Ammattikoulusta yliopistoon, montako tunnet tehneen näin?

[quote author="Vierailija" time="15.03.2012 klo 13:59"]

Meitä hoitotiedettä lukeneiden joukossa on paljonkin vanhamallisia sairaanhoitajia, jotka siis aikoinaan ovat opiskelleet opistotasolla sairaanhoitajiksi. Siinähän ne opiskelee siinä ku me muut YO- ja AMK-tutkinnon pohjakoulutuksella. Ehkä englanti tuottaa näille eniten ongelmia, mutta sekin lähinnä alkuvaiheen ongelma. Tosin hoitotieteen opiskelu edellyttää vähintään 2 vuotta työkokemusta alalta, ennenku voi pyrkiä lukemaan. Se tietysti tarkoittaa sitä, että usein meillä on taustallaan useita vuosia työelämäkokemusta, eikä siis olla tultu suoraan yliopiston penkille pohjakoulutuksesta. Eikä siis olla yleensäkään alle 20-vuotiaita.

[/quote]

Opistotasohan on ammatillinen korka-aste ja vastaava kouutustaso kun AMKit ennen AMKeja.

Tosin mm. oliko vuonna 2006 Turun Yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan nämä vanhemman koulutuksen opisotasairaanhoitajat hallitsivat joka osa-alueella tehtävät paremmin kuin AMKista valmistuneet, joten pitäisinpä ihmeenä, jolleivat pärjäisi.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2012 klo 13:59"]

Meitä hoitotiedettä lukeneiden joukossa on paljonkin vanhamallisia sairaanhoitajia, jotka siis aikoinaan ovat opiskelleet opistotasolla sairaanhoitajiksi. Siinähän ne opiskelee siinä ku me muut YO- ja AMK-tutkinnon pohjakoulutuksella. Ehkä englanti tuottaa näille eniten ongelmia, mutta sekin lähinnä alkuvaiheen ongelma. Tosin hoitotieteen opiskelu edellyttää vähintään 2 vuotta työkokemusta alalta, ennenku voi pyrkiä lukemaan. Se tietysti tarkoittaa sitä, että usein meillä on taustallaan useita vuosia työelämäkokemusta, eikä siis olla tultu suoraan yliopiston penkille pohjakoulutuksesta. Eikä siis olla yleensäkään alle 20-vuotiaita.

[/quote]

Opistotasohan on ammatillinen korka-aste ja vastaava kouutustaso kun AMKit ennen AMKeja.

Tosin mm. oliko vuonna 2006 Turun Yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan nämä vanhemman koulutuksen opisotasairaanhoitajat hallitsivat joka osa-alueella tehtävät paremmin kuin AMKista valmistuneet, joten pitäisinpä ihmeenä, jolleivat pärjäisi.

[/quote]

Tässä vielä linkki: http://kirjasto2.utu.fi/julkaisupalvelut/c/annaalit/C178.html

"Ammattikorkeakouluista valmistuneet hallitsevat lähes kaikki toiminnot huonommin kuin opistoasteelta valmistuneet"

Opiskelen kauppakorkeassa ja tiedän kaverin, jolla on yo papereiden sijaan merkonomin paperit. Olemme kumpikin 20v fukseja. Kovan motivaation ansiosta jaksoi lukea itsensä sisään. Nyt kaverilla vaan tökkii matemaattiset aineet pahasti, ei osaa edes toisen asteen yhtälöä ratkaista :D saa olla motivaatiota että valmistuukin joskus maisteriksi...

ps löysin tälle maagiselle av palstalle muutama viikko sitten, kun päätin kurkistaa minkälainen helvetti tämä on, niin kuin tuohtuneet bloggaajat antavat ymmärtää. Mutta tää on ihan PARAS! ja oon ihan KOUKUSSA! Ja pps. Oon teidän kaikkien kans samaa mieltä Suomen blogejen huikeasta tasosta.

Kurssikavereinani lääkiksessä oli yksi kosmetologi ja yksi lähihoitaja (2/132), terveisiä tutuille!

Tiedän yhden, joka luki lähihoitajasta lääkäriksi.

0

No, tämä kokoomuksen nykyinen kuntaministeri Henna Virkkunen on ainakin yksi esimerkki. Ei ole käynyt lukiota, mutta yliopiston kyllä.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 00:12"]

No, tämä kokoomuksen nykyinen kuntaministeri Henna Virkkunen on ainakin yksi esimerkki. Ei ole käynyt lukiota, mutta yliopiston kyllä.
[/quote]

Henna Virkkusella ei ole käsittääkseni edes ammattikoulututkintoa, vaan on mennyt suoraan peruskoulupohjalta yliopistoon avoimen yliopiston kurssien kautta. Todella hatara pohja ministerille!

Aha. Taas näitä ammattikoulusta yliopistoon -tarinoita.

KOTITEHTÄVÄ

Jos täällä partioi noin sata ihmistä keskimäärin tunnin aikana, ja tunnin aikana tulee ilmoituksia, että tällaisia tapauksia tiedetään paljon, niin ottaen huomioon, että tällaiset tapaukset ovat superharvinaisia ja sen, että trollaajat ovat tunnustaneet valehtelevansa akateemisuudestaan, niin väitteiden uskottavuus on...

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:00"]

Aha. Taas näitä ammattikoulusta yliopistoon -tarinoita.

KOTITEHTÄVÄ

Jos täällä partioi noin sata ihmistä keskimäärin tunnin aikana, ja tunnin aikana tulee ilmoituksia, että tällaisia tapauksia tiedetään paljon, niin ottaen huomioon, että tällaiset tapaukset ovat superharvinaisia ja sen, että trollaajat ovat tunnustaneet valehtelevansa akateemisuudestaan, niin väitteiden uskottavuus on...

[/quote]

Sulla taitaa olla vähän harhainen käsitys tämän palstan kävijöiden määrästä. Se lasketaan tuhansissa tai kymmenissä tuhansissa per tunti. Ei sadoissa.

Itseni. Biologi. Olin ainoa amispohjalta päässyt.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:00"]

Aha. Taas näitä ammattikoulusta yliopistoon -tarinoita.

KOTITEHTÄVÄ

Jos täällä partioi noin sata ihmistä keskimäärin tunnin aikana, ja tunnin aikana tulee ilmoituksia, että tällaisia tapauksia tiedetään paljon, niin ottaen huomioon, että tällaiset tapaukset ovat superharvinaisia ja sen, että trollaajat ovat tunnustaneet valehtelevansa akateemisuudestaan, niin väitteiden uskottavuus on...

[/quote]

Sulla taitaa olla vähän harhainen käsitys tämän palstan kävijöiden määrästä. Se lasketaan tuhansissa tai kymmenissä tuhansissa per tunti. Ei sadoissa.

[/quote]

Oliskohan laittaa lähdettä?

Turun yliopistossaa yksi proffakin on tällä taustalla.

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:00"]

Aha. Taas näitä ammattikoulusta yliopistoon -tarinoita.

KOTITEHTÄVÄ

Jos täällä partioi noin sata ihmistä keskimäärin tunnin aikana, ja tunnin aikana tulee ilmoituksia, että tällaisia tapauksia tiedetään paljon, niin ottaen huomioon, että tällaiset tapaukset ovat superharvinaisia ja sen, että trollaajat ovat tunnustaneet valehtelevansa akateemisuudestaan, niin väitteiden uskottavuus on...

[/quote]

Sulla taitaa olla vähän harhainen käsitys tämän palstan kävijöiden määrästä. Se lasketaan tuhansissa tai kymmenissä tuhansissa per tunti. Ei sadoissa.

[/quote]

Oliskohan laittaa lähdettä?

[/quote]

http://www.oindex.fi/listing/site/stats/vauvafi/sivunnaytot/

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 01:00"]

Aha. Taas näitä ammattikoulusta yliopistoon -tarinoita.

KOTITEHTÄVÄ

Jos täällä partioi noin sata ihmistä keskimäärin tunnin aikana, ja tunnin aikana tulee ilmoituksia, että tällaisia tapauksia tiedetään paljon, niin ottaen huomioon, että tällaiset tapaukset ovat superharvinaisia ja sen, että trollaajat ovat tunnustaneet valehtelevansa akateemisuudestaan, niin väitteiden uskottavuus on...

[/quote]

Sulla taitaa olla vähän harhainen käsitys tämän palstan kävijöiden määrästä. Se lasketaan tuhansissa tai kymmenissä tuhansissa per tunti. Ei sadoissa.

[/quote]

Oliskohan laittaa lähdettä?

[/quote]

http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/

Itse tunnen erään artesaanin joka opiskelee nyt oikiksessa - tosin Rovaniemellä. Mutta yliopistohan se sekin on. Itsekin aioin kauppispohjalta lähteä ainakin yrittämään.

Väittäisin että yleistymään päin.

Mun poika yrittää. Meni seiskan papereilla amikseen (koska koulu-uhma), suoritti kaksoistutkinnon ja kirjoitti kaksi eximiaa (himpun vajaa laudatur sekä enkusta että lyhyestä matikasta) ja kaksi magnaa. Nyt yrittää teknilliseen yliopistoon ja olen ihan varma että valmistuukin, jos pääsee. Ainoa että sisäänpääsyyn tarvitaan tiedot pitkästä matikasta ja fysiikasta, joita ei opiskellut koulussa). Viime keväänä ei ehtinyt lukea tarpeeksi ja nyt on armeijassa. Sanoo kyllä lukevansa siellä. Mutta nyt meinaa pyrkiä myös muihin vaihtoehtoihin ja sitä kautta ehkä myöhemmin yliopistoon.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2012 klo 13:53"]

ja mikä ala? Ja valmistuiko myös?
Tuntuu melko uskomattomalta kun lukiokin on lasten leikkiä verrattuna yliopisto-opiskeluun.

[/quote]

Minusta yliopisto oli lastenleikkiä verrattuna siihen opistoon, jossa itse hankin yliopistokelpoisuuden.

En osaa vastata kysymykseesi ihan tarkkaan, sillä opiskelin aikuisena ja suuri osa opiskelukavereistani oli niitä pitemmän kaavan kautta yliopistoon tulleita. Osa oli tuoreita ylioppilaita, mutta mukana oli paljon sellaisia, jotka olivat juuri eläkeiän kynnyksellä päätyneet suorittamaan yliopistotutkintoa.

Teknilliselle puolella tämä ei ole mitenkään kummallista. Esim. tekujen inssikolutukseen tuli suunnilleen puolet amiksesta tai vastaavista ja puolet lukiopohjalta. Lukiopohjaiset pääisivät puoli vuotta vähemmällä opiskeluista lähinnä matikan, fysiikan  ja kielitaitonsa perusteella, sen sijaan se aika vieitettiin työharjoittelussa, joka taas oli noilla ammattipuolelta tulleilla vahvempi alue.

Neljän vuoden kuluessa oli erot tasoittuneet ja aika monihan haki tekun jälkeen, etenkin 90-luvun lamassa, teknillisiin korkeakouluihin jatkamaan. Hakeahan saattoi ihan normaalissa yiloppilashaussa tai sitten inssin papereilla ja aika laillahan noita ammattikoulusta aloittaneita oli mukana. Itse asiassa se oli sen verran tavallista, etten ole tullut asiaa edes ajatelleeksikaan aiemmin.

Nykykäytäntöjä en tunne, mutta lienee ihan vastaavat systeemit ja mahdollisuudet AMKilaisilla.

Mun mies meni merkonomipohjalta Helsingin valtsikkaan lukemaan yleistä valtio-oppia. Minun mielestäni tämä nyt ei ole mitenkään ihmeellistä, onhan hän kuitenkin lukutaitoinen ja fiksu ihminen, jolla on luonnostaan kiinnostusta politiikkaan ja poliittiseen historiaan.