Taidan vähentää rajusti punasen lihan syömistä

antakaa muidenkin syödä mitä haluavat! Meillä syödään kaikkea, ihan kaikkea, jopa niitä eineksiä joskus. Minä en elä kytätäkseni joka saamarin suupalaa, voin kuolla huomenna työmatkalla ja silloin on aivan sama olenko syönyt kalaa vai nautaa

olemassa pitkäaikaista tutkimusnäyttöä, ja päinvastoin tutkimusnäyttö on suurimman osan ajasta epäsuorasti karppaukselle epäedullista. Juuri vaikka tämä tulos joka saadaan kerta toisensa jälkeen, että sekä käsitelty tai käsittelemätön punainen liha aiheuttaa ihmisille ongelmia niissä määrissä kuin sitä nykyään syödään.



Virallisterveellinen väittää että tyydytetty rasva nostaa kolesterolia ja näin käy suurella osalla karpeista. Alkuaikojen karppaushuumassa ei todellakaan otettu tätä ennakkoasennetta että näin tulee käymään. Sittemmin karpit ovatkin joutuneet sille raiteelle ettei siitä kolesterolista mitään haittaa ole. Aika näyttää, mutta ei VRN todellakaan voi pyöriä kuin tuuliviiri joidenkin pikkuporukoiden ruokauskontojen mukaan.

Millähän lailla tuo olisimahdollista? Toisaalta, onhan puhdistetut jauhotkin tällä hetkellä ei suositeltavia, mutta niin vain Pekka Puska hehkuttaa pullan puolesta. Eli, suosituksilla voi pyyhkiä mitä lystää. Puhdistetu jauhot on kuitenkin kiistattomasti moninkertainen terveysriski.

sun tuotokset on tätä tasoa? Jo vuosikymmeniä virallisterveellinen on kehottanut vähentämään valkoisen jauhon käyttöä ja tiedät sen tasan tarkkaan itsekin.

Olepa hyvä ja linkitä tänne ne tilastot, jotka osoittavat että perinteisessä välimeren ruokavaliossa syödään enemmän lihaa kuin Suomessa nyt.

Lihankulutus vuodessa per hlö euroopassa. Onko kreikka mielstäsi ei välimeren valtio. Esitä vanvempi näyttö. Ei taida löytyä kun pitää alkaa selittelemään sitä sun tätä.

Syökää sitten sitä välimerellistänne jos se kerran on niin hyvä.Ei vain taida täysjyväruis, rypsiöljy ja teknorasvat siihen kuulua. Eikä pottu.

Ihme ruokafanaatikkoja ja ravintopoliiseja.

Sitä paitsi, on olemassa vielä parempi ruokavalio kuin tuo välimerellinen. Se on itämeren ruokavalio. OLettekos kuulleet.

Missään maailmassa ei syödä täysjyvää kuin Suomessa? Aamulääkkeet on jääny ottamatta.

Missään muualla ei syödä siinä määrin täysjyvää ja ei varsinkaan täysjyväruista.

Ymmärrätkö nyt?

No eipä kyllä ole karppauksestakaan olemassa pitkäaikaista tutkimusnäyttöä, ja päinvastoin tutkimusnäyttö on suurimman osan ajasta epäsuorasti karppaukselle epäedullista.

Ajattelitko ollenkaan mitä kirjoitit? Tuo lausehan on ristiriidassa itsensä kanssa.

Jos Matti Uusitupaa on uskominen, VHH tutkimus ei saisi edes lupaa VHH:n epäterveellisyyden vuoksi. Kuitenkin, samat henkilöt varoittelevat VHH:n pitkäaikais vaikutuksista, ilmeisesti vailla parempaa tietoa, mikäli heidän omia puheitaan on uskominen.

Kolesteroli on sitten kokonaan oma juttunsa. Kaikki eivät usko kolesterolin keinotekoisen laskemisen hyötyihin, varsinkaan kun tutkimustulokset eivät puolla kokonaikolesterolin laskua alle 5. Se nimittäin lisää kuolleisuutta molemmilla sukupuolilla.

Lihankulutus vuodessa per hlö euroopassa. Onko kreikka mielstäsi ei välimeren valtio. Esitä vanvempi näyttö. Ei taida löytyä kun pitää alkaa selittelemään sitä sun tätä.

esität tyhmää. Hyvä on, ratakisko käyttöön.

Kun puhutaan "Välimeren ruokavaliosta", tarkoitetaan perinteistä, erityisesti kreetalla harjoitettua vähän punaista lihaa ja vähän maitotuotteita sisältävää ruokavaliota, joka perustuu täysjyvätuotteille, vihanneksille, hedelmille ja palkokasveille. Myös kalaa syödään useampia annoksia viikossa.

Kreikkalaisten nykypäivinä syömä sapuska ei ole se välimeren ruokavalio, johon ravitsemuskeskusteluissa viitataan. Joten lihankulutuksella euroopassa per henkilö ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Varsinkin turistit todennäköisesti räjäyttävät lihankulutuksen välimeren maissa.

Nyt on kyllä mielenkiintoista, miten monta kertaa vielä jaksat. Mä voin kannustaa! Jaksaa, jaksaa, jaksaa!

Jo vuosikymmeniä virallisterveellinen on kehottanut vähentämään valkoisen jauhon käyttöä ja tiedät sen tasan tarkkaan itsekin.

Kai minä nyt tämän tiedän Osaatko sitten kertoa, miksi jokaikinen ravitsemusterapeutti tai vt-ruokavalion kannattaja puhuu sen pullan puolesta?

[Hyvä on, ratakisko käyttöön. Kun puhutaan "Välimeren ruokavaliosta", tarkoitetaan perinteistä, erityisesti kreetalla harjoitettua vähän punaista lihaa ja vähän maitotuotteita sisältävää ruokavaliota, joka perustuu täysjyvätuotteille, vihanneksille, hedelmille ja palkokasveille. Myös kalaa syödään useampia annoksia viikossa. Kreikkalaisten nykypäivinä syömä sapuska ei ole se välimeren ruokavalio, johon ravitsemuskeskusteluissa viitataan.

Siis täällä pitäisi ottaa käyttöön ruokavalio joka on jo välimerelläkin hylätty. Siis ruokailutottumukset joita tilastojen mukaan ei enää kukaan käytä. Menee aika hassuksi mutta jatka toki selittelyä.

Siis täällä pitäisi ottaa käyttöön ruokavalio joka on jo välimerelläkin hylätty. Siis ruokailutottumukset joita tilastojen mukaan ei enää kukaan käytä. Menee aika hassuksi mutta jatka toki selittelyä.

Tulee helpot, nopeat ja haitalliset tilalle.

Missään maailmassa ei syödä täysjyvää kuin Suomessa? Aamulääkkeet on jääny ottamatta.

Tarkennetaan että menisi perille

Missään muualla ei syödä siinä määrin täysjyvää ja ei varsinkaan täysjyväruista.

Ymmärrätkö nyt?

Kai minä nyt tämän tiedän Osaatko sitten kertoa, miksi jokaikinen ravitsemusterapeutti tai vt-ruokavalion kannattaja puhuu sen pullan puolesta?

päivittäin pullaa. Yksi pulla viikossa ei vaikuta ihmisen terveyten paskan vertaa eikä ravitsemussuosituksissa sen takia voida määrätä vankeusrangaistuksen uhalla pullansyöntiä kielletyksi. Valtion ravitsemussuositusten tekijät ei ole höyrypäitä, kuten eräässä tietyssä k:lla alkavassa sakissa omituisen suuri osa on.

No eipä kyllä ole karppauksestakaan olemassa pitkäaikaista tutkimusnäyttöä, ja päinvastoin tutkimusnäyttö on suurimman osan ajasta epäsuorasti karppaukselle epäedullista.

Ajattelitko ollenkaan mitä kirjoitit? Tuo lausehan on ristiriidassa itsensä kanssa.

Jos Matti Uusitupaa on uskominen, VHH tutkimus ei saisi edes lupaa VHH:n epäterveellisyyden vuoksi.

on suoraan tutkittu karppeja. Muuten syömistä on tutkittu vuosikymmeniä, ja koko ajan yksittäisten tutkimusten teesit osoittaa siihen suuntaan että karpit on väärässä. Miten helvetissä silloin ravitsemustieteilijät voisivat ruveta suosittelemaan karppausta ruokavaliona! Juuri esim. julkaistiin erittäin pitkäaikaisen, 60-luvulla aloitetun tutkimuksen seurantatutkimus, jossa - tattadaa!!!! - kävi ilmi, että parhaiten vanhuksina voi ne, joiden KOKONAISKOLESTEROLI oli alhaisin 60-70-luvulla. Voitko YHTÄÄN ymmärtää Puskaa, joka ei halua ruveta kehottamaan ihmisiä nostamaan tieten tahtoen kolesteroliaan?

Yksi pulla viikossa ei vaikuta ihmisen terveyten paskan vertaa eikä

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/pulla_maistuu_koko_kansan_terveysmiehell…

Ei yksi annos punaista lihaa viikossa vaikuta ihmisen terveyteen paskan vertaa.

Ei yksi annos punaista lihaa viikossa vaikuta ihmisen terveyteen paskan vertaa.

Joten yhtä annosta punaista lihaa ei ole kukaan kieltämässä. Sehän kuuluu esim. välimeren ruokavalioon suurin piirtein tuossa määrässä. Sen sijaan kilo pullaa ja kilo punaista lihaa rupeaa jo vaikuttamaan.

Joten yhtä annosta punaista lihaa ei ole kukaan kieltämässä. Sehän kuuluu esim. välimeren ruokavalioon suurin piirtein tuossa määrässä. Sen sijaan kilo pullaa ja kilo punaista lihaa rupeaa jo vaikuttamaan.

On syöpäjärjestön suositus. Ei sekään mitään tee.

Joten yhtä annosta punaista lihaa ei ole kukaan kieltämässä. Sehän kuuluu esim. välimeren ruokavalioon suurin piirtein tuossa määrässä. Sen sijaan kilo pullaa ja kilo punaista lihaa rupeaa jo vaikuttamaan.

On syöpäjärjestön suositus. Ei sekään mitään tee.

ja sekin lihan pitäisi olla käsittelemätöntä eikä einestä, pekonia tms.

500 g keitettyä tai paistettua lihaa.

Muuten syömistä on tutkittu vuosikymmeniä, ja koko ajan yksittäisten tutkimusten teesit osoittaa siihen suuntaan että karpit on väärässä. Miten helvetissä silloin ravitsemustieteilijät voisivat ruveta suosittelemaan karppausta ruokavaliona! Juuri esim. julkaistiin erittäin pitkäaikaisen, 60-luvulla aloitetun tutkimuksen seurantatutkimus, jossa - tattadaa!!!! - kävi ilmi, että parhaiten vanhuksina voi ne, joiden KOKONAISKOLESTEROLI oli alhaisin 60-70-luvulla. Voitko YHTÄÄN ymmärtää Puskaa, joka ei halua ruveta kehottamaan ihmisiä nostamaan tieten tahtoen kolesteroliaan?

Kyllä nämä asiat koskettavat muitakin kuin karppeja, oikeastaan koko väestöä.

Tässäpä toisenlainen näkökulma kolesteroliin.

http://www.mtv3.fi/koti/arki/artikkeli.shtml/2011/10/1421048/yllattava-…

Sydän- ja verisuonitaudit ovat yhä yleisin kuolinsyy suomessa ja niitä esiintyy enemmän Itä-suomessa. Miten tämä on mahdollista? Onhan meillä PK-projekti ja vuosikymmeniä kestänyt väestön kokonaiskolesterolin aleneminen.

Miksi kolesterolitavoite poikkeaa kotimaisesta tutkimustiedosta?

" Kelan autoklinikkatutkimus (1966–72) osoitti, että sopiva veren kolesterolitaso on miehillä 5-7 millimoolia litraa kohden. Naisilla vastaava suositus oli 6-9 millimoolia litraa kohden. Tämä suositus perustui erääseen kaikkien aikojen laajimmista ja perusteellisimmista suomalaisista tutkimuksista."

750 g viikossa ei ole suositus vaan maksimi ja sekin lihan pitäisi olla käsittelemätöntä eikä einestä, pekonia tms.

Sitten ajat moottoritiellä aina 60 km/h. Suositusten mukaan tuo määrä, 750 g/vko on täysin ok.