Lapsettomille yli 25- vuotiaille lisävero?

Samanlaisen veron otti natsisaksa käyttöön 1939. Voitte lukea asiasta vaikka Ottawa Citizen lehdestä 28.2.1939

http://news.google.com/newspapers?nid=2194&dat=19390228&id=JOsuAAAAIBAJ…

Ihan puuta heinää....

Vaan jokainen työntekijä maksaa itse oman eläkkeensä työnantajan kanssa.

tukea muiden lasten hankkimista! Hankkikoot ne lapsia, joilla varaa itse kustantaa lapsista aiheutuvat kulut!

Millä kuvittelet eläkkeesi aikanaan maksettavan, jos kukaan ei enää lisääntyisi?

Minusta ihan oikein, että omaa mukavuudenhaluaan yhteiskunnan jatkuvuuteen panostamattomia lisäverotetaan. Ja toivottavasti oikein kunnolla.

tukea muiden lasten hankkimista! Hankkikoot ne lapsia, joilla varaa itse kustantaa lapsista aiheutuvat kulut!

Millä kuvittelet eläkkeesi aikanaan maksettavan, jos kukaan ei enää lisääntyisi? Minusta ihan oikein, että omaa mukavuudenhaluaan yhteiskunnan jatkuvuuteen panostamattomia lisäverotetaan. Ja toivottavasti oikein kunnolla.

Mietis niitä tuhansia yksinäisiä miehiä jotka ei vaan löydä vaimoa ja niitä perheitä, joissa kärsitään lapsettomuudesta. Onko se omaa mukavuudenhalua =)=)

muutan Suomesta välittömästi. Ihan minne tahansa muualle. Voi VITTU mikä ehdotus!!!! Lapsiperheitä tuetaan tässä maassa ylenkukkuraisesti. Mammat kouluttavat itsensä ja heti kun ne maisterin paperit on kädessä, on edessä 10 vuoden kotiäitiys sen Teknillisestä tiedekunnasta vampatun Pasi-Petterin maksamana. Ja päälle yhteiskunnan tuet. Ja ei riitä, ei, kyllähän yhteiskunnan pitää maksaa, kun mä lisäännyn ja toosa leviää!

Sitten ihmetellään, et kun ei oo sitä kivaa viestintä- tai taidealan luovaa hommaa, kun sitä ei työelämästä tietämättömälle vaan anneta. Ja sit voikin siirtyä kitisemään, että naisia sorretaan nyyh nyyh ja miksi Suomessa ei oo naisjohtajia, nyyh meitä sorretaan.

Haistakaa kuulkaa vittu.

Meillä naisilla helppoa mutta miehille aiheuttaisi vääryyksiä. Lapsen isäksi katsotaan avioliitossa aina aviomies mutta todellisuudessa moni saa ansiotonta kunniaa. Tottakai pitäisi jatkossa varmistaa myös avioliitossa aina onko aviomies syntyneen lapsen isä. Ei vääryydellä verohelpotuksia!



Samoin adoptioperheen ei tulisi saada helpotuksia ellei lapsi adoptoitu ulkomailta. Vain silloinhan väkiluku Suomessa lisääntyy.



Toki jos kaikki porsaanreiät onnistuttaisiin poistamaan niin silloin kannattaisin. En kuitenkaan usko niin käyvän koska kustannukset nousisivat liian korkeiksi.

Otetaanko tässä huomioon sellaiset, jotka eivät voi saada lapsia? Aika hirveä oisi, jos lapsettomuudestakin alettaisiin rankaista!

Up

Törkeetä. Entä jos haluaa lapsia mutta ei saa ja sit joutuu viel jotain veroa maksamaan ? Vois olla edes eri nimellä ja vaikka 40-vuotiaana alkaa. Monella alle 25 vuotiaalla edes on lapsia ? T. Lapsettomuudesta kärsivä nainen

Kiva juttu! Lapsettomat voitaisiin pakottaa verojen painaessa jopa niin kamalaan ratkaisuun kuin kimppa-asumiseen. Nykyäänhän moni on tottunut elämään yksin ihan liiankin kanssa. Eivät sitoudu eivätkä perusta perheitä.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2012 klo 22:10"]

Ei suinkaan kuvitella lapsettomille lisäveroa, vaan aikovat luoda veron, jota ei sitten tarvitse heidän maksaa, joilla on lapsia. Aaaaivan eri asia.

Karvaalta tuntuisi tuollaista maksaa, mutta itselläni on lapsukaisia. En kannata siitä huolimatta. Toisaalta, lapsiperheitä on tuettava, vaikka sitten lapsettomien rahoilla. Se on sitä yhteiskasvatusta.

[/quote]vitut! on hyvä asia että perheitä tuetaan, mutta pitääkö se repiä lapsettomien selkänahasta? joku ei voi saada lapsia, kohdussa vikaa, huonolaatuinen sperma, henkilö on homo yms. Toivon että tuomosta lakia ei tule koskaan suomeen.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:49"]Kiva juttu! Lapsettomat voitaisiin pakottaa verojen painaessa jopa niin kamalaan ratkaisuun kuin kimppa-asumiseen. Nykyäänhän moni on tottunut elämään yksin ihan liiankin kanssa. Eivät sitoudu eivätkä perusta perheitä.
[/quote]
Mä ainakin olen kyllä naimisissa vaikka lapsia ei ole eikä tule.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2012 klo 22:04"]

Tälläistä kaavaillaan parhaillaan Saksassa. Onkohan kyseessä samankaltainen lisävero kuin Suomessa aikoinaan ns. vanhanpiian vero?

Mitä mieltä olette lapsettomille suunnatusta verosta?

[/quote]hmm tää homma tulee kusemaan ja pahasti, mikäli ne nyt tälläsen lain tekee. Luulen, että hyvin moni lapseton saksalainen muuttaa lähimpään naapurimaahan ja käy töissä saksan puolella (yleistä etelä-saksassa jossa asutaan tsekissä ja töissä käydään saksan puolella) siinäpä sitten poliitikot ihmettelee. Ei sitä näin suomalaisena osaa ajatella et asuu toisessa maassa ja käy töissä joka päivä 100km päässä "kotimaassa" :D

Entä me jotka kovasti lapsen tahdomme mutta ei ole löytäny miestä? Tai oikeastaan silloinhan pitäisi lapsettomuushoidot avata kaikille ilmaiseksi julkiselle puolelle. Luulen että jos näin tehtäisiin niin syntyvyys lähtisi huimasti nousuun kun lapsettomat mutta lapsia haluavat sinkut saisivat hankkia sen oman nyytin ilman että joutuu maksamaan tuhansia euroja

Suomessa lisävero on jo toteutettu. Lapselliset on oikeutettu lapsilisäksi kutsuttuun verohelpotukseen.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:49"]

Kiva juttu! Lapsettomat voitaisiin pakottaa verojen painaessa jopa niin kamalaan ratkaisuun kuin kimppa-asumiseen. Nykyäänhän moni on tottunut elämään yksin ihan liiankin kanssa. Eivät sitoudu eivätkä perusta perheitä.

[/quote]

Ennemmin muuttaisin vaikka Venäjälle tai Brasilian viidakkoon asumaan, kun alkaisin pakolla asumaan kimppa-asunnossa, varsinkin jos joutuu kimppaan joidenkin epämääräisten tyyppien perässä.

Hirmuista, eihän tässä huomioida lainkaan lapsettomuus-ongelmista kärsiviä pareja :O. Ihan vaan kun hoidotkin pitkiä ja kalliita. Sittenkä vielä lapsiperheitä pitäisi alkaa tukemaan. Ihan järjetöntä riistoa. Lapsiperheiden tukemisessa ei minunkaan mielestä ole mitään väärää, mutta tämä menee ylihilseen. Miksi ei lapsettomuus-ongelmista kärsiviä aleta tukemaan hyvätuloisten rahoilla tällä logiikalla.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2012 klo 23:54"]

Ei kuulosta reilulta. Sen sijaan jos tehtailee yli kolme lasta tulisi maksaa extraa sillä ne myös kuluttavat veroja ja vanhemmat joutuvat olemaan pois työelämästä.

[/quote]

Kannatan ehdottomasti!

Jos on tahattomasti lapseton tai vela siksi että sairastaa mielentervyesongelmaa tai pelkää "levittävänsä" jälkipolvelle jonkin perinnöllisen sairauden jonka kantaja itse on niin ei tuota veroa. Pitääkö kiusata niitä ihmisiä, jotka lapsia haluavat mutta eivät jonkin ominaisuuden takia voi hankkia. Ei aina lapsettomuushoidotkaan tehoa ja tuohan olisi käytännössä pakko adoptoida, minkä taas jokin ominaisuus (rahapula, sairaus...) voi estää.