Neuvokaapa: imetyksen lopettamisesta ja korvikkeista kysyttävää:

Kaksoset nyt 10kk. Onko "väärin" jos korvikkeisiin sekoittaa jo tavallista maitoa, tuleeko jotain puutostiloja tms.? Asiallisia vastauksia kiitos. :)

Siihen yhtälöön en usko. Meillä kaikki neljä lasta saaneet korvikkeita 5kkn jälkeen ja kaksi ensimmäistä olivat korvakierteisiä ja kaksi seuraavaa eivät. Eräs lääkäri sanoin että korvatulehdukset johtuvat usein miten rakenteellisista seikoista. Yksi mikä lisää kohvatulehduksia on kuulemma se että lapsi saa pullosta maitoa makuullaan.

Ottakaa te lehmänmaitofanaatikot itse selvää asioista ennen kuin osoitatte tyhmyytenne täällä huutelemalla. Ja älkää valittako kun lapsenne kärsivät korvatulehduksista.

Mun mielestä se riisimaito-fanaatikot näytätte täällä tyhmyytenne, kun ei vieläkään ole tullut faktoja asiasta, että mitä huonoa siinä tavallisessa korvikkeessa sitten on. Faktoja myös kehiin teiltä!

että aloittaisit ensin hapanmaitotuotteilla. Voihan niitäkin hyvin laittaa korvikken sekaan. Eli esim piimää.

Tärkein muutos jos siirtyy rasvattomaan maitoon on siinä, että korvikkeen rasva jää pois ja se pitää korvata muutamalla teelusikallisella rypsiöljyä päivässä. Sen voi vaikka sekoittaa lapsen ruokaan. Rasvalisä on tärkeä aivojen kehitykselle. Mutta tämä siinä vaiheessa kun lapset eivät enää juo pääasiallisesti korviketta, tuskin heti aloitat kovin suurilla määrillä rasvatonta.

Täällä turha selittää tarkemmin koska av-mammojen yleissivistystaso ei riitä infon vastaanottoon, anteeksi vain. Liittyy elimistön bakteeritasapainoon.

Täällä turha selittää tarkemmin koska av-mammojen yleissivistystaso ei riitä infon vastaanottoon, anteeksi vain. Liittyy elimistön bakteeritasapainoon.

Tai ehkä jollakin muulla ei riitä sivistystaso infon vastaanottoon siitä, että lapsi, joka on saanut koko ensimmäisen elinvuotensa myös äidinmaidonkorviketta, ei ole vielä 2-vuotiaanakaan sairastanut nuhaa kummempaa.

Täällä turha selittää tarkemmin koska av-mammojen yleissivistystaso ei riitä infon vastaanottoon, anteeksi vain. Liittyy elimistön bakteeritasapainoon.

Täällä uudella palstallakin tämä halveksiminen ja aliarvioiminen sen kuin jatkuu. Itsellä on aina se ainoa oikea totuus tiedossa ja muiden sivistystaso ja tieto asioista on tasan nolla. Herää vain kysymys: miksi niitä korvikkeita ylipäänsä valmistetaan vauvoille jos ovat kyseenalaisia valmisteita/haitallisia tms?

En ole ikinä kuullutkaan, että lehmänmaitopohjaisuus olisi syynä korvakierteeseen. Olen luullut, että tuttipullosta juominen (esim. makuullaan) ja rintamaidon vasta-aineiden puuttuminen olisivat ennemmin syitä. Miksikähän kukaan monista korvalääkäreistä ei ottanut lehmänmaitopohjaisen korvikkeen vaikutusta esiin, jos sillä kerran niin suuri vaikutus on?!



Olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla perustelut korvakierteen ja lehmänmaitopohjaisen korvikkeen yhteydestä? Ja nähdä niitä tutkimuksia missä siitä puhutaan?

Siksi minun lapseni eivät ole saaneet mitään lehmänmaitotuotteita ennen vuoden ikää, ei missään muodossa. Itse antaisin varmaan pelkkää rintamaitoa pari kertaa vuorokaudessa - tuleehan siitäkin jo puolisen litraa, ja lisäksi vettä. En tosin tiedä, miksei soijamaitoa voisi antaa. Eihän siitä mitään puutostiloja tule, kun vauva saa jo reilusti muutakin ruokaa.

jos tämän viestiketjun väitteet pitäisivät paikkaansa. Neuvoloissahan suositetaan hapanmaitotuotteiden aloittelua jo jopa 8 kuukaudesta alkaen. Ja korvikkeeksi suositellaan ensisijaisesti normaalia (lehmänmaitopohjaista) korviketta. Onko Suomen terveydenhuolto todellakin näin puutteellinen vauvojen ravitsemustiedoissa?! Olen luullut, että täällä tieto-taito on erittäinkin korkeatasoista..



No itse luotan kyllä edelleen neuvolan suosituksiin, kuin av-palstaan.. :)

Kuulehan, kun tutkimustulos jostain asiasta ei tarkoita sitä, että 100 prosenttisesti niin tai näin tapahtuisi, vaan että jollain tutkimusmenetelmällä, jostain tutkimuskohteesta on saatu jonkinlainen tutkimustulos. Se että tulokset eivät koskaan ole absoluuttisia, ei tarkoita sitä että ne eivät olisi paikkansapitäviä. Viesitisi osoittaa juuri sen, että sivistystasosi ei riitä tällaisesta asiasta keskusteluun.



Tai ehkä jollakin muulla ei riitä sivistystaso infon vastaanottoon siitä, että lapsi, joka on saanut koko ensimmäisen elinvuotensa myös äidinmaidonkorviketta, ei ole vielä 2-vuotiaanakaan sairastanut nuhaa kummempaa.

[/quote]

Sinäänsä todella huvittavaa ettet halua antaa pienelle tytöllesi lehmän maitoa korvatulehdusten takia... Kuitenkin vauvallasi on ollut "korvatulehduskierre"eli jo peräti 2 tulehdusta ilman lehmänmaitoa, se siitä teoriasta!

Olen juuri samaa mieltä mitä joku kirjoitti, että lehmänmaidon proteiinit ovat lapsen elimistölle vieraita, ja onhan jo osoitettu yhteys lehmänmaidon ja 1-tyypin diabeteksenkin välillä. Minä siis en halua antaa lapselleni lehmänmaitoa ennen 1 v ikää.



Tänään olin neuvolassa, ja siellä ymmärrettiin hyvin etten halua antaa lehmänmaitoa! Th kertoi itsekin antaneensa lapsilleen pakastamaansa rintamaitoa 11 kk ikään asti! Mutta sieltä annettiin ohjeeksi riisimaito tai kauramaito, kuulemma ei tarvitse mitään puutoksia pelätä!

Joten se siitä, riisi- tai kauramaitoa pitäisi sitten vaan jossain vaiheessa alkaa kaupoista metsästämään! Kuulemma niitäkin on useampaa eri merkkiä. Mahtaako jollakulla olla kokemusta eri merkeistä?

saa ostettu soijapohjaista äidinmaidonkorviketta alle 1-vuotiaalle lapselle. alle 1-vuotias lapsi saa korvikkeesta aika paljon kaikkea muutakin, kuin pelkkää kalsiumia. Äidinmaito/korvike on kuitenkin alle 1-vuotiaan PÄÄASIALLINEN ravinnonlähde, vaikka kuinka söisi jo kiinteitä. Ethän halua lapsesi terveyttä kuitenkaan vaarantaa????

ja jo NYT haluaa vähentää imetystä, muttei silti siirtyä korvikkeisiin???

Sisältävät mm. suolaa. Ja useimmissa mainitaan ettei sovellu alle 1 vuotiaille.

mm. estrogeenitasoihin ja hormonien saatelyyn joten siksi en alkaisi kikkailemaan soijamaidon kanssa alle suositusikaisen lapsen kanssa, varsinkaan jos tarkoituksena on antaa ko. maitoa yli pari desia paivassa. Kysy apteekista erityiskorvikkeita jos ihan oikeasti koet tavallisen korvikkeen turmiolliseksi. Mutta aika vaarallisilla vesilla liikut jos tavalliselle terveelle lapselle rupeat vaantamaan erikoisruokavaliota ilman laakarilla kayntia.

on yleisin syy lasten aika moniinkin ongelmiin, kuten ummetukseen, tulehduskierteisiin. lehmänmaito-allergia tai yliherkkyys on paljon yleisempi kuin luullaan, suurin osa aikuisistakin saa joitain oireita lehmänmaidosta, yleensä lieviä, kuten ilmavaivoja jne. lehmänmaito-allergia on kuitenkin niin yleinen pienillä lapsilla että jos vauvalla on esim heikko kasvu, ummetusta, vatsakipuja, "koliikkia" (joka on yleisnimitys kaikelle mitä neuvola ei jaksa/viitsi selvittää), "atooppinen ihottuma" (joka on todellinen sairaus kyllä, mutta yleensä korjattavissa allergioiden selvittämisellä, eikä mikään myyttinen iho-oire jota ei neuvolan mukaan tarvitse korjata) tuli ensimmäisenä tutkia allergioiden mahdollisuus. on paljon tutkimustuloksia siitä että lehmänmaitoa ei pitäisi antaa aivan pienille vauvoille, joten ymmärrän kyllä että se herättää pelkoja antaa näitä korvikkeita vauvalle, erityisesti jos hän on jo sairastellut ym, eli on mahdollisesti "herkkä".



silti ennenkuin automaattisesti päättää lapsen olevan esim allerginen, kannattaisi näitä peruskorvikkeita kuitenkin testata, vähintäänkin sitten vuoden iässä, ketään ei kannata turhanpäiten varjella.



ja toki tänne voi kuka tahansa äiti tulla sanomaan että minun vauvani joi synnytyslaitokselta lehmänmaitoa eikä mitään tullut ja se on ihan totta, mutta vaikka sinun sukulaisesi ei saisi syöpää, sen saa silti joka kolmas, vai neljäs ihminen. eli siis oman kokemuksen perusteella ei näitä asioita ratkota. myöskään neuvolasta ei kannata mitään ravitsemuskasvatusta ottaa vastaan, ne ovat aivan metsässä.