Lapselle kahdet rippijuhlat
Mitäs mieltä? Lapsen vanhemmat eronneet jo 10 vuotta sitten, eikä suvut ole missään tekemisissä keskenään. Siis ei periaatteessa missään riidoissakaan, mutta ei vaan ole tekemisissä. Ainoa yhteinen tekijä on lapsen yksi kummi, joka on molempien vanhempien kanssa tekemisissä.
Voisko lapselle järjestää kahdet rippijuhlat, toiset kirkon jälkeen ja toiset sitten illemmalla? Vai pitääkö suvut lykätä väkisin yhteen (samoin kuin vanhemmat jotka eivät ole erityisen lämpimissä väleissä)?
Muuttaako mielipidettänne asiasta se, että toinen vanhemmista on se joka luistaa juhlien järjestelystä ja maksamisesta ja toiselle kaatuisi kaikki?
Kommentit (155)
LAPSI on yhdistävä tekijä. Haluaisikohan lapsi että suvut kokoontuisivat yhteen juhlimaan häntä. Lapsi ei ole riidan syy eikä toivottavasti siitä kärsiväkään.
Juhlat voi pitää jossain muualla kuin kotona. Omat sukulaiset voivat sitten tulla yökylään jos tarvetta, mutta juhlat esim. seurakunnan tiloissa tai jos voi vuokrata kahvilaa tai jotain.
Tässähän ei riidellä mistään, eli siitä ei ole kyse, vaan ihan siitä että kumpikin suku on jo vuosikymmenen pitäytynyt omillaan, eikä ole kiinnostunut toisen tekemisistä.
Lapsi ei ainakaan tähän asti ole kiinnostunut ollut yhdistämään sukuja mitenkään, epäilen ettei tässäkään asiassa, vaikka tästä ei ole vielä puhuttu mitään kun ei ole vielä pakko päättää mitään.
ap
rippilapsi haluaa. 15-vuotias osaa jo sanoa, kuinka haluaa juhlat järjestettävän, ja aikuiset osaavat sen verran käyttäytyä, että juhlat saadaan aikaiseksi.
Ei meillä kyllä suvut ole keskenään tekemisissä vaikka ei ollakaan erottu! Eli helvetin huono tekosyy olla järjestämättä yksiä juhlia.
Tosin meillä oli juhlat eri päivinä ja molemmissa paikoissa juhlittiin pitkään ja hartaasti. Toimi hyvin!
Naapurin tytöllä oli rippijuhlat äidin luona iltapäivällä ja isän luona illalla. Sekin toimi ongelmitta. Meillä ei välimatkasyistä voitu ajatellakaan juhlia samalle päivälle.
Hyvä tietää että jollain se on onnistunut! Tässä tapauksessa muutamaa yksittäistä sukulaista lukuunottamatta kaikki asuvat samassa kaupungissa, eli siinäkin mielessä voisi onnistua ihan hyvin. Tai eipä sillä muutenkaan ole siis sinällään merkitystä, kun yksikään vieraista ei osallistuisi molempiin juhliin, ainoastaan lapsi.
ap
Ei meillä kyllä suvut ole keskenään tekemisissä vaikka ei ollakaan erottu! Eli helvetin huono tekosyy olla järjestämättä yksiä juhlia.
Yleensä ottaen sitä sentään ollaan jonkinlaisissa tekemisissä, mutta tässä tapauksessa nämä suvut eivät ole siis _missään_ nähneet kymmeneen vuoteen, ei synttäreillä eikä muuallakaan, kun yhteistä ei ole kuin tämä yksi lapsi, ja lapselle on synttäritkin järkkäilty niin että vuorovuosin on pidetty kaverisynttärit toisen vanhemman luona, ja sukulaisia on kumpikin kutsunut silloin synttärikahville kun lapsi on muutenkin ollut toisen vanhemman luona (yhteishuoltajuus 50/50).
ap
rippilapsi haluaa. 15-vuotias osaa jo sanoa, kuinka haluaa juhlat järjestettävän, ja aikuiset osaavat sen verran käyttäytyä, että juhlat saadaan aikaiseksi.
oikeastaan ole kyse käyttäytymisestä, koska edelleen, riitaa tässä ei ole. Lähinnä on kyse siitä, että kun nämä kaksi sukua eivät ole jutuissa keskenään, voi juhlista tulla tosi jäykät, ja sellaiset, että toisessa päässä huonetta on toinen suku ja toisessa päässä toinen, ja lapsi joutuu tasapainoilemaan siinä välissä. Ei siis kenellekään välttämättä mukava tilanne.
Lisäksi on tosiaan siis tuo rahaongelma vielä.
ap
viime kesänä. Suuri talo ja suuri piha toisin kuin minun tykönäni. Eron jälkeen en exän sukua tavannut kuin vasta noissa juhlissa. Olemme aikuisia ihmisiä ja käyttäydyimme asiallisesti, kuten juhlissa aiemminkin. Exän kanssa niin toimivat välit kuin tässä tilanteessa mahdollista.
Lisäksi, kyseessä kirkollinen juhla ja nuoren juhla, joten aivan käsittämätöntä pohdintaa, ettei ihmiset kunnioita rippilasta sen vertaa, että kykenisi juhliin osallistumaan.
tilanteelta ja epäilen rippijuhlien aiheuttavan juuri tuonkaltaista järjestelyä.
tilanteelta ja epäilen rippijuhlien aiheuttavan juuri tuonkaltaista järjestelyä.
Meidän lapsemme on kyllä poika, eli et tunne.
ap
olleet 22 vuotta naimisissa. Mieheni suvut eivät ole tekemisissä minun sukujen kanssa, ei milloinkaan. Eipä tulisi mieleenkään järjestää sen takia kaksia rippijuhlia. Pidimme yhdet ja jos ei joku halunnut tulla niin sitten ei tullut.
Jos ero ei ole mennyt kauniisti, niin todennäköisesti juuri vanhemmat ovat ne, joista toisen puolen sukulaiset eivät pidä. Eli se jännite syntyy itse vanhemmista, ei siitä että suvut eivät ole keskenään tekemisissä.
Itsellänihän oli kahdet juhlat, enkä kokenut ongelmana. Syynä oli se, että isäni ja äitini saati heidän sukujensa änkeminen samaan tilaan olisi heille sekä ITSELLENI aivan kaoottista ja räjähdysherkkää. Parempi oli järkätä niin, se oli luonnollisin rakaisu niin rippijuhliin kuin ylppäreihinkin. Ei millään tavalla olisi ollut lapsen/nuoren paras tms, jos tilanne olisi ollut kaikille epämukava.
Ristiäiset pidettiin kirkossa, syömingeille tultiin porrastetusti jotta pahimmat konfliktit vältettäisiin. Anoppi kun ei kestä apen uutta avokkia ja taas isäni ei todellakaan halua nähdä äitini uutta miestä. Häitä ei vielä ole ollut, saa nähdä mitä sinne keksitään..
olleet 22 vuotta naimisissa. Mieheni suvut eivät ole tekemisissä minun sukujen kanssa, ei milloinkaan. Eipä tulisi mieleenkään järjestää sen takia kaksia rippijuhlia. Pidimme yhdet ja jos ei joku halunnut tulla niin sitten ei tullut.
luet hiukan mitä tuonne aiemmin olen kirjoittanut, niin ymmärrät, että on kyse vähän eri asiasta. Yleensä pariskuntien suvut kuitenkin jossain määrin haluavat tavata toisiaan, mutta tässä kun on erottu jo ikuisuus sitten, ei kellään näistä ihmisistä ole mitään mielenkiintoa tutustua toisiinsa. Pelkään, että juhlista tulee kylmät, kalseat, tylsät, ja lapsi kärsii siitä.
ap
Itsellänihän oli kahdet juhlat, enkä kokenut ongelmana. Syynä oli se, että isäni ja äitini saati heidän sukujensa änkeminen samaan tilaan olisi heille sekä ITSELLENI aivan kaoottista ja räjähdysherkkää. Parempi oli järkätä niin, se oli luonnollisin rakaisu niin rippijuhliin kuin ylppäreihinkin. Ei millään tavalla olisi ollut lapsen/nuoren paras tms, jos tilanne olisi ollut kaikille epämukava.
Ristiäiset pidettiin kirkossa, syömingeille tultiin porrastetusti jotta pahimmat konfliktit vältettäisiin. Anoppi kun ei kestä apen uutta avokkia ja taas isäni ei todellakaan halua nähdä äitini uutta miestä. Häitä ei vielä ole ollut, saa nähdä mitä sinne keksitään..
Kuten sanoin, lasta ei ole vielä "rasitettu" tällä asialla kun ei ole ihan vielä ajankohtainen, mietimme ensin että onko kahdet juhlat edes mahdolliset, ennen kuin puhumme lapselle asiasta. Mutta tähän asti siis hänellä on ollut kaikkea kahdet, joten ei sinällään ole hänelle uusi tilanne.
Ja tosiaan luulen että kalseat juhlat tulee jos nuo kaikki laitetaan saman katon alle. Juhlissa ei siis silloin todennäköisesti viihdy kukaan, ei edes lapsi kun näkee sen kahtiajaon.
Täälläpäin ei ole kirkkoon edes saanut juuri muut tulla kuin lähisuku, eli käytännössä molemmat isovanhemmat olisivat siellä, eivät muut.
ap
Mielestäni minua kunnioitettiin parhaiten nimenomaan niin, että väkisin ei yritetä mitään, vaan tehdään tilaisuudesta/tilaisuuksista luonnollisia. Väkisin vääntäminen olisi ollut pahinta. Ja suvuilla ei keskenään mitään ongelmaa sinäällään, mutta riitaisan eron takia eivät tule toimeen toisen vanhempani kanssa.
t: 30
Kyseessä kuitenkin hänen juhlansa. Mikä olisi hänestä luontevaa? Onko hänellä vaivaantunut olo, jos yhdet juhlat vai kurjaa, jos kahdet? Avioerolapselle on kurjaa kahdessa maailmassa eläminen ja juhlat konkretisoivat sen: kenestä on kyse? Vanhempien vanhasta draamasta ja oikeudesta olla vaivaantumatta vai nuoren oikeudesta omaan maailmansa, johon kuuluvat molemmat vanhemmat..
kahdet rippijuhlat, miksi? Itse olen sitämieltä, etteivät yhdetkään olisi tarpeen, mutta lapsen takia ehkä kuitenkin.
En tiedä turhempia,vaivaannuttavampia ja älyttömämpiä juhlia kuin ko. juhlat. Tiedän, että olen nuiva, mutta kuitenkin...
Terv.2lapsen äiti
"normaalisti"? Kun en tätä ymmärrä; meillä eivät suvut ole keskenään tekemisissä ja meistä se on täysin normaalia. Veljeni ja tämän vaimon suvutkaan eivät ole keskenään tekemisissä. Ja eipä taida meidän tuttavapiirissäkään olla tapauksia, joissa miehen ja naisen suvut olisivat keskenään tekemisissä paitsi juuri juhlissa kuten esim rippijuhlissa.
En oikeasti käsitä tätä asiaa, en sitten millään!
Kyseessä kuitenkin hänen juhlansa. Mikä olisi hänestä luontevaa? Onko hänellä vaivaantunut olo, jos yhdet juhlat vai kurjaa, jos kahdet? Avioerolapselle on kurjaa kahdessa maailmassa eläminen ja juhlat konkretisoivat sen: kenestä on kyse? Vanhempien vanhasta draamasta ja oikeudesta olla vaivaantumatta vai nuoren oikeudesta omaan maailmansa, johon kuuluvat molemmat vanhemmat..
Jos luet aiempia vastauksia, huomaat, että sanoin kyllä että lapsen kanssa puhutaan asiasta sitten vähän lähempänä, tällä hetkellä tämä asia on vielä aikuisilla mietinnässä että onko mahdollista järjestää yhdet vai kahdet.
Lapsestahan tässä on kyse, ja lapsi voi olla hyvinkin tyytyväinen siihen,että saa olla kaksien juhlien keskipiste.
Lapsi on tottunut siihen, että vanhemmat järjestävät asiat erillään,siis esim. synttärit ym. on koko 10 vuoden ajan olleet erillään.
ap
Tosin meillä oli juhlat eri päivinä ja molemmissa paikoissa juhlittiin pitkään ja hartaasti. Toimi hyvin!
Naapurin tytöllä oli rippijuhlat äidin luona iltapäivällä ja isän luona illalla. Sekin toimi ongelmitta. Meillä ei välimatkasyistä voitu ajatellakaan juhlia samalle päivälle.