Lue keskustelun säännöt.
Jos pitäisi valita, kumman pelastaisit miehesi vai lapsesi?
Kommentit (110)
Mulla on 3 lasta enkä ikinä moiseen pystyisi etukäteen...tilanteessa sitten kaappaisin kainaloon siinä järjestyksessä kun paikalle ehtisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mies tekisi samoin jos kyse minusta ja lapsesta.
Mulla on 3 lasta enkä ikinä moiseen pystyisi etukäteen...tilanteessa sitten kaappaisin kainaloon siinä järjestyksessä kun paikalle ehtisin.
On tullut ilmi monissa ketjuissa täällä. Niin, tosipaikassa varmaan pelastaisin sen kenet voin, omaa henkeäni uhaten varmasti kaikki. Mutta näin miettiessäni, yksi on ylitse muiden. Kaikkia minä silti rakastan, kukaan ei vähemmälle jää.
-64-
miten voi edes muuta väittää? Jos mammuli tulipalon sattuessa toivoo voivansa pelkastaa sen yhden jos valita pitää niin totta hemmetissä muut jäävät silloin vähemmälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi kamalaa tuntea sillä tavalla :(. Luojan kiitos osaan rakastaa kaikkia 3 lastani samalla tavalla...
Mutta näin miettiessäni, yksi on ylitse muiden. Kaikkia minä silti rakastan, kukaan ei vähemmälle jää. -64-
Mikä on se peruste? Henkilökohtaiset mieltymykset? Joku piirre lapsessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en huolisi lasteni isäksi sellaista ukkoa, joka ei pelastaisi lastaan. Tervejärkinen ja oikein vanhemmuuteen kasvanut pelastaisi aina ensin lapsensa.
ja hän pelastaisi ennemmin lapsemme, kuin minut. =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin minäkin mieheltä samaa ja vastasi myös lapsen valitsevansa. Olisin ollut järkyttynyt jos hänen valinta toinen.
on ainoa poikkeus missä voi ymmärtää puolison pelastamisen. Myöskin minusta myöhemmissäkin synnytyksissä kuin esikoisen pitäisi ehdottomasti pelastaa äiti (jos joutuu valitsemaan äidin ja vauvan väliltä), koska muutenhan vanhemmilta lapsilta menisi äiti.
Itse koen rakastavani lastani ja miestäni aivan yhtä paljon, mutta sekä tunteen tasolla (äidinvaisto, suojelunhalu), että järjen tasolla (velvollisuudentunto, vastuu) pelastaisin tietenkin lapsen. Mies myös toivoakseni (en ole kysynyt).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs sitten te jotka valitsisitte miehen
kun valinnan jälkeen mies lähteekin toisen naisen matkaan ja he saa yhteisen lapsen? Paljonko kaduttaa?
sitten on molemmat kuollu, mies ja lapsi. Paljonko sit kaduttaa?
V*tun urpon skenaarion säkin keksit.
Jos pitäisi pelastaa kuolemalta oma lapsi vai miehen lapsi?
Entäpä kumman luulette miehenne valitsevan.Teidän yhteinen vai etälapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ainoa poikkeus missä voi ymmärtää puolison pelastamisen. Myöskin minusta myöhemmissäkin synnytyksissä kuin esikoisen pitäisi ehdottomasti pelastaa äiti (jos joutuu valitsemaan äidin ja vauvan väliltä), koska muutenhan vanhemmilta lapsilta menisi äiti.
jos lapsi siis valitaan vanhemman kustannuksella. Ihan sama, onko kyseessä synnytys vai muu tilanne.
tilanne, jossa pariskunnalla on vaikka 2 lasta ja ollaan synnyttämässä kolmatta. Synnytyksessä menee jokin pieleen ja lääkäri sanoo että on valittava äidin tai vauvan henki. Silloin mielestäni isän pitää pelastaa äiti.
on ainoa poikkeus missä voi ymmärtää puolison pelastamisen. Myöskin minusta myöhemmissäkin synnytyksissä kuin esikoisen pitäisi ehdottomasti pelastaa äiti (jos joutuu valitsemaan äidin ja vauvan väliltä), koska muutenhan vanhemmilta lapsilta menisi äiti.
jos lapsi siis valitaan vanhemman kustannuksella. Ihan sama, onko kyseessä synnytys vai muu tilanne.
Miestään ei kukaan pelastaisi, mutta miehen kanssa "on sovittu", että mamma itse kyllä pelastetaan, jos tulee täpärä tilanne. Eli oma persnahka on turvattu, miehellä ei väliä.
tilanne, jossa pariskunnalla on vaikka 2 lasta ja ollaan synnyttämässä kolmatta. Synnytyksessä menee jokin pieleen ja lääkäri sanoo että on valittava äidin tai vauvan henki. Silloin mielestäni isän pitää pelastaa äiti.
on ainoa poikkeus missä voi ymmärtää puolison pelastamisen. Myöskin minusta myöhemmissäkin synnytyksissä kuin esikoisen pitäisi ehdottomasti pelastaa äiti (jos joutuu valitsemaan äidin ja vauvan väliltä), koska muutenhan vanhemmilta lapsilta menisi äiti.
jos lapsi siis valitaan vanhemman kustannuksella. Ihan sama, onko kyseessä synnytys vai muu tilanne.
jos on vaikkapa tulipalo, josta pelastetaan lapsi, ja äiti jää sinne.
Miestään ei kukaan pelastaisi, mutta miehen kanssa "on sovittu", että mamma itse kyllä pelastetaan, jos tulee täpärä tilanne. Eli oma persnahka on turvattu, miehellä ei väliä.
mutta syntymätön lapsi on eri asia kuin lapsi jota on jo hoivannut monta vuotta ja johon on kiintynyt. Minusta ei kerta kaikkiaan ole mahdollista, että ei pelastaisi omaa lastaan.
(myönnän kyllä, että jos siellä tulipalossa on aivan vastasyntynyt ja äiti/isä niin menee hankalaksi, mutta näin mä kuitenkin asian koen)
tilanne, jossa pariskunnalla on vaikka 2 lasta ja ollaan synnyttämässä kolmatta. Synnytyksessä menee jokin pieleen ja lääkäri sanoo että on valittava äidin tai vauvan henki. Silloin mielestäni isän pitää pelastaa äiti.
on ainoa poikkeus missä voi ymmärtää puolison pelastamisen. Myöskin minusta myöhemmissäkin synnytyksissä kuin esikoisen pitäisi ehdottomasti pelastaa äiti (jos joutuu valitsemaan äidin ja vauvan väliltä), koska muutenhan vanhemmilta lapsilta menisi äiti.
jos lapsi siis valitaan vanhemman kustannuksella. Ihan sama, onko kyseessä synnytys vai muu tilanne.jos on vaikkapa tulipalo, josta pelastetaan lapsi, ja äiti jää sinne.
pitäisin todella outona jos pelastaisi lasten sijasta minut. Lasten elämä menee meidän edelle...