Lue keskustelun säännöt.
Voisko joku ope vastata, miksi opettajilla on tunnilla kännykät?
15.02.2012 |
Mitä ihmeen vaaroja opettajilla siellä tunnilla on, kun kännykkää ei voi jättää omaan lokeroon tai työpöydälle vaan se tuodaan luokkaan. Oppitunnilla ei aikuisella ihmisellä luulisi olevan puhelimelle mitään käyttöä, 80-luvulla opettajat osasivat ihan hyvin opettaa ilman sitä.
Kommentit (150)
Jos puhelin on välttämätön työkalu, se tarjotaan työnantajan puolesta. Opettajilla puhelinta ei katsota työvälineeksi, joten sitä ei saa työnantajalta vaan puhelut tulee hoitaa ns. talon puhelimista. Eli totuus on: tekosyitä, tekosyitä...
"omia asioitaan". Suurimmaksi osaksi kun työpäivän aikana ne opettajan kännykällä hoitamat asiat on TYÖASIOITA. Saahan kai kätilökin pyytää lääkärin avuksi puhelinta käyttäen jne.? Vai jollain megafonillako te huutelette niin että käytävät raikuu? =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellinen lopetus. Ehkä sinun sitten pitää niin tehdä, koska oma henkilökohtainen puhelimesi ei todellakaan muutu työvälineeksi vaikka se opettamasi lapsi saisikin rytmihäiriöitä... Et sitten raflaavampaa "mitäs sitten kun"-lopetusta keksinyt? hatun nosto näille entisajan opettajille, jotka saivat lapset pidettyä hengissä ilman kännykkää!
täällä mainitusta "tärkeästä" syystä jopa niin, että "rehtori määrää", miksi näin tärkeää työvälinettä ei tule työnantajalta? Tai työnantaja ei maksa sen käytöstä korvausta? Taas opettajilta löytyy tuhat ja yksi syytä, samalla tavalla kuin heidän lomista puhuttaessa.
Opella on tosiaan oltava puhelin mukana turvallisuussyistä ja se mikä sitä "opetusrauhaa" häiritsee on joku ihan muu kuin open kännykkä. Se on se teidän Nico-Petteri tai Janica, joka on kasvatettu kotona häiriköksi ja pilkunnussijaksi eikä sen luokassa kukaan pysty keskittymään koska se tekee koko ajan huomautuksia opettajasta tai luokkatovereista.
t. lehtoriesille. Sitä on niin tottunut soittamaan oppilaiden asioista omaan laskuunsa, ettei enää osaa edes kyseenalaistaa.
Pitääpä muistaa nämä viisaat kommenttinne, ja todeta sille terkkarille, joka pikaista ambulanssin soittamista rytmihäiriön jälkeen vaatii, että ei käy, kun työnantaja ei osta minulle puhelinta. Kuolkoot lapset.
enemmän lapsia kuin nykyään. Niin se vaan oli. Jos meillä on mahdollisuus nyt toimia toisin, niin me toimimme. Ja minä sitten nyt kuitenkin vaan noudatan esimiehen ohjeita, en jonkun netissä provoilevan minkälienee.. Eli puhelin on aina jatkossakin mukana, ja soitan apua, kun on tarve.
jonnekin lokeroon töihin mennessäni.
Kai mä olen vähän outo; saatan tunnilla vaikkapa soittaa kotiin tai varata ajan jonnekin.
Ei oppilaatkaan ole yhtään ihmettelleet.
Oppilaiden vanhemmmat eivät koskaan soita suoraan lapsilleen kouluun, jos kotona on sattunut esim kuolemantapaus. Hätätapauksessa soitetaan kouluun ja joku aikuinen kertoo asiasta sitten oppilaalle.
Huoh!
Juon myös energiajuomia, mutta oppilaita kiellät! Paha, paha ope. Toki en tunneilla juo muuta kuin kahvia.
Saatan juoda kotona VIINAA, mutten suosittele oppilaille, en myöskään jätä tulematta kouluun pyörällä. Psst, osa koulun oppilaista ei saa tulla pyörällä kouluun, vaikka opettajat saavatkin.
Eix oo jännää, et aikuislla ja lapsilla on eri säännöt.
Mä oon myös ope ja saatan koulussa juoda kokista, syödä karkkia, kotona juon joskus viinaa, harrastan seksiä ja vaikka katson pornoa. Oppilaat ei, siis todella epistä.
Siispä mulla saa olla myös kännykkä töissä, ja niillä ei, eikä ne edes saa koulussa olemisesta palkkaa (tuplaepistä)
turvallisuusseikka. Meillä täytyy pitää puhelimet mukana ja äänellisellä mm. tulipalon, kouluampujien, yms. seikkojen vuoksi, jos kukaan ei vaikkapa ampujan vuoksi pääse keskusradiokopille kuuluttamaan tai tulipalo on sieltä alkanut. Ja sitten vielä yksi asia: minä, opettaja, olen aikuinen. Oppilas on lapsi. Kysyttävää? Aikuisilla on eri oikeudet ja velvollisuudet kuin lapsilla. Itse pidän kännykkää usein piippauksella, jolloin se ei häiritse ketään, piippauksen kuulen usein vain minä, koska puhelin on mulla taskussa. Joskus on äänellisellä, mutta mulle ei perheestä tai kavereista kukaan soita yleensä klo 8-15 välisenä aikana, ellei ole hätätapaus, ja silloin saakin soittaa. Annan myös lasten vastata puhelimeensa, jos sanovat että hätätapaus tai että äidillä/isällä on esim. lääkäriajanvaraamiseen liittyvää asiaa. Pyydän vaan menemään luokan ulkopuolelle puhumaan sitten. Pyydän lapsiakin pitämään värinällä tai äänettömällä puhelimiaan, useat huomaavat kyllä värinästä/valojen vilkkeestä, jos se kännykkä soi. Miten tämä voi taas olla näin vaikeaa joillekin....huoh. t. yläkoulun lehtori
Olet koulussa opettamassa, että puhelinvastaajana. Samalla tavalla niillä lapsilla puhelimissa pitäisi olla äänet päällä, koska koti voi syttyä tulee, isä voi joutua kolariin, pikkusisko sairaalaan jne. eli perhettä voi kohdata katastrofi, josta on välittömästi saatava tieto lapselle. Sinä olet iältäsi aikuinen, mutta et ymmärrä, että lapsi on ihminen siinä kuin sinäkin ja yhtä altis katastrofeille. Sille lapselle voi soittaa aikuinen, siis samanlainen olento kuin sinäkin. Jos vetoat omaan aikuisuuteesi puhelimeen vastatessa niin lapsen vanhenmpana minä vetoan omaan aikuisuuteeni soittaessani lapselle ja edellyttäessäni, että hän saa vastata. Kysyttävää?
Mitäköhän et sanomassani ymmärtänyt, kun kerroin, että annan oppilaan vastata, jos hänelle soittaa isä tai äiti tärkeästä asiasta? Olet juuri niitä vanhempia, kenen kanssa on erittäin hankalaa keskustella, kun et näe metsää puilta. Hohhoijaa. t. 40, yläkoulun lehtori
kuka oppilas saa pitää puhelimessa äänet päällä voidakseen vastata, kun vanhempi soittaa tärkeää asiaa esim. siitä tulipalosta? Vai miten määrität, kuka saa käyttää kännykkää tunnilla, tiedätkö soittoäänen perusteella asian ja soittajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puhelin on välttämätön työkalu, se tarjotaan työnantajan puolesta. Opettajilla puhelinta ei katsota työvälineeksi, joten sitä ei saa työnantajalta vaan puhelut tulee hoitaa ns. talon puhelimista. Eli totuus on: tekosyitä, tekosyitä...
"omia asioitaan". Suurimmaksi osaksi kun työpäivän aikana ne opettajan kännykällä hoitamat asiat on TYÖASIOITA. Saahan kai kätilökin pyytää lääkärin avuksi puhelinta käyttäen jne.? Vai jollain megafonillako te huutelette niin että käytävät raikuu? =)
Verotuksessa saamme vähennyksen kännykän käytöstä ja osalla opeista on myös se kaipaamasi työkänny.
Jos jostain on mahdollista säästää, taatusti säästävät. Ja opet on hyvää hyvyyttään omien puhelimien varassa, ja siitäkin saa sitten vielä jollain hemmetin keskustelupalstalla haukut. =)
Kai opettajien sitten pitää ruveta vaatimaan puhelimia ja kunnan ratkaisuna on varmaan isommat opetusryhmät, entistä resusemmat koulukirjat tms. Kun kunnilla on rahat älyttömän tiukalla, ne on tiukalla, vaikka esim. puhelimia tai hälytysjärjestelmiä kouluihin tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on rehtori määrännyt kännykät luokkaan, eikä niitä tulisi pitää äänettömällä, vaan äänet päällä. Miksiköhän? Kouluampumistapausten jälkeen näin päätettiin. Lastennen turvallisuuden takia siis.
jonnekin lokeroon töihin mennessäni. Kai mä olen vähän outo; saatan tunnilla vaikkapa soittaa kotiin tai varata ajan jonnekin. Ei oppilaatkaan ole yhtään ihmettelleet. Oppilaiden vanhemmmat eivät koskaan soita suoraan lapsilleen kouluun, jos kotona on sattunut esim kuolemantapaus. Hätätapauksessa soitetaan kouluun ja joku aikuinen kertoo asiasta sitten oppilaalle. Huoh! Juon myös energiajuomia, mutta oppilaita kiellät! Paha, paha ope. Toki en tunneilla juo muuta kuin kahvia. Saatan juoda kotona VIINAA, mutten suosittele oppilaille, en myöskään jätä tulematta kouluun pyörällä. Psst, osa koulun oppilaista ei saa tulla pyörällä kouluun, vaikka opettajat saavatkin. Eix oo jännää, et aikuislla ja lapsilla on eri säännöt. Toivoisin, että näin olisi kotonakin. Mutta tiedän, etteivät lapset mene ajoissa nukkumaann tai ole katsomatta telkkaria yömyöhään, koska isikin kattoo tai äitikin tekee... blah blah...
opettaja elää omaa elämäänsä, näyttää huonoa esimerkkiä tekemällä tunnilla asioita, joita normaalisti ei työaikana asiakkaiden nähden tehdä, ei välitä kiusaamisista ja sitten on ihan ihmeissään, kun kiusattu tunnilla ottaakin puukon esiin. Mikä sille nyt tuli, kesken minun puheluni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka oppilas saa pitää puhelimessa äänet päällä voidakseen vastata, kun vanhempi soittaa tärkeää asiaa esim. siitä tulipalosta? Vai miten määrität, kuka saa käyttää kännykkää tunnilla, tiedätkö soittoäänen perusteella asian ja soittajan?
kotitalon palaessa, sen hoitavat aikuiset. Lapsi ei myöskään ole vastuussa vanhemmistaan tai sisaruksistaan, toisinkuin ope lapsistaan. Joten ei lasta tarvitse saada samalla tavalla kiinni kuin aikuista.
Mutta ei tätä kannata jankata, jotkut vain provoavat. En usko, että oikeasti sellaisia aikuisia on, jotka eivät ymmärrä, mitä eroa on lapsen ja aikuisen vastuulla ja lapsen ja aikuisen vastuulla.
kuka oppilas saa pitää puhelimessa äänet päällä voidakseen vastata, kun vanhempi soittaa tärkeää asiaa esim. siitä tulipalosta? Vai miten määrität, kuka saa käyttää kännykkää tunnilla, tiedätkö soittoäänen perusteella asian ja soittajan?kotitalon palaessa, sen hoitavat aikuiset. Lapsi ei myöskään ole vastuussa vanhemmistaan tai sisaruksistaan, toisinkuin ope lapsistaan. Joten ei lasta tarvitse saada samalla tavalla kiinni kuin aikuista.
Mutta ei tätä kannata jankata, jotkut vain provoavat. En usko, että oikeasti sellaisia aikuisia on, jotka eivät ymmärrä, mitä eroa on lapsen ja aikuisen vastuulla ja lapsen ja aikuisen vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on rehtori määrännyt kännykät luokkaan, eikä niitä tulisi pitää äänettömällä, vaan äänet päällä. Miksiköhän? Kouluampumistapausten jälkeen näin päätettiin. Lastennen turvallisuuden takia siis.
Mietin vain, kun poikani tänään videoi tunnin kulkua (tietystti opettajalle kertomatta) ja opettaja oli siitä 45 min tunnista 10 min puhelimessa, jopa kesken läksyjen kuulustelun. saattoihan se soittaja olla joku vanhempi, jonka hän tapaa perjantaina klo 18.00 paikallisessa Sokoksessa, mutta voi se olla joku muukin.
jonnekin lokeroon töihin mennessäni.
Kai mä olen vähän outo; saatan tunnilla vaikkapa soittaa kotiin tai varata ajan jonnekin.
Ei oppilaatkaan ole yhtään ihmettelleet.
Oppilaiden vanhemmmat eivät koskaan soita suoraan lapsilleen kouluun, jos kotona on sattunut esim kuolemantapaus. Hätätapauksessa soitetaan kouluun ja joku aikuinen kertoo asiasta sitten oppilaalle.
Huoh!
Juon myös energiajuomia, mutta oppilaita kiellät! Paha, paha ope. Toki en tunneilla juo muuta kuin kahvia.
Saatan juoda kotona VIINAA, mutten suosittele oppilaille, en myöskään jätä tulematta kouluun pyörällä. Psst, osa koulun oppilaista ei saa tulla pyörällä kouluun, vaikka opettajat saavatkin.
Eix oo jännää, et aikuislla ja lapsilla on eri säännöt.
Mä oon myös ope ja saatan koulussa juoda kokista, syödä karkkia, kotona juon joskus viinaa, harrastan seksiä ja vaikka katson pornoa. Oppilaat ei, siis todella epistä.
Siispä mulla saa olla myös kännykkä töissä, ja niillä ei, eikä ne edes saa koulussa olemisesta palkkaa (tuplaepistä)
ja saattaa hyppytunnilla karata johonki tupakalle. Epistä, oppilaat ei saa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka oppilas saa pitää puhelimessa äänet päällä voidakseen vastata, kun vanhempi soittaa tärkeää asiaa esim. siitä tulipalosta? Vai miten määrität, kuka saa käyttää kännykkää tunnilla, tiedätkö soittoäänen perusteella asian ja soittajan?
kotitalon palaessa, sen hoitavat aikuiset. Lapsi ei myöskään ole vastuussa vanhemmistaan tai sisaruksistaan, toisinkuin ope lapsistaan. Joten ei lasta tarvitse saada samalla tavalla kiinni kuin aikuista. Mutta ei tätä kannata jankata, jotkut vain provoavat. En usko, että oikeasti sellaisia aikuisia on, jotka eivät ymmärrä, mitä eroa on lapsen ja aikuisen vastuulla ja lapsen ja aikuisen vastuulla.
ihan samalla tavalla kuin opettaja omasta lapsestaan. Vai onko opettajan lapsi jotenkin niin paljon arvokkaampi kuin muiden lapset: hänellä on oikeus saada koska tahansa vanhempansa kiinni, mutta muille perheille et tätä oikeutta halua antaa?
opelle ja saan heti vastauksen. Helppoa. Ja ope laittaa ryhmätextarit vanhemmille esim. seuraavan päivän liikuntatunnin suunnitelmista. Sairaus- tms. poissaolot helppo textata.
Wilman kautta sitten selvitellään ei niin pikaisia ja mutkikkaampia asioita, annetaan palautetta ja infoa.
Tietysti känny on tärkeä työväline opelle. Ja vain välituntikäyttö ei onnistu mitenkään. Itse en omien töiden takia aina ehdi soittaa välituntien aikaan ja tiedän, että opellakin välitunnit ihan työntäyteistä aikaa.
opelle ja saan heti vastauksen. Helppoa. Ja ope laittaa ryhmätextarit vanhemmille esim. seuraavan päivän liikuntatunnin suunnitelmista. Sairaus- tms. poissaolot helppo textata.
Wilman kautta sitten selvitellään ei niin pikaisia ja mutkikkaampia asioita, annetaan palautetta ja infoa.
Tietysti känny on tärkeä työväline opelle. Ja vain välituntikäyttö ei onnistu mitenkään. Itse en omien töiden takia aina ehdi soittaa välituntien aikaan ja tiedän, että opellakin välitunnit ihan työntäyteistä aikaa.
harmi vaan vähän liian överiksi nyt, että kukaan enää uskoisi.
kuka oppilas saa pitää puhelimessa äänet päällä voidakseen vastata, kun vanhempi soittaa tärkeää asiaa esim. siitä tulipalosta? Vai miten määrität, kuka saa käyttää kännykkää tunnilla, tiedätkö soittoäänen perusteella asian ja soittajan?
kotitalon palaessa, sen hoitavat aikuiset. Lapsi ei myöskään ole vastuussa vanhemmistaan tai sisaruksistaan, toisinkuin ope lapsistaan. Joten ei lasta tarvitse saada samalla tavalla kiinni kuin aikuista. Mutta ei tätä kannata jankata, jotkut vain provoavat. En usko, että oikeasti sellaisia aikuisia on, jotka eivät ymmärrä, mitä eroa on lapsen ja aikuisen vastuulla ja lapsen ja aikuisen vastuulla.
jotka eivät sitä vastuuta luokkansa lapsista kanna vaan hyväksyvät kiusaamisen. Minusta opettaja on hyvin itsekäs asettaessaan omat lapsensa opetettavien lasten edelle etenkin vastuukysymyksissä silloinkin, kun omat lapset ovat hoidossa ja itse on töissä. Mistä sinulle maksetaan palkkaa, juoruilemisesta puhelimessa?
jos työnantaja sellaisen tarjoaa. Mitä provoilua on se, että tuo esille tosiasioita? Normaalissa työelämässä, myös kuntapuolella, työnantaja hankkii puhelimet niille, jotka sitä työssään tarvitsevat. Puhelin on myös kunnalle melko pieni investointi, koska hankintasopimuksilla on tehty melko edulliset sopimukset palveluntarjoajan kanssa.
Miten sinä todistat verottajalle puhelimesi työkäytön? Teetkö siis työnantajallesi selvityksen puhumistasi puheluista, jolloin hän pystyy antamaan sinulle selkeän erittelyn, jonka voit toimittaa verottajalle? Vai puhutko opettajan työhuonevähennyksestä, joka tulee kaikille opettajille automaattisesti?
Jos puhelin on välttämätön työkalu, se tarjotaan työnantajan puolesta. Opettajilla puhelinta ei katsota työvälineeksi, joten sitä ei saa työnantajalta vaan puhelut tulee hoitaa ns. talon puhelimista. Eli totuus on: tekosyitä, tekosyitä...
"omia asioitaan". Suurimmaksi osaksi kun työpäivän aikana ne opettajan kännykällä hoitamat asiat on TYÖASIOITA. Saahan kai kätilökin pyytää lääkärin avuksi puhelinta käyttäen jne.? Vai jollain megafonillako te huutelette niin että käytävät raikuu? =)
Verotuksessa saamme vähennyksen kännykän käytöstä ja osalla opeista on myös se kaipaamasi työkänny.
esille. Sitä on niin tottunut soittamaan oppilaiden asioista omaan laskuunsa, ettei enää osaa edes kyseenalaistaa.
Pitääpä muistaa nämä viisaat kommenttinne, ja todeta sille terkkarille, joka pikaista ambulanssin soittamista rytmihäiriön jälkeen vaatii, että ei käy, kun työnantaja ei osta minulle puhelinta. Kuolkoot lapset.