Hesari: Lemmikkien pito on epäeettistä, epäekologista ja ennen kaikkea itsekästä

Toki monet lemmikinomistajat ovat rasite luonnolle, mutta eivät suinkaan kaikki. Vai mitä rasitetta kissastani koituu, kun se ei koskaan pääse ulos, syö ei-teollista ravintoa eikä käytä kissanhiekkaa?

ei Helsingin sanomat.

voi kissaressua.

voi kissaressua.

Olen sitä mieltä että meidän on pikkuhiljaa luovuttava ihmisten pitämisestä.

kun se ei koskaan pääse ulos, eikä silti käytä kissanhiekkaa?

Toki monet lemmikinomistajat ovat rasite luonnolle, mutta eivät suinkaan kaikki. Vai mitä rasitetta kissastani koituu, kun se ei koskaan pääse ulos, syö ei-teollista ravintoa eikä käytä kissanhiekkaa?

Toki monet lemmikinomistajat ovat rasite luonnolle, mutta eivät suinkaan kaikki. Vai mitä rasitetta kissastani koituu, kun se ei koskaan pääse ulos, syö ei-teollista ravintoa eikä käytä kissanhiekkaa?

Kyllähän lemmikkiä pidetään ihmisen takia, ei lemmikin takia. Turusella on hyviä pointteja, mutta minun mielestäni lemmikin pito on nimenomaan epäeettistä hyväksikäyttöä.

Uteliaisuuttani kysyn, että mihin sitten kissasi tekee tarpeensa, kun se ei koskaan pääse ulos, eikä silti käytä kissanhiekkaa?

Googlaa "litter quitter", jos kiinnostaa. Löytyy peräti havainnollistamisvideoita ;-)

t. 3

Olen maalta kotoisin ja etenkin eläinten pitäminen kaupunkiasunnoissa on mielestäni aivan idioottimaista.

katsoa samoa nurkkia päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

mutta periaatteessa ihan totta. Ihmistä varten ihmninen sen lemmikin ottaa, MUTTA se ei tarkoita sitä, etteikö valtaosa huolehtisi lemmikistään niin hyvin kuin suinkin voi.



Itseäni surettaa varsinkin isojen koirien ottaminen silloin, kun ne eivät pääse koskaan juoksemaan vapaana, eikä omistaja ole valmis tekemään koirien liikuntatarpeen mukaisia lenkkejä. Samoin erikoisemmat lemmikit tuntuvat usein sellaisilta, että niiden paikka olisi luonnossa eikä asunnossa, jossa ei hirveän paljon ole luontoelementtejä löydettävissä.

Jos 7 miljadia ihmistä koettelee maapallon kesokyvyn rajoja, niin kai niillä miljardeilla kotieläimilläkin joku vaikutus tuohon on.

Itseäni surettaa varsinkin isojen koirien ottaminen silloin, kun ne eivät pääse koskaan juoksemaan vapaana, eikä omistaja ole valmis tekemään koirien liikuntatarpeen mukaisia lenkkejä. .

Eli kaikki kaupunkikoirat surettaa.

mutta periaatteessa ihan totta. Ihmistä varten ihmninen sen lemmikin ottaa, MUTTA se ei tarkoita sitä, etteikö valtaosa huolehtisi lemmikistään niin hyvin kuin suinkin voi.

Itseäni surettaa varsinkin isojen koirien ottaminen silloin, kun ne eivät pääse koskaan juoksemaan vapaana, eikä omistaja ole valmis tekemään koirien liikuntatarpeen mukaisia lenkkejä. Samoin erikoisemmat lemmikit tuntuvat usein sellaisilta, että niiden paikka olisi luonnossa eikä asunnossa, jossa ei hirveän paljon ole luontoelementtejä löydettävissä.

että äärimmäisen harvoin koiran ulkoiluttaja tulee koiran kanssa juosten vastaan. Saako koirat tarpeeksi liikuntaa? Epäilen. Lisäksi tunnen ihmisiä, jotka pitävät kissaa, eivätkö leikitä ja liikuta niitä. Perusteet lemmikin ottamiseen kysyttäessä ovat olleet jotain "no kun ne on niin ihania", "no kun en osaa olla ilman" tms.

Jos 7 miljadia ihmistä koettelee maapallon kesokyvyn rajoja, niin kai niillä miljardeilla kotieläimilläkin joku vaikutus tuohon on.

ei pitäisikään enää tehdä lapsia, etteivät ne sitten tulevaisuudessa ota lisää lemmikkejä jne.

Sterilisaatio on ainoa lääke jolla tämä noidankehä saadaan loppumaan.

pienissä kerrostaloasunnoissa. Järkyttävää itsekkyyttä pitää jotain saksanpaimenkoiraa yksiössä. Sitten kun se koira on 10h/pv yksin kotona ja paskoo matolle, sille huudetaan ja retuutetaan hihnasta. :(

jotka antavat omien kissojensa kuljeskella vapaasti ulkona. Siis näitä, jotka aamulla töihin lähtiessään päästävät kissan ulos, ja illalla sisään, jos kissa nyt enää palaa, eikä ole jäänyt auton alle tai jonkun supikoiran suuhun. Itse olisin sydän syrjälläni, jos lemmikkini juoksentelisi vapaana päivät (ja yöt) pitkät, mutta kissanomistajille se on ilmeisesti ihan normaalia.

katsoa samoa nurkkia päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

pienissä kerrostaloasunnoissa. Järkyttävää itsekkyyttä pitää jotain saksanpaimenkoiraa yksiössä. Sitten kun se koira on 10h/pv yksin kotona ja paskoo matolle, sille huudetaan ja retuutetaan hihnasta. :(

Ei voi tehdä jätöksiä matolle nääs. Kätsää.

eikä kaikki asu kaupungeissa, missä niitä ei voi pitää vapaana.

On välimuotoja siinä, että kissa on AINA sisällä ja siinä, että pitää jossain keskusta-alueella vapaana.

joissa ns. kaupunkikoirien kanssa käydään viikonloppuisin maalla, jossa ne pääsevät juoksemaankin sydämensä kyllyydestä. Tai jotka tekevät lemmikin kanssa oikeasti pitkiä lenkkejä.



Kaikillehan tämä ei ole mahdollista, mutta siinä tullaankin siihen, että lemmikki ei ole mikään pakollinen asia, ja tällaiset reunaehdot pitäisi huomioida ennen sen hankkimista. Tai sitten hankkii pienemmän koiran, jolle riittää koirapuistossa juokseminen ja lyhyemmät/hitaammat lenkit.