Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haaviston kannattajat Suurimpia kaksinaismoraalin omaajia eli tekohpyhyyden huipentumia
31.01.2012 |
Ollaan niin avoimia ja suvaitsevaisia, mutta jos ei äänestä Haavistoa on joko homofoobikko taikka rahaänkyrä. Tämä on niin kaukaa Haaviston ajatuksista ja niin tekopyhää että pelkästään tämän törkeän käytöksen mm. jennin morkkaaminen takia en todellakaan äänestä Haavistoa.
Kiitos teille!
Kommentit (71)
En todellakaan ole mikään persu. Olet inhottava. Samanlaista kuin yliopistolla, vähätellään mielipiteitä ja jätetään porukan ulkopuolelle.
Tämä ei ole sitä Haaviston lupaamaa suvaitsevaisuutta. Itku tulee..
Ja missä tiedekunnassa on tuollaista porukkaa? Aivan outoa toimintaa, èttei vain olisi omaa kuvitelmaasi...
Varmaan etenkin naistutkimuksen puolella...
Näin on, ja oli kyllä viimeinen kurssi tästä aiheesta. Minä kuvittelin että siellä voisi keskustella asioista vapaasti. Kaikki alkoi siitä kun keskutelimme presidentin vaaleista ja ihmettelin Haaviston matalaa koulutusta ja sitä ettei Nexar ole kovin edustava. Keskustelukumppaneiden naama punastui ja pupillit laajenivat. Enempää en halua muistella. Onneksi periodi vaihtuu pian...
T. ap
En ymmärrä :D, ja mitä ihmettä opiskelet jos naistutkimuksen kurssi kuuluu ilmeisesti pakollisiin opintoihisi!? Pakko saada tietää, mikä yliopisto ja mikä tiedekunta / millä ihmeen kurssilla olet ollut! Ei muuten olisi oikein varaa kritisoida muita "suvaitsemattomuudesta" kaiken tuon kirjoittamasi perusteella... Pieni itsekriittisyys olisi varmaan tervetullutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastustavat, perustelevat kantansa homo vastaisuudella.
Tämän näkee hyvin jo täällä av:llä.
Tuolla toisessa ketjussa taas tuhahdeltiin, että täytyy olla typerä, jos näistä nettikeskusteluista vetää jotain johtopäätöksiä.
niin opettele (paitsi oikeinkirjoitusta) oikeasti vähän kriittisyyttä myös itseäsi kohtaan. Haukut muita ja kehut omaa avarakatseisuuttasi samoissa lauseissa. Aika paksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äänestät. Minä olen yksi heistä. Mun puolesta sinä saat äänestää Niinistöä jos haluat, se on sinun oikeutesi. Ihan kuten minullakin on oikeus äänestää Haavistoa (jos nyt äänestän, kun en oikein saa päätetyksi). Mä luulen että tää lokaa heittävä ja haukkuva porukka on vain pieni äänekkäitten joukko. Molemmilla ehdokkailla on se heitä suuresti inhoava porukka joka sitten jaksaa tätä huutelua harrastaa ja kai ihan oikeasti kuvittelee että sillä on joku vaikutus muihin.
Mä äänestän sitä ketä haluan ja sinä saat rauhassa äänestää ketä haluat. Uskon että molemmista tulis ihan ok pressa, eipä noissa kovin suuria eroja edes ole. Onhan tämä vaaleista tullut älämölö ärsyttävää, mutta ei tätä enää kestä kuin viikko. Paitsi että vaalien jälkeen voittajan "joukot" lällättelee muille ja muut haukkuu voittajaa. Ihan kuin pikkulapset. Joo, on tää aika ärsyttävää. Pitäs varmaan lähteä pariksi viikoksi lomalle jonnekin mihin vaalit ei näy eikä kuulu :)
meillä ainakin Helsingin yliopistossa tutkijoiden keskuudessa on ollut vaalien suhteen hurmokseton, analyyttinen ja asiallinen meininki. Molempia ehdokkaita on tarkasteltu sekä kriittisestä että positiivisesta näkökulmasta.
Hyvin vaikea uskoa kymmenvuotisen yliopistourani kokemuksella, että jossakin tapahtuisi tuollaista kuvaillun kaltaista pupillien laajentumista. Olen sitä mieltä, että yliopistokoulutus antaa usein avaimet asioiden kriittiseen ja analyyttiseen tarkasteluun. Tämä koskee myös politiikkaa ja presidentivaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutettu sukupuolentutkimukseksi mutta siinä nyt ei ole muuttunut kuin nimi. Kaikki muu on pysynyt samana.
Se on edelleen täynnä positiivistä affirmaatiota naisten osaamisesta vähän kuin sunnuntaina kirkossa ja lisukkeena vähän negatiivista miestutkimusta ja opiskelijat melkein kaikki naisia.
Monet pitävät sitä pseudotieteenä ja esim. Norjassa siitä on luovuttu tai ollaan luopumassa.
tällaisia asioita ja ihan samalla tasolla:
Ja sitten keskenään kilpailevat kuka pääsee STM:n Tasa-arvoyksikköön:
Asikainen Annamari
ylitarkastaja Hallinto- ja suunnitteluosasto
Hautakorpi Johanna
lakimies Hallinto- ja suunnitteluosasto
Heinilä-Hannikainen Tarja
johtaja Hallinto- ja suunnitteluosasto
Jamisto Annukka
projektikoordinaattori Hallinto- ja suunnitteluosasto
Koskinen Paula
projektikoordinaattori Hallinto- ja suunnitteluosasto
Onwen-Huma Hanna
ylitarkastaja Hallinto- ja suunnitteluosasto
Pajula Birgitta
osastosihteeri Hallinto- ja suunnitteluosasto
Raevaara Eeva
ylitarkastaja Hallinto- ja suunnitteluosasto
Rantala Marjo
lakimies Hallinto- ja suunnitteluosasto
Silfverberg Anne
osastosihteeri Hallinto- ja suunnitteluosasto
Siukola Reetta
ylitarkastaja Hallinto- ja suunnitteluosasto
Tulkki Terhi
hallitussihteeri Hallinto- ja suunnitteluosasto
Tynkkynen Leena
suunnittelija Hallinto- ja suunnitteluosasto
Tyventö Liisa
osastosihteeri Hallinto- ja suunnitteluosasto
Varsa Hannele
neuvotteleva virkamies Hallinto- ja suunnitteluosasto
Viitamaa-Tervonen Outi
projektipäällikkö Hallinto- ja suunnitteluosasto
Yli-Pietilä Päivi
Neuvotteleva virkamies Hallinto- ja suunnitteluosasto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tätä tuetaan verorahoin, on osastoa ja hallintoa mutta ei mitään edistystä mihinkään. Tulee lappusia ja kirjasia ja ollaan taas tyytyväisiä
et onneksi vielä tuo homous ja lesbous ei oo kauheen yleistä. Tiedäppä tuota tuleeko siitä muoti-ilmiö jos Haavistosta tulee presidentti. Mut miten käy elämän jatkumon. Nooo...onneksi löytyy niitä normaaleja, luonnollisia ihmisiä jotka vielä voi tehdä lapsia keskenään. Edelleen tykkään ihmisinä homoista. Kyllä se homous vaan painaa silti vaakakupissa PRESIDENTTIÄ valitessa. Kannatan luonnollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut miten käy elämän jatkumon.
aikoina että muutama homo uhkaa ihmiskunnan eloonjäämistä lajina? Ja luonnossa on homoutta vaikka kuinka paljon, joten eipä päde tämäkään idea.
Hyvin vaikea uskoa kymmenvuotisen yliopistourani kokemuksella, että jossakin tapahtuisi tuollaista kuvaillun kaltaista pupillien laajentumista. Olen sitä mieltä, että yliopistokoulutus antaa usein avaimet asioiden kriittiseen ja analyyttiseen tarkasteluun. Tämä koskee myös politiikkaa ja presidentivaaleja.
Yliopisto on koulu/työpaikka siinä missä muutkin, ei mitään suurten intellektuellien keskittymä. Sinne pääsee joko älykkyydellä tai kovalla työllä ja opiskelijoista löytyy kaikenlaista hihhulista natsiin ja siltä väliltä. Olisi ihme, jollei joku myös "laajentelisi pupillejaan"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut miten käy elämän jatkumon.
aikoina että muutama homo uhkaa ihmiskunnan eloonjäämistä lajina? Ja luonnossa on homoutta vaikka kuinka paljon, joten eipä päde tämäkään idea.
miten iso osa nähtävästä käyttäytymisestä on refleksejä, alistamista tmv.?
Mut miten käy elämän jatkumon.
aikoina että muutama homo uhkaa ihmiskunnan eloonjäämistä lajina? Ja luonnossa on homoutta vaikka kuinka paljon, joten eipä päde tämäkään idea.
Tosissani mieti. Pointti on vaan se et miks pitää uhmata luonnonlakia. Tässä syy miksi niin EI YMMÄRRÄ HOMOUTTA. Jos se jonkun kohdalle sattuu niin sitten sattuu, eihän sille voi mitään. Ihmisarvoa se ei vähennä.
Mut miten käy elämän jatkumon.
aikoina että muutama homo uhkaa ihmiskunnan eloonjäämistä lajina? Ja luonnossa on homoutta vaikka kuinka paljon, joten eipä päde tämäkään idea.
Tosissani mieti. Pointti on vaan se et miks pitää uhmata luonnonlakia. Tässä syy miksi niin EI YMMÄRRÄ HOMOUTTA. Jos se jonkun kohdalle sattuu niin sitten sattuu, eihän sille voi mitään. Ihmisarvoa se ei vähennä.
Miksei menis viettinsä viemänä, kun kerran rakastuu? Paljon luonnottomampaa olisi mennä naisen kanssa naimisiin, jos kerran rakastaa miestä.
että miksi niin MONI ei ymmärrä, jäi sana pois.
Ja kun kysyi mun mielipidettä, kumpaa aion äänestää ja sanoessani, etten tiedä. Mulle on loppu peleissä ihan sama kumpi siellä tulee.
Silloin alkoi se show. Kyllä sun täytyy haavistoa äänestää, Niinistön äänestäjät on kaikki homofobiikkoja, Haavisto sitä, Haavisto tätä. Niinistön haukkui täysin lyttyyn ja teki aika selväksi, että jos äänestän Niinistöä niin en pidä homoista ja olen niitä vastaan.
Siinä varmistu meikäläisen kanta, äänestän Niinistöä ihan kiusaksi, koska Haavisto kannattajat ovat menneet mielestäni liian pitkälle tuon sättimisen kannalta.
Ja kun kysyi mun mielipidettä, kumpaa aion äänestää ja sanoessani, etten tiedä. Mulle on loppu peleissä ihan sama kumpi siellä tulee.
Silloin alkoi se show. Kyllä sun täytyy haavistoa äänestää, Niinistön äänestäjät on kaikki homofobiikkoja, Haavisto sitä, Haavisto tätä. Niinistön haukkui täysin lyttyyn ja teki aika selväksi, että jos äänestän Niinistöä niin en pidä homoista ja olen niitä vastaan.
Siinä varmistu meikäläisen kanta, äänestän Niinistöä ihan kiusaksi, koska Haavisto kannattajat ovat menneet mielestäni liian pitkälle tuon sättimisen kannalta.
Alue: Aihe vapaa
"minä yksin kaikkia muita vastaan"-asetelma tuossa tekaistunoloisessa ns. väittelytilanteessa. Sukupuolentutkimuksen opiskelijoissa on molempien ehdokkaiden kannattajia ja enemmistö meistä on heteroita. Itse kuulun Haaviston kannattajiin, mutta tosiasiassa harva huutelee puolue- tai ehdokaskantaansa yliopistolla. Tuskin kukaan meistä Haaviston kannattajista "laajentaisi pupillejaan" (WTF :D) jos Nexarin edustettavuutta kritisoitaisiin. Ap tosiaan joko opiskelee Turussa tai ei missään yliopistossa.