Miksi joku vapaaehtoisesti nykyaikana pukeutuu korsettiin? Sehän on naisen alistamista.

Nypitään ja vahataan pillua posliiniksi samaan aikaan kun miehet ylenee urallaan.



Naisista ei ole kuin miesten patjoiksi. Näinhän se on- Täälläkin suurin osa puheenaiheista on vahingoniloa jos jollakulla on mies pettänyt ja jättänyt. Sitten ilkutaan, että mullapa on posliinipillu ja mieskin tykkää ja ei oo mua jättänyt.



Naisen tärkein tehtävä on saada mies itselleen ja sitten saada se pysymään itsellään. Muuten on säälittävä otus.

Nypitään ja vahataan pillua posliiniksi samaan aikaan kun miehet ylenee urallaan.



Naisista ei ole kuin miesten patjoiksi. Näinhän se on- Täälläkin suurin osa puheenaiheista on vahingoniloa jos jollakulla on mies pettänyt ja jättänyt. Sitten ilkutaan, että mullapa on posliinipillu ja mieskin tykkää ja ei oo mua jättänyt.



Naisen tärkein tehtävä on saada mies itselleen ja sitten saada se pysymään itsellään. Muuten on säälittävä otus.

Nypitään ja vahataan pillua posliiniksi samaan aikaan kun miehet ylenee urallaan.

Naisista ei ole kuin miesten patjoiksi. Näinhän se on- Täälläkin suurin osa puheenaiheista on vahingoniloa jos jollakulla on mies pettänyt ja jättänyt. Sitten ilkutaan, että mullapa on posliinipillu ja mieskin tykkää ja ei oo mua jättänyt.

Naisen tärkein tehtävä on saada mies itselleen ja sitten saada se pysymään itsellään. Muuten on säälittävä otus.

Ei minua ainakaan kukaan pakota pukeutumaan korsettiin.



-yksi korsetteihin hurahtanut-

tunnen olevani ryhdikkäämpi ja näytän paremmalta kuin ilman. Kyllä korsettejakin mulkta löytyy mutta hieman aiheuttavat tursumisongelmaa toisaalla vartalossa.

Ei se musta alistamista ole mitenkään, jos pukeutuminen on oma valinta. Ei mua ainakaan kukaan ole pakottanut.

mitä ihmeen alistamista, ei sen naisellisempaa, seksikkämpää, ryhdikkäämpää ja itsevarmuutta kohottavampaa vaatekappaletta ole olemassakaan.



nimimerkillä itse korsetissa

kun nainen päättää ihan vapaaehtoisesti pitää? :-)

Loppujen lopuksi minusta "naisen alistamista" on se vaatimus että naisen pitäisi aina näyttää mahdollisimman hyvältä. Sillä on lukemattomia ilmenemismuotoja ja korsetit on historiassa olleet yksi niistä, samoin kuin vaikka meikkaaminen, kiinalaisten sidotut jalat, kauneusleikkaukset...

alistaa mua enemmän kuin mikään pukeutumisen tai feminismin historia tai olettamukset. Teetetty varta vasten pari kappaletta korsetteja, ensimmäiset jo teini-iässä.

alistaa mua enemmän kuin mikään pukeutumisen tai feminismin historia tai olettamukset. Teetetty varta vasten pari kappaletta korsetteja, ensimmäiset jo teini-iässä.

Minä sain teini-iässä vain iki-ihanan muovisen korsetin =D Siis sen, joka teetettiin sairaalassa (skolioosi minullakin).

Myöhemmin hurahdin ihan oikeisiin korsetteihin. Alunperin aloin käyttää niitä ihan ryhdin takia. Olo oli aina kuin onkimadolla ja vaikka kuinka yritti vetää ryhtiä suoraksi, valahdin taas hetken päästä kasaan (ei kovin nätti näky). Korsetin avulla saa pidettyä ryhdin suorassa eikä lihakset ole aina niin jumissa (vaikka liikunkin säännöllisesti nimenomaan selän takia). Ja täytyy kyllä myöntää, että kun on korsetti päällä, tulee superseksikäs olo =)

Käsittääkseni osa ottaa sen jonkinlaisena kapinana: kun korsetteja ei paljon käytetä, niin hepä ovat erilaisia ja käyttävät. + jotkut saavat siitä eroottisia kicksejä, haluavat muokata vartaloa tjsp.



Toisaalta, eikös myös rintaliivit alista naista, kravatti miehiä (mokoma hirttosilmukka), "hyvän maun pukeutumissäännöt" kaikkia (ai miten niin tämä mekko ei ole sovelias mummon hautajaisiin http://i51.tinypic.com/b5smmr.png )

T: Nainen korsetissa

Loppujen lopuksi minusta "naisen alistamista" on se vaatimus että naisen pitäisi aina näyttää mahdollisimman hyvältä. Sillä on lukemattomia ilmenemismuotoja ja korsetit on historiassa olleet yksi niistä, samoin kuin vaikka meikkaaminen, kiinalaisten sidotut jalat, kauneusleikkaukset...

Mutta kuka sen oletuksen on luonut, että naisen on näytettävä naiselta. Miehet.

mä usein meikkaan vaikka olen yksin kotona.

Mites miesten ulkonäkövaatimukset? Hiukset, naamakarvat, vaatteet, ei saisi niilläkään olla näppyjä tai huonoa ihoa (mutta meikkiä ei kyllä hyväksytä), suhtautuminen siihen millaisia värejä, koruja ja laukkuja miehen on "sopivaa" käyttää jne.

Joo, kyllä naisiin kohdistuu minustakin enemmnä paineita, mutta kyllä miehetkin saavat osansa - ja välillä miehen rooli on vielä ahtaampi kuin naisen (esim. naiset voivat käyttää housujakin, mutta miehet eivät hametta ellei ole skotti ja kiltti kyseessä).

Loppujen lopuksi minusta "naisen alistamista" on se vaatimus että naisen pitäisi aina näyttää mahdollisimman hyvältä. Sillä on lukemattomia ilmenemismuotoja ja korsetit on historiassa olleet yksi niistä, samoin kuin vaikka meikkaaminen, kiinalaisten sidotut jalat, kauneusleikkaukset...

Mutta kuka sen oletuksen on luonut, että naisen on näytettävä naiselta. Miehet.

Ei tarvitse hävetä kun astuu ovesta ulos. Usein meikkaan ja laitan hiukseni myös vapaapäivinä, vaikka en kotoa lähtisi mihinkään. Mutta tietysti tämänkin on miesten minulle opettama tapa, etten voi tuntea oloani kauniiksi ilman pakkelia ;-)

Loppujen lopuksi minusta "naisen alistamista" on se vaatimus että naisen pitäisi aina näyttää mahdollisimman hyvältä. Sillä on lukemattomia ilmenemismuotoja ja korsetit on historiassa olleet yksi niistä, samoin kuin vaikka meikkaaminen, kiinalaisten sidotut jalat, kauneusleikkaukset...

Mutta kuka sen oletuksen on luonut, että naisen on näytettävä naiselta. Miehet.

Eli pitääkö minun nyt sitten lopettaa meikkaaminen, hiusten laitto ja värjäys, kauniiden vaatteiden pitäminen, korsettien käyttö jne. vain koska kaksisataa vuotta sitten se oli naisten alistamista?

Mieluummin ei. Minä tunnen oloni paremmaksi kun olen vähän nähnyt vaivaa ulkonäköni kanssa. En halua näyttää suolta revityltä vain sen takia, että pitäisi kapinoida miehiä vastaan.

että jonkun toisen pitää kiskoa ne kiinni ja naiset ei saa henkeä ja pyörtyilee. Tai että ihanne on niin kapea vyötärö, että mies saa kämmenet vyötärön ympärille. Ne 1800-luvun korsetit ymmärrän kyllä alistavina, koska niissä ei oikeasti voinut voida hyvin ja toisekseen nainen ei voinut valita, pitääkö korsettia vai ei. Nykyajan korsetit eivät ole terveydelle vaarallisia ja voi itse valita, käyttääkö niitä.

Loppujen lopuksi minusta "naisen alistamista" on se vaatimus että naisen pitäisi aina näyttää mahdollisimman hyvältä. Sillä on lukemattomia ilmenemismuotoja ja korsetit on historiassa olleet yksi niistä, samoin kuin vaikka meikkaaminen, kiinalaisten sidotut jalat, kauneusleikkaukset...

Mutta kuka sen oletuksen on luonut, että naisen on näytettävä naiselta. Miehet.

Eli pitääkö minun nyt sitten lopettaa meikkaaminen, hiusten laitto ja värjäys, kauniiden vaatteiden pitäminen, korsettien käyttö jne. vain koska kaksisataa vuotta sitten se oli naisten alistamista?

Mieluummin ei. Minä tunnen oloni paremmaksi kun olen vähän nähnyt vaivaa ulkonäköni kanssa. En halua näyttää suolta revityltä vain sen takia, että pitäisi kapinoida miehiä vastaan.

Loppujen lopuksi minusta "naisen alistamista" on se vaatimus että naisen pitäisi aina näyttää mahdollisimman hyvältä. Sillä on lukemattomia ilmenemismuotoja ja korsetit on historiassa olleet yksi niistä, samoin kuin vaikka meikkaaminen, kiinalaisten sidotut jalat, kauneusleikkaukset...

Mutta kuka sen oletuksen on luonut, että naisen on näytettävä naiselta. Miehet.

Eli pitääkö minun nyt sitten lopettaa meikkaaminen, hiusten laitto ja värjäys, kauniiden vaatteiden pitäminen, korsettien käyttö jne. vain koska kaksisataa vuotta sitten se oli naisten alistamista?

Mieluummin ei. Minä tunnen oloni paremmaksi kun olen vähän nähnyt vaivaa ulkonäköni kanssa. En halua näyttää suolta revityltä vain sen takia, että pitäisi kapinoida miehiä vastaan.

Mistä olet saanut sen käsityksen, että ihminen näyttää rumalta ilman puunaamista?