Lue keskustelun säännöt.
Loukkaantuisitko (seksistä) ?
15.01.2012 |
Olen kieltäytynyt peppuseksistä, silti mies (emme ole suhteessa) on toistuvasti laittanut sormeaan sinne, vaikka haluaisin että se alue jätettäisiin rauhaan, en nauti siitä.
Olin vatsallaan, ja mies päällä. Tiedän, että olen alhaalta VÄLJÄ, ja senkin takia mies olisi kiinnostunut tuikkaamaan toiseen reikään, että tuntuisi jossain. Välillä se tuntuu sovittelevan itseään sinne, jolloin sanon, että lopeta. Luulin, että näin oli nytkin, mutta sen sijaan se työntyikin sisään - ja voi helvetti sitä kipua. Menin oikeasti paniikkiin, koska siinä kivussa ei ollut mitään nautinnollista, ja käskin kovaan ääneen lopettamaan ja ottamaan sen pois sieltä. Sen sijaan hän jatkoi huohottaen "tykkäät kuitenkin", jolloin huusin, että en tykkää, lopeta ja koitin riuhtoa itseni pois sieltä alta (ei onnistunut). No, mies kuitenkin lopetti sitten, meinasin ruveta itkemään, koska niin loukkaantunut olin.
Olisitko sinä loukkaantunut?
Ps. en muuten ymmärrä miten joku voi nauttia siitä, että takapuoleen työnnetään jotain... :D
Kommentit (104)
Hyvä ihminen, et arvosta itseäsi mm. tuon miehen tapaisten ihmisten takia, jotka polkevat sua alas!
Oma tietysti on asiasi, MUTTA: mistäs tiedät, mitä mies tekee seuraavaksi?!
Maailmassa on paljon helliä ja mukavia vapaita miehiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itsestäni nyt kovin yksinkertaisen ja naiivin vaikutelman, mutta en aio tehdä mitään ilmoitusta enkä edes muistutella miestä tuosta, enkä pidä itseäni raiskattuna. Taisi olla niin himojensa vallassa, ettei vaan suostunut käsittämään, etten suostu kaikkeen. On hyvin itsepäinen ja peräänantamaton ihminen. Tuo on selvää kunnioituksen puutetta mua kohtaan mieheltä, mutta ei me suhteessa ollakkaan. Ja kyllä, löysä lortto on tosiaan oma vikani, mutta jos mun paneminen perinteisesti on niin kamalaa, niin voisi jättää väliin kokonaan :) AP
Ei mies ole koskaan niin "himojensa vallassa", että ei tajua mitä tekee tai osaa ei osaa lopettaa kun käsketään. Samat aivot on käytössä pannessakin. Mies ei ole eläin. Sun kumppanisi on halunnut satuttaa sua koska on kiellon jälkeen jatkanut. Jos susta tuntuu että sua ei ole raiskattu niin pahoinpidelty ainakin on. Jos se on sulle ok, anna mennä ja tapahtua uudestaankin, mutta älä esitä mitään väitteitä miehistä.
mies 38
kyllä ihan taatusti paremmankin miehen, siihen ei nimittäin paljoa vaadita. Joten pelkän fyysisen läheisyyden takia ei tuon mulkeron luo kannata jäädä.
miestä olin todella yksinäinen, ja olen sitä vieläkin, mutta yhdessäolo kuitenkin auttaa. Ja on miehessä niitä hyviäkin puolia, vaikka tässä on alleviivattu niitä huonoja. Ei kai se muuten olisi naisten mielestä niin vastustamaton.
Helliä ja mukavia miehiä ehkä on jossain, en tiedä, musta ne eivät ainakaan ole kiinnostuneet :)
AP
Tekee pahaa nähdä miten huonosti jollakin voi mennä. Ja ettei tiedosta sitä, että tuollainen mies nimenomaan huonontaa sitä itsetuntoa entisestään. Pelkän läheisyyden vuoksi olet valmis hyväksymään mitä tahansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo, no kaikki ketkä ehottelee täällä että pitäs raiskauksesta syyttää.. niin muistakaa sitten että jos mies sanoo EI. ja jatkatte te naiset hyväilyä , niin sekin on raiskaus! kannattaa miettiä mitä te feministisiat täällä jauhatte! eikä ihme että nainen loukkaantuu: nainen pukee lutkamaiset ja paljastavat vaatteet päälle ja loukkaantuu sitten ku mies katsoo!!?? #¤%&*^!!
joo, no kaikki ketkä ehottelee täällä että pitäs raiskauksesta syyttää.. niin muistakaa sitten että jos mies sanoo EI. ja jatkatte te naiset hyväilyä , niin sekin on raiskaus! kannattaa miettiä mitä te feministisiat täällä jauhatte! eikä ihme että nainen loukkaantuu: nainen pukee lutkamaiset ja paljastavat vaatteet päälle ja loukkaantuu sitten ku mies katsoo!!?? #¤%&*^!!
Joo että eikun burkhat päälle vaan kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jniin muistakaa sitten että jos mies sanoo EI. ja jatkatte te naiset hyväilyä , niin sekin on raiskaus!
Niin onkin.
Esimerkiksi se, että osaa olla hyvinkin hellä ja ihana halutessaan. Se kai ton sorttisissa miehissä onkin yhteistä: sillon kun ollaan ihania, niin ollaan sitten todella ihania, ja kun ollaan paskoja, niin ollaan sitäkin sitten kunnolla.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onkin.
mutta voi olla seksuaalista ahdistelua.
Esimerkiksi se, että osaa olla hyvinkin hellä ja ihana halutessaan. Se kai ton sorttisissa miehissä onkin yhteistä: sillon kun ollaan ihania, niin ollaan sitten todella ihania, ja kun ollaan paskoja, niin ollaan sitäkin sitten kunnolla.
AP
koetko, että itsetuntosi on parantunut tämän suhteen myötä? Jos ei, tai jos se on jopa mennyt huonompaan suuntaan, niin ei siitä todellisuudessa sinulle mitään iloa ole ollut. Kyllä heroiiniaddiktikin kokee syvää tyydytystä kun saa uuden annoksensa, mutta sanoisitko, että se on sen arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina olen lopettanut, kun mies on sanonut ei.
t. feministi
joo, no kaikki ketkä ehottelee täällä että pitäs raiskauksesta syyttää.. niin muistakaa sitten että jos mies sanoo EI. ja jatkatte te naiset hyväilyä , niin sekin on raiskaus! kannattaa miettiä mitä te feministisiat täällä jauhatte! eikä ihme että nainen loukkaantuu: nainen pukee lutkamaiset ja paljastavat vaatteet päälle ja loukkaantuu sitten ku mies katsoo!!?? #¤%&*^!!
no se on oikein. mutta jos naiseni työntäisi sormen yhtäkkiä anukseeni ja sanoisin "ei" ja silti vielä olisi että eikö nyt kuitenkin, ja sanoisin vaan että ei! ja se lopettaisi siihen, niin en nyt kuitenkaan lähtisi rikos ilmoitusta tekemään, vaikka miten loukkaantuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä ap et rakasta itseäsi.
Kuulostat säälittävltä tiskirätiltä.
Mulla on todella paha mieli puolestasi.
Toivoin että löydät itsekunnioituksen.
no se on oikein. mutta jos naiseni työntäisi sormen yhtäkkiä anukseeni ja sanoisin "ei" ja silti vielä olisi että eikö nyt kuitenkin, ja sanoisin vaan että ei! ja se lopettaisi siihen, niin en nyt kuitenkaan lähtisi rikos ilmoitusta tekemään, vaikka miten loukkaantuisin.
jos se työntäisi anukseesi dildon, kokisit sanoinkuvaamatonta kipua, sanoisit ei, nainen jatkaisi, sinä yrittäisit päästä tilanteesta pois muttet pääsisi ja nainen jatkaisi, kunnes lopettaisi, niin miltä tuntuisi?
jos se työntäisi anukseesi dildon, kokisit sanoinkuvaamatonta kipua, sanoisit ei, nainen jatkaisi, sinä yrittäisit päästä tilanteesta pois muttet pääsisi ja nainen jatkaisi, kunnes lopettaisi, niin miltä tuntuisi?
huutaisit, että lopeta.
Tajuathan kysymyksesi järjettömyyden?
Tee rikosilmoitus. Muuten mies ei lopeta sormensa ja kikkelinsä tunkemista peräaukkoosi. Kun sanominen ei riitä, niin rikosilmoituksen luulisi auttavan.
Raiskaus on rikos, vaikka kohteena olisi oma puoliso.
Minä loukkaantuisin - todennäköisesti vaihtaisin miestä kokonaan. Kyllä omaa puolisoaan ja tämän sanomaa ei:tä pitää kunnioittaa.
Jokos Laasasen Henry on ehtinyt linkittää tämän blogiinsa ja käyttää tätä ketjua esimerkkinä naisten kataluudesta ja kieroudesta ("markkina-arvoltaan parempiosaiset naiset käyttävät hyväkseen feminismin suomaa etuoikeutta syyttää miehiä raiskauksesta, vaikka tosiasiallisesti kyse on hyödykkeiden vaihtamisesta").
Olet kertonut että mies tekee sinulle henkistä väkivaltaa. Sinun on paha olla hänen lähellään sekä henkisesti että fyysisesti. Miten ilman häntä VOISI olla pahempi olla kuin hänen lähellään?