Mitä ulkonäkö"virheitä" et hyväksy miehellesi?

Eli siis millaisesta miehestä et kiinnostuisi ja millaista et huolisi. Kyse ei ole siitä millaiseksi jo valittu kumppani ei saisi muuttua (ihan eri asia jos rakastaa jo valmiiksi ;)).

Itse en huoli:

- itseäni lyhyempää

- kaljua (kaljuuntunutta, ajeltu pää ok)

- huomattavan ylipainoista

- huomattavasti hikoilevaa (yhden tällaisen tunnen, taitaa käyttää jotain steroideja, bodari)

- huomattavan huonoihoista

- huomattavan epäsiistiä, haisevaa

- täysin tyylitajutonta

Paitsi toi kalju riippuu ihan lopputuloksesta. Myös toi tyylitajuttomuus vähän riippuu. Mä olen heikkona älykkönörtteihin, ja ne on monesti vähän tyylitajuttomia, tai lähinnä niitä ei kiinnosta pätkääkään. ;)

Muita:

- iso, naismainen perse. Hyi.

- Paksun täyteläiset, tosi punaiset ja huulet. Tämä siis valkoihoisilla, joilla se ei kuulu keskimääräiseen ulkonäköön. ;)

Ei ulkonäköön liittyvää, mutta tyhmää en ottaisi vaikka olisi kuinka komea. Panna voisin.

No etpä taida olla mikään lottovoitto itsekkään

Taisi jäädä äidinkielen tunnit väliin?

Mulla on tainnut olla nuo kaikki. Ja noita mä en edes pidä virheinä, no epäsiisteyttä kyllä.

Mun miehet ovat olleet ihan naamaltaankin rumia, niin että jossain vaiheessa on alkanut ällöttää suorastaan.

Tosin en tiedä olisinko vain katsellut ruusunpunaisten photoshop-lasien läpi, jos ei olisi tullut riitoja ja muita ärsyttäviä piirteitä esiin.

En huolisi miestä jossa on yksikin näistä vioista. Kyselin mitä "vikoja" te ette sulattaisi. Näitä "rakkaus voittaa kaiken" -lurituksia nyt kuulee joka tuutista. ;)

Minä en onneksi ole yhtä ahdasmielinen.

2

En huolisi miestä jossa on yksikin näistä vioista. Kyselin mitä "vikoja" te ette sulattaisi. Näitä "rakkaus voittaa kaiken" -lurituksia nyt kuulee joka tuutista. ;)

Minä en onneksi ole yhtä ahdasmielinen.

2

t: ei ap

koska saisi olla jo aika kääpiö. Muita mm.



- ylipainoinen

- epähygieeninen

- huonosti pukeutuva

- paljon lävistyksiä tai tatuointeja

- ohuet huulet ja pienet hampaat

- pisamat, punatukkaisuus



Lisäisin tuohon myös blondit, mutta ehkä niistäkin voisi löytyä joku hyvännäköinen yksilö.

Mulla on tainnut olla nuo kaikki. Ja noita mä en edes pidä virheinä, no epäsiisteyttä kyllä.

Mun miehet ovat olleet ihan naamaltaankin rumia, niin että jossain vaiheessa on alkanut ällöttää suorastaan.

Tosin en tiedä olisinko vain katsellut ruusunpunaisten photoshop-lasien läpi, jos ei olisi tullut riitoja ja muita ärsyttäviä piirteitä esiin.

Miksi olet yhtehen yhynnyt mielestäsi rumien miesten kanssa? Tuo on kyllä totta, että jos alkaa inhota ihmistä, niin se alkaa näyttääkin hirveältä.

- iso, naismainen perse. Hyi.

- Paksun täyteläiset, tosi punaiset ja huulet. Tämä siis valkoihoisilla, joilla se ei kuulu keskimääräiseen ulkonäköön. ;)

Luulin itse joskus vastanneeni ketjuun. Eli just samat!!

- alle 185 cm pituus

- huomattava ylipaino

- hygieniasta huolehtimattomuus

- yleinen veltto ja ryhditön olemus

Enkä tarkoita että pitää olla valkoisiksi valkaistut mutta semmoiset mistä keltaruskean hammaskiven näkee jo normaalikeskusteluetäisyydeltä niin on kyllä sellainen turn- off että ei kiinnosta. Ajatus sellaisen suutelemisesta kuvottaa.

Mulla on tainnut olla nuo kaikki. Ja noita mä en edes pidä virheinä, no epäsiisteyttä kyllä.

Mun miehet ovat olleet ihan naamaltaankin rumia, niin että jossain vaiheessa on alkanut ällöttää suorastaan.

Tosin en tiedä olisinko vain katsellut ruusunpunaisten photoshop-lasien läpi, jos ei olisi tullut riitoja ja muita ärsyttäviä piirteitä esiin.

Miksi olet yhtehen yhynnyt mielestäsi rumien miesten kanssa? Tuo on kyllä totta, että jos alkaa inhota ihmistä, niin se alkaa näyttääkin hirveältä.

mä olen vain ajatellut, että on pinnallista katsoa ulkonäköä. Ja ei mua ole kyllä lähestynytkään kovin normaalin hyvännäköiset, siis ihan taviksetkaan, joten ehkä mä sitten olen miesten mielestä niiden suohirviöiden tasolla.

Jos joku on ollut yhtään paremman näköinen, niin olen ajatellut, että se löytää kuitenkin jonkun paremman.

Mutta varmaan on ympäristössä ihmetelty mun suhteita huomattavan ylipainoisiin (kun itse olin lähinnä alipainoinen), ja selvästi vanhempiin miehiin. Eikä niillä edes ollut rahaa, mitä varmasti moni ajattelee tuossa tilanteessa.

Haisevaa, ihotautista, "punaniskaa" (ilmeetöntä puutukkia).

- alle 170 cm pitkää

- harvahampaista

- tynnyrivatsaa, isoa persettä tai luisuja hartioita

- pahasti likinäköistä jolla pullonpohjalasit

- väärällä tavalla pukeutuvaa

mutta itse kiinnitän huomiota itsevarmuuteen! Ja tietty hygieniaan..

Ei kuule teidän mammojen kannata olla vaativia, me komeat miehet haemme naisen Ukrainasta, siellä on vaatimuksemme tättäviä naisia...

Omassa miehessäni on paljon niitä "vikoja", joita tässä ketjussa on sanottu.



-Lyhyt (ainakin omassa mittakaavassani), pituutta vain 178cm

-Ylipainoinen (noin 30 kiloa), joskaan se ei varsinaisesti näy.

-todella huonot hampaat

-ns. punaniska

-hikoilee mutta onneksi on dödöt keksitty

-Huonoihoinen, kait. Kasvot täynnä aknearpia näet.

-Tyylitajuton (verkkarit ja t-paita)

-Suht ohuet huulet on





Joo, ehkä mulla sitten ei oo (enää) mitään sellaista, mikä en hyväksyisi. En itekään oo mikään miss Suomi mutta en rumimmastakaan päästä.



Nojoo, kerrankin katsoin muutakin kuin ulkonäköä ja sain itselleni mitä ihanimman miehen. Ei ole ehkä se unelmien prinssi(ulkonäöllisesti) mutta eipä ole kukaan vonkaamassa ;D

Omassa miehessäni on paljon niitä "vikoja", joita tässä ketjussa on sanottu.

-Lyhyt (ainakin omassa mittakaavassani), pituutta vain 178cm

-Ylipainoinen (noin 30 kiloa), joskaan se ei varsinaisesti näy.

-todella huonot hampaat

-ns. punaniska

-hikoilee mutta onneksi on dödöt keksitty

-Huonoihoinen, kait. Kasvot täynnä aknearpia näet.

-Tyylitajuton (verkkarit ja t-paita)

-Suht ohuet huulet on

Joo, ehkä mulla sitten ei oo (enää) mitään sellaista, mikä en hyväksyisi. En itekään oo mikään miss Suomi mutta en rumimmastakaan päästä.

Nojoo, kerrankin katsoin muutakin kuin ulkonäköä ja sain itselleni mitä ihanimman miehen. Ei ole ehkä se unelmien prinssi(ulkonäöllisesti) mutta eipä ole kukaan vonkaamassa ;D

Sekään ei ole kiva, jos mies on ns. kukkakeppi, eli painaa paljon vähemmän kuin minä. Mutta sitä voi kompensoida pituudella. Samoin lyhyyttä voi kompensoida skrodeudella. Jopa alle 160 cm mies voi olla seksikäs, jos on "yhtä leveä kuin pitkä", siis hyvin lihaksikas.

Minulla ei koskaan ole ollut mitään paino- tai pituusrajoja tms. Kaljuus ei haittaa myöskään, tosin hiukset olisi kivemmat. Ehkä ihan jättikokoisen lihavaa miestä, jolle liikkuminen on vaikeaa tai mahdotonta, en huolisi, koska miehestä olisi kiva saada seuraa liikkumiseenkin. Monet ulkonäköön liittyvät "virheet" on korjattavissa, joten ehkä näen potentiaalia sellaisissakin miehissä, joita joku muu ei kelpuuttaisi.



Paljon enemmän kranttuilen henkisten ominaisuuksien kanssa kuin ulkoisten.