Huutia karppaajille, nyt on uudet trendituulet: "Gluteeniton ruokavalio on seuraava suosikki"

No sekavat viittaukset johonkin Kuopion asiantuntijoiden salaliittoihin jne. Niinkun että ainoat jotka väittää että karppaus on uskonto on Kuopion asiantuntijat :DDDD. Kuukkuu!

Ei ne olleet mitään sekavia viittauksia vaan huomioita Kuopion yliopistossa töissä olevien henkilöiden asiantuntemattomista kommenteista ja harjoittamastaan disinformaation levittämisestä, esimerkiksi jatkuva VHH:n nimittäminen proteiinidieetiksi todistaa, että heillä ei ole oikeaa käsitystä siitä mikä VHH on. Lisänä tulee tuo suoranainen pelottelu, Uusituvan mukaan 3-5 vuodenkuluessa alkaa ihmisä kuolemaan ja Schwabin huostaanotolla uhkailu joka osoittautui täysin ko dosentin mielikuvituksen tuotteeksi ja jonka hänmyös äälkikäteen kiisti.

Totta on se, että muutkin kuin Kuopiolaiset nimittelevät VHH ruokavaliolla olevia milloin miksikin uskovaisiksi, karppifaanaatikoiksi, äärikarppaajiksi ja muuksi. Tämä nyt kertoo ainoastaan siitä, miten vähissä noilla nimittelijöillä on asialliset argumentit tai kyvyt käydä keskustelua ruokavalioista.

Salaliittoteoriat otit esiin sinä itse, kuten aina ennenkin. Nuo heitot tulevat muilta kuin karpeilta.

<a href="http://jama.ama-assn.org/content/266/9/1225.abstract" alt="http://jama.ama-assn.org/content/266/9/1225.abstract">http://jama.ama-assn.org/content/266/9/1225.abstract</a&gt;

tosi kummallinen tulos, ne joitten sydäntautiriskiä oli yritetty pienentää, kuolikin jollain viiden vuoden seurantajaksolla enemmän kuin kontrolliryhmässä? Ja tää vanha tutkimus nousi taas julkisuuteen pari kuukautta sitten, koska oli tehty vielä yksi seurantatutkimus ja havaittu että totta tosiaan, ne jolla oli keski-iässä matala kolesteroli, voi paremmin vanhuksina? Ja että löytyi jopa viitteitä siitä että statiinien käytöllä saattoi olla yhteys parempaan muistiin? Tosin en muista enää oliko toi statiinitutkimus eri tutkimus, mutta samassa lehtiartikkelissa ne uutisoitiin.

lähetetään uhkaavia ja solvaavia posteja ravitsemustieteilijöille niin ettei ne enää halua osallistua karppausta koskaviin ohjelmiin.

MIssä tällaista on tapahtunut, kenelle on lähetetty uhkaavia viestejä, missä tämä on uutisoitu? Nyt kaivat linkit pikaisesti esiin. Muussa tapauksessa totean, että puhut soopaa.

Ihan mitä tahansa ei sentään voi väittää vaikka anonyymisti höpöpalstalla ollaankin.

nyt paneutumaan tarkemmin, mutta selvähän se on, että meitä huijataan.



mä en ainakaan myrkkyjä kehooni tunge. kuuntelen kehoani ja kunnioitan sitä jatkamalla samaa rataa kun tunnen oloni hyväksi eli karppaamalla.

lähetetään uhkaavia ja solvaavia posteja ravitsemustieteilijöille niin ettei ne enää halua osallistua karppausta koskaviin ohjelmiin.

MIssä tällaista on tapahtunut, kenelle on lähetetty uhkaavia viestejä, missä tämä on uutisoitu? Nyt kaivat linkit pikaisesti esiin. Muussa tapauksessa totean, että puhut soopaa.

Ihan mitä tahansa ei sentään voi väittää vaikka anonyymisti höpöpalstalla ollaankin.

kertoi karppausta koskevassa haastatteluohjelmassaan, että oli vaikea saada lähetykseen ravitsemusterapeuttia vt-ruokavalion puolelle, koska ravitsemustieteilijät kieltäytyivät kutsusta em. perusteella.

totean että oliko nyt a-studio jossa asiasta mainittiin. valitettavasti jotkut kiihkoilijat hyökkää asiantuntijoiden kimppuun. mut mun puolesta eläkööt rauhassa ja mä karppaan rauhassa.

lukee netistä erittäin hyökkäävää viestintää jokaista kohtaan joka uskaltaa sanoa poikkipuolisen sanan karppauksesta. Tässäkin ketjussa on sitä Schwabia jo keritty ruotimaan, vaikka on ihan muista asioista kyse. Hurmoshenkistä ja vähän pelottavaa.

mutta mun mielestä siitä oli vielä tuoreempikin tutkimus.



Alhainen kolesteroli keski-iässä ennustaa miehille pitkää ikää



11.10.2004







Miesten alhainen veren kolesteroli keski-iässä ennustaa suomalaistutkimuksen mukaan pitkää ikää, parempaa fyysistä kuntoa ja elämänlaatua. Alhainen kolesteroli ei sitä paitsi näytä vaikuttavan haitallisesti mielenterveyteen. Matalan kolesterolin vaikutuksista ei ole täyttä selvyyttä, varsinkaan ikääntyneiden osalta.



Tutkimuksessa selvitettiin, mitä yhteyksiä on keski-iässä mitatulla seerumin kokonaiskolesterolilla ja elämänlaadulla ja toisaalta kuolleisuudella vanhemmalla iällä. Tutkimukseen osallistui yli 3 000 tervettä miestä, jotka olivat tutkimuksen alkaessa 30 – 45-vuotiaita. Seerumin kolesteroli mitattiin tutkimuksen alkaessa 1960-luvun alussa ja vuosina 1974, 1986 ja 2000. Seuranta-aika oli jopa 39 vuotta. Elossa olevista 1 820 miehen elämänlaatu selvitettiin vuonna 2000.



Elossaolevien kolesteroli aleni seuranta-aikana muilla paitsi niillä, joilla se oli alussa alhaisin. Seuranta-aikana kuoli tutkimusjoukosta kaikkiaan 1 173 miestä. Kuolleisuus oli sitä pienempi, mitä matalampi seerumin kolesteroli oli. Kun kolesteroli oli korkeintaan 5,0 mmol/l, kuolleisuus oli 25 prosenttia pienempi kuin niiden, joilla se oli korkeampi. Jokainen millimoolin lisäys litrassa kohotti kuolemanvaaraa 11 prosenttia. Vanhemmalla iällä elämänlaatu oli myös parempi niillä, joiden kolesteroli oli matalin. Henkisessä suorituskyvyssä eroja ei havaittu.



http://www.verkkoklinikka.fi/?page=7256012&id=7144439

lähetetään uhkaavia ja solvaavia posteja ravitsemustieteilijöille niin ettei ne enää halua osallistua karppausta koskaviin ohjelmiin.

MIssä tällaista on tapahtunut, kenelle on lähetetty uhkaavia viestejä, missä tämä on uutisoitu? Nyt kaivat linkit pikaisesti esiin. Muussa tapauksessa totean, että puhut soopaa. Ihan mitä tahansa ei sentään voi väittää vaikka anonyymisti höpöpalstalla ollaankin.

kertoi karppausta koskevassa haastatteluohjelmassaan, että oli vaikea saada lähetykseen ravitsemusterapeuttia vt-ruokavalion puolelle, koska ravitsemustieteilijät kieltäytyivät kutsusta em. perusteella.

Päivärinta, my ass. Kas kun ei Seiska. Uhkailut on poliisiasia ja kyllä Fogelholmkin on noilla uhkailuilla vihjaillut, epämääräisesti tosin. Yleinen oikeusvaltion periaate on, että syytön kunnes toisin todistetaan. Tässä valossa totean, että mitään uhkailuja ei ole tapahtunut, koska kukaan ravitsemustieteilijä tai tutkija ei ole tuonut uhkauksia julkisuuteen saatika tehnyt rikosilmoitusta kuten asiaankuuluva menettely olisi.

Siihen saakka nuo väitteet uhkailuista ja solvauksista ovat kärpäsen surinaa korvissani ja yhtä vakaalla pohjalla ja luotettavia kuin Schwabin huostaanottopuheet. Eli täyttä sitä itseään. Muutenhan kuka tahansa voisi väittää mitä tahansa. Ai niin, niinhän ne 'asiantuntijat' nyt tekevätkin.

Tässäkin ketjussa on sitä Schwabia jo keritty ruotimaan, vaikka on ihan muista asioista kyse. Hurmoshenkistä ja vähän pelottavaa.

Schwab valehteli ja uhkaili, jäi kiinni paskanpuhumisesta ja yritti kiistää sanansa. Malliesimerkki 'asiantuntija' toiminnasta. Mammatko täällä kääntävät toisen posken kun teitä panetellaan perusteettomasti ja teistä levitetään valheita?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kolesterolilla-on-sittenkin-valia-nayta-ko…



Eli niitä seurattiin vielä vuoteen 2010 ja lopputulema oli sama



"Mitä matalampi kolesterolitaso tutkimuksessa mukana olevilla miehillä oli keski-iässä, sitä paremmin he voivat vanhana. Suurin kuolleisuus oli miehillä, joilla oli korkein kolesterolitaso keski-iässä.



Tutkimusjoukko kattoi yli 3000 keski-iässä tervettä johtajamiestä. Heidän kolesterolinsa tutkittiin lähtötilanteessa 1960-70-luvulla.



Miehille tehtiin elämänlaatukysely vuonna 2000, jolloin he olivat keskimäärin 73-vuotiaita. Miesten kuolleisuutta seurattiin vuoden 2010 tammikuuhun."



Tätä(kin) tutkimusta vasten on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu suhteessa karppaus vs. kolesteroli. Lueskelin taannoin karppifoorumilla keskustelua aiheesta ja siellä joku listasi kolesteroliarvonsa joista terkka oli ollut huolestunut. Karpit tietysti kehuivat arvot ja joku karppi kommentoi että karpiksi hyvät, virallisterveelliseksi huonot. Eli elämme mielenkiintoisia aikoja. Joko kolesteroliteoria menee täysin uusiksi, tai sitten (suurella?) osalla karpeista on edessä kylmä kylpy.

Päivärinta, my ass. Kas kun ei Seiska. Uhkailut on poliisiasia ja kyllä Fogelholmkin on noilla uhkailuilla vihjaillut, epämääräisesti tosin. Yleinen oikeusvaltion periaate on, että syytön kunnes toisin todistetaan. Tässä valossa totean, että mitään uhkailuja ei ole tapahtunut, koska kukaan ravitsemustieteilijä tai tutkija ei ole tuonut uhkauksia julkisuuteen saatika tehnyt rikosilmoitusta kuten asiaankuuluva menettely olisi.

Pastori onkin tänään oikein vauhdissa, halleluja!

mutta mun mielestä siitä oli vielä tuoreempikin tutkimus. Alhainen kolesteroli keski-iässä ennustaa miehille pitkää ikää 11.10.2004

Norjasta loppuvuodelta 2011.

Siinä todetaan, että naisten kuolleisuus on pienempää yli 7 koko kol arvoilla ja miehillä jo yli 5 arvoilla.

Molemmilla kuolleisuus lisääntyy alle 5 kokonaiskolesteroliarvoilla.

Tässä valossa totean, että mitään uhkailuja ei ole tapahtunut, koska kukaan ravitsemustieteilijä tai tutkija ei ole tuonut uhkauksia julkisuuteen saatika tehnyt rikosilmoitusta kuten asiaankuuluva menettely olisi.

Todella kätevää! Miksei mulle ole kukaan kertonut, että erilaisia rikoksia ja ikävyyksiä ei oikeasti tapahdu, jos niistä ei ilmoiteta poliisille :p. Voi tsiisus näitä...

mutta mun mielestä siitä oli vielä tuoreempikin tutkimus. Alhainen kolesteroli keski-iässä ennustaa miehille pitkää ikää 11.10.2004

Norjasta loppuvuodelta 2011.

Siinä todetaan, että naisten kuolleisuus on pienempää yli 7 koko kol arvoilla ja miehillä jo yli 5 arvoilla.

Molemmilla kuolleisuus lisääntyy alle 5 kokonaiskolesteroliarvoilla.

Pastori onkin tänään oikein vauhdissa, halleluja!

Sulla ei sitten ollut mitään asiallista sanottavaa, mee vaikka keittään kahvit.

mutta mun mielestä siitä oli vielä tuoreempikin tutkimus. Alhainen kolesteroli keski-iässä ennustaa miehille pitkää ikää 11.10.2004

Norjasta loppuvuodelta 2011. Siinä todetaan, että naisten kuolleisuus on pienempää yli 7 koko kol arvoilla ja miehillä jo yli 5 arvoilla. Molemmilla kuolleisuus lisääntyy alle 5 kokonaiskolesteroliarvoilla.

mutta sekä miesten että naisten kuolleisuus on tasan 100%, kolesteroliarvoista riippumatta.

Todella kätevää! Miksei mulle ole kukaan kertonut, että erilaisia rikoksia ja ikävyyksiä ei oikeasti tapahdu, jos niistä ei ilmoiteta poliisille :p. Voi tsiisus näitä...

Miksi kukaan leuhottaisi telkussa että minutpa raiskattiin vaan en tee ilmoitusta poliisille.

Voin myös väittää yhtä luotettavasti, että minua on uhkailtu nopudattamani ruokavalion vuoksi asiantuntija taholta.

Todella kätevää! Miksei mulle ole kukaan kertonut, että erilaisia rikoksia ja ikävyyksiä ei oikeasti tapahdu, jos niistä ei ilmoiteta poliisille :p. Voi tsiisus näitä...

Miksi kukaan leuhottaisi telkussa että minutpa raiskattiin vaan en tee ilmoitusta poliisille.

Voin myös väittää yhtä luotettavasti, että minua on uhkailtu nopudattamani ruokavalion vuoksi asiantuntija taholta.

Totisesti tulee uskonto mieleen. Musta yritetään selittää valkoiseksi. Jos jotkut häiriköt lähettää ravitsemustieteilijöille ikävää meiliä, sitä ei tapahdu jos siitä ei kerrota poliisille.



NIIN USKONTO!! Vain uskonnossa harratetaan järjenvastaista argumentointia. Hinnalla millä hyvällä pitää olla oikeassa. Ja oman uskonlahkon kannattajat on kaikki sataprosenttisesti pyhimyksiä, muuten elämä romahtaa tai jotain.