Ihmettelen, koska saadaan laki jonka mukaan kiusaamisesta voidaan tehdä rikosilmoitus.

Kyllä koulukiusaajan vanhemmilla on oikeus tehdä rikosilmoitus kiusaajasta. Nimikkeestä vaikea toki sanoa, riippuu rikoksesta. Onko sitten pahoinpitely, kunnianloukkaus, kotirauhan rikkominen, näpistys....

näin jälkiviisaudella voinut tehdä.



9 vuotta turpaan henkisesti ja fyysisesti. Tappouhkauksia jne.

Kyllä koulukiusaajan vanhemmilla on oikeus tehdä rikosilmoitus kiusaajasta. Nimikkeestä vaikea toki sanoa, riippuu rikoksesta. Onko sitten pahoinpitely, kunnianloukkaus, kotirauhan rikkominen, näpistys....

Työpaikka, koulu, naapuri.

Kysyin asiaa taannoin poliisislta, ja asiaan voidaan puuttua vasta kun on tapahtunut rikos. Pelkkä nimittely, haukkuminen, härnääminen, eristäminen, selän takana puhuminen yms. ei riitä.

niin silloin tietysti voi tehdä rikosilmoituksen. Mutta pidän erikoisena sitä, että työpaikkakiusaaminen on kriminalisoitu, myös henkinen kiusaaminen, mutta ei koulukiusaaminen. Minusta lastensuojeluviranomaiset pitäisi ottaa mukaan selvittämään kiusaamistapauksia.

käytännössä voisi olla vaikeaa määritellä kiusaaminen (niin kauan, kun kyse ei ole fyysisestä pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisest jne.).



Lisäksi noiden ilmoitusten tekeminenkin voisi olla osittain kiusantekoa. Ennen vanhaan esim. taisi joka pitäjästä löytä naapurukset, jotka tehtailivat toisistaan kunnianloukkaussyytteitä siihen tahtiin, ettei edellisiäkään ollut vielä ehditty tutkia... Voi olla, että löytyy vielä nykyäänkin.

Kyllä koulukiusaajan vanhemmilla on oikeus tehdä rikosilmoitus kiusaajasta. Nimikkeestä vaikea toki sanoa, riippuu rikoksesta. Onko sitten pahoinpitely, kunnianloukkaus, kotirauhan rikkominen, näpistys....

Työpaikka, koulu, naapuri.

Kysyin asiaa taannoin poliisislta, ja asiaan voidaan puuttua vasta kun on tapahtunut rikos. Pelkkä nimittely, haukkuminen, härnääminen, eristäminen, selän takana puhuminen yms. ei riitä.

nimittely, haukkuminen ja seläntakana puhuminen menevät kunnianloukkaus-rikosnimikkeen alle ja niistä VOI tehdä tutkintapyynnön, jonka perusteella poliisin pitäisi toimia. Jos joku poliisi väittää toisin, hän väittää virheellisesti, ehkä laiskuuttaan. Ongelma on tietysti siinä, että noista on kovin vaikea saada mitään todisteita, ellei se sitten tapahdu netissä, mihin jää jälki. Myös eristäminen voi olla lainvastaista syrjintää, jos se tapahtuu esimerkiksi ryhmätöissä tai tiedonvälityksessä tai vastaavassa. Siihen, että välitunnilla tai työpaikan kahvihuoneessa ei puhuta jollekulle, on vaikeampi puuttua poliisin voimin, mutta siihen taas pitäisi puuttua koulun tai esimiehen - ja poliisille voi tehdä tutkintapyynnön virkarikkeestä jo esim koulu ei tee näin.

Jos poliisi on laiska, sitä ei silti tarvitse uskoa.

niin kaikenlainen kiusaaminen vähentyisi. Niin kauan kun saa vapaasti kiusata, sitä myös tapahtuu.

palstalla näissä ketjuissa kiusaamisesta todetaan vaan että no "elämä ei ole aina reilua" tai että "elämässä on vastoinkäymisiä". Mua aina suututtaa nuo kommentit, ei helvetti, jatkuva raaka kiusaaminen ei ole mikään pieni vastoinkäyminen tai sitä ei voi kuitata vaan sanomalla että elämä ei ole reilua. Pientä lasta voidaan vuosikausia piinata, kiusata, nöyryyttää, töniä, potkia, nälviä, ilkkua ja pilkata. Sitten koko homma kuitataan vaan sillä että katos kun ei elämä aina ole reilua. Tai että kyllä sitä nyt kaikilla vastoinkäymisiä elämässä on. Muut saa kohdella sua kuin paskaa ja sun pitää vaan ymmärtää ja olla reilu. Vähättelijät pitäs panna vähintään kuukaudeks johonkin leiriin, jossa niitä kiusattais 6-8 tuntia päivässä. Kysyttäis sitten että miltä tuntuu. Niin kauan kuin koko kiusaamista vähätellään ei sille saada yhtään mitään.