Uskotko että dinosauruksia on joskus ollut olemassa?
Tyttäreni kertoi jutelleensa luokkakaverinsa kanssa dinosauruksista.
Tämä luokkakaveri oli ilmoittanut että ei dinosauruksia ole oikeasti ollut olemassa.
Tyttäreni tästä hölmistyneenä oli alkanut tentata että miten niin.
Kuulema heillä ei uskota että näin on ollut.
Mistä on kysymys?
Onko tämä yksittäistapaus vai mihin tämä liittyy?
Johonkin uskontoon ehkä?
Uteliaisuuteni heräsi, mutta en kehtaa kysyä suoraan, kun emme oikeastaan tunne, ainoastaan lapsemme toisensa.
Onko kenelläkään tietoa?
Kommentit (114)
nainen joka oli kiinnostunut fossiilien keraamisesta, ja loysi Dorsetin rantakallioista dinosauruksen luurangon (ja myohemmin muitakin). Hanella oli todella suuria vaikeuksia saada loydoksensa tiedemaailman tietoon koska useimmat ihmiset olivat silloin uskovaisia, ja sen hetkisen kristinuskon mukaan Jumala loi maailman 6 paivassa, eika tehnyt virheita, joten kaikki silla hetkella olemassa olevat elaimet ja kasvit oli alussa luotu, eika niissa ollut tapahtunut mitaan muutosta ajan kuluessa. Eli evoluutiota tai sukupuuttoon kuolemista ei ollut olemassakaan. Dinosauruksia ei voinut olla olemassa esihistoriallisina aikoina koska niita ei ollut nyt. Tiedemiehet jotka ottivat dinosaurukset tosissaan olivat melko radikaaleja ja joutuivat pilkan kohteeksi.
etta Tracy Chevalier (mm. Tytto ja helmikorvakoru) kirjoitti aiheesta mielenkiintoisen romaanin Remarkable Creatures, en tieda onko sita kaannetty suomeksi.
joka kylläkin on "vaan" evlut, mutta käy monissa piireissä kuuntelemassa juttuja. Käsittääkseni hän myös on puolestaan luullut, että eihän kukaan oikeasti usko evoluutioon.
Mutta mitä tuohon uskonnon ja tiedeyhteisön vertaamiseen tulee, niin eihän "tiede" ole mikään ylimaallisen puhdasoppinen (pun intended) ja rajoituksista vapaa, itsepuhdistuva organismi. Tiedeyhteisössä ehkä pyritään siihen, että päästäisiin käsiksi objektiivisesti todistettavaan "oikeaan tietoon", mutta kyllähän se asia oikeasti on käytännön tasolla vähän eri juttu, kun yhtälöön sekoitetaan ihmiset.
No eipä tosiaan ole noilla mainituilla yhteisöillä mitään yhteistä. Koivuniemen kuvioissa ei ole mitään kristillistä, enemmänkin häiriintynyttä henkilökulttia.
Eri kristillisissä yhteisöissäkin on erilaisia näkemyksiä evoluutiosta ja maailmankaikkeuden historiasta. Ja joka yksilöllä omansa ;-)
Aika hyvä nykyinen ja näissä piireissä suhteellisen yleisesti hyväksytty näkemys on se, että ohjaamaton evoluutio (=siis kaikki olisi tapahtut itsekseen, ilman mitään syytä tai ulkoista liikkeelle laittavaa voimaa) ei ole tieteellisestikään perusteltavissa.
Tällöin loogisinta on olettaa, että prosessin on jokin käynnistänyt, ja mahdollisesti ohjannut. Tällöin kuvaan tulee käsite "ohjattu evoluutio".
Aiheesta luennoi professori Tapio Puolimatka, ja nämä luennot on videoina katsottavissa edellä mainitun Majakan sivuston media-osiosta. Tässä linkki osaan 1 : http://www.majakka.net/media/videot/Puolimatkan_luento_osa1/
uskoo että saatana on piilottanut fossiileja hämäämään ihmisiä :D etteivät uskoisi luomuskertomukseen
Mitä ne isot luurangot joita on löydetty ympäri maailmaa ja löydetään koko ajan ovat sen kaverin mielestä?
Hollywoodin rekvisiittaa vai?
Paha paikka kreationisteille. Miten ne voisivat olla olemassa jos maapallo on 4000 vuotta vanha ja, oikeasti se on pannukakku ja kaikki muut taivaankappaleet kiertää maata, eikä maa kierrä aurinkoa. Ei silloin voi millään opettaa jälkikasvulle että raamattu ei välttämättä olekaan ihan faktaa. Ja jos on uskovainen oikeasti niin raamattu on totuus.
Eipä siinä, en minäkään voi sanoa faktisesti muuta kun että olen nähnyt fossiileja, olen kuullut teoriat ja lukenut tutkittua tietoa. Olen aikoinani pyhäkouluni käynyt sekä uskonnontunneilla kuunnellut, mutta silti tieteen tarjoama kuva maailmankaikkeudesta on jokseenkin uskottavampi, vaikkakin tiede ymmärtää vasta pienen hiekanjyväsen kaikesta.
Moni meistä on aivopesty siihen että jumala on olemassa. Moni haluaisi uskoa vahvasti että joulupukki on olemassa, toiset taas että on olemassa maapallon ulkopuolista elämää. Joku jopa uskoo ihmisen yksiavioisuuteen. Kannattaa lukea ja kuunnella, miettiä itse.
Ihminen on luonteeltaan todella heikko. Ei me kestetä sitä ettei olisikaan kuoleman jälkeistä elämää. Lisäksi meillä on vahva tarve saada selitys asioille, on se sitten tieteellinen tai vaan uskomus, hyvä selitys. Moni ateistikin haluaa uskoa että kuoleman jälkeen on jotain. Ei heikko mieli kestä ajatusta että se on siinä sitten. Elämä onkin nopeahako rypistys tyhjyydestä tyhjyyteen.
Joten sanopa tyttärellesi että koulukaverinsa voi olla jopa onnekas. Ignorense is a bliss. Valheessa on helppo elää.
Ja uskon uskollisiin miehiin, vaikka suuri osa av-mammoista ei usko moisia otuksia olevan.
Uskon myös maan ulkopuoliseen elämään.
Sen sijaan en usko jumalaan.
Vastakaapa näihin vastauksiin jos vastaatte väärin niin ette voi silloin väittää etteikö dinosauruksia ole olemassakaan
1. Kuka on keksiny dinosauruksen/saurusten nimet
2. Mistä tietää mikä on kopio mikä ei
3. Mistä tiedätte miten dnan löytyy koska ette ole etsiöitä
4. Miten ennustatte että raamattu pitää aina paikkaansa
5. Miten voitte väittää että jos kerran raamatussa ei sanota fossiileista/dinosauruksista mitäänniin miten se todistaa etteikö niitä oikeesti ole ollut olemassa jos kerran dna/fossili on löydetty
Jos pystytte vastaamaan noihin niin ootte aika hyviä nimittäin oon lukenu aika paljon niistä joten onnea teille etsimään vastauksen se vastaus ei tule netistä vaan teidän voisaista päistänne
Evoluution kieltäjiä löytyy Suomessa esim. maaseudulta. Ja luultavammin henkilöitä, jotka eivät ole paljon kouluja käyneet. Saattavat olla samoja ihmisiä jotka ovat myötämielisiä magneettimedian (ja persujen) jutuille.
kun fossilit todistavat asian.
Mutta veikkaisin, että liittyy ihan uskontoon.
Ainakin Jehovan todistajilta on joskus kuulunut juttua, että "eihän niitä dinosauruksia/ ihmisen esimuotoja/ mistä nyt ylipäätään on fossiilitodisteita ole koskaan ollut, se on vain huijausta", Raamattuhan kertoo, että Jumala loi maailman seitsemässä päivässä, eikä siellä mitään puhuta evoluutiosta tms. En väitä, että he ovat ainoita, mutta heiltä tätä juttua ainakin tulee. Sinuna saattaisin kyllä kysyäkin, ainakin luokkakaverilta, jos et vanhemmilta uskalla.
En ole varma, mutta mulla on mielikuva että nää vanhemmat olisivat ex-jehovia.
Eivät kuulu "piireihin" enää, mutta esim lapset eivät ole missään tekemisissä luterilaisen kirkon kanssa. Vahingossakaan.
Ja dinot on puppua heidän mielestään.
Onneksi on meitä omilla aivoilla ajattelevia!