Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmeessä esimerkiksi lukihäiriöinen ei muka ole tyhmä?
02.01.2012 |
Jos ihmisellä on oppimisvaikeuksia, lukivaikeuksia tai vastaavaa, niin eikös se juurikin tarkoita ns. tyhmyyttä? Onko tästäkin nyt tullut sellainen tabu-asia, ettei ketään saa enää tyhmänä pitää? Ihmeellistä tämän yhteiskunnan älykkyyden ihannointi. Ihan kuin ihmisillä ei olisi muitakin avuja kuin "raaka" äly.
Kommentit (67)
Joo. Olen tyhmä lukihäiriöinen. Tyhmiä ovat myös tuntemani lääkäri sekä diplomi-insinööri jotka potevat samaa älynpuutosta.
Päästettäisiinkö vaikka tukiasuntoon avustettavaksi, kun ei me varmaan pärjätä ilman apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukihäiriötä esiintyy niin keskiverroilla kuin hyvinkin älykkäillä. Sama juttu myös puheeseen/tarkkaavaisuuteen/motoriikkaan/sosiaalisiin taitoihin vaikuttavien häiriöiden kanssa.
Aika moni tunnettu henkilö on tai oli lukihäiriöinen. Voin nyt listata nämä, jotka moni on vähintään kuullut nimeltään: Alvar Aalto, Henry Winkler, Robin, Walt Disney, Thomas Edison, Ingvar Kamprad, Hjallis Harkimo, Agatha Christie, prinsessa Victoria ja Winston Churchill.
Eri on asia on sitten laaja-alaiset oppimisvaikeudet, jotka ovat suomeksi sanottuna tyhmyyttä. Se korvaa tänä päivänä vielä 80- ja 90-luvulla käytetyn heikkolahjaisuus-termin. Tällainen henkilö ei kykene edes keskinkertaiseen suoritukseen peruskoulussa. En todellakaan tajua tuota termiä vaihtelua, kun kyse on ihmisen älystä. Emme puhu ihmisten fyysisistä rajoitteista tai aistivammoistakaan laaja-alaisina kävely- tai näkövaikeuksina.
Vierailija kirjoitti:
selvitä ensin itsellesi mitä on älykkyys
Komppaan tätä. Ap selvästi heikkolahjainen
Kaikki joilla on silmälasit on myös tyhmiä. Miksi ne ei vaan näe?
Ei pelkkä lukihäiriö tyhmää kenestäkään tee. Oppimisvaikeuksien pitää olla paljon laaja-alaisempia kuin vaikeus oppia lukemaan ja kirjoittamaan oikein jotta ne millään tavalla korreloisivat yleisen kognitiivisen tason/ älykkyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolla perusteella värisokea on tyhmä.
Alue: Aihe vapaa
Jos ei ole ap Porvoosta, niin ainakin asenteet ovat jostain 50-luvulta, jolloin todella vielä oltiin sitä mieltä, että sanasokeat, kuten silloin sanottiin, olivat tyhmiä ja epäkelpoja opiskelemaan. Erityisopetusta eikä muitakaan tukitoimia vielä ollut. Nykyään kyllä tiedetään, että luki-häiriöinen pärjää esim. yo-kirjoituksissa siinä missä muutkin oppilaat. Mahdollisuus on erilaisiin tukitoimiin, esim. pidempi koeaika, tietokoneen käyttö kirjallisissa kokeissa tai luki-todistuksen perusteella pistehyvitys.