Rikkooko Vantaan muslimiuintivuorot perustuslakia?

Koska persut ei halua, että muslimitytöt oppisi Suomessa uimaan.

Jos joku on vaivautunut tulemaan rikastuttamaan kulttuuria pizzoillaan ja kaavuillaan, niin olisi syytä olla kiitollinen.



Lisää propagandaa tarvitaan, että suurempi osa tajuaa olla kiitollisia musujen kansanvaelluksesta.



Ihanaa että joku paskoo altaaseen, kun suomalaiset ovat niin tylsän siistejä ja tylsiä. Ei mitään väriä eikä värinää.

muslimien uintivuoro oli avoinna myös muille naisille. Kävin muutama vuosi takaperin itsekin siellä uimassa, vaikka olen kantasuomalainen enkä mitenkään maahanmuuttajien kanssa yleensä tekemisissä.

omia naisiaan, kun ovat niin silvottuja ja pelokkaita.

pukeutumis tilaan!hyvin voitte riisua ja pukea samassa tilassa. Vauvauinti samaan aikaan kuin vesipoolo harkat ja vanhukset sinne samaan syssyyn vielä ja kaiken kukkuraks pari perhettä alasti uimaan joukkoon! Näin sen pitää mennä! Miksi tämä on ongelma vain kun se koskee mamuja. Jos kyse olisi vanhuksista niin tästä ei puhuttaisi!

Koska perustuslaki ei puutu noihin muihin, vain uskonnon perusteella tapahtuvaan syrjintään.

vai oletko totaalisen idiootti!?

aika sujuvasti ohititte vanhukset, vammaiset, vauvat ja muut jos tähän viittasitte:



Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.



Unohditte tämän:

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.



tai tämän:

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.



Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan.



Noinniiku aluksi.



Voi miettiä miksi meillä on uimahalleja.



Voi miettiä lisääkö persujen ehdotus uimataitoa.

- aamulla (ennen hallin avaamista) uimahalli on auki vain sotaveteraaneille? Muilla ei ole pääsyä halliin.

- joinakin aamuina uimahalli on auki vain eläkeläisille, ei muille?

- kun koululaisuinnit ovat menossa, uimahalli on pari-kolme tuntia vain koululuokkien käytössä - muut pysykööt poissa?

- illalla uimakoulu varaa koko opetusaltaan. Jos lapsi ei osaa uida kunnolla, ei halliin kannata tulla, koska käytössä on vain 30 senttiä syvä vauva-allas tai sitten aikuisten allas.

- aikuisten allas on vesijuoksijoiden ja vesijumppaajien käytössä 1,5 tuntia parhaaseen uintiaikaan. Tavalliset kuntouimarit uikoot opetusaltaassa (syvyys 60-90 cm) tai monitoimialtaassa (jossa on mm. hierovat suihkut ja poreet, mutta matkaa ei pysty uimaan).



Kenen oikeuksia nämä rajoitukset rikkovat? Nämä ovat todellisuutta meidän kuntamme uimahallissa.

aika sujuvasti ohititte vanhukset, vammaiset, vauvat ja muut jos tähän viittasitte:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Onko vauvauintiaikaan kielettyä uida muissa altaissa?

Ja vauvauinnissa idea ei ole syrjiä ketään, vaan tarjota samalla uimataitotasolla olevien ja samanlaista huolenpitoa tarvitsevien vauvojen yhteinen uintihetki.

Mutta miten uskonto vaikuttaa siihen, ketä altaassa voi samaan aikaan olla?

- aamulla (ennen hallin avaamista) uimahalli on auki vain sotaveteraaneille? Muilla ei ole pääsyä halliin.

- joinakin aamuina uimahalli on auki vain eläkeläisille, ei muille?

- kun koululaisuinnit ovat menossa, uimahalli on pari-kolme tuntia vain koululuokkien käytössä - muut pysykööt poissa?

- illalla uimakoulu varaa koko opetusaltaan. Jos lapsi ei osaa uida kunnolla, ei halliin kannata tulla, koska käytössä on vain 30 senttiä syvä vauva-allas tai sitten aikuisten allas.

- aikuisten allas on vesijuoksijoiden ja vesijumppaajien käytössä 1,5 tuntia parhaaseen uintiaikaan. Tavalliset kuntouimarit uikoot opetusaltaassa (syvyys 60-90 cm) tai monitoimialtaassa (jossa on mm. hierovat suihkut ja poreet, mutta matkaa ei pysty uimaan).

Kenen oikeuksia nämä rajoitukset rikkovat? Nämä ovat todellisuutta meidän kuntamme uimahallissa.

Niin, kaikilla noista on hyväksyttävä peruste (perustuslaissahan sanotaan, että ilman hyväksyttävää syytä).

Mutta miksi ihmeessä jonkin alkukantaisen uskonnon vaatimusten mukaan pitäisi ruveta järjestelemään uimavuoroja? Tämä ei ole hyväksyttävä syy, ei varmasti.

ei ole hyväksyttävä syy siinä missä erilaisten koululaisryhmien?



Koska sinusta uimataidoton ei ole tässä uimataidoton, vaan tässä on nyt kyse muslimeista?

vauvojen ja sotaveteraanien kanssa.



Muslimivauvat voivat toki mennä vauvauintiin ja jos sotaveteraaneissa satuu olemaan muslimiksi kääntyneitä (thank god ei ole, vanhempi väki on järkevää), niin voivat mennä uimaan.



Ei ole tietenkään reilua, että parhaat uintiajat on varattu veronmaksajien kustannuksella muslimeille.

Vuoron nimi on "maahanmuuttajanaisten ja -tyttöjen uintivuoro". Se järjestetään kahdesti kuussa puolentoista tunnin laajuudessa Korson uimahallisssa koululukukausien aikana, muulloin vähän epämääräisemmin jos ollenkaan. Ymmärtääkseni vuoro on tarkoitettu ensisijaisesti tytöille, jotka eivät saa suoritettua opetussuunnitelmaan kuuluvaa uintia muuten, mistä kielii sekin, että vuoro on iltapäivällä.



Uskonnolliseen syrjintään siinä ei ole aineksia, koska vuoron käyttöoikeus ei perustu uskontoon - valtaosa Suomessa asuvista maahanmuuttajista ei ole muslimeita. Lisäksi sinne voi - ainakin tällä hetkellä - mennä kuka vain, kunhan on naispuolinen.



Sukupuolisyrjinnästä voisi ehkä puhua, mutta silloinin herää kysymys siitä, olisiko olemassa joitakin huomionarvoisempia miesten perustuslaillisia oikeuksia rikkovia sukupuolijärjestelmiä kuin yhden uimahallin parikymmentä kertaa vuodessa toistuva puolitoistatuntinen, esimerkiksi asevelvollisuus.

yleisinä vuoroina, samoin kuin uimataidottomat suomalaislapsetkin. Vai eikö kelpaa?

Kyllä vauvauinti sortaa isojen lasten vanhempia ja lapsettomia....

Monessako hallissa vauvauintiaikaan on kiellettyä uida isossa altaassa?

ainakin kaikissa kolmessa kunnallisessa uimahallissa. Vauvauinnit järjestetään aukioloaikojen ulkopuolella. Eli ne syrjivät tavallisia kansalaisia ihan samoin, kuin mamu-uinnit. Itse en siis pidä mamu-uinteja syrjintänä vaan lisäpalveluna, jota tarjotaan erityisryhmille (kuten nuo jo mainitut vauvat ja vanhukset, sukeltajat jne.).

ja persut vaan vouhottaa ja vouhkaa asiasta, joka ei ole edes ongelma...

Kyllä vauvauinti sortaa isojen lasten vanhempia ja lapsettomia....

Monessako hallissa vauvauintiaikaan on kiellettyä uida isossa altaassa?

ainakin kaikissa kolmessa kunnallisessa uimahallissa. Vauvauinnit järjestetään aukioloaikojen ulkopuolella. Eli ne syrjivät tavallisia kansalaisia ihan samoin, kuin mamu-uinnit. Itse en siis pidä mamu-uinteja syrjintänä vaan lisäpalveluna, jota tarjotaan erityisryhmille (kuten nuo jo mainitut vauvat ja vanhukset, sukeltajat jne.).

Vauvauinnille lienee ihan oikeasti perusteet olla eri aikaan(esim. lämpimämpi vesi, suurempi valvonnan tarve jne). Samoin esim. sukeltajilla on erikosivälineitä, räpylöitä, jotka haittaisivat muita uijia.

Mutta mikään ei estä muslimeja uimasta normaaleilla uintivuoroilla.

Eikä sinne pääse, ellei ole muslimi.



Mutta hys hys, muuten olet rasisti.

Ne ovat maahanmuuttajavuoroja tai naistenvuoroja.

Tasa-arvovaltuutettua pyydettiin selvittämään, onko Tampereen kaupungin Hervannan uimahallissa oleva naisten vuoro tasa-arvolain mukainen. Tasa-arvovaltuutettu katsoi, ettei naisille suunnattu erillinen uimavuoro ole ristiriidassa tasa-arvolain kanssa.



Tampereen kaupungin antaman selvityksen mukaan naisten uimavuoro otettiin käyttöön vuoden 2000 syksyllä Tampereen kaupungin kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan päätöksellä. Hervannan uimahallissa naisten vuoro on ollut maanantaisin klo 16-18.45 lukuun ottamatta kesäaikaa. Näin uintimahdollisuutta on tarjottu myös sellaisille naisille, joiden uskonto tai jokin muu syy, kuten esim. kosmeettinen haitta tai vamma estää uimisen yhdessä miesten kanssa.



Tasa-arvolain mukaan henkilöä ei saa asettaa yleisesti saatavilla olevien tavaroiden ja palvelujen tarjonnassa sukupuolen perusteella muita epäedullisempaan asemaan. Tavaroiden ja palvelujen tarjoaminen yksinomaan tai pääasiallisesti vain toisen osapuolen edustajille on tasa-arvolain mukaan kuitenkin mahdollista siinä tapauksessa, että menettelylle on olemassa oikeutettu tavoite ja keinot tavoitteeseen pääsemiseksi ovat asianmukaisia ja tarpeellisia. Näiden kriteerein täyttyessä voidaan tasa-arvovaltuutetun näkemyksen mukaan sallittuna pitää myös sitä, että palvelua tarjotaan pääasiassa samalla tavalla molemmille sukupuolille ja vain eräiltä osin pelkästään toisen sukupuolen edustajille.



Tampereen kaupungissa uimavuoroja tarjotaan valtaosin samalla tavalla molemmille sukupuolille. Kaikilla kuntalaisilla on uintimahdollisuus arkisin aamukuudesta iltaan klo 19.45 saakka ja viikonloppuisin aamukymmenestä iltaan klo 16.45 saakka. Yksinomaan naisille avoin uimavuoro on kaupungin yhdessä uimahallissa maanantaisin klo 16:sta klo 18.45 saakka kesäaikaa lukuun ottamatta.



Tasa-arvovaltuutettu katsoi, että pyrkimystä turvata tosiasialliset mahdollisuudet uimahallipalvelun käyttämiseen myös niille naisille, joilla jokin syy (kuten uskonto tai kosmeettinen haitta tai vamma) estää uimisen yhdessä miesten kanssa, voidaan pitää tasa-arvolaissa tarkoitettuna oikeutettuna tavoitteena. Naisten uintivuoroa koskevaa järjestelyä voidaan pitää tavoitteeseen nähden myös oikeasuhtaisena eli sen katsottiin täyttävän myös asianmukaisuuden vaatimuksen. Tampereen kaupungilla on yhteensä kolme uimahallia ja uintimahdollisuus pystytään tarjoamaan kaikille kaupunkilaisille arkisin kaikkiaan 13 tunnin ja 45 minuutin ajan päivittäin, myös naisten uintivuoron aikana.



Tasa-arvolaissa säädetään viranomaisten velvollisuudesta edistää tasa-arvoa tavoitteellisesti ja suunnitelmallisesti ja muuttaa tasa-arvon toteutumisen esteenä olevia olosuhteita. Laissa todetaan erikseen viranomaisten velvollisuus edistää tasa-arvoa palvelujen saatavuudessa ja tarjonnassa. Uimahallivuorojen järjestelyn tarkastelulla tavalla katsottiin toteuttavan näitä tasa-arvolain mukaisia velvoitteita.



Tasa-arvovaltuutettu totesi, että jos miesten erilliselle uimavuorolle olisi osoitettavissa vastaava tarve kuin naisten uimavuorolle, kaupungin tulisi huolehtia sellaisen vuoron järjestämisestä. Kaupungin selvityksen mukaan tällainen vuoro on ollut käytössä, mutta sitä ei ole jatkettu sen vuoksi, että tällaisella vuorolla on ollut vain erittäin vähän kysyntää.

Heh, vasta viestissä 34 ilmeni oikea laita ja persut vaan vouhottaa ja vouhkaa asiasta, joka ei ole edes ongelma...

Enkä keksi, miksi esim. Ruotsista muuttanut tarvitsi omaa uimavuoroa.

"Martinlaakson uimahallissa aloitetaan ensi vuoden alussa maahanmuuttajille tarkoitetut uintivuorot. Käytännössä normaaleiden aukioloaikojen ulkopuolella järjestettävien uintien aikana hallin suuret ikkunat peitetään kankaalla."

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/uimahalli_hankki_uima…