Miksi ELÄKELÄISILLE pitää maksaa 480 000 euroa?

Eikö olisi oikeutetumpaa antaa rahat sairaaloille, päiväkoteihin, kouluihin, kehitysvammaisten asuntoloihin, vanhainkoteihin, lastenkoteihin, ympäristönhuoltoon..jne?

Miksi ihmeessä lapsiperheille pitäisi vielä enemmän sysätä? Miksi lapsiperhe olisi jotenkin eläkeläisten yläpuolella? Eläkeläisiksi me itsekin päädytään, joten mietitään sen mukaan. Ja ne eläkeläisen (töissä ansaitsemat) eläkkeet menevät lopulta kiertoon; seuraavalle sukupolvelle, kunnalle tai hoitokotiin.

Ainoa taho joka tuottaa lisää työntekijöitä ja veronmaksajia. Siksi lapsiperheitä pitää tukea!

Opiskelijat ei tarvitse euroakaan lisää. Ensin opinnot ja sitten lapset, ei lastentekoa kesken opintojen. Päinvastoin kaikki tuet pois, jos tulee raskaaksi kesken kaiken.

Valtiovalta vain on aivan toista mieltä, opiskeluaikana on valtion kannalta parasta hankkia ne lapset. Ei tule töistä pitkää poissaoloa ja perheelliset valmistuu varmemmin (katso tutkimuksia). Opiskelijat ovat myös sen verran nuoria, että lapsettomuushoitoja ei tarvita (=yhteiskunnan varat eivät hupene). Ja jos esikoinen on hankittu nuorena, valtiolla on hyvät mahdollisuudet saada tulevaisuudessa enemmän uusia kansalaisia tulevaisuudessa.

Erityisiä lapsiperheitä pitäisi tukea ihan vain sen takia, että muut eivät sitä ylimääräistä rahaa tarvitse. Miksi tunkea muiden rahat niitä yhtä vähän tarvitseville? Lapsiperheet eivät välttämättä kuluta; he maksavat lainaa pankille ja säästävät lapsiaan varten.

Itse olen "aivan tavallisesen" perheen äiti, mutta osaan katsoa omaa napaani kauemmaksi. Jos eläkeläisten oikeuksia leikattaisiin, pitäisi samalla leikata lapsilisät suurituloisilta. He joko säästävät lapsilleen tai matkustelevat niillä rahoilla eli raha ei edes jää Suomeen.

Onneksi av-mammat eivät ole vallassa ;)

Edes vanha nykypäiänä. Moni elää 95-vuotiaaksikin kevyesti.

Lasten superkalliisiin harrastuksiin? Vai ulkomaanmatkoihin? Mihin lapsiperhe tarvitsee rahaa enemmän kuin tavallinen perhe? Lapsilisä on jo lapsia varten osoitettu raha. Se on varsin sopivan kokoinen indeksiin nähden. Ovatko harrastusmenot lääkemenoja tärkeämmät? Tai ulkomaanmatkat hoitokotia parempi kohde? Kuluttaminen on rahan laittamista kiertoon ja hoitokoti on yksi osanen tätä rahan kiertoa. Ei ruokakauppa sen parempi paikka ole rahan kierron kannalta.



Ei lapsiperhe ole itsestään muita arvokkaampi. Rahan perhekohtainen tarve sen määrää. Eläkeläinen voi tarvita rahaa paljon kipeämmin kuin lapsiperhe. Eikö siis raha pidä jakaa tapauskohtaisesti?



Mutta tosiaan, eläkeläinen on jo eläkkeensä maksanut. Hän on myös maksanut aiempia lapsilisiä ja toimeentulotukia. Miksi siis nyt kun joku on muuttunut epäkannattavaksi, rahat pitäisi ottaa pois? Erityistä tukea tarvitseva se vasta epäkannattava sijoitus onkin, heiltä siis lapsilisätkin pois, kun eivät koskaan niitä takaisin maksa!(?)

Mitä joku 80-vuotias laitoksessa makaava vihannes

tekee niillä eläkerahoillaan? Hoitomaksuun osa eläkkeestä ja loput valtiolle joka antaa ne lapsiperheille.

Niinhän siitä suurin osa meneekin.

Lapsiperheitä vain tuetaan tarpeeksi

Rajansa se on lapsiperheidenkin tukemisella. Ei kenenkään elämää pidä tukea niin, että saa elää kuin kuninkaat, miettimättä mihin rahansa laittaa.

Lapsiperheiden asema on Suomessa hyvä. Jos jollain ei ole, mars soskuun keskustelemaan asiasta.

Rajansa se on lapsiperheidenkin tukemisella. Ei kenenkään elämää pidä tukea niin, että saa elää kuin kuninkaat, miettimättä mihin rahansa laittaa.

Lapsiperheiden asema on Suomessa hyvä. Jos jollain ei ole, mars soskuun keskustelemaan asiasta.

Ja hyvää yötä!

ja tukee työllisyyttä, lapsiperheet vai vanhukset? Vai ajatteletteko lapsiperheinä heitä, jotka saisivat siltä vanhukselta perinnön?

Kummat laittaa rahan kiertoon

ja tukee työllisyyttä, lapsiperheet vai vanhukset? Vai ajatteletteko lapsiperheinä heitä, jotka saisivat siltä vanhukselta perinnön?

Kummatkaan eivät tarvitse enempää tukirahaa. Jos tarvitsevat, he menevät sitä soskusta hakemaan.