Miksi ELÄKELÄISILLE pitää maksaa 480 000 euroa?

Kyllä valtio kuules maksaa tietyn osuuden, mieti mitä eläkemaksut ovat kuukaudessa vai ihan oikeastiko joku 70-80-vuotias on aikoinaan palkastaan pystynyt maksamaan 2000-3000 euroa, jonka nyt saa käteen?



Tiedän muutamia ikääntyneitä jotka tosiaan saavat eläkettä em. verran, miten paljon lie ovat tienanneet

on ihan tavanomainen. Oma äitini oli kunnalla kassanhoitajana ja saa eläkettä n.3200 euroa kuukaudessa. Kunnan viroissa on edelleenkin erittäin hyvät eläkkeet.

(2000 e eläkkeen saajalla) 12 000 mk se eläkemaksu kuussa?;-D Ihan itse maksoivat???

Maksaa erikseen nimenomaan eläkkeeseen tarkoitettua veroa. Mitä isompi palkka, sitä enemmän on maksanutkin eläkettään varten veroja. Valtio ei vain laita näitä veroja erilliseen eläkerahastoon (kuten Norja) vaan tuhlaa sitä mukaa kun veroja saa. Ei liene kansalaisten vika? Nou hätä, eläkeläiset ovat työaikanaan eläkkeensä maksaneet. Samoin sairaskulunsa. Yksi ihminen eläkeläinen on elättänyt keskimäärin puoli toista ihmistä (eli itsensä ja puolet jonkun muun kuluista) valtion näkökulmasta.



Kalliimmaksi käyvät työttömät sossupummit, pimeää työtä tekevät ja ikuiset kotiäidit, joilta ei saa mitään alv:ia lukuunottamatta ja valtio joutuu vain maksumieheksi.

Kyllä valtio kuules maksaa tietyn osuuden, mieti mitä eläkemaksut ovat kuukaudessa vai ihan oikeastiko joku 70-80-vuotias on aikoinaan palkastaan pystynyt maksamaan 2000-3000 euroa, jonka nyt saa käteen?

Tiedän muutamia ikääntyneitä jotka tosiaan saavat eläkettä em. verran, miten paljon lie ovat tienanneet

on yhtä kasinopeliä. Niitä rahoja, jotka nämä nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet, ei ole enää tietenkään olemassakaan. Niillä on maksettu jo aiempia eläkkeitä, niitä on sijoitettu eteenpäin.

Eläkejärjestelmässä olevat varat on käytännössä kiinni erilaisessa omaisuudessa ja sijoituksissa.

Ja kyllä, nykyiset työssäkäyvät käytännössä maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeitä. Mutta niin se on ollut aiemminkin, nämä nykyiset eläkeläiset maksoivat töissä käydessään silloisten eläkeläisten eläkkeitä.

veroja ihan kivat 240 000 euroa eli ei ihan pientä summaa. Sillä maksaa muuten noin 190 lapselle lapsilisän 10 vuodeksi. Ei minusta lainkaan huono määrä osallistumista yhteiskunnan kuluihin! Siis yksi ainoa eläkeläinen kustantaa veroeuroillaan noin 150 perheelle lapsilisät! Mieti sitä!

Siitä Wincapitasta loppuu likviditeetti viimeistään 10 vuoden kuluttua tällä menolla ja sen jälkeen kukin on omillaan. Verotus tulee Suomessa kiristymään joka tapauksessa merkittävästi, samoin kuin eläkemaksut. Kun tarkastelujaksoksi otetaan 10-20 vuotta, kurjuutta on kaupan kaikille rehellisellä työllä itsensä elättäville. Kuten myös eläkeläisille. Jo tällä hetkellä pieni- ja keskituloisen ihmisen on hyvin vaikea pärjätä tuloillaan kaupunkialueilla, yleinen taloudellinen kurjistuminen on helposti havaittavissa.

Ja millä se eläkeläinen sitten elää-pyhällä hengellä?

Jäisitkö itse kotiin kököttämään 20-30 vuodeksi näkkileipää järsien?

Tasaisin ajoin joku katkera elämäänsä kyllästynyt aloittaa tämän saman paskanjauhamisen.

Ja millä se eläkeläinen sitten elää-pyhällä hengellä?

Jäisitkö itse kotiin kököttämään 20-30 vuodeksi näkkileipää järsien?

Tasaisin ajoin joku katkera elämäänsä kyllästynyt aloittaa tämän saman paskanjauhamisen.

Mutta poistetaanko eläkkeet seuraavalta sukupolvelta, niiltä joilla on aikaa säästää. Eli tällä hetkellä 30-40v olisivat ilman eläkettä?

"Siis yksi ainoa eläkeläinen kustantaa veroeuroillaan noin 150 perheelle lapsilisät! Mieti sitä"



No entäs koululaitos, päiväkodit? Tiet ja vesijärjestelmä?

Terveydenhuolto? Perusopetus? Sosiaalihuolto? Lastensuojelu, vanhusten-, vammaisten- ja päihdehuolto sekä toimeentulotuki? Kaavoitus ja ympäristönkäyttö?

Teiden ja katujen ylläpito sekä pelastustoimi? Vesi- jäte- ja energiahuolto?



Jää aika nopsaan se vanhus saamapuolelle noista maksamistaan veroista.

Mutta poistetaanko eläkkeet seuraavalta sukupolvelta, niiltä joilla on aikaa säästää. Eli tällä hetkellä 30-40v olisivat ilman eläkettä?

muuta kuin poliittinen kysymys. Tehdään päätös että ei ole enää varaa maksaa. Seuraavalle sukupolvelle sanotaan, että säästäkää itse vanhuutenne varalle, ei ole varaa maksaa eläkkeitä. Noin voi mennä muutama kymmenen vuotta ja sitten taas systeemi pystyyn jos varoja riittää.

Ei kukaan ole luvannutkaan kenellekään että elämä olisi oikeudenmukaista ja jos satuit syntymään siihen sukupolveen, jolta nyt viedään eläke niin se on voivoi ja lämmin leipä. Ei voi mitään.

Jää aika nopsaan se vanhus saamapuolelle noista maksamistaan veroista.

logiikka ja järjenkäyttö unohtua.

tekee niillä eläkerahoillaan? Hoitomaksuun osa eläkkeestä ja loput valtiolle joka antaa ne lapsiperheille.

Eikö olisi oikeutetumpaa antaa rahat sairaaloille, päiväkoteihin, kouluihin, kehitysvammaisten asuntoloihin, vanhainkoteihin, lastenkoteihin, ympäristönhuoltoon..jne?



Miksi ihmeessä lapsiperheille pitäisi vielä enemmän sysätä? Miksi lapsiperhe olisi jotenkin eläkeläisten yläpuolella? Eläkeläisiksi me itsekin päädytään, joten mietitään sen mukaan. Ja ne eläkeläisen (töissä ansaitsemat) eläkkeet menevät lopulta kiertoon; seuraavalle sukupolvelle, kunnalle tai hoitokotiin.

Ei kovinkaan kannattavaa, jos eläkeläinen saa 2 000 e eläkettä ja elää vaikka 85 vuotiaaksi kuten moni tekee, ja ylikin.

Keskimääräinen eläke on 1099 e, mutta 2000 euron eläkkeellä vanhus saa käteen jo 480 000 e eläkeaikanaan.

Tekemättä 20 vuoden aikana mitään....inflaatio söi asuntolainat ja muutenkin elämä kohdellut taloudellisesti paremmin kuin heidän lapsiaan.

Nyt saan eläkettä 680 euroa ,kerro se 20 = 13,600e.Että tälleen, hoida sinäkin vain omia lapsia, lasten ollessa pienenä.

tässä 687e takuueläkkeessä on kyllä puolensa. Ainakaan ei tartte niin helvetisti pelätä sen puolesta, että katoaisi, niin kuin noilla muilla ;D Tai jos siis katoaa, niin lopputulos on ainakin selvä, ei tartte enää yrittää käpristellä :)

Eikö olisi oikeutetumpaa antaa rahat sairaaloille, päiväkoteihin, kouluihin, kehitysvammaisten asuntoloihin, vanhainkoteihin, lastenkoteihin, ympäristönhuoltoon..jne?

Miksi ihmeessä lapsiperheille pitäisi vielä enemmän sysätä? Miksi lapsiperhe olisi jotenkin eläkeläisten yläpuolella? Eläkeläisiksi me itsekin päädytään, joten mietitään sen mukaan. Ja ne eläkeläisen (töissä ansaitsemat) eläkkeet menevät lopulta kiertoon; seuraavalle sukupolvelle, kunnalle tai hoitokotiin.

Ainoa taho joka tuottaa lisää työntekijöitä ja veronmaksajia. Siksi lapsiperheitä pitää tukea!

Opiskelija- ja yhperheitä pitäisi tukea enemmän, mutta yleisesti tavallisia lapsiperheitä kyllä tuetaan jo aivan riittävästi. Ei nyt kaikkea rahaa vain lapsiperheille voi änkeä, vaan sinne missä rahaa tarvitaan.

Opiskelija- ja yhperheitä pitäisi tukea enemmän, mutta yleisesti tavallisia lapsiperheitä kyllä tuetaan jo aivan riittävästi. Ei nyt kaikkea rahaa vain lapsiperheille voi änkeä, vaan sinne missä rahaa tarvitaan.

Samoin yh-perhe.

Miksi pitäisi tukea erikoisia lapsiperheitä?

Opiskelijat ei tarvitse euroakaan lisää. Ensin opinnot ja sitten lapset, ei lastentekoa kesken opintojen. Päinvastoin kaikki tuet pois, jos tulee raskaaksi kesken kaiken.

ja laittaisivat sen rahan kiertoon kuin joku 80 v, jolla jo kaikki asunnosta alkaen ja jonka rahoista menee enää sukulaisille, lääkefirmoille ja yksityisille hoitokotien omistajille.