Lue keskustelun säännöt.
Miten leirikoulumyyjäisiin voi pakottaa!?!
13.12.2011 |
Meille tuli todella inhottava sähköpostiviesti luokan kolmelta aktiiviäidiltä. Pitäisi osallistua tammikuussa leirikoulumyyjäisiin. Jokaisen perheen on PAKKO joko tulla myymään tai on pakko leipoa jotain myytävää. On oikein lista, johon on pakko merkitä, minkä homman valitsee. Ja lista on kaikkien nähtävissä netissä.
Leirikouluun on kerätty ihan tuhottomasti rahaa. Koko ajan pitäisi myydä jotain todella typeriä joulukortteja (kuka idiootti ostaa jokun toisen lapsen tuhertamia joulukortteja jonkun tuntemattoman luokan leirikoulua varten!?!), pitäisi myydä pipareita ja vessapaperia ja kaiken lisäksi vielä laittaa suoraa rahaa 70 euroa joka lukukausi luokan tilille.
Leirikoulu on vapaaehtoinen, eikä ketään voi pakottaa maksamaan mitään. Mä en todellakaan ehdi ja jaksa osallistua enää.
Kommentit (46)
sähköisesti tullut helmen kautta muitiona kaikille, kuten muutkin ilmoitukset? En käy vanhempainkokouksissa eikä mitään kirjallista ole sähköisesti näkynyt. Luulisi jo tulleen, kuten muutkin ilmoitukset. Minä mikään vapaamatkustaja haluaisi edes olla, en mitään leirikouluja edes missään nimessä toivoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusopetus on maksutonta = Kyllä. Perusopetukseen on jokaisella oikeus = Kyllä. MUTTA: Rehtori voi siirtää lapsen saamaan perusopetusta esim rinnakkaisluokkaan leirikoulun ajaksi, mikä luokka on kirjallisesti sopinut kokouksessa, että matkalle pääsevät vain oman osuutensa maksaneet. Ei lusmuja ole siis pakko ottaa mukaan jos leirikoulu on täysin itsekerätyin varoin rahoitettu.
Luokka ei voi kirjallisesti sopia mistään, sillä koululaiset ovat alaikäisiä. Heidän sopimuksellaan ei ole juridista sitovuutta. Toisaalta luokan vanhemmat eivät yhdessä muodosta mitään sellaista ryhmittymään, yhdistystä tms., joka sellaisenaan olisi koulussa vaikuttava toimielin. Perusopetuslain mukaisesti opetussuunnitelman mukaiseen leirikouluun lähtevät kaikki, olipa maksettu tai ei. Rehtorilla ei ole valtaa kieltää leirikouluun osallistuminen vedoten siihen, että joku ei ole maksanut, koska perusopetus on maksutonta eikä luokkaa saa taloudellisin perustein jakaa eri ryhmiin.
Tuossa tilanteessa väki lähtee leirikouluun viikonloppuna, ei kouluaikana.
En aio nimetä koulua, mutta näin menetellään ja on meneteltykin.
Perusopetuksen lapsi saa naapuriluokassakin eli jos ei maksa osaansa, ei lähde mukaan. Laki takaa oikeuden opetukseen ja senhän lapsi saa naapuriluokassakin siis rinnakkaisluokallaankin.
Muistaakseni opetushallituksen sivuilta löytyy aika yksityiskohtaisia sopimusmalleja leirikoulusta. Saattoi olla kyllä joku toinenkin sivusto, en muista enää.
Perusopetus on maksutonta = Kyllä. Perusopetukseen on jokaisella oikeus = Kyllä. MUTTA: Rehtori voi siirtää lapsen saamaan perusopetusta esim rinnakkaisluokkaan leirikoulun ajaksi, mikä luokka on kirjallisesti sopinut kokouksessa, että matkalle pääsevät vain oman osuutensa maksaneet. Ei lusmuja ole siis pakko ottaa mukaan jos leirikoulu on täysin itsekerätyin varoin rahoitettu.
väki kerää rahaa ja ilmoittaa rehtorille, että se on leirikoulu. Kakarat saavat viikon loman kouluaikana vedoten siihen, että "olemme kokouksessa näin sopineet".
Otahan selvää. Näitä lusmuja varten on mahdollisestettu kirjalliset sopimukset, joissa sovittu miten asiat menee.
Toisaalta, kuka vanhempi ois ees niin idiootti, että tunkis lusmupentunsa leirikseen, kyllä kaikki sen luokassa tietää kuka tulee pummilla ja lapsi saa kaikintavoin taatusti kuulla siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aio nimetä koulua, mutta näin menetellään ja on meneteltykin. Perusopetuksen lapsi saa naapuriluokassakin eli jos ei maksa osaansa, ei lähde mukaan. Laki takaa oikeuden opetukseen ja senhän lapsi saa naapuriluokassakin siis rinnakkaisluokallaankin. Muistaakseni opetushallituksen sivuilta löytyy aika yksityiskohtaisia sopimusmalleja leirikoulusta. Saattoi olla kyllä joku toinenkin sivusto, en muista enää.
säädökset ovat tässä ehdottomia. Raha ei saa olla esteenä siihen, millaiseen opetukseen oppilas osallistuu.
Joten kerropa sen koulun nimi, alkaa todella kiinnostaa, missä on töissä valerehtori.
"En aio nimetä koulua, mutta näin menetellään ja on meneteltykin."
Se, että näin menetellään jossakin, ei vielä tee siitä laillista! Epäilen suuresti, että asia on niin, kuten joku jo sanoi "luokkaa ei saa jakaa oppilaiden vanhempien taloudellisen aseman perusteella ei ryhmiin". Ei varmasti menisi tuollainen läpi missään oikeusasteessa jos siitä valittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otahan selvää. Näitä lusmuja varten on mahdollisestettu kirjalliset sopimukset, joissa sovittu miten asiat menee. Toisaalta, kuka vanhempi ois ees niin idiootti, että tunkis lusmupentunsa leirikseen, kyllä kaikki sen luokassa tietää kuka tulee pummilla ja lapsi saa kaikintavoin taatusti kuulla siitä.
"Oppilaan osallistuminen keräystuotoilla rahoitettuun toimintaan tulee olla mahdollista keräykseen osallistumisesta riippumatta."Sitä ei voi edes rehtori ohittaa.
"kyllä kaikki sen luokassa tietää kuka tulee pummilla ja lapsi saa kaikintavoin taatusti kuulla siitä."
Ja se on taas koulukiusaamista. Ihmettelen suuresti teidän vanhempien moraalia ja oikeustajua, jos tuollaiseen annatte luvan/kannustatte. Ei se ole "Pekan/Liisan" vika jos hänen vanhempansa ovat köyhiä ja resursseja myydä vessapaperia tms. ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otahan selvää. Näitä lusmuja varten on mahdollisestettu kirjalliset sopimukset, joissa sovittu miten asiat menee. Toisaalta, kuka vanhempi ois ees niin idiootti, että tunkis lusmupentunsa leirikseen, kyllä kaikki sen luokassa tietää kuka tulee pummilla ja lapsi saa kaikintavoin taatusti kuulla siitä.
Koulun opintokäyntejä ja -retkiä, leirikouluja sekä opetukseen liittyviä tapahtumia voidaan tukea oppilaiden ja huoltajien yhteisesti keräämillä varoilla. Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Varojen keruuseen ja käyttöön liittyvistä pelisäännöistä on tärkeä sopia selkeästi koulun ja kotien kesken. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen.
Otahan selvää. Näitä lusmuja varten on mahdollisestettu kirjalliset sopimukset, joissa sovittu miten asiat menee. Toisaalta, kuka vanhempi ois ees niin idiootti, että tunkis lusmupentunsa leirikseen, kyllä kaikki sen luokassa tietää kuka tulee pummilla ja lapsi saa kaikintavoin taatusti kuulla siitä.
Eivät he rahoja käsittele ja tietenkin aikuiset vanhemmat ymmärtävät olla kertomatta, kuka on kerännyt ja mitä. Lapsia kiusataan vain jos vanhemmat haluavat erikseen osoittaa, ketä kannattaa kiusata! Ja silloinhan se rahoja keräävä aktiivivanhempien lauma on koulukiusaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääli, että vielä 2000-luvulla on vanhempia, jotka eivät pysty eläytymään tai myötäelämään lastensa positiivisia kokemuksia. Täältä palstalta saa aina välillä lukea aikuisten kokemuksia omasta ankarasta lapsuudesta ja niiden seurauksista..
.. En hyväksy näitä reissuja kouluaikana milloin urheiluopistoon, milloin jonnekin kylpylään. Jos vanhempaintoimikunta sellaisen haluaa, niin ihan OK, mutta minä en maksa. ..
Käytiin 9. luokalla yhdessä Euroopan maan pääkaupungissa leirikoulussa, oltiin viikko. Istuttiin illat puistossa juomassa kaljaa. Nähtävyydet sun muut ohjelmat oli ihan pakkopullaa, vieraalla kielellä pidetyistöä oppitunneista ei tajuttu mitään, me vaan odotettiin koska päästään shoppaamaan tai dokaamaan. Olihan se ihan hauskaa, mutta samalla rahalla ois tehnyt paljon muutakin. Varsinaista hyötyä tästä reissusta ei siis ollut, käytiin aina syömässäkin Mäkissä tmv., ettei ois tarvinnut olla perheessä puhumassa kieltä heidän kanssaan. Enpä siis oikein tiedä, haluaisinko omia lapsia vastaaville reissuille lähettää, kieltä oppii muillakin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli siten, että ensin kartoitettiin leirikouluun lähtijät. Poisjääville ilmoitettiin että lapsi on sen viikon naapuriluokassa. Piste.
Sitten kysyttiin, että myyjäiset vai kk-maksu vai kumpikin. Näiden perusteella määriteltiin kk-rahan suuruus ja suunniteltiin rahankeruutempauksia.
Sitten vain toimiin. Luokalle tili ja maksamaan. Ne ketkä eivät osallistu tapahtumiin niin maksavat isompaa kuukausierää. Jokainen sitoutui näihin allekirjoituksellaan.
Jos lapsi vaihtaa koulua niin kk-maksut saa takaisin, ei myyjäistuloista tehdä ositusta.
minusta hyvän kuuloinen systeemi, kunhan budjetti on kunnossa eikä kerättyjä rahoja jaeta karkkirahoiksi. Itse voisin maksaa oman lapseni matkan ja osallistua satunnaisesti rahan keruuseen. Esimerkiksi leipoa voisin, päivän sopiessa voisin myydä myyjäisessä. Vaikka tuo on minusta enemmän luokan sosiaalista toimintaa kuin rahan keruuta, koska omaiset kuitenkin ostavat kaiken sieltä. Mitään joulukortteja en halua myydä, koska minusta on noloa ruinata muita maksamaan minun lapsen reissuja. Maksan sen kyllä itse. Just jouduttiin ostamaan toiselta sukulaislapselta joulukortteja ja toiselta kalenteri. Ihme pakkomyyntiä, kun ei kehtaa viattomalle lapsella sanoa ei. Voisin mielummin osallistua rahalla sukulaisten leirikouluun.
mutta tuli mieleen omat peruskouluaikaiset liikuntatunnit. Milloin mentiin uimaan, milloin keilaamaan. Kaikkihan se tietysti maksoi. Meillä oli kyllä varaa maksaa, ei siinä, mutta periaatteessa tuollainen ärsyttää kun vielä oletuksena oli että tottakai jokainen silti osallistuu! Yläasteella sama homma edelleen, erona se, että jos et halunnut mennä vaikka uimaan niin tyttöjen piti suurinpiirtein selittää että on menkat, ja sillä varjolla pääsi sitten tekemään korvaavaa toimintaa kuten kävelyä. Muuten oli tultava uimaan, maksoi tai ei. Ja jos ei maksanut ja meni kävelylle ilman pätevää syytä (=kuukautisia) niin oli opettajan silmissä lusmu.
osaisi leipoa mitään kakkuja tai pikkuleipiä, ainakaan sellaisia että niistä kukaan mitään maksaisi. Miksei näissä ikinä ole mitään isejä velvoittavaa toimintaa, vaan automaattisesti jotain kakunleipomista joka sysätään kuitenkin äitien harteille? Muutenkin kaikki tuollainen luokan vanhempaintoiminta ala-asteella on aina äitipainotteista. Helvetti.
pöytäkirja tms., jonka perusteella on pakko tehdä nuo asiat.
on sinun tuo leirikoulu maksettava (meillä toki voi valita maksaako sen ylimääräisenä rahana säännöllisesti kerätyn lisäksi vai osallistumalla erilaisiin tempauksin) Jos et halua, että lapsesi leirikouluun osallistuu ei luonnollisestikaan tarvitse maksaa mitään ja lapsesi viettää leirikoulun ajan jonkun muun luokan kanssa koulussa.
Luokkaretket ja muut koulusta tehtävät opintokäynnit on eriasia, jos niihin ei joku halua tai pysty osallistumaan, muut maksaa..
on sinun tuo leirikoulu maksettava (meillä toki voi valita maksaako sen ylimääräisenä rahana säännöllisesti kerätyn lisäksi vai osallistumalla erilaisiin tempauksin) Jos et halua, että lapsesi leirikouluun osallistuu ei luonnollisestikaan tarvitse maksaa mitään ja lapsesi viettää leirikoulun ajan jonkun muun luokan kanssa koulussa. Luokkaretket ja muut koulusta tehtävät opintokäynnit on eriasia, jos niihin ei joku halua tai pysty osallistumaan, muut maksaa..
Mikäli leirikoulu on osa opetussuunnitelmaa, keneltäkään ei voi vaatia mitään rahallista osallistumista ja lapsi saa lähteä mukaan ilman että osallistut tai maksat mitään. Meillä on nimittäin maksuton perusopetus. Mikäli leirikoulu ei ole osa opetussuunnitelmaa, etkä halua lapsesi sille osallistuvan, ei lapsen tarvitse missään koulussa istua, kun kerran leirikouluaisetkaan eivät koulussa ole. JOs lapsesi haluat opetussuunnitelman ulkopuoliselle leirikoululle, maksaa pitää.
"Rehtori voi siirtää lapsen saamaan perusopetusta esim rinnakkaisluokkaan leirikoulun ajaksi, mikä luokka on kirjallisesti sopinut kokouksessa, että matkalle pääsevät vain oman osuutensa maksaneet. Ei lusmuja ole siis pakko ottaa mukaan jos leirikoulu on täysin itsekerätyin varoin rahoitettu"
Saisiko tästä jonkun ennakkopäätöksen? Kuinka moni rehtori suostuisi tähän? Pitääkö olla luokkakokouksessa asiasta yksimielisyys? Tuossa olisi hyvä sauma vedota syrjintään. Perheen varallisuus tms. ei saa asettaa lasta eriarvoiseen asemaan koulussa.