Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mautonta laittaa Angry Birds -mekko Itsenäisyypäivän vastaanotolle.
07.12.2011 |
Mielestäni todella härskiä, tehdä tästä Suomen ja suomalaisten tärkeimmästä juhlasta oman firman ja tuotteen mainoksen näyttämö.
Mautonta, sanon minä. Ja meidän perheeseen ei muuten tämän vuoksi tule yhtään Angry Birds -tuotetta tänä vuonna. Ehkä tulevaisuudessa jos lepyn, nyt kiehahti.
Kommentit (77)
Ilman sitä mekkoa, suurin osa ulkomaalaisista julkaisuista ei olisi kommentoinut eilisiä linnanjuhlia mitenkään!
Koska AB on niin iso brändi, nyt se mekko mainostaa suomea ja peliä tärkeissä julkaisuissa ja KAIKISSA ARTIKKELEISSA MAINITAAN MISSÄ SE MEKKO ON OLLUT!
Mikään muu mekko tai henkilö ei olisi siihen pystynyt!
Parempaa mainosta suomelle ei näistä juhlista löytynyt, joten piste AB mekolle.
Ei taitaisi olla ulkomaisissa medioissa sanaakaan koko juhlista ilman tuota mekkoa. Joo. Tulee mainosta AB:lle - mutta samalla tulee mainosta Suomelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman sitä mekkoa, suurin osa ulkomaalaisista julkaisuista ei olisi kommentoinut eilisiä linnanjuhlia mitenkään!
Koska AB on niin iso brändi, nyt se mekko mainostaa suomea ja peliä tärkeissä julkaisuissa ja KAIKISSA ARTIKKELEISSA MAINITAAN MISSÄ SE MEKKO ON OLLUT!
Mikään muu mekko tai henkilö ei olisi siihen pystynyt!
Parempaa mainosta suomelle ei näistä juhlista löytynyt, joten piste AB mekolle.
Ei taitaisi olla ulkomaisissa medioissa sanaakaan koko juhlista ilman tuota mekkoa. Joo. Tulee mainosta AB:lle - mutta samalla tulee mainosta Suomelle!
Käsittääkseni Linnan juhlissa ja itsenäisyyspäivänä ylipäänsä juhlistetaan suomalaisuutta ja suomalaisia merkkihenkilöitä ja -tapahtumia kuluneen vuoden ajalta. Minusta on hienoa, että tässä taloustilanteessa tästäkin peräkorvesta löytyy menestystä. Kerrankin Suomi on maailmalla otsikoissa eikä kukaan ole edes tappanut ketään!
Jos av-mamma järjestäisi Linnan juhlat, hän kutsuisi vain Kekkosen aikaisia vieraita mustissa kaavuissa ja tarjoiaisi ohrapuuroa ja ruislepipää.
Tämän vuotista kuosia en tunnistanut, oliko Marimekkoa?
Angry Birdsiä en olisi edes tunnistanut puvusta, jos selostaja ei olisi kertonut. Pidin pukua heti mielenkiintoisena, erilaisena positiivisella tavalla ja hyvin kauniina. Sopi kantajalleen hyvin.
Suomalaisuutta voi korostaa näinkin, ei siis yhtään epäsopivaa.
Kommentti: Jopa Angry Birds -iltapuku ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen
Täytyy se myöntää: Peter Vesterbacka on brändinero. Jopa hänen vaimonsa mekko linnan juhlissa oli bränditeko, joka ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen.
Ainakin teknologiasivustot Mashable ja TechCrunch noteerasivat Teija Vesterbackan punaista lintua graafiselta ilmeeltään muistuttavan punaisen iltapuvun. Valokuvat iltapuvusta levisivät myös Los Angeles Timesin blogiin, peliblogiin ja Hollywoodin muotiblogiin.
"Upeaa? Hullua? Glamouria? Naurettavaa?", Los Angeles Times kysyi lukijoiltaan.
Muotisuunnittelija Katri Niskasen luoma mekko jakoi linnan juhlien lähetyksen jälkeen mielipiteitä myös Twitterissä. Toisten mielestä iltapuvun valjastaminen Angry Birdsin markkinointistrategiaan oli nerokasta, toiset pitivät mekkoa kaameana.
”Teema on elämässämme koko ajan mukana”, Teija Vesterbacka sanoi Helsingin Sanomille.
Ainakin kyse lienee ensimmäisestä kerrasta pitkään aikaan, kun Peter Vesterbacka joutui luopumaan rakkaasta punaisesta hupparistaan ja sonnustautumaan frakkiin.
"Ajattelin että yllätän olemalla ilman hupparia", hän kommentoi Twitterissä.
"Vaimoon voi aina luottaa", hän myös twiittasi pukua kommentoineille.
Hiljattain Vesterbacka sanoi Business Insiderissa, että yhtiö olisi ohittanut jo Googlen mobiililaitteiden näyttömainonnassa 10 miljoonalla mainosnäytöllä kuukaudessa.
”Aloitamme vuoden 2012 isolla pamauksella”, hän lupasi.
ajoi asiansa. Täysin ilmaista mainosta firmalle ja hieno asu muutenkin. Ei sentään miehellä ollut sitä ainaista punaista hupparia yllään onneksi.
Tosin voidaan miettiä, onko tuo oikea paikka mainostaa. Ensi vuonna sitten tupakkamainoksia frakkien selkämyksissä kuin formula-autoissa konsanaan? Saa hyvin mekonkin maksettua, kun myy siihen pari pientä Siwan mainosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tämä edistää enemmänkin suunnittelija Katja Niskasen näkyyvyyttä kuin mainostaa Angry Birdsia. AB on sen verran iso brändi että pari artikkelia lehdissä ei sitä muuta mitenkään.
Veltto Virtasen Lassi&Leevi-kravaatti ja asu sen sijaan oli mauton.
toista kertaa vilkaissut muuten. Olisivat hävinneet seinätapettiin. Tosiaan lastenkutsuilla olisi ollut hauska mekko, tuolla ei.
Heikolla tolalla on asiat, jos joku älytön kännykkäpeli on Suomen suuri vientivaltti. Eikö täällä osata tehdä mitään hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ajoi asiansa. Täysin ilmaista mainosta firmalle ja hieno asu muutenkin. Ei sentään miehellä ollut sitä ainaista punaista hupparia yllään onneksi. Tosin voidaan miettiä, onko tuo oikea paikka mainostaa. Ensi vuonna sitten tupakkamainoksia frakkien selkämyksissä kuin formula-autoissa konsanaan? Saa hyvin mekonkin maksettua, kun myy siihen pari pientä Siwan mainosta...
aivan kuin kaikki ryntäisivät ostamaan pelin tuon "mainoksen" seurauksena. Ei kukaan kutsuttu ole siellä "omana itsenään" vaan yhtä lailla Jenni Vartiainen on edustamassa Jenni Vartiainen -nimistä viihdetaiteilijaa, ei yksityishenkilö Jenni Vartiaista. Tai suomalaiset urheilijat Suomalaista Urheilua, sekin on brändi. Haastatteluissa rakennetaan julkisuuskuvaa aika monelle erilaiselle julkisuuden henkilölle tai asialle. Brändi on muutakin kuin joku logo jonkun selässä.
Muuten olisi voinut kuvioilla ja väreillä leikkiä ja "vihjata", mutta nyt meni aika tyylittömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se oli tyylikäs, eikä liian läpinäkyvä.
toista kertaa vilkaissut muuten. Olisivat hävinneet seinätapettiin. Tosiaan lastenkutsuilla olisi ollut hauska mekko, tuolla ei. Heikolla tolalla on asiat, jos joku älytön kännykkäpeli on Suomen suuri vientivaltti. Eikö täällä osata tehdä mitään hyödyllistä.
no ei osata tietenkään.
Minusta tuo puku oli mainio ja lintu sopivan tyylitelty ja vihjemäinen. Suora tirpusen kuva vaikka helmasssa olisi ollut typerä. Nyt asiaa tietämättömälle menee graafisesta kuviosta ja linnut tunteva saa oivaltamisen ilon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon olevan mikään angry birds-mainos, kun tv oli äänettömällä seuratessani kättelyä. Huomasin mekon ja tuumasin sen olevan hauska. Mielestäni ok, paljon rumempi ja mauttomampi oli se ihme mekko jossa oli Suomen karttakuva. Tai se omituinen mekko missä oli halloween-maskeja tai mitälie teatterimaskeja helmassa kuvioituna. yök. Tuo angry birds oli aika kivasti toteutettu. Olihan joku vuosi yhdellä naisella heppa mekossaan, pitäiskö nyt älähtää että kamala ferrari-mainos???
Tämän vuotista kuosia en tunnistanut, oliko Marimekkoa?
Sen pukua arvioitiin tänään Ylen aamutelkkarissa, eikä saanut kovin mairittelevia arvosanoja. Kuosi oli joku Marimekon uutuus. Että kyllä vaan, käveleviä mainoksia oli enemmänkin, näihin ei vaan täällä jostain syystä puututa. Miksihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö nyt itsenäisyyspäiväjuhliin pitäisi laittaa jotakin paremmin suomalaisuuteen sopivaa
Suomalainen peli ei siis ole suomalaisuuteen sopiva?
Koivu ja tähti se olla pitää...
Mitä mainosta ja markkinointia suomelle ja Angry Birdsille. Brändäys on tällä hetkellä maailmalla kuuminta hottia ja tuo jos jokin on sitä parhaimmillaan. Ei ihme, että Rovio pärhää. Loistavaa!!
Malli ja väri sopi hyvin kantajalleen. Esim. vertaa Jutta Urpilaisen pukuun, joka ei ollut mielestäni kaunis puku Jutalle.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pettuleipä ja pajupilli ennen, sitä angrybirdsit tänään. Kannattaa ehdottomasti jämähtää sadan vuoden takaiseen kulttuuriin.
Kaikki positiivinen on hyväksi!