Onko väärin "nöyryyttää" 11v poikaa laittamaan takki päälle ulos?
Pakotimme lapsen laittamaan takin päälleen, kun on kylmä. Hän ei haluaisi, koska coolit pojat ei käytä takkeja. Teimmekö väärin?
Kommentit (19)
Jos sun pitää sitä täältä tiedustella niin heikoilla olet!
Tosin en tiedä kuinka valvotte, että oikeasti käyttää sitä siellä, mutta pääasihan onkin, että vaaditte häntä niin tekemään.
Varmaan on päällä ainakin sen matkan. Tuskin muutenkaan viitsisi käsissään kantaa, ei vaivautuisi. Ja tiedän, että jos riisuisi, unohtaisi sen vaikka jonnekin puskaan, on hajamielinen.
paksu vuorellinen huppari pojan kanssa? Näin säästytte monelta keskustelulta :)
Pojat liikkuu tosi paljon ulkona, ei niillä ole kylmä.
Varmaan on päällä ainakin sen matkan. Tuskin muutenkaan viitsisi käsissään kantaa, ei vaivautuisi. Ja tiedän, että jos riisuisi, unohtaisi sen vaikka jonnekin puskaan, on hajamielinen.
tämän kerran siis varmaan pitääkin, kun vahti on matkassa:D
Pojat liikkuu tosi paljon ulkona, ei niillä ole kylmä.
Sitten se vain hytisee ja valittaa, että on kylmä. Huppareita sillä on, eikä tuokaan takki ollut mikään ylisiisti, kunhan oli takki. Sillä on aina vähemmän päällä kuin kavereillaan, mutta kyllä se valittaakin sitä palelemista koko ajan. Hänen ratkaisunsa tosin on se, että jos ei t-paidalla tarkene, ei tarvi olla ulkona. Huoks.
Minä olisin ehkä antantu mennä takitta. Näkispähän, ettei se ole ratkaisu sekään.
Omat lapseni ovat aika pienestä kulkeneet ulkona valitsemillaan kamppeilla. Olen kyllä kertonut heille, mitä mielestäni kannattaa laittaa päälle ja mikä lämpötila ulkona on (plus tuulisuuden/aurinkoisuuden yms). He ovat aika fiksuja vaatetuksen suhteen. Esim. kolmosluokkalainen laittaa kumpparit, vaikka muut luokkakaverit eivät pidä niitä. Ja perustelee kavereilleen, että hänellä sentään on kuivat jalat.
Toki heillä tulee huteja, kuten ihan ymmärrettävää onkin. Mutta oppivat myös. Usein minulla on mukana esim. hanskat, jos yhdessä ollaan liikkeellä. Ja lapsi huomaa, että oishan täällä tarvittukin käsineet. On toki tilanteita, joissa minä määrään vaatteet. Esim. ulkoillessa kovalla pakkasella, en anna lähteä kesätakissa, sillä silloin on jo terveydestä kysymys. Tokikaan eivät ehkä ole tällaista edes ajatelleet tehtäväksi. Näilä keleillä ei tulisi vielä paleltumisvammoja, joten olisin antanut mennä t-paidassa ja valittaa kylmyyttä.
kanssa. Molemmilla iso t-paita ja collegelökät. Skeittaavat ja ajelevat pyörillä metsässä. Eivät valita kylmyyttä ollenkaan.
Just tuollaisten vanhempien lapset kulkee pakkasella ilman takkia ja ajavat pyörällä ilman kypärää, kypärä roikkuu ohjaustangossa. Jos pakottaa, niin saa vaan kapinaa aikaiseksi typeristä asioista.
Aamulla mun pojat lähti ulos (+1), johan ryntäsivät sisään huutamaan, että missä hupparit ovat. Eipä tarvinnut pakottaa mitään laittamaan. Omat hoksittimet toimii...
palelemisen ja sairastumisalttiuden suhteen jo lapsina. Meillä on kohta 16v poika joka on todella kuumaverinen, ei siis palele koskaan. En ole vuosiin pakottanut pukemaan päällensä koska "puolialasti" kulkemisesta huolimatta poika ei sairastele koskaan.
Taalvisin voi kulkea ilman takkia, lumilautailee esim 15c pakkasella vain huppari päällä hihat vedettynä ylös, mutta en enää puutu, lapsena saattoi juoksennella ulkona paljain jaloin. Uskon että poika on tässä suhteessa erikoistapaus, itse en koskaan kulkisi niin vähissä vaatteissa kuin hän. On hyvin liikunnallinen ja terve joten olen antanut asian olla.
Pakotimme lapsen laittamaan takin päälleen, kun on kylmä. Hän ei haluaisi, koska coolit pojat ei käytä takkeja. Teimmekö väärin?
Mä sanon lapselle, että käy ulkona kokeilemassa, tarkeneeko siellä ilman takkia. Jos lapsi on sitä mieltä, että tarkenee, annan menn ulos, MUTTA sanon myös, että jos tulee kylmä, tulee hakemaan takin, koska minkäänlaista valittamista siitä, että on kylmä mä en suostu kuuntelemaan.
Toisena asiana vielä se, että sanon myös lapselle, että jos hilluu ulkona liian vähissä vaatteissa, ja sen takia tulee kipeäksi, niin sitten niitä vaatteita lisätään. Tässä kyllä pojalle riittää muistutus siitä, että kipeänä ei pääse futistreeneihin, ja on aika typerää joutua sanomaan valmentajalle, että pois ollaan sen takia, että on kikkailtu liian vähissä vaatteissa.
Mutta summa summarum: Meillä menee näin:
Minä päätän koska ollaan ulkona.
Lapsi päättää mitä laittaa päälleen, ja kantaa siitä vastuun, koska asiasta on keskusteltu ja aikuinenkin on mielipiteensä sanonut.
no et sinä nyt mitään väärin tehnyt, mutta minä olen ajatellut itse, että tietyssä iässä muksu saa mun puolesta loikkia vaikka alasti ulkona. Eiköhän se pian tajua päälleen jotain laittaa kun tulee oikeesti kylmä. Jos nyt puhutaan tämmösestä säästä mikä nyt on, niin on kyllä kieltämättä ihan makuasia tarviiko tuolla mitään takkia. Tuskin poika kuolee kylmään jos vielä menee hupparissa. Talvi ja pakkanen on tietysti ihan eri juttu. Sillon pakottaisin minäkin. Mutta en tiedä tosiaan sitä ikää mihin asti haluan puuttua lapseni pukeutumiseen..?
Kalisee sinisenä räkä valuen, niiskuttaen ja vinkuen-vonkuen kylmyyttä. Sitten naapurit kysyy, että ettekö te välitä teidän lapsesta yhtään, kun se itkee pihalla että sillä on vilu eikä edes takkia päällä.
Suo siellä, vetelä täällä ja musta kylki kummallakin, miten se nyt menikään.
ärsyttää kun tarhantädit huomauttelee meille jatkuvasti 5 vuotiaamme liian vähästä vaatetuksesta ulkona. Olisi tarvinnut nyt jo olla hanskat ja pipot ja takin alla collegepaita. Aivan liikaa meidän kuumaveriselle pojalle. Hän tarkenee tällä säällä vielä hupparilla. (takkia ei tartte ollenkaan)
Olen sanonut päiväkotiin asiasta monta kertaa, että poika on tosi kuumissaan jos sille pukee liikaa. Juoksee ja touhuaa ulkona niin kovasti. Ne ei näytä tajuavana siellä mitään! Laittavat pojalle tarhan vaatteita kauheen kasan päälle ja kun haen pojan se on tulipunainen ja valuu hiekeä. Olen kysynyt pojalta, että onko sillä ollut kylmä ja pyytänyt lisää vaatetta? Hän sanoo, että ei kun kuuma.
Ihme meininkiä. En ymmärrä miksi ihmiset ei tajua, että lapsia on erilaisia. Tätä poikaa jo vauvana piti pukea vähiin vaatteisiin tai oli itkuinen.
Eikä hänelle sopinut se hupparikaan. Nyt hän joutui vetämään sen takin, joka on mielestäni ihan trendikäs, hupullinen ja kaikkea. Sellainen vähän softshell-tyyppinen musta-valkoinen.
Hän on siis 11v ja alakoululainen. Menkööt yläkouluiässä vaikka kalsongeissa pihale. Jotenkin mä ajattelisin hänet vielä lapseksi, en lähes aikuiseksi.
Jotkut tarkenee paremmin, jotkut taas ei. Ja ton ikäinen ymmärtää jo syy-seuraus asioita pukeutumisessa, joten...
Oon ite 16v ja skeittaan ilman kypärää. Laitan sen sitten kun sattuu. Turha sanoo tyhmäks sillä tiiän sen itekki jo!
KANA