Mies, REHELLINEN vastaus tähän: Oletko käynyt huorissa?

Käyn,tottakai

Olen käynyt ja monen monta kertaa vaikka olen parisuhteessa.

Miksi hävettäisi tai tuntisin huonoa omaatuntoa.

Jos ei omalta vaimolta saa seksiä niin sitten sitä hakee jostain muualta.

Mielestäni huorissa käynti ei ole sen moraalittomampaa kuin parturissa käynti.

Paljon pahempi asia on jos aloittaisin sivusuhteen jonkun kanssa. Siinä olisi väistämättä tunnetta mukana mutta jos käyt huorissa ei siinä ole sen enempää tunetta mukana kuin jos käyt vaikka hierojalla tai siellä parturissa.

En, jotenkin se toisen ihmisen ostaminen omiin tarpeisiin tuntuu ajatuksena epämiellyttävältä. Muutenkin, kyllä minulle seksissä on tärkeää molemmin puolinen halu siihen.

Sen sijaan entisessä elämässäni tunsin maksullisena toimineen naisen jonka kanssa löyhästi kaverustuttiin ja muutaman kerran päädyttiin myös harrastamaan seksiä.

En ole.

En vielä mutta aion aloittaa tänä vuonna harrastuksen.  M37

Te naiset jotka moralisoitte miehiä siitä että käyvät maksullisissa. Miten suhtaudutte niihin naisiin jotka tätä palvelua tarjoavat? 

Jos ei kotona saa niin kyllä rahalla saa. Katsokaa moraalivartijanaiset peiliin vai siitäkö olettekin vihaisia että loppupeleissä ihan joka asiassa ette saakaan pidettyä miestänne tossunne alla?
 

Vierailija kirjoitti:

jo noin kymmenen vuoden ajan. Ikää 35, komea, hyvin toimeen tuleva, perhe, lapset ja kaikki asiat kunnossa. En koe siinä mitään sen kummallisempaa kuin esim parturissa käynti. Käyn samojen naisten luona joista tullut hyviä tuttuja ja seksi heidän kanssaan on mukavaa ja välitöntä. Minusta asiasta tehdään liian suuri numero...

Komppaan kirjoittajaa täysin. Ei se ole keltään pois jos mies käy huorissa jos kotiasiat hoitaa mallikkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

Kotonakin on hyvä seksi elämä. En vaan voi sille mitään että haluan välillä muita naisia ja parempi se että tyydytän viettini maksullisiin naisiin kun alkaisin räpeltää vaikeiden irtosuhteiden kanssa. Näissä kun ei ole tunnetta pelissä, ainoastaan tyydytystä. kallis harrastus tosin mutta sille ei mahda mitään.

Olen monesti miettinyt tätä käyttäytymistäni mutta en koe että se on keneltäkään pois.

 

 

Se ei ole vaimoltasi ja LAPSILTASI pois niin kauan, kun tienaat rutosti. Vähän kyllä pistää ihmetyttämään moinen RÄPELLYS maksullisten kanssa. Hyi että tekee pahaa ja säälin vaimoasi todella paljon! Aitoa rakkautta teiltä tuskin löytyy.

Mitä sitten vaikka ei löytyisikään. Avioliitto ja lapset ovat sopimuskysymys. Rakkaus oli ja meni seurusteluvaiheessa. Sen jälkeen elämä on vain kaveruutta ja juridista sopimista miten arki hoidetaan. Jos ei saa mieleistään seksiä kotona niin sitten sitä haetaan muualta. Ei sitä sisäfilettäkään jaksa joka päivä syödä vaikka hyvää onkin. Joskus on mukavaa syödä lohta, pastaa jne. Seksin kanssa on vähän sama juttu. Ja koskee niin miehiä kuin myös naisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset joiden luona käyn ovat nuoria, kauniita, suomalaisia ja tekevät keikkaa täysin omasta tahdostaan. Siinä ei ole kyse mistään esineellistämisestä. Nämä naiset pitävät palveluaan ihan normaalina ja verrattavissa mihin tahansa muuhun palveluun. En voi ymmärtää tätä ahdasta moraalikäsitystä joka täällä vallitsee. Rahaa menee n 2-500 eur/kk riippuen fiiliksestä. Kuten joku aikaisemmin sanoi että jos olisi pois talousrahoista niin sit mieltä painaisi mutta onneksi sen verran hyvätuloisia ollaan molemmat ettei moista huomaa. 

Kylmien venakoiden palveluiden käyttämistä en minäkään ymmärrä joskaan en tuomitsekaan. 

Meille ri tule ongelmia seksistä kun kotona kumpikin saa sen minkä haluaa ja en ole ahdistelemassa ja vonkaamassa jos toista ei just satu huvittamaan.

Hyvä kirjoitus! Näinhän se menee.

Vierailija kirjoitti:

Kuvailet perhettäsi aivan kuin olisin vaimosi. 
Tuntuu karmealta ajatukselta että jonkun " ihana" mies käy huorissa. 
Erään ystäväni mies jäi vuosia kiinni tuosta harrastuksestaan. Ystäväni ei vieläkään ole psyykkisesti toipunut kun sai tietää miehensä " harrastuksesta" . Lapsi joutui sjaisperheeseen, josta muutti myöhemmin isänsä luo asumaan. 
Aika suurilla panoksilla harrastelet jos vaimosi ei tiedä mitään tästä.

Olisiko se sitten vähemmän tuomittavaa aloittaa sivusuhde esim firman osastosihteerin kanssa?
Jos ei kotoa saa seksiä niin jostainhan sitä on saatava,

Vierailija kirjoitti:

sitä paitsi ei mikään ole niin puoleensa vetävä ja viehättävä kuin oma vaimoni. Kukaan ei voi olla yhtä täydellinen mun mielestäni ja ennen kaikkea turvallinen

Onnittelut sinulle. Valitettavasti kaikilla ei ole asiat yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

jos mies kävisi huorissa, ajattelisin miehen olevan niin tyytymätön meidän suhteeseemme, että jopa tunteeton pano ajaa ohitse.

Entä jos asia oikeasti onkin noin niin kuin kirjoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvailet perhettäsi aivan kuin olisin vaimosi. 
Tuntuu karmealta ajatukselta että jonkun " ihana" mies käy huorissa. 
Erään ystäväni mies jäi vuosia kiinni tuosta harrastuksestaan. Ystäväni ei vieläkään ole psyykkisesti toipunut kun sai tietää miehensä " harrastuksesta" . Lapsi joutui sjaisperheeseen, josta muutti myöhemmin isänsä luo asumaan. 
Aika suurilla panoksilla harrastelet jos vaimosi ei tiedä mitään tästä.

Olisiko se sitten vähemmän tuomittavaa aloittaa sivusuhde esim firman osastosihteerin kanssa?
Jos ei kotoa saa seksiä niin jostainhan sitä on saatava,

Ei kaksi väärää tee yhtä oikeaa. Jos liitto on niin epämieluinen, ettei siinä pysty elämään rehellisesti, silloin erotaan, ei pelata toisen selän takana.

Vierailija kirjoitti:

On vähän teoreettinen kysymys. Käyn n. 1-2 krt. viikossa yh-mamman hoidossa. Hänellä on kierukka ja nautimme ilman kumia. Sponsoroin häntä 1200€ kuukaudessa käteisellä ja lahjakorteilla, jotta sossu tai Kela eivät saa tietää. Vastaavasti hän vakuuttaa, että ei kukaan muu saa painaa paljaalla. Jos hän saa sp-taudin, sponsorointisuhde loppuu. 

Onko tämä huorissa käyntiä? Mielestäni ei ole, vaan YYA -sopimus. 

Tällaisen mamman kun löytäisin!  Perillisiä ei ole ja eläkkeeni, säästöni ja potenssini sen kyllä mahdollistaisivat. 

En ole. 

En ole, mutta kerran yks mimmi maksoi mulle 50,- känissä ett panen sitä 

Olen yrittänyt, huoralle ei kelvannut...

Olen varmaan jotenkintosi naiivi, mutta en tajua miten kukaan voi olla tosta vaan kene tahansa vieraan kanssa. Itselleni ei sellainen olis mahdollista, mutta tietysti, olenhan nainen.

Miehet siis voivat panna ketä vain. ei ole  mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan jotenkintosi naiivi, mutta en tajua miten kukaan voi olla tosta vaan kene tahansa vieraan kanssa. Itselleni ei sellainen olis mahdollista, mutta tietysti, olenhan nainen.

Miehet siis voivat panna ketä vain. ei ole  mitään väliä.

Onhan sillä väliä. Ei nyt ketä tahansa mennä puikottamaan. Maksamalla saa juuri laatua. Myös palveluntarjoaja voi valita asiakkaansa.