Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Mies, REHELLINEN vastaus tähän: Oletko käynyt huorissa?
23.02.2007 |
Jos olet, niin missä? Oliko sen arvoista? Kaduttaako? Olitko vapaa vai varattu? Menitkö uudestaan?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Oletkos ihan järjissäsi? Pitäskös naisten täällä olla riemuissaan siitä, että tavalliset perheenisät kertovat käyneensä huorissa?Oletko itse innoissasi kuullessasi että vaimollasi on vakipano jossain?
OMG vai ovat naiset kaksinaismoralisteja!
Joo olen!
Jos vaimoni haluaisi enemmän, saisi helposti minulta maailman parasta seksiä (hänen oma ilmaisunsa)!
Jos vaimoni haluaisi rakastajan, voisi kertoa turvallisesti ja kannustaisin/kiihottuisin ideasta! Ehkä jopa bi-mies ja olisi tilaisuus kolmen kimppoihin!!! Jos haluaisi jonkun fetissin toteuttaa, mikä vain maksun kanssa, kannustaisin toki siihenkin. <3
Lisäksi sairaalloisen omistushaluisia ja pikkusieluisia naisia on helppo löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu miehet (useimmat siis) voivat panna vaikka kissaa tai ketä vaan ihan ilman tunteita. Miehillä ei niitä ole jos tuohon pystyy.
Nainen ei kyllä kykene menemään minkä hyvänsä tuntemattoman kanssa sänkyyn, vaikka olisikin seksinpuutteessa. Väitän.
"Tuo on totta, etenkin transmiehet on tosi kiimaisia ja jostain kumman syystä tykkäävät kun mies kohtelee heitä seksissä naisena. Tosin maksullisia sellaisia ei taida kovin montaa Suomesta löytyä, voisi olla enemmänkin."
Itse tosiaan löytänyt mtf/mtf ihan ilmaiseksikin Suomesta. On kyllä mainioita tyyppejä, yhdistyy kaikki paremmat puolet heissä. <3
Vierailija kirjoitti:
Juu miehet (useimmat siis) voivat panna vaikka kissaa tai ketä vaan ihan ilman tunteita. Miehillä ei niitä ole jos tuohon pystyy.
Nainen ei kyllä kykene menemään minkä hyvänsä tuntemattoman kanssa sänkyyn, vaikka olisikin seksinpuutteessa. Väitän.
Miesten villi eroottisuus saattaa pelottaa ja herättää defenssejä heikoissa naisissa "enkö minä riitä"-tyylisesti (no suurin osa ei riitä oikein mihinkään. Ihan mahtavaa, että miehet alkavat vihdoin rikkoa normistoa ja elää omannäköistä ja -makuista Elämää.
Tämä puhe "tunteettomuudesta" on sieltä romcomista ja oikeistokristilliseltä patriarkaaltilta lainattua, manipulatiivista ja syyllistävää: ei miehetkään ole mitään omaisuutta, eikä etenkään heidän tunteensa, tarpeensa ja siten seksuaalisuutensakaan.
On paljon erilaisia tunteita sen romanttisen rakkauden lisäksi, joiden pohjalta voi harrastaa oikein mainiota seksiä: näitäkin tunnetaitoja voi ihan opetella. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä mitään heikkoja naisia olla! Miksi miehet menevät naimisiin? Ilman rakkauttako?
Aina vaan alemmaksi menee arvostus miehiä kohtaan. Ei olla eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mitään heikkoja naisia olla! Miksi miehet menevät naimisiin? Ilman rakkauttako?
Aina vaan alemmaksi menee arvostus miehiä kohtaan. Ei olla eläimiä.
Miehet aika usein osaavat/kykenevät erottamaan lämpimät, emotionaaliset ja rakkaudelliset tunteet himosta ja halusta, mikä on suuri rikkaus ja miehille luonnollista. Toki on upeaa, jos ne voivat yhdistyä, kuten itselläni vaimon kanssa. Tuo kaikki muu on sitten erilaista rikkautta elämässä ja on niissäkin todella usein mukavia tunteita mukana!
Ei asiat ole niin mustavalkoisia, kuin meitä halutaan aivopestä taas voimakkaasti ns "perinteisillä arvoilla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enminäainakaan millään "perinteisillä arvoilla" elä, ihan puhtaasti tunteilla vain, enkä usko olevani poikkeus.
En ole. Ajatus ei juurikaan kiihota, koska se, että joku olisi rahaa vastaan kanssani, on suuri turnoff.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet aika usein osaavat/kykenevät erottamaan lämpimät, emotionaaliset ja rakkaudelliset tunteet himosta ja halusta, mikä on suuri rikkaus ja miehille luonnollista. Toki on upeaa, jos ne voivat yhdistyä, kuten itselläni vaimon kanssa. Tuo kaikki muu on sitten erilaista rikkautta elämässä ja on niissäkin todella usein mukavia tunteita mukana
Ahaa, jos siis rakastat palavasti vaimoasi,niin voit silti mennä paneskelemaan jotain naista jota himoat?
Olen käyttänyt prostituoitujen palveluksia paljon. Ainakin sata kertaa. En koe olevani mitenkään outo tyyppi. Seksiin ei tarvita romanttista rakkautta. Jossakin kommentissa jeesusteltiin, ettei naiset voi heittäytä seksiin ilman tunteita:höpö höpö! Naisten seksuaalisuus ei juurikaan poikkea miesten seksuaalisuudesta. Minulla on ollut satoja seksikumppaneita. Kaikki naisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lisäksi sairaalloisen omistushaluisia ja pikkusieluisia naisia on helppo löytää."
Tällä palstalla kaiken näennäisen suvaitsevaisuuden, vapaan fyysisen seksin ja erilaisuuden ymmärtämisen ja hyväksymisen pintakuoren alla jyrää naistyypillinen käsitys ainoasta oikeasta seksuaalisuudesta, jossa syvässä tunneyhteydessä mies kiihkeästi halajaa ja himoaa fyysistä yhteyttä naiseensa tämän ainutlaatuisen persoonan ja sielukkuuden vuoksi.
Kaikki muu on saastaa.
Ja miesten normikäsityskö, on sitä että saa ja voi tehdä mitä vain ilman mitään vastuuta mistään, ja ilman tunteita.
Ja kaikki naiset kuin ei miehetkään ole samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt asiakkaana seksiä tarjoavien kevytyrittäjien tykönä. Yleensä saanut parempaa palvelua kuin ilmaispalveluista. Suosittelen!
En. Mutta minulle on maksettu taksi, kaljat, tupakat ja hotelli, jotta kyseinen nainen sai munaa. Sopi siihen elämäntilanteeseen.
En ole. Ei ole ollut pitkiä sinkkukausia eikä vähäseksisiä suhteita.
Moraalisesti asiassa ei olisi ongelmaa. Merkittävästi arveluttavampana toimintana näen irtosuhteet ja myös panokaverit - hankauksia syntyy, ei pääty kauniisti.
Olen kuitenkin jäykkä, joten käytännössä esteeksi muodostuisivat tn.
a) Luontevan vuorovaikutuksen vaatimus: Vaikka ei olisi hakemassa feikkiä tyttöystäväkokemusta, tulisi kommunikaation-höpöttelyn toimia palveluntarjoajan kanssa luontevasti. No eihän se nyt yleensäkään sillä tavalla toimi useimpien ihmisten kanssa.
b) Moniajotilanne: Palvelun käyttäminen voisi yhtäältä pitää harkinnan päässä ehkäisten epätoivoisten seurustelusuhteiden aloittamista epärealistisen ruusunpunaisen tilannearvion (kiiman) vallassa, toisaalta voisi epäilemättä vaikuttaa kykyyn tutustua ja aloittaa asiallinen ihmissuhde
En minä vaan huolisi miestä itselleni,, joka kävisi huorissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja miesten normikäsityskö, on sitä että saa ja voi tehdä mitä vain ilman mitään vastuuta mistään, ja ilman tunteita.
Ja kaikki naiset kuin ei miehetkään ole samanlaisia.
Tietenkin, sellaisen kumppanin kanssa, jolla on samat odotukset. Mielestäni toimii parhaiten parien välisesssä swingauksessa: ollaan sovituissa rajoissa toistensa seksileluja ja fantasian toteuttajia. Sitten kiitos ja näkemiin, jos oli vain fyysinen vetovoima. Jos synkkasi syvemmin niin sitten ehkä jotain jatkoa. Kommentistasi kuultaa tausta-ajattelu, että 'pelkässä seksissä' nainen jotenkin jää häviölle. Miehelle ei ole käsitettä en saanut kuin 'pelkkää seksiä' . Ei kukaan valita, että voitti lotossa 'vain rahaa.'
"Ei kukaan valita, että voitti lotossa 'vain rahaa.'"
Hyvin sanottu ja oivallettu!
Alue: Seksi
Oletkos ihan järjissäsi? Pitäskös naisten täällä olla riemuissaan siitä, että tavalliset perheenisät kertovat käyneensä huorissa?Oletko itse innoissasi kuullessasi että vaimollasi on vakipano jossain?
OMG vai ovat naiset kaksinaismoralisteja!