Mies, REHELLINEN vastaus tähän: Oletko käynyt huorissa?

Vierailija kirjoitti:

No enminäainakaan millään "perinteisillä arvoilla" elä, ihan puhtaasti tunteilla vain, enkä usko olevani poikkeus.

Eli ovatko naiset siis venuksesta ja miehet marsista. Jossain vaiheessa tuntui, että tämä ajatus oli suorastaan myrkkyä ns. edistyksellisille ja suvaitsevaisilla. Miksei kaikenlainen sukupuolen, toiseuden jne akateeminen puhu tästä ja tuo näkemystään esiin. Vaiko on tuolla jokin paradigma, että on vain ihmisiä. Ei mitään sukupuolia tms.

Vierailija kirjoitti:

En ole. Ajatus ei juurikaan kiihota, koska se, että joku olisi rahaa vastaan kanssani, on suuri turnoff.

 

 

Täysipäinen seksipalvelun ostaja ymmärtää ostavansa ikään kuin toisen suorittaman masturbaation. Nauttii visuaalisesti ja livenä näkymistä jotka ovat monille muuten mahdollisia vain pornon katsojana tavismiehelle. Plus fyysinen aito kosketus. Jos hakee rakastelua tai läheisyyttä on väärillä markkinoilla.

"Ahaa, jos siis rakastat palavasti vaimoasi,niin voit silti mennä paneskelemaan jotain naista jota himoat? "

Kysymyksen sanavalinnoista paistaa, että tuo sinulle mahdoton ajatus. Eli että oikeassa ja "terveessä" seksuaalisuudessa ei ole tilaa millekään seksille kuin kumppanin kanssa. Saako rakastunut runkata? Mies tai nainen.

Olen, monta kertaa nuorempana kun halusin seikkailla. Parhaimmillaan viisi eri rotuista samana iltana Amsterdamin punaisilla lyhdyillä.

Toinen mukava reissu oli myös nuorempana Tallinnaan työporukalla. Varasimme kymmenen miestä saunan ja tilasimme naiset. Oli aikamoista ristiinnaintia kun kymmenen naista pyöri ja vaihtelimme lennosta. Yksi heistä oli opettaja extraamassa, hän oli niin mukava jotta jäi seuralaiseksi koko viikonlopuksi. Toki tarjosin ruoat yms. sitten seuralaisajasta, mutta ei naiskentelut meni sitten ihan ilon puolesta ilman rahavaihtoa.

Nykyisin voi keskittyä omaan kumppaniin ja aina toisinaan vain muistella näitä reissuja, kertoa ei kyllä viitsi kenellekkään tutuille.. 😁

Vierailija kirjoitti:

Olen, monta kertaa nuorempana kun halusin seikkailla. Parhaimmillaan viisi eri rotuista samana iltana Amsterdamin punaisilla lyhdyillä.

 

Toinen mukava reissu oli myös nuorempana Tallinnaan työporukalla. Varasimme kymmenen miestä saunan ja tilasimme naiset. Oli aikamoista ristiinnaintia kun kymmenen naista pyöri ja vaihtelimme lennosta. Yksi heistä oli opettaja extraamassa, hän oli niin mukava jotta jäi seuralaiseksi koko viikonlopuksi. Toki tarjosin ruoat yms. sitten seuralaisajasta, mutta ei naiskentelut meni sitten ihan ilon puolesta ilman rahavaihtoa.

 

Nykyisin voi keskittyä omaan kumppaniin ja aina toisinaan vain muistella näitä reissuja, kertoa ei kyllä viitsi kenellekkään tutuille.. 😁

Orgiat työporukan kanssa kuulostaa erittäin epäeroottiselta.

Vierailija kirjoitti:

"Ahaa, jos siis rakastat palavasti vaimoasi,niin voit silti mennä paneskelemaan jotain naista jota himoat? "

 

Kysymyksen sanavalinnoista paistaa, että tuo sinulle mahdoton ajatus. Eli että oikeassa ja "terveessä" seksuaalisuudessa ei ole tilaa millekään seksille kuin kumppanin kanssa. Saako rakastunut runkata? Mies tai nainen.

Siis voitko vastata ilman sananvalintojen analysointia. Jos siis olet rakastunut onko sulle "tilaa" silti paneskella  toista? suht helppo kysymys. silti tehdä mitä huvittaa

Ja jos menet vaikka naimisiin, tarkoittako se yhtään mitään, vai saatko

silti ihan vapaasti touhuta?

Ja  jos se toinen on mustasukkainen, meinaako sekään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ahaa, jos siis rakastat palavasti vaimoasi,niin voit silti mennä paneskelemaan jotain naista jota himoat? "

 

Kysymyksen sanavalinnoista paistaa, että tuo sinulle mahdoton ajatus. Eli että oikeassa ja "terveessä" seksuaalisuudessa ei ole tilaa millekään seksille kuin kumppanin kanssa. Saako rakastunut runkata? Mies tai nainen.

 

Siis voitko vastata ilman sananvalintojen analysointia. Jos siis olet rakastunut onko sulle "tilaa" silti paneskella  toista? suht helppo kysymys. silti tehdä mitä huvittaa

 

Ja jos menet vaikka naimisiin, tarkoittako se yhtään mitään, vai saatko

silti ihan vapaasti touhuta?

 

Ja  jos se toinen on mustasukkainen, meinaako sekään mitään?

 

 

 

Sinulla ja minulla on niin erilainen suhde seksuaalisuuteen (eikä omassasi ole missään tapauksessa mitään vikaa saati, että omani olisi jotenkin parempaa) että on vähän kuin ääriateisti ja syvästi kristitty yrittäisivät löytää yhteisen näkemyksen jumalasta. Tämä ei ole vttuilua, ei minulla ole siihen mitään syytä.

 

 

 

 

 

 

Sinulla ja minulla on niin erilainen suhde seksuaalisuuteen (eikä omassasi ole missään tapauksessa mitään vikaa saati, että omani olisi jotenkin parempaa) että on vähän kuin ääriateisti ja syvästi kristitty yrittäisivät löytää yhteisen näkemyksen jumalasta. Tämä ei ole vttuilua, ei minulla ole siihen mitään syytä.

Nyt kyllä erehdyt pahan kerran! Vedät mutkat suoriksi tosta vaan..en suinkaan ole en ääriateisti, sen kummemmin kuin uskovainenkaan.

Mulla taitaa olla asiaan perspektiiviä, sillä olen itse pettänyt jokaisessa suhteessani, ja myös tullut aivan yltiöpaljon petetyksi, ja se on muuttanut ajatuksian kyllä. Olen hyvin seksuaalinen ja rakastan seksiä, mutta en voi hyväksyä ajatusta, että "miehet  nyt vaan ovat sellaisia" ja naiset kuusta!

Olen kärsinyt kovin paljon oman aviomieheni todellakin suuresta petoksesta, ja on jopa ihme että olen hengissä..niin syvät arvet jäi, vaikka vuosia jo siitä.

Eli, onko millään mitään väliä? En ole omista jutuistani ylpeä, pois se musta, kyllä se mieskin sai kauheat traumat, joten molemmat nyt kärsimme, noista kupruista loppuelämämme.

Tämä viittaus uskontosuhteeseen oli vertauskuva ei tarkoitus selittää seksuaalisuutta sen kautta vaan, että on totaalinen näkemysero.

Tämä ei kohdistu sinuun mitenkään, mutta sanon tässä samassa. Itsestäni vaikuttaa sekä reaalisen elämän että netti- ja palsta elämän perusteella seuraavalta:

Ne, joiden mielestä seksi oikeaa, tervettä ja parasta silloin kun mies on syvästi rakastunut yhteen ja ainoaan naiseen ja tämä tunnesuhde ja naisen vastaaminen niihin ovat ne asiat joista miehen on oikeus kiihottua ja haluta (tätä yhtä ja ainoaa) naista tämän luonteen ja persoonan vuoksi ulkonäöstä välittämättä. Tuntuu, että heille muunlainen seksuaalisuus, ääripäässä orgioissa kävijät, parinvaihtajat, seksistä maksavat, pornoa katsovat, ovat jotenkin vajaita ja viallisia, joita on hyvä ohjata oikeaan suuntaan ellei jopa syyllistää. ja tuomita.

Me muut, esim minä ja puolisoni, seksibileissä ja -klubeilla kävijät ja siellä touhuilevat, seksiä ostaneet. Meillä on aika harvoin tarvetta lähteä haastamaan tai kyseenalaistamaan ensin mainittuun ryhmään kuuluvia ihmisiä ja heidän arvojaan. Ei minua haittaa vaikka koko muu Suomi panisi kerran kuussa pimeässä peiton alla vain ja ainoastaan oman rakkaansa kanssa 50 vuotisen avioliiton/suhteen ajan. Ei minulla ole heille mitään viestiä tyyliin ; "Aijai kun ette paremmasta tiedä ja mistä jäätte paitsi." Ei muiden tekemiset minua kiinnosta eikä minulle kuulu.

Täällä ei suinkaan ole ihmiset sellaisia joita oletetaan muutaman rivin kirjoittamisen jälkeen.

Esim.minua on täällä luultu vaikka miksi, ja tähän asti kaikki ovat olleet kujalla.

Voi olla että olen itse tehnyt samoin.

Mutta edelleen , en voi sietää muotteja, että miehet saavat tehdä mitä vain, ja naisille on sitten ne omat rajat, jotka miehet määrittelee.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei suinkaan ole ihmiset sellaisia joita oletetaan muutaman rivin kirjoittamisen jälkeen.

Esim.minua on täällä luultu vaikka miksi, ja tähän asti kaikki ovat olleet kujalla.

Voi olla että olen itse tehnyt samoin.

 

Mutta edelleen , en voi sietää muotteja, että miehet saavat tehdä mitä vain, ja naisille on sitten ne omat rajat, jotka miehet määrittelee.

Oot todellakin kujalla!

Mutta itse aloitukseen. Mikä siinä on niin ihmeellistä, jos seksistä maksaa tai saa maksun?

"Mutta edelleen , en voi sietää muotteja, että miehet saavat tehdä mitä vain, ja naisille on sitten ne omat rajat, jotka miehet määrittelee."

Asutko ja elätkö jossain 60-luvun kirkonkylässä Pohjanmaalla. Ei kai nykyihminen tollaisia ulkoapäin annettuja muotteja noteeraa. Paitsi tietysti, jos haluat olla haluttava noiden rajoja antavien miesten mielestä.

Ei kannata naisen täällä puhua.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta edelleen , en voi sietää muotteja, että miehet saavat tehdä mitä vain, ja naisille on sitten ne omat rajat, jotka miehet määrittelee."

 

Asutko ja elätkö jossain 60-luvun kirkonkylässä Pohjanmaalla. Ei kai nykyihminen tollaisia ulkoapäin annettuja muotteja noteeraa. Paitsi tietysti, jos haluat olla haluttava noiden rajoja antavien miesten mielestä.

Lue palstaa...ja katso mitä mihet naisista ja heidän nautinnoits puhuvat. Ja minkälainen naisenn malli on täällä vallalla.  Kuinka sokeita täällää ollaan...

Vierailija kirjoitti:

En minä vaan huolisi miestä itselleni,, joka kävisi huorissa.

Ihan mainiota, että erittäin suurella todennäköisyydellä sulla on/on ollut sellainen mies. :D

Kuka nyt haluaisi ikinä, koskaan kertoa rehellisesti seksuaalihistoriastaan tässä kivittäjien ilmapiirissä, tää on ihan 1:1 kun miehet ulisee naisten bodycountista. xDDD

Joo, Hampurin syntisellä kadulla 1983. Vaimo meni puoleksi tunniksi teelle. Hakurivissä eka nainen yritti hymyiilä, otin hänet. Hinta oli 30 dmk.  Rahastushetkellä hänellä kävi kasvoilla erikoinen ilme, tulkitsin sen tympeän halveksivaksi. 10 min hän käytti juoman hakuun. En juonut. Käsihoito: hän istui laverisängyn laidalle selin minuun,  paljasti ylävartalonsa, ei näyttänyt tissejä. Minulla ujolla maalaipojalla ei noiden alkuseremonien jälkeen ollut tietoakaan erektiosta, pieni pili ja ruttusta nahkaa. "Ammattilainen" hiplaili jäljellä olevan ajan. Sen jälkeen poistuin. Ja teellä kerroin vaimolle kokemukseni mitään lisäämättä tai pois ottamatta. 😯

Ratakadulla käynyt.

Toki, kun vaimolla meni sakset kiinni, niin aloin hoitaa tarpeeni seksisuhteilla ja prostituoiduilla. Vaimo saa pitää saksensa lopun ikänsä.

M47

Olen. Useita kymmeniä kertoja sekä parisuhteen aikana, että sinkkuna. Suomessa ja ulkomailla. Eikä todellakaan kaduta. Olen saanut loistavaa seksiä, tavannut upeita naisia, enkä ole vahingoittanut ketään. Pidän pettämistä jonkun baaritutun, työkaverin tms kanssa huonona ideana, kun taas ammattilaisen ei soittele perään.