"Kiehahdin" lapsen kaverille tänään.

tuota noin. En ole ap, mutta en mä koe velvollisuudeksi ruveta

vääntämään piirustuksia siitä, että pitää lähteä kotiin. Vanhempien vastuulla on se, että noin vähän puhetta ymmärtävä lapsi ei liikuskele yksin ulkona/kavereiden luona.

jos vierailee heidän luonaan.

Kyllä asiasta pitää saada selkeä kuva. Eikä lasta noin vain tönitä pois ja sanota heippa.

Selitetään juurta jaksaen tilanne että lapsita tajuaa mistä on kyse. Moni tuon ikäinen ei vaan ymmärrä harvassa on lapset joiden kommunikaatiokyky on aikuisen tasolla. Aikuiset eivät edes tajua ettei lapset ymmärrä.

Kyllä se on tasan omien vanhempien vastuulla, ettei päästä lasta tilanteeseen, mistä lapsi ei selviä. Ja jos lapsi on 6-vuotiaana vielä niin sekaisin, ettei ymmärrä selkeää ( ja useampaa) komentoa lähteä kotiin, on vanhempien vastuulla kertoa kyläpaikalle, että tallaiseen tulee varautua, ja siinä sitten kyläpaikka miettii haluaako lapsen edes kylään.

Ihan turha kuvitella, että millaisia kilipäälapsia tahansa voi lähetellä sinne tänne ja tuonne naapureiden vaivoiksi ja vieläpä näiden vastuulle, jos ei lapsen ongelmista kerrota.

voihan se olla, että vieraan lapsen kotiolot on jotenkin inhottavat, niin siksi ei halua kotiinsa.

on outoa, jos lapsi ei tottele vierasta aikuista, ja tietysti pitää totella sen talon sääntöjä, missä ollaan, mutta tilanne on voinut tuntua lapsesta oudolta kun hän on tullut kylään leikkimään ja "valmistautunut" olemaan kylässä jonkin aikaa, mutta sitten kaveri ryhtyy hankalaksi ja yhtäkkiä kaverin äiti käskee lähtemään -> tilanteen odottamattomuus ja ikävyys voinut laukaista vastaanhangoittelureaktion.

oletteko siis sitä mieltä, että on ok, ettei leikkimään tullut kaveri tottele vierasta aikuista? Minusta sellainen käytös on vähän outoa.. Mutta ehkä vika on tosiaan minussa, ehkä olen liian tiukka? Olen vain itse ajatellut niin, että meidän kodissa ollaan meidän säännöillä ja olen myös omille lapsille terottanut, että kavereiden luona totellaan kavereiden vanhempia tm aikuisia. Olenko siis väärässä? En myöskään ole halukas pitämään kotiani avoinna kaikille, vaan pidän yksityisyydestä ja kodin rauhasta. Meillä on 3 lasta, enkä välittäisi viidyttää muiden lapsia, jos lasten keskinäiset leikit ei suju. Taidan olla ihan natsiäiti.. :/

tuota noin. En ole ap, mutta en mä koe velvollisuudeksi ruveta

vääntämään piirustuksia siitä, että pitää lähteä kotiin. Vanhempien vastuulla on se, että noin vähän puhetta ymmärtävä lapsi ei liikuskele yksin ulkona/kavereiden luona.

jos vierailee heidän luonaan.

Kyllä asiasta pitää saada selkeä kuva. Eikä lasta noin vain tönitä pois ja sanota heippa.

Selitetään juurta jaksaen tilanne että lapsita tajuaa mistä on kyse. Moni tuon ikäinen ei vaan ymmärrä harvassa on lapset joiden kommunikaatiokyky on aikuisen tasolla. Aikuiset eivät edes tajua ettei lapset ymmärrä.

Ja jos ei ymmärrä lausetta: "nyt pitää lähteä kotiin" niin sen lapsen paikka on pysyvästi kotona.

Kyllä se on tasan omien vanhempien vastuulla, ettei päästä lasta tilanteeseen, mistä lapsi ei selviä. Ja jos lapsi on 6-vuotiaana vielä niin sekaisin, ettei ymmärrä selkeää ( ja useampaa) komentoa lähteä kotiin, on vanhempien vastuulla kertoa kyläpaikalle, että tallaiseen tulee varautua, ja siinä sitten kyläpaikka miettii haluaako lapsen edes kylään.

Ihan turha kuvitella, että millaisia kilipäälapsia tahansa voi lähetellä sinne tänne ja tuonne naapureiden vaivoiksi ja vieläpä näiden vastuulle, jos ei lapsen ongelmista kerrota.

Minä muuten olen kasvatustieteiden maisteri. Kannattaa miettiä sitä hetki. Sinulle on nyt sanottu että olet väärässä. Muuta tapasi.

Ihan oikeasti osa on sitä mieltä, että lapsen olisi vain pitänyt antaa jäädä notkumaan? Nää on varmaan niitä vanhempia, joiden mielestä on ok kun oma lapsi menee kyläpaikassa omatoimisesti tyhjentämään kaapit, lompsii kurasaappailla talon läpi ja istuu lopulta meidän lapsen sängylle, ei kuule eikä reagoi mihinkään jutteluun / puheeseen... Ap toimi aivan oikein.