Miksi karppaajia vihataan?
Keneltä se on pois mitä minä lautaselleni tungen?
Miksi ruokavalioni on väärä ja huono jos voin valtavan hyvin ja samalla laihdun nälkää näkemättä?
Jotenkin tuntuu, että karppaajia jopa vainotaan karppauksen takia.
Aika jännä, että ylipainoiset perheet saavat ihan rauhassa mässytä eikä sitä kyseenalaisteta mitenkään. Karppausta on kritisoinut moni taho arkkipiispasta lähtien..
t. karppaaja jatkossakin
Kommentit (367)
"Oikea Atkison on niin epäterveellinen, ettei sitä voisi edes tutkia ihmisillä. Tutkimuseettinen toimikunta ei antaisi tutkimuslupaa."
Ursula Schwab
Mitään rasvadieetti tutkimusta ja varsinkaan lapsilla ei ole.
Mitään rasvadieetti tutkimusta ja varsinkaan lapsilla ei ole.
Siis ihanko tosissasi väität ettei maailmassa ole yhtään tutkimusta jossa on tarkasteltu lasten kasvua suhteessa rasvojen käyttöön?
Mitään rasvadieetti tutkimusta ja varsinkaan lapsilla ei ole.
Siis ihanko tosissasi väität ettei maailmassa ole yhtään tutkimusta jossa on tarkasteltu lasten kasvua suhteessa rasvojen käyttöön?
Kyllä, vai väitätkö että U.S valehtelee. Missään päin maailmaa ei ole koskaan tutkittu ruokavaliota, jossa rasvan osuus on 60%. Eikä varsinkaan lapsilla. Jos jotain muuta rasvadieettiä on tutkittu niin sitä ei pidä yhdistää VHH:n, karppaukseen, LCHF-ruokavalioon tai Atkinsin dieettiin, niinkuin dosentti tuossa oikoi mutkia. Jos kerran väität muuta niin linkannet mulle sen tutkimuksen. Itse en ole sellaista löytänyt.
Aivojen kapasiteetti muuntuu hiilihydraattivajeen vuoksi haitalliseen suuntaan, mistä kehkeytyy itseinhoa ja paranoidisuutta. Lisäksi kadehtivat kanssasisariaan, jotka voivat syödä kaikkea ja ovat silti hoikkia ja onnellisia.
Jotenkin karppaajat ovat kireitä ja tyytymättömiä ja ärhäköitä. Ehkä minäkin olisin ilman kaurapuuroa, ruisleipää ja perunaa, mutta en sitä riskiä ota. Myös pikkupulla päiväkahvilla työporukan kanssa on osa onnellista päivää.
On sataprosenttisen varmaa, että rasvoja ja lasten kasvua on tutkittu, ja on sataprosenttisen varmaa, että tällaisissa tutkimuksissa on tehty erilaisia jaotteluja sen suhteen minkälaiset on muut elämäntavat. Se että väittää ettei rasvaa ja lasten painoa ole koskaan tutkittu on täyttä paskaa.
Siis ihanko tosissasi väität ettei maailmassa ole yhtään tutkimusta jossa on tarkasteltu lasten kasvua suhteessa rasvojen käyttöön?
Tuossa todetaan, että täysrasvaisia maitotuotteita käyttäneillä on matalampi riski kuolla sydän- ja verisuonitauteihin. http://www.nature.com/ejcn/journal/v64/n6/abs/ejcn201045a.html
Lisänä voin mainita Hu:n ja Krauss:n meta-analyysin, jossa todetaan että tyydyttyneen rasvan käytöllä ei ole minkäänlaista yhteyttä sydän- ja verisuonitautien kehittymiseen.
Siinä tutkimuksia, jotka todellakin asettavat tuon dosentin perutelemattomat väitteet hieman outoon valoon.
Tuossa Turussa tehdyssä tutkimuksessa taas todetaan, että kova rasva alentaa veren rasvapitoisuuksia.
http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/61345dc704eae28ac22568bd0…
Myös pikkupulla päiväkahvilla työporukan kanssa on osa onnellista päivää.
Onhan pullasi täysjyvää?
On paranoidia olettaa, että karppaajia inhotaan jotenkin henkilökohtaisesti, ja yli 200 viestin voimin kerrotaan, että karppaajat ovat idiootteja. Jos en karppaisi, hakisin popcorneja ja jäisin seuraamaan väittelyä. (Nyt tyydyn manteleihin.)
Siis ihanko tosissasi väität ettei maailmassa ole yhtään tutkimusta jossa on tarkasteltu lasten kasvua suhteessa rasvojen käyttöön?
Tuossa todetaan, että täysrasvaisia maitotuotteita käyttäneillä on matalampi riski kuolla sydän- ja verisuonitauteihin. <a href="http://www.nature.com/ejcn/journal/v64/n6/abs/ejcn201045a.html" alt="http://www.nature.com/ejcn/journal/v64/n6/abs/ejcn201045a.html">http://www.nature.com/ejcn/journal/v64/n6/abs/ejcn201045a.html</a>
Lisänä voin mainita Hu:n ja Krauss:n meta-analyysin, jossa todetaan että tyydyttyneen rasvan käytöllä ei ole minkäänlaista yhteyttä sydän- ja verisuonitautien kehittymiseen.
Siinä tutkimuksia, jotka todellakin asettavat tuon dosentin perutelemattomat väitteet hieman outoon valoon.
Tuossa Turussa tehdyssä tutkimuksessa taas todetaan, että kova rasva alentaa veren rasvapitoisuuksia.
<a href="http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/61345dc704eae28ac22568bd0…" alt="http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/61345dc704eae28ac22568bd0…">http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/61345dc704eae28ac22568bd0…;
Liikaa hiilaria - huono.
Liikaa proteiinia - huono.
Liikaa rasvaa - mitä? Mahtavaa? Loistavaa?
Tietty, ihan periaatteesta, jos joku onneton ravintotieteilijä vielä uskaltaa manita sanan karppaus varoitellessaan tähän ääripäähän menosta.
Tuo dosentti esittää mielipiteenään, että lasten karppaus on vaarallista. Mitään näyttöä ei tuossa esitetä, pelkkää mutuilua. On se kumma että täällä dosentin mielipiteet menevät tieteellisten tutkimusten edelle.
Dosentti puhuu tiukasta karppausruokavaliosta määrittlemättä sitä mitä tarkoittaa. Yhtä hyvin voitaisiin puhua pulla-ruokavaliosta vt:n osalta. Salliihan ravitsemussuositukset pullan.
Listasin tuossa muutaman tutkimuksen, jotka ovat vahvasti ristiriidassa dosentinmielipiteiden kanssa. Millä perusteella dosentti väittää karppausta vaaralliseksi.
Leipää parempia vitamiinien ja kivennäisaineiden lähteitä on runsaasti ja niillä juuri leipä sekä dosentin mainitsemat höttöhiilarit karpatessa korvataan.
sokerilla, pullalla, piirakoilla, vaalealla leivällä, pizzalla, hampurilaisella, pastalla. Kokeiltu on, että kaikkea ei todellakaan voi syödä lihoamatta. Olo on kun lihotetulla jouluporsaalla ja ruokavaliokin on ollut suht sama: vehnävelliä, perunaa ja leipää..
ps Jos karppaaja on kireä niin mikä on ihminen joka nimittelee ja panettelee karppaajia??
Itse en ole vielä karpannut, vaikka koon tuoman pahanolon takia sitäkin miettinyt.
Aivojen kapasiteetti muuntuu hiilihydraattivajeen vuoksi haitalliseen suuntaan, mistä kehkeytyy itseinhoa ja paranoidisuutta. Lisäksi kadehtivat kanssasisariaan, jotka voivat syödä kaikkea ja ovat silti hoikkia ja onnellisia. Jotenkin karppaajat ovat kireitä ja tyytymättömiä ja ärhäköitä. Ehkä minäkin olisin ilman kaurapuuroa, ruisleipää ja perunaa, mutta en sitä riskiä ota. Myös pikkupulla päiväkahvilla työporukan kanssa on osa onnellista päivää.
sokerilla, pullalla, piirakoilla, vaalealla leivällä, pizzalla, hampurilaisella, pastalla. Kokeiltu on, että kaikkea ei todellakaan voi syödä lihoamatta. Olo on kun lihotetulla jouluporsaalla ja ruokavaliokin on ollut suht sama: vehnävelliä, perunaa ja leipää..
Siinä kun ei kielletä mitään. Pullat on sallittu, pasta on ihan jees, vaalea leipä no suositukset kehottavat syömään täysjyvää mutta ei ne ole niin tiukkoja, pääasia että 9 palaa tulee täyteen. Sokeriakin saa syödä 10E%, joten ihan linjassa suositusten mukaan mennään.
Siinä kun ei kielletä mitään. Pullat on sallittu, pasta on ihan jees, vaalea leipä no suositukset kehottavat syömään täysjyvää mutta ei ne ole niin tiukkoja, pääasia että 9 palaa tulee täyteen. Sokeriakin saa syödä 10E%, joten ihan linjassa suositusten mukaan mennään.
Karppaajia rasittavampia ääliön esittäjiä ei olekaan.
alas tunkee. EVVK En ole törmännyt fanaattisiin karppaajiin enkä heidän vastustajiinsa.
Jos jompikumpi tulisi vastaan niin keskustelisin asiasta asiallisesti, mutta jos alkaisi paasata toteaisin vain että jokainen tekee kuten tykkää/haluaa.
Löytyihän niitä siitenkin.
http://vahahiilihydraattinen-ruokavalio-vhh.blogspot.com/2011/11/karppa…
Viittaako dosentti noihin tutkimuksiin? Onkohan luetun ymmärtämisessä arvon dosentilla jotain vikaa.
Vain yksi ketogeeninen ja toinen 6 vrk:n tutkimus olivat tuloksiltaan huonoja. Kaikki muut osoittivat VHH:n sopivan lapsille aivan hyvin.
Karppaajia rasittavampia ääliön esittäjiä ei olekaan.
Eipä tainnut olla, sitähän minäkin.
Oletan siis että puhut tutkimuksista joiden mukaan karppaus sopii lapsille.
Löytyihän niitä siitenkin.
http://vahahiilihydraattinen-ruokavalio-vhh.blogspot.com/2011/11/karppa…
Viittaako dosentti noihin tutkimuksiin? Onkohan luetun ymmärtämisessä arvon dosentilla jotain vikaa.
Vain yksi ketogeeninen ja toinen 6 vrk:n tutkimus olivat tuloksiltaan huonoja. Kaikki muut osoittivat VHH:n sopivan lapsille aivan hyvin.
On se nyt kumma että joka ikinen tutkimus onnistutaan tekemään väärin niin että aina tulee samat tulokset. Punainen liha, lihavalmisteet ja tyydyyttynyt rasvat -> huono. Kasvikset ja vaaralliset hedelmät -> hyvä. Mahtaa karppien elämä olla äärimmäisen turhauttavaa kun KAIKKI maailman tutkijat on epäpäteviä tai ainakin salaliitossa karppeja vastaan :(.
"Tulosten perusteella paksusuolen syövät olivat harvinaisimpia osallistujilla, jotka lapsuudessaan olivat syöneet paljon kasviksia ja saaneet runsaasti A-vitamiinia. Keski-iän ruokavaliossa hyödyllisiksi nousivat maito, joka liittyi myös pienentyneeseen peräsuolisyövän riskiin, sekä hedelmät, kalsium ja C-vitamiini. Syöpäriskin suurentumiseen liittyi runsas punaisen lihan, lihavalmisteiden sekä kovien rasvojen nauttiminen.
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/uutissorvi_uusi.uutissivu?p_u…"
Oikeasti, lue nyt tuo oma soopasi ajatuksella ja mieti kuka suoltaa täysin perustelematon ja tarkoitushakuista puppua. Virallisterveellinen ruokavalio suosittelee täysjyvätuotteita eikä ne todellakaan ole mitään höttöhiilareita. Iltalehden juttu ei ole mikään tietellisten tutkimusten arvosteluarena ja yksi asia on varma, yhdelläkään dosentilla ei ole varaa keksiä lehdistöä varten tutkimuksia omasta päästään.
Ja sitten ihmetellään miksi karppeja inhotaan ja haukutaan fanaatisiksi. HOHHOIJAA.