Lue keskustelun säännöt.
Miehen etälapsi haluaa synttärilahjaksi eittäin kalliin
06.11.2011 |
kameran,enkä voinut uskoa korviani kun mies lupaili lapselleen sellaisen.Olen kotihoidontuella,ja rahat muutenkin tosi tiukassa eikä olisi varaa pistää 300€ johonkin kameraan!Miehen eksällä on oman palkan lisäksi hyvätuloinen mies(eksän ei tarvitse esim.elättää miestä)ja erittäin varakkaat vanhemmat.Mitä te tekisitte?Kulujen puolitus eksän kanssa?
Kommentit (122)
Miksi mies ei saisi ansaitsemillaan rahoilla ostaa lapselleen kameraa?
täälläkin käyty keskustelua miksi avopuolison täytyy elättää köyhempi puolisonsa,kun laissa ei tällaista ole säädetty?Tämä on epäkohta myös mielestäni,koska olen lähestulkoon täysin miehen rahojen varassa YHTEISESTÄ PÄÄTÖKSESTÄ.Tosin voisinhan pyytää miestäni jäämään kotiin ja mennä itse töihin,näin se etälapsi ei saisi meiltä sitäkään vähää.
Ja kyllä halauaisin ostaa mitä vaan lahjaksi vaikka kummipojalle jos pystyisin,kyllä se lapsen(vaikkei ole oma) hymy palkitsee kun saa mieluisan lahjan.
Ja mitä tulee rattaisiin niin käytettynä ostin OMILLA RAHOILLA mikäli se nyt tähän kuuluu.Katsos meillä ostaa isä sekä ÄITI kalliimpiakin juttuja.
Ja ne rattaat maksoi 1/6 osa tuosta kamerasta,että ohhoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis ihan oikeasti. Tottakai se mies on sulle sanonut noin heidän suhteestaan, eikä tietenkään sitä miten kusipää on mahdollisesti itse ollut tuossa suhteessa. Jokainen nainen joka on eronneen miehen kanssa on aina viattoman uhrin kanssa, vai onko joku mies joskus iskenyt naisen kertoen olevansa laiska, narsistinen, pettäjä, vaimoaan hakkaava ilkeä kusipää? Ei tietenkään vaan ne ex-naiset on aina tällaisia tai niin niille uusille kerrotaan.
isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.
Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?
Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.
rahaa oli enemmän käytössä,eikä mies ajatellut asiaa loppuun saakka.Eikä mies ole ennen luvannut lapselle multa kysymättä mitään,koska ne pyynnöt on aina vähintään 100€ luokkaa.Ja niitä tulee siis pitkin vuotta.Olisi kiva jos isän rakkautta ei mitattaisikaan rahassa.
Ja se ex....lähti joo toisen miehen mukaan,tosin oli pettänyt miestäni myös muiden kanssa joten syy eroon ei ollut varmastikaan miehen taloudenpito.huora mikä huora näin nätisti sanottuna.
lahjoja kuin niille nuoremmille toisen vaimon kanssa saaduille lapsille.
en kyllä olisi ymmärtänyt, jos minä en olisi saanut yhtä hienoja lahjoja isältäni kuin nuoremmat sisarukseni.
Samoin toimii mieheni. Ostaa (taloutemme mukaan) lasten toivomia lahjoja myös exän kanssa saaduille lapsille.
millaisia ihmisiä tällä palstalla liikkuu.Joku tuolla kehtas sanoa et vauvanvaunujen ostostakin pitää TASAPUOLISUUDEN nimissä ostaa edellisen liiton lapselle jotain saman hintaista.!!!
Etälapsille ei pidä/tarvitse ostaa samalla lailla kuin ydinperheen lapsille ja jokainen normaali sen tajuaa.Jopa lapset tuntuu olevan tässä asiass fiksumpia kuin jätetyt naiset jotka pitää omia lapsiaan jonain maailman keskipisteinä joita exän perheen pitää elättää kuolemaan asti.
Ja tän jutun kamera on liian kallis riippumatta perheen tuloista.300€ lahjaa ei pidä ostaa pikkulapselle,oli se lapsi kenen hyvänsä.
lahjoja kuin niille nuoremmille toisen vaimon kanssa saaduille lapsille.
en kyllä olisi ymmärtänyt, jos minä en olisi saanut yhtä hienoja lahjoja isältäni kuin nuoremmat sisarukseni.
Samoin toimii mieheni. Ostaa (taloutemme mukaan) lasten toivomia lahjoja myös exän kanssa saaduille lapsille.
millaisia ihmisiä tällä palstalla liikkuu.Joku tuolla kehtas sanoa et vauvanvaunujen ostostakin pitää TASAPUOLISUUDEN nimissä ostaa edellisen liiton lapselle jotain saman hintaista.!!!
Etälapsille ei pidä/tarvitse ostaa samalla lailla kuin ydinperheen lapsille ja jokainen normaali sen tajuaa.Jopa lapset tuntuu olevan tässä asiass fiksumpia kuin jätetyt naiset jotka pitää omia lapsiaan jonain maailman keskipisteinä joita exän perheen pitää elättää kuolemaan asti.
Ja tän jutun kamera on liian kallis riippumatta perheen tuloista.300€ lahjaa ei pidä ostaa pikkulapselle,oli se lapsi kenen hyvänsä.
Kertooa ap:sta aika paljon että kutsuu miehen exää huoraksi ym. Sitten kuitenkin odottaa, että exältä löytyisi ymmärrystä talouden suhteen. lapsikin on tehnyt jonkin hirveän synnin, kun on omalta _isältään_ kehdannut pyytää synttärilahjaa. Pitäisihän nyt lapsenkin älytä, että hän saa saada lahjoja vain niiltä varakkailta äidinpuolisilta isovanhemmilta ja äidiltään.
siis ihan oikeasti. Tottakai se mies on sulle sanonut noin heidän suhteestaan, eikä tietenkään sitä miten kusipää on mahdollisesti itse ollut tuossa suhteessa. Jokainen nainen joka on eronneen miehen kanssa on aina viattoman uhrin kanssa, vai onko joku mies joskus iskenyt naisen kertoen olevansa laiska, narsistinen, pettäjä, vaimoaan hakkaava ilkeä kusipää? Ei tietenkään vaan ne ex-naiset on aina tällaisia tai niin niille uusille kerrotaan.
isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.
Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?
Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.
rahaa oli enemmän käytössä,eikä mies ajatellut asiaa loppuun saakka.Eikä mies ole ennen luvannut lapselle multa kysymättä mitään,koska ne pyynnöt on aina vähintään 100€ luokkaa.Ja niitä tulee siis pitkin vuotta.Olisi kiva jos isän rakkautta ei mitattaisikaan rahassa.
Ja se ex....lähti joo toisen miehen mukaan,tosin oli pettänyt miestäni myös muiden kanssa joten syy eroon ei ollut varmastikaan miehen taloudenpito.huora mikä huora näin nätisti sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertooa ap:sta aika paljon että kutsuu miehen exää huoraksi ym. Sitten kuitenkin odottaa, että exältä löytyisi ymmärrystä talouden suhteen. lapsikin on tehnyt jonkin hirveän synnin, kun on omalta _isältään_ kehdannut pyytää synttärilahjaa. Pitäisihän nyt lapsenkin älytä, että hän saa saada lahjoja vain niiltä varakkailta äidinpuolisilta isovanhemmilta ja äidiltään.
siis ihan oikeasti. Tottakai se mies on sulle sanonut noin heidän suhteestaan, eikä tietenkään sitä miten kusipää on mahdollisesti itse ollut tuossa suhteessa. Jokainen nainen joka on eronneen miehen kanssa on aina viattoman uhrin kanssa, vai onko joku mies joskus iskenyt naisen kertoen olevansa laiska, narsistinen, pettäjä, vaimoaan hakkaava ilkeä kusipää? Ei tietenkään vaan ne ex-naiset on aina tällaisia tai niin niille uusille kerrotaan.
isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.
Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?
Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.
rahaa oli enemmän käytössä,eikä mies ajatellut asiaa loppuun saakka.Eikä mies ole ennen luvannut lapselle multa kysymättä mitään,koska ne pyynnöt on aina vähintään 100€ luokkaa.Ja niitä tulee siis pitkin vuotta.Olisi kiva jos isän rakkautta ei mitattaisikaan rahassa.
Ja se ex....lähti joo toisen miehen mukaan,tosin oli pettänyt miestäni myös muiden kanssa joten syy eroon ei ollut varmastikaan miehen taloudenpito.huora mikä huora näin nätisti sanottuna.
siis ihan oikeasti. Tottakai se mies on sulle sanonut noin heidän suhteestaan, eikä tietenkään sitä miten kusipää on mahdollisesti itse ollut tuossa suhteessa. Jokainen nainen joka on eronneen miehen kanssa on aina viattoman uhrin kanssa, vai onko joku mies joskus iskenyt naisen kertoen olevansa laiska, narsistinen, pettäjä, vaimoaan hakkaava ilkeä kusipää? Ei tietenkään vaan ne ex-naiset on aina tällaisia tai niin niille uusille kerrotaan.
isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.
Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?
Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.
rahaa oli enemmän käytössä,eikä mies ajatellut asiaa loppuun saakka.Eikä mies ole ennen luvannut lapselle multa kysymättä mitään,koska ne pyynnöt on aina vähintään 100€ luokkaa.Ja niitä tulee siis pitkin vuotta.Olisi kiva jos isän rakkautta ei mitattaisikaan rahassa.
Ja se ex....lähti joo toisen miehen mukaan,tosin oli pettänyt miestäni myös muiden kanssa joten syy eroon ei ollut varmastikaan miehen taloudenpito.huora mikä huora näin nätisti sanottuna.
ja hänen eksänsä ennekuin ruvettiin seukkaan,ja jälkeenpäin olen yhteisiltä tutuilta kuullut tän naisen seikkailuista.Tosin mies itse on sanonut,että vika oli molemmissa,mutta olisi voinut pettää vasta sen jälkeen kun jätti miehen.
Ja tää eksä on ihan kiva ja ok,ärsyttää vaan kun täällä kaikki luulee että miehellä huono omatunto ja yrittää tavaralla paikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lahjoja kuin niille nuoremmille toisen vaimon kanssa saaduille lapsille.
en kyllä olisi ymmärtänyt, jos minä en olisi saanut yhtä hienoja lahjoja isältäni kuin nuoremmat sisarukseni.
Samoin toimii mieheni. Ostaa (taloutemme mukaan) lasten toivomia lahjoja myös exän kanssa saaduille lapsille.
millaisia ihmisiä tällä palstalla liikkuu.Joku tuolla kehtas sanoa et vauvanvaunujen ostostakin pitää TASAPUOLISUUDEN nimissä ostaa edellisen liiton lapselle jotain saman hintaista.!!!
Etälapsille ei pidä/tarvitse ostaa samalla lailla kuin ydinperheen lapsille ja jokainen normaali sen tajuaa.Jopa lapset tuntuu olevan tässä asiass fiksumpia kuin jätetyt naiset jotka pitää omia lapsiaan jonain maailman keskipisteinä joita exän perheen pitää elättää kuolemaan asti.
Ja tän jutun kamera on liian kallis riippumatta perheen tuloista.300€ lahjaa ei pidä ostaa pikkulapselle,oli se lapsi kenen hyvänsä.
Vain yhdessä viestissä ehdotettiin selitykseksi miehesi typerälle käytökselle.
Ja en ymmärrä, että miten viitsit kuunnellakaan yhteisten tuttujen juoruja?
siis ihan oikeasti. Tottakai se mies on sulle sanonut noin heidän suhteestaan, eikä tietenkään sitä miten kusipää on mahdollisesti itse ollut tuossa suhteessa. Jokainen nainen joka on eronneen miehen kanssa on aina viattoman uhrin kanssa, vai onko joku mies joskus iskenyt naisen kertoen olevansa laiska, narsistinen, pettäjä, vaimoaan hakkaava ilkeä kusipää? Ei tietenkään vaan ne ex-naiset on aina tällaisia tai niin niille uusille kerrotaan.
isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.
Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?
Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.
rahaa oli enemmän käytössä,eikä mies ajatellut asiaa loppuun saakka.Eikä mies ole ennen luvannut lapselle multa kysymättä mitään,koska ne pyynnöt on aina vähintään 100€ luokkaa.Ja niitä tulee siis pitkin vuotta.Olisi kiva jos isän rakkautta ei mitattaisikaan rahassa.
Ja se ex....lähti joo toisen miehen mukaan,tosin oli pettänyt miestäni myös muiden kanssa joten syy eroon ei ollut varmastikaan miehen taloudenpito.huora mikä huora näin nätisti sanottuna.
ja hänen eksänsä ennekuin ruvettiin seukkaan,ja jälkeenpäin olen yhteisiltä tutuilta kuullut tän naisen seikkailuista.Tosin mies itse on sanonut,että vika oli molemmissa,mutta olisi voinut pettää vasta sen jälkeen kun jätti miehen.
Ja tää eksä on ihan kiva ja ok,ärsyttää vaan kun täällä kaikki luulee että miehellä huono omatunto ja yrittää tavaralla paikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki yleensä 1v saa hieman erilaiset lahjat kuin 13v.
Ehkäpä sitten kun teidän yhteinen lapsenne on 13, niin ostatte hänelle sen 5 euroa maksvavan pallon yms.
lahjoja kuin niille nuoremmille toisen vaimon kanssa saaduille lapsille.
en kyllä olisi ymmärtänyt, jos minä en olisi saanut yhtä hienoja lahjoja isältäni kuin nuoremmat sisarukseni.
Samoin toimii mieheni. Ostaa (taloutemme mukaan) lasten toivomia lahjoja myös exän kanssa saaduille lapsille.
millaisia ihmisiä tällä palstalla liikkuu.Joku tuolla kehtas sanoa et vauvanvaunujen ostostakin pitää TASAPUOLISUUDEN nimissä ostaa edellisen liiton lapselle jotain saman hintaista.!!!
Etälapsille ei pidä/tarvitse ostaa samalla lailla kuin ydinperheen lapsille ja jokainen normaali sen tajuaa.Jopa lapset tuntuu olevan tässä asiass fiksumpia kuin jätetyt naiset jotka pitää omia lapsiaan jonain maailman keskipisteinä joita exän perheen pitää elättää kuolemaan asti.
Ja tän jutun kamera on liian kallis riippumatta perheen tuloista.300€ lahjaa ei pidä ostaa pikkulapselle,oli se lapsi kenen hyvänsä.
Toki yleensä 1v saa hieman erilaiset lahjat kuin 13v.
Ehkäpä sitten kun teidän yhteinen lapsenne on 13, niin ostatte hänelle sen 5 euroa maksvavan pallon yms.
lahjoja kuin niille nuoremmille toisen vaimon kanssa saaduille lapsille.
en kyllä olisi ymmärtänyt, jos minä en olisi saanut yhtä hienoja lahjoja isältäni kuin nuoremmat sisarukseni.
Samoin toimii mieheni. Ostaa (taloutemme mukaan) lasten toivomia lahjoja myös exän kanssa saaduille lapsille.
millaisia ihmisiä tällä palstalla liikkuu.Joku tuolla kehtas sanoa et vauvanvaunujen ostostakin pitää TASAPUOLISUUDEN nimissä ostaa edellisen liiton lapselle jotain saman hintaista.!!!
Etälapsille ei pidä/tarvitse ostaa samalla lailla kuin ydinperheen lapsille ja jokainen normaali sen tajuaa.Jopa lapset tuntuu olevan tässä asiass fiksumpia kuin jätetyt naiset jotka pitää omia lapsiaan jonain maailman keskipisteinä joita exän perheen pitää elättää kuolemaan asti.
Ja tän jutun kamera on liian kallis riippumatta perheen tuloista.300€ lahjaa ei pidä ostaa pikkulapselle,oli se lapsi kenen hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertooa ap:sta aika paljon että kutsuu miehen exää huoraksi ym. Sitten kuitenkin odottaa, että exältä löytyisi ymmärrystä talouden suhteen. lapsikin on tehnyt jonkin hirveän synnin, kun on omalta _isältään_ kehdannut pyytää synttärilahjaa. Pitäisihän nyt lapsenkin älytä, että hän saa saada lahjoja vain niiltä varakkailta äidinpuolisilta isovanhemmilta ja äidiltään.
ja jonkin sortin jakorasia onkin,vaikkakin ihan kiva sellainen.Ja KALLIIT lahjat mielellään sellaisilta sukulaisilta joilla on aidosti oikeesti rahaa laittaa.Jos lapsi olisi pyytänyt vaikka uudet luistimet niin tottakai ostettais!
Pienikin säästö tuntuisi jo kukkarossa. Toisaalta joulu on tulossa ja lahja kallis, mitä jos sopisitte lapsen kanssa, että kamera on sekä synttäri- että joululahja ja jouluna ei tule enää mitään kallista (jotain pientä toki) Jos lahja on saatava juuri nyt, niin kannattaa varmaan ostaa se sitten osamaksulla, säästyy teillekin ruokarahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lahjojen ensisijainen ostovastuu on lapsen vanhemmilla. Sukulaisten vauraus ei liity näihin mitenkään.
Miten ap muuten kuvittelee olevansa niin hyvin perillä miehen exän vanhempien raha-asioista?
Kertooa ap:sta aika paljon että kutsuu miehen exää huoraksi ym. Sitten kuitenkin odottaa, että exältä löytyisi ymmärrystä talouden suhteen. lapsikin on tehnyt jonkin hirveän synnin, kun on omalta _isältään_ kehdannut pyytää synttärilahjaa. Pitäisihän nyt lapsenkin älytä, että hän saa saada lahjoja vain niiltä varakkailta äidinpuolisilta isovanhemmilta ja äidiltään.
ja jonkin sortin jakorasia onkin,vaikkakin ihan kiva sellainen.Ja KALLIIT lahjat mielellään sellaisilta sukulaisilta joilla on aidosti oikeesti rahaa laittaa.Jos lapsi olisi pyytänyt vaikka uudet luistimet niin tottakai ostettais!
Kyllä lahjojen ensisijainen ostovastuu on lapsen vanhemmilla. Sukulaisten vauraus ei liity näihin mitenkään.
Miten ap muuten kuvittelee olevansa niin hyvin perillä miehen exän vanhempien raha-asioista?
Kertooa ap:sta aika paljon että kutsuu miehen exää huoraksi ym. Sitten kuitenkin odottaa, että exältä löytyisi ymmärrystä talouden suhteen. lapsikin on tehnyt jonkin hirveän synnin, kun on omalta _isältään_ kehdannut pyytää synttärilahjaa. Pitäisihän nyt lapsenkin älytä, että hän saa saada lahjoja vain niiltä varakkailta äidinpuolisilta isovanhemmilta ja äidiltään.
ja jonkin sortin jakorasia onkin,vaikkakin ihan kiva sellainen.Ja KALLIIT lahjat mielellään sellaisilta sukulaisilta joilla on aidosti oikeesti rahaa laittaa.Jos lapsi olisi pyytänyt vaikka uudet luistimet niin tottakai ostettais!
asui muistaakseni eksänsä kanssa ja kävivät siellä kylässä(eikä ollut mikään pieni tönö),ja lisäksi lapselle ostellaan surutta kalliita vaatteita ja tavaroita joita sitten ihmetellään kun lapsi kyläilee.Ihan hienoa että avustavat tuolla tavalla,mutta luulen että sekin on osaltaan vääristänyt lapsen mielikuvaa rahasummista joita lahjoihin voi tavallinen perhe käyttää.
Ja sulle joka sanoit ettei 1v. tarvi 300€ lahjaa,niin kyllä mun mielestä uusi sänky ja rattaat olis ihan kivat.
Pienikin säästö tuntuisi jo kukkarossa. Toisaalta joulu on tulossa ja lahja kallis, mitä jos sopisitte lapsen kanssa, että kamera on sekä synttäri- että joululahja ja jouluna ei tule enää mitään kallista (jotain pientä toki) Jos lahja on saatava juuri nyt, niin kannattaa varmaan ostaa se sitten osamaksulla, säästyy teillekin ruokarahaa.
aaarghh.....hyviä ehdotuksia tullut ja mietinkin jospa ostais halvemman sellaisen aloittelijakameran,koska tiedän miten monimutkaisia kalliimmat voivat olla.Toi osamaksukin voisi olla hyvä ratkaisu.
laita eteen vaikka 1 niin päästään jo lähemmäs kunnon kameran hintaa.
Eiköhän se ole niin, että olet kateellinen lapselle, jolle mies haluaa tuottaa iloa. 300 euron kamera on melkein kuin lelu.
aaarghh.....hyviä ehdotuksia tullut ja mietinkin jospa ostais halvemman sellaisen aloittelijakameran,koska tiedän miten monimutkaisia kalliimmat voivat olla.Toi osamaksukin voisi olla hyvä ratkaisu.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?prod…
itseäänhän se tuon ikäinen kuvaa eniten, niin tuosta näytöstä näkee suunnata..
Älä maksa, vaan anna muiden maksaa. Kuvaaminen on kiva harrastus. Miksi valitat? Jos haluat itse kameran mieheltäsi, kysy erikseen. Jos olet mustis lapselle niin se on oma juttunsa. Se voi olla ymmärrettävää.
hyvä lapselle.
Mies on vain tehnyt lupauksen. esimerkillään sitten näyttää, että täytyykö lupaukset, velvollisuudet ym pitää.