Miehen etälapsi haluaa synttärilahjaksi eittäin kalliin
kameran,enkä voinut uskoa korviani kun mies lupaili lapselleen sellaisen.Olen kotihoidontuella,ja rahat muutenkin tosi tiukassa eikä olisi varaa pistää 300€ johonkin kameraan!Miehen eksällä on oman palkan lisäksi hyvätuloinen mies(eksän ei tarvitse esim.elättää miestä)ja erittäin varakkaat vanhemmat.Mitä te tekisitte?Kulujen puolitus eksän kanssa?
Kommentit (122)
nuo 225-300e kamerat jo aika järeitä ja monimutkaisia lapsen käyttöön:
<a href="http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…" alt="http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…">http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…;
t.93
lapsen kanssa mutta isän puheista ymmärsin että haluaa alkaa harrastamaan kuvausta,eli kuvata muutakin kuin itseään ja kavereitaan?
Toi sun ehdottama samsung vaikutti ihan kivalta jos ovh oli lähempänä 300€,en tiedä kelpaako sitten.Hankala tilanne kun haluaisin että lapsi saisi mitä pyytää,mutta kun ei olis varaa nyt ja se oli tänkin jutun pointti.
nuo 225-300e kamerat jo aika järeitä ja monimutkaisia lapsen käyttöön:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…
t.93
lapsen kanssa mutta isän puheista ymmärsin että haluaa alkaa harrastamaan kuvausta,eli kuvata muutakin kuin itseään ja kavereitaan?
Toi sun ehdottama samsung vaikutti ihan kivalta jos ovh oli lähempänä 300€,en tiedä kelpaako sitten.Hankala tilanne kun haluaisin että lapsi saisi mitä pyytää,mutta kun ei olis varaa nyt ja se oli tänkin jutun pointti.
Tuota, silloin kun perheessä on isompia ja vanhempia lapsia, joihin menee aivan eri tavalla rahaa kuin pieniin lapsiin, ei yleensä noin vain voi jäädä kotihoidontuelle.
kyllä tämä pitää koskea myös eroperheitä. lapsista kannetaan vastuu kun ne on tehty. töihin vain! ei varmasti tullut yllätyksenä että miehellä on elätettäviä
nuo 225-300e kamerat jo aika järeitä ja monimutkaisia lapsen käyttöön:
<a href="http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…" alt="http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…">http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…;
t.93
lapsen kanssa mutta isän puheista ymmärsin että haluaa alkaa harrastamaan kuvausta,eli kuvata muutakin kuin itseään ja kavereitaan?
Toi sun ehdottama samsung vaikutti ihan kivalta jos ovh oli lähempänä 300€,en tiedä kelpaako sitten.Hankala tilanne kun haluaisin että lapsi saisi mitä pyytää,mutta kun ei olis varaa nyt ja se oli tänkin jutun pointti.
sitten vielä nuo olympuksen mallit, jollei tuollainen tosiaan riitä alkuun. Mutta tuo 225 kamerakin on jo iso mötikkä pitää mukana.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?prod…
Mutta saa ainakin etäältä kuvattua..
Mutta tuo edullisempikaan tuskin huono on, ja kiva ominaisuus mielestäni tuo näyttö..
tuolta anttilasta saa osamaksulla mukavasti pienissä kuukausierissä.
t. se halvempia ehdotellut
Tuota, silloin kun perheessä on isompia ja vanhempia lapsia, joihin menee aivan eri tavalla rahaa kuin pieniin lapsiin, ei yleensä noin vain voi jäädä kotihoidontuelle.
kyllä tämä pitää koskea myös eroperheitä. lapsista kannetaan vastuu kun ne on tehty. töihin vain! ei varmasti tullut yllätyksenä että miehellä on elätettäviä
täytyy näyttää huomenna miehelle kun tulee töistä noita vaihtoehtoja,toi viimeisin oli kyllä hieno eikä paha kk erä.
lupauksia ei oteta pois.
Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.
mielestäni kohtuuttomassa ajassa pitäisi taikoa älytön summa rahaa.Ja tuolle kateuskortin heittäjälle,en ole kateellinen ihminen ylipäänsä koska minulla on lähes kaikkea mistä olen haaveillut,mutta toivoisin eksältä ymmärrystä ettei kaikilla raha kasva puussa.Miksei lapsi pyytänyt kameraa varakkailta isovanhemmiltaan,ostaisivat varmasti ilomielin,heillä kun ei ole rahasta pulaa?
no meillä toiset isovanhemmat ovat mielestäni varakkaat, on velaton koti ja pari muuta kiinteistöä. ok eläkkeet. pääomatuloa vuokratulon muodossa. eivät tod. osta mitään ilomielin lapsillemme. sukat saavat jouluna.
lupauksia ei oteta pois.
Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.
mielestäni kohtuuttomassa ajassa pitäisi taikoa älytön summa rahaa.Ja tuolle kateuskortin heittäjälle,en ole kateellinen ihminen ylipäänsä koska minulla on lähes kaikkea mistä olen haaveillut,mutta toivoisin eksältä ymmärrystä ettei kaikilla raha kasva puussa.Miksei lapsi pyytänyt kameraa varakkailta isovanhemmiltaan,ostaisivat varmasti ilomielin,heillä kun ei ole rahasta pulaa?no meillä toiset isovanhemmat ovat mielestäni varakkaat, on velaton koti ja pari muuta kiinteistöä. ok eläkkeet. pääomatuloa vuokratulon muodossa. eivät tod. osta mitään ilomielin lapsillemme. sukat saavat jouluna.
mutta tällä lapsella ei ole puutetta mistään,isovanhemmat ostaa kalliita vaatteita,joihin ei itsellä olisi varaa omalle lapselle.Esim. viime talvena sellaisen 300-400€ takin,että ei ole rahasta vissiin pulaa.
Luuletteko, että vain etälapset kyselee kalliita lahjoja? Ja vain lähihuoran usutuksesta? Ettekö itse ole teineinä kyselleet vanhemmiltanne harrastusta/hevosta/mopoa/autoa/matkaa/leiriä/uutta puhelinta tms mitä olette kyselleet kokeilemalla?
Ihan normaalia teinin toimintaa kysyä, ostaisiko isä synttäreinä jonkin toivomansa tavaran. Isän tehtävä on vastata rehellisesti mahdollisuuksiensa mukaan ostaako, harkitseeko tai onko varmasti ostamatta.
Tässä on nyt vastuu puhtaasti isällä (riippumatta siitä onko varaa vai ei). Teini on toiminut vain kuin kuka tahansa normaali teini missä tahansa perhetilanteessa. Isän täytyy mysös tehdä päätös miten selviytyy lupauksesta (sinnitteleekö maksun kanssa vai kertooko perustellen lapselle että lupasi liikoja, ei pystykään hankkimaan niin kallista). Kukaan muu kuin isä itse ei ole vastuussa hänen lupauksistaan, niiden täyttämisestä tai perumisen selittämisestä.
On hieno mies. Ja kirjoittaja osoittaa myös oman sivistyksensä tason hyvin.
Äpärälapselleen ostaa edullisen/normaalihintaisen lahjan syntymäpäivänä ja jouluna. Muut kulut maksaa lapsen äiti omistaan sekä ruokoilla. Luojan kiitos mieheni ei edes harkitse, että hankkisi "sille" lapselleen jotain noin kallista tai ei muutenkaan lähettele rahaa lapsen äidille. Ruokot saa riittää, niin sanoo mieheni.
Kateeksi käy.
Äpärälapselleen ostaa edullisen/normaalihintaisen lahjan syntymäpäivänä ja jouluna. Muut kulut maksaa lapsen äiti omistaan sekä ruokoilla. Luojan kiitos mieheni ei edes harkitse, että hankkisi "sille" lapselleen jotain noin kallista tai ei muutenkaan lähettele rahaa lapsen äidille. Ruokot saa riittää, niin sanoo mieheni.
olisi hankkinut tuollaisia ylimääräisiä äpärälapsia. =)
Siis haloo, ap, suotta pahoitat mielesi kysymällä näiltä lähimammoilta mitään. Toki vastaus voisi sitten olla toinen, jos sinä vaikka olisit siivoustöissä, maksaisit kaikista kuluista puolet noin tonnin palkastasi, ja miehesi ostelisi etälapselle parin tonnin lomareissuja, ja yhteinen lapsenne/sinun lapsesi ei saisi mitään.. Eikös nytkin yhteisen/sinun lapsesi pitäisi saada samanarvoisia lahjoja? Ja niin ei nyt käy. Mutta kuten sanoin, ethän sinä mitään voi, jos miehesi ostaa varoihinne nähden liian kalliita lahjoja. Paitsi erota, tuolloinhan saa ostaa sitten yhteiselle lapsellenne yhtä kalliit lahjat.
Kyllä meillä ainakin tavaroiden arvot lisääntyvät, kun lapsi kasvaa. Ei se niin mene, että kun joku saa kalliin lahjan, kaikkien on saatava sama samana vuonna. Tuohan on aivan sairasta.
Miksi mies ei saisi ansaitsemillaan rahoilla ostaa lapselleen kameraa? täälläkin käyty keskustelua miksi avopuolison täytyy elättää köyhempi puolisonsa,kun laissa ei tällaista ole säädetty?Tämä on epäkohta myös mielestäni,koska olen lähestulkoon täysin miehen rahojen varassa YHTEISESTÄ PÄÄTÖKSESTÄ.Tosin voisinhan pyytää miestäni jäämään kotiin ja mennä itse töihin,näin se etälapsi ei saisi meiltä sitäkään vähää. Ja kyllä halauaisin ostaa mitä vaan lahjaksi vaikka kummipojalle jos pystyisin,kyllä se lapsen(vaikkei ole oma) hymy palkitsee kun saa mieluisan lahjan. Ja mitä tulee rattaisiin niin käytettynä ostin OMILLA RAHOILLA mikäli se nyt tähän kuuluu.Katsos meillä ostaa isä sekä ÄITI kalliimpiakin juttuja. Ja ne rattaat maksoi 1/6 osa tuosta kamerasta,että ohhoh.
Nyt asia selkeni. Sinä tienaat omat rahasi itsellesi, mies tienatkoon perheelle.
Se on miehesi lapsi, teidän yhteisen lapsenne sisarus, ei mikään "miehen etä".
Mitä taas kameraan tulee ... Jos lapsi on kuvallisesti lahjakas tuollainen investointi kannattaa tehdä, joten vanhemmat voivat ostaa kameran hänelle kimpassa.
Äpärälapselleen ostaa edullisen/normaalihintaisen lahjan syntymäpäivänä ja jouluna. Muut kulut maksaa lapsen äiti omistaan sekä ruokoilla. Luojan kiitos mieheni ei edes harkitse, että hankkisi "sille" lapselleen jotain noin kallista tai ei muutenkaan lähettele rahaa lapsen äidille. Ruokot saa riittää, niin sanoo mieheni.
olisi hankkinut tuollaisia ylimääräisiä äpärälapsia. =)
mutta menneisyyden vahinkoa ei poiskaan saa.
Se on miehesi lapsi, teidän yhteisen lapsenne sisarus, ei mikään "miehen etä".
Mitä taas kameraan tulee ... Jos lapsi on kuvallisesti lahjakas tuollainen investointi kannattaa tehdä, joten vanhemmat voivat ostaa kameran hänelle kimpassa.
koska on kirjoilla ja asuu äitinsä kanssa. Ja vierailee isänsä luona.
lapsi nyt kuitenkin on miehesi lapsi ja eikä pitäisi olla yhtään sen vähempiarvoisempi kuin yhteinenkään lapsenne. 300e kamerasta ei tosiaan ole paljon ja niitähän saa osamaksullakin, jolloin kertamaksu ei ole niin paljon. Miehellesi nostan hattua, sinua kohtaan ajatukseni ovat painokelvottomat.
aikoo kameran maksaa?
Miten voit syyttää lasta kalliin tavaran pyytämisestä? Se on ihan tavallista lapsille. Miehesi on se urpo ollut!!!!!!!
että kaikki täällä ymmärtää ettei lapsi asu kanssamme.Miehellä siis 2 lasta ja toinen on meidän yhteinen.Ja sille joka sanoi ettei kamera ole kallis,ei se minustakaan ole kallis eikä harrastuksena ollenkaan kallis mutta se on MEILLE kallis maksaa.
nuo 225-300e kamerat jo aika järeitä ja monimutkaisia lapsen käyttöön:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cat…
t.93