Lue keskustelun säännöt.
Kysy 77v papalta jotain
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin joit viimeksi Koskenkorvaa?
Eilen otin muutaman mukillisen
Vierailija kirjoitti:
Asutko Konalassa?
En asu lähelläkään Helsinkiä
Ap
Mikä tämän ratkaisu on?
kaava
xp2,
missä x on hiukkasen paikan epätarkkuus, p hiukkasen liikemäärän epätarkkuus ja =h2 on redusoitu Planckin vakio.
Toinen mahdollinen määritelmä on[2]
xph2,
missä h on Planckin vakio.
Vastaavanlainen epätarkkuusrelaatio on voimassa myös energialle ja ajalle:
Et2,
missä E on hiukkasen energian epätarkkuus ja t sen ajanhetken epätarkkuus, jolloin hiukkasen energia oli tietyn suuruinen.
Mikä on suurin esine minkä olet työntänyt perseeseesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Negative Intelligence-Religiosity Relation: New and Confirming Evidence
Miron Zuckerman et al. Pers Soc Psychol Bull. 2020 Jun.
Show details
Abstract PubMed PMID
Full text linksCite
Abstract
Zuckerman et al. (2013) conducted a meta-analysis of 63 studies that showed a negative intelligence-religiosity relation (IRR). As more studies have become available and because some of Zuckerman et al.'s (2013) conclusions have been challenged, we conducted a new meta-analysis with an updated data set of 83 studies. Confirming previous conclusions, the new analysis showed that the correlation between intelligence and religious beliefs in college and noncollege samples ranged from -.20 to -.23. There was no support for mediation of the IRR by education but there was support for partial mediation by analytic cognitive style. Thus, one possible interpretation for the IRR is that intelligent people are more likely to use analytic style (i.e., approach problems more rationally). An alternative (and less interesting) reason for the mediation is that tests of both intelligence and analytic style assess cognitive ability. Additional empirical and theoretical work is needed to resolve this issue.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän ratkaisu on?
kaava
xp2,
missä x on hiukkasen paikan epätarkkuus, p hiukkasen liikemäärän epätarkkuus ja =h2 on redusoitu Planckin vakio.
Toinen mahdollinen määritelmä on[2]
xph2,
missä h on Planckin vakio.
Vastaavanlainen epätarkkuusrelaatio on voimassa myös energialle ja ajalle:
Et2,
missä E on hiukkasen energian epätarkkuus ja t sen ajanhetken epätarkkuus, jolloin hiukkasen energia oli tietyn suuruinen.
Vastaan Kanada
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miloin viimeksi kävit sukupuolitautitesteissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on suurin esine minkä olet työntänyt perseeseesi?
Ladan ohjekirjan
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miloin viimeksi kävit sukupuolitautitesteissä?
Kolmisen vuotta sitten erään Tallinnan reissun jälkeen
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele jotain lukua.
Kerro se kahdella.
Lisää kymmenen.
Jaa se puoliksi.
Vähennä luvusta
alussa ajattelemasi luku.
Minkä luvun saat vastaukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miloin viimeksi kävit sukupuolitautitesteissä?
Kolmisen vuotta sitten erään Tallinnan reissun jälkeen
Ap
Etkö älynnyt käyttää kondomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miloin viimeksi kävit sukupuolitautitesteissä?
Kolmisen vuotta sitten erään Tallinnan reissun jälkeen
Ap
74-vuotiaana et ollut kuullut sukupuolitautien ja raskauden 99,9% varmasta ehkäisymenetelmästä?
Kävitkö ikinä edes kansakoulua?
Sulla ei seiso. Eikä seissyt 3 vuotta sittenkään. Ei kysyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele jotain lukua.
Kerro se kahdella.
Lisää kymmenen.
Jaa se puoliksi.
Vähennä luvusta
alussa ajattelemasi luku.
Minkä luvun saat vastaukseksi?
42
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miloin viimeksi kävit sukupuolitautitesteissä?
Kolmisen vuotta sitten erään Tallinnan reissun jälkeen
Ap
74-vuotiaana et ollut kuullut sukupuolitautien ja raskauden 99,9% varmasta ehkäisymenetelmästä?
Kävitkö ikinä edes kansakoulua?
En pidä kondomeista. Enkä kaipaa moraalisaarnoja. Mene pois.
Ap
Milloin joit viimeksi Koskenkorvaa?