Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen etälapsi haluaa synttärilahjaksi eittäin kalliin

Vierailija
06.11.2011 |

kameran,enkä voinut uskoa korviani kun mies lupaili lapselleen sellaisen.Olen kotihoidontuella,ja rahat muutenkin tosi tiukassa eikä olisi varaa pistää 300€ johonkin kameraan!Miehen eksällä on oman palkan lisäksi hyvätuloinen mies(eksän ei tarvitse esim.elättää miestä)ja erittäin varakkaat vanhemmat.Mitä te tekisitte?Kulujen puolitus eksän kanssa?

Kommentit (122)

Vierailija
61/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ex voikin sitten ruveta toimimaan sinä mukavana vanhempana, joka lupailee vaikka mitä. Hänhän voi aina vaatia ainakin puolet lupailemistensa asioittensa kuluista mieheltäsi!

Vierailija
62/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikoo kameran maksaa?

Miten voit syyttää lasta kalliin tavaran pyytämisestä? Se on ihan tavallista lapsille. Miehesi on se urpo ollut!!!!!!!

että kaikki täällä ymmärtää ettei lapsi asu kanssamme.Miehellä siis 2 lasta ja toinen on meidän yhteinen.Ja sille joka sanoi ettei kamera ole kallis,ei se minustakaan ole kallis eikä harrastuksena ollenkaan kallis mutta se on MEILLE kallis maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"etälasten" mammoille, jotka laittavat lapsensa pyytämään isältään mahd. kalliita lahjoja... ;)

Jos kamera on lapselle tärkeä, niin eikö lähivanhempi voi sitä hankkia? Miksi etävanhemman pitäisi ostaa kallis lahja? Keventää huonoa omatuntoa vai??

Minusta kaikille lapsille ostetaan sellaisia lahjoja, joihin sillä hetkellä on varaa. Eikä poikkeuksia tehdä, koska lapset ovat kuitenkin samanarvoisia. Lapselle voi ostaa jonkun paremmin rahatilanteeseen sopivan lahjan - tässä tapauksessa se voisi olla vaikka kameraan liittyvä lisävaruste (osoituksena lupauksen toteutumisesta piakoin). Lapselle voi vaikka luvata hankkia kameran, jos hän itse pystyy säästämään osan summasta (=lisäaikaa säästää isompaa hankintaa varten). Katteettomia lupauksia ei varsinkaan etävanhemman missään nimessä kannata tehdä; mieluummin reilusti kertoo asiasta (lapsen ikätason mukaisesti) ja sopii lapsen kanssa miten kamera saadaan hankittua. Minusta on tärkeää, ettei lapsi opi käyttämään etävanhempaa "lahja-automaattina" eikä minusta etävanhemmalla ole velvollisuutta hyvittää mitään lapselleen (vaikka monet mammat tästä varmaan älähtävät...).


mutta minusta tässä lahja pyynössä on outoa se ettei lapsi ole koskaan osoittanut kiinnostusta kuvaamiseen,mutta nyt 2vkoa ennen synttäreitä haluaakin alkaa sitä harrastamaan? jos oma lapsi pyytäisi noin kallista lahjaa,niin ehdottaisin säästämään varmasti,ja jos odotuksen jälkeenkin vielä haluaa sen kalliin tavaran,niin silloin se on varmasti hankittu aitoon kiinnostukseen ja haluun harrastaa tosissaan.Tuo osan osto on hyvä idea,kiitos.

Vierailija
64/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ex voikin sitten ruveta toimimaan sinä mukavana vanhempana, joka lupailee vaikka mitä. Hänhän voi aina vaatia ainakin puolet lupailemistensa asioittensa kuluista mieheltäsi!

Vierailija
65/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.

Vierailija
66/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on nähnyt kaverillaan samanlaisen ja haluaa yhden itselleenkin tms.

jotenkin viesteistäsi paistaa lävistse, että olet kateellinen miehen exälle tämän rahoista, uudesta miehestä ja niistä varakkaista vanhemmista. Et voi uskoa, että miehesi lapsi ihan itse pyytäisi isältään kaikenlaista.

"etälasten" mammoille, jotka laittavat lapsensa pyytämään isältään mahd. kalliita lahjoja... ;)

Jos kamera on lapselle tärkeä, niin eikö lähivanhempi voi sitä hankkia? Miksi etävanhemman pitäisi ostaa kallis lahja? Keventää huonoa omatuntoa vai??

Minusta kaikille lapsille ostetaan sellaisia lahjoja, joihin sillä hetkellä on varaa. Eikä poikkeuksia tehdä, koska lapset ovat kuitenkin samanarvoisia. Lapselle voi ostaa jonkun paremmin rahatilanteeseen sopivan lahjan - tässä tapauksessa se voisi olla vaikka kameraan liittyvä lisävaruste (osoituksena lupauksen toteutumisesta piakoin). Lapselle voi vaikka luvata hankkia kameran, jos hän itse pystyy säästämään osan summasta (=lisäaikaa säästää isompaa hankintaa varten). Katteettomia lupauksia ei varsinkaan etävanhemman missään nimessä kannata tehdä; mieluummin reilusti kertoo asiasta (lapsen ikätason mukaisesti) ja sopii lapsen kanssa miten kamera saadaan hankittua. Minusta on tärkeää, ettei lapsi opi käyttämään etävanhempaa "lahja-automaattina" eikä minusta etävanhemmalla ole velvollisuutta hyvittää mitään lapselleen (vaikka monet mammat tästä varmaan älähtävät...).


mutta minusta tässä lahja pyynössä on outoa se ettei lapsi ole koskaan osoittanut kiinnostusta kuvaamiseen,mutta nyt 2vkoa ennen synttäreitä haluaakin alkaa sitä harrastamaan? jos oma lapsi pyytäisi noin kallista lahjaa,niin ehdottaisin säästämään varmasti,ja jos odotuksen jälkeenkin vielä haluaa sen kalliin tavaran,niin silloin se on varmasti hankittu aitoon kiinnostukseen ja haluun harrastaa tosissaan.Tuo osan osto on hyvä idea,kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lupauksia ei oteta pois.

Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.

Vierailija
68/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lupailee varmaan teidänkin lapselle kaikenlaista. Sitten näet, että millaista on lapsen suru, kun ei isä pidäkään lupauksiaan.

"etälasten" mammoille, jotka laittavat lapsensa pyytämään isältään mahd. kalliita lahjoja... ;)

Jos kamera on lapselle tärkeä, niin eikö lähivanhempi voi sitä hankkia? Miksi etävanhemman pitäisi ostaa kallis lahja? Keventää huonoa omatuntoa vai??

Minusta kaikille lapsille ostetaan sellaisia lahjoja, joihin sillä hetkellä on varaa. Eikä poikkeuksia tehdä, koska lapset ovat kuitenkin samanarvoisia. Lapselle voi ostaa jonkun paremmin rahatilanteeseen sopivan lahjan - tässä tapauksessa se voisi olla vaikka kameraan liittyvä lisävaruste (osoituksena lupauksen toteutumisesta piakoin). Lapselle voi vaikka luvata hankkia kameran, jos hän itse pystyy säästämään osan summasta (=lisäaikaa säästää isompaa hankintaa varten). Katteettomia lupauksia ei varsinkaan etävanhemman missään nimessä kannata tehdä; mieluummin reilusti kertoo asiasta (lapsen ikätason mukaisesti) ja sopii lapsen kanssa miten kamera saadaan hankittua. Minusta on tärkeää, ettei lapsi opi käyttämään etävanhempaa "lahja-automaattina" eikä minusta etävanhemmalla ole velvollisuutta hyvittää mitään lapselleen (vaikka monet mammat tästä varmaan älähtävät...).


mutta minusta tässä lahja pyynössä on outoa se ettei lapsi ole koskaan osoittanut kiinnostusta kuvaamiseen,mutta nyt 2vkoa ennen synttäreitä haluaakin alkaa sitä harrastamaan? jos oma lapsi pyytäisi noin kallista lahjaa,niin ehdottaisin säästämään varmasti,ja jos odotuksen jälkeenkin vielä haluaa sen kalliin tavaran,niin silloin se on varmasti hankittu aitoon kiinnostukseen ja haluun harrastaa tosissaan.Tuo osan osto on hyvä idea,kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lupauksia ei oteta pois.

Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.


mielestäni kohtuuttomassa ajassa pitäisi taikoa älytön summa rahaa.Ja tuolle kateuskortin heittäjälle,en ole kateellinen ihminen ylipäänsä koska minulla on lähes kaikkea mistä olen haaveillut,mutta toivoisin eksältä ymmärrystä ettei kaikilla raha kasva puussa.Miksei lapsi pyytänyt kameraa varakkailta isovanhemmiltaan,ostaisivat varmasti ilomielin,heillä kun ei ole rahasta pulaa?

Vierailija
70/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi on jo 13v. niin eiköhän tuo ymmärrä jos isä ei nyt pysty ostamaan.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa pyytää mitään isältään. Pyytäköön isovanhemmiltaan!!!!

lupauksia ei oteta pois.

Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.


mielestäni kohtuuttomassa ajassa pitäisi taikoa älytön summa rahaa.Ja tuolle kateuskortin heittäjälle,en ole kateellinen ihminen ylipäänsä koska minulla on lähes kaikkea mistä olen haaveillut,mutta toivoisin eksältä ymmärrystä ettei kaikilla raha kasva puussa.Miksei lapsi pyytänyt kameraa varakkailta isovanhemmiltaan,ostaisivat varmasti ilomielin,heillä kun ei ole rahasta pulaa?

Vierailija
72/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan oikeasti ymmärrä, miksi miehen lapsen täytyy saada lahjaksi kameralaukku eikä kameraa vain sen takia, että ap ei mene töihin. Tai siksi, että ap ei halua, että mies ostaa lapselleen lahjan, johon miehellä on varaa, ap:lla ei.



Voihan ap pitää perheensä köyhänä maailman tappiin asti kieltäytymällä työssäkäymisestä. Ja vain siksi, ettei vain miehen lapsi saisi mitään toivomiaan lahjoja ja siksi, että oltaisiin tasapuolisia.



Mitä muuten se miehen esikoinen sai siinä vaiheessa, kun ap:n vauva sai rattaat? Mitä ostettiin noin 400 eurolla isommalle lapselle - tasapuolisuuden vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lupauksia ei oteta pois.

Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.

mielestäni kohtuuttomassa ajassa pitäisi taikoa älytön summa rahaa.Ja tuolle kateuskortin heittäjälle,en ole kateellinen ihminen ylipäänsä koska minulla on lähes kaikkea mistä olen haaveillut,mutta toivoisin eksältä ymmärrystä ettei kaikilla raha kasva puussa.Miksei lapsi pyytänyt kameraa varakkailta isovanhemmiltaan,ostaisivat varmasti ilomielin,heillä kun ei ole rahasta pulaa?


Mahdatko ollenkaan ymmärtää, millaista on huomata isänsä elävän köyhyydessä siksi, että isän uusi vaimo imee itseensä kaikki perheen rahat eikä suostu menemään töihin?

Vierailija
74/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluu?

Meiltä ainakin lapset pyytelevät miten sattuu, nin eittei toinen vanhempi ole tietoinen asioista. Sitten iltasella keskustellaan yhdessä, jos ei ole ehdotonta eitä sanottu.

Kyselimpä äsken mieheltäni ja häneltä on tänään yksi lapsistamme pyytänyt: mopoautoa tai edes mopoa, kielikurssia Ranskaan, mopokorttia, uutta puhelinta

Minulta sama lapsi pyysi vain mopoa, uutta kitaraa, uusia vaatteita, puhelinta, kielikurssia Englantiin

Siinäpähän pyytelee. Normaali lapsi pyytää ja normaali vanhempi sanoo ei niihin mitä kokee ettei ole tarpeen hankkia.

lupauksia ei oteta pois.

Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.


mielestäni kohtuuttomassa ajassa pitäisi taikoa älytön summa rahaa.Ja tuolle kateuskortin heittäjälle,en ole kateellinen ihminen ylipäänsä koska minulla on lähes kaikkea mistä olen haaveillut,mutta toivoisin eksältä ymmärrystä ettei kaikilla raha kasva puussa.Miksei lapsi pyytänyt kameraa varakkailta isovanhemmiltaan,ostaisivat varmasti ilomielin,heillä kun ei ole rahasta pulaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietty olet ymmärtänyt minimoida oman kulutuksesi hoitovapaan ajaksi, joten perheen kulut ovat pienentyneet, kun olet kotona. Opettele säästämään ja ymmärrä, että jos sinä tienaat lapsilisän kera noin 500 e/kk, ei miehen sen enemmällä tarvitse perhettä elättää.

Vierailija
76/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi isä ensin lupaa, mutta sitten ei annakaan luvattua asiaa.

lapsi on jo 13v. niin eiköhän tuo ymmärrä jos isä ei nyt pysty ostamaan.

ap

Vierailija
77/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi ei todellakaan ole ennen kuvannut, niin voi harrastuksen tappaa jo se liian iso/monimutkainen kamerakin. Ensin ostetaan se alle satasen pokkari, sitten kiinnostuksen ja innostuneisuuden mukaan tuollaisia kalliimpia.

Joo, varmaan teille todella halpa tuo 300, mutta mulla, valokuva-alan koulutuksen saaneella ei itselläkään ole ollut varaa kalliimpaan.



Mutta nähtiinhän se kun joku köyhä yh oli ostanut sen päälle tonnin tietokoneen, niin puolusteltiinhan sitäkin tällä palstalla, että lapsille pitää olla kunnon kone, jos vaikka innostuvat videota käsittelemään...



Ihanko te ilkeyttänne ilmestytte jankkaamaan, ettei lapsille mikään ole kyllin hyvää ja liian kallista? Mä en voi uskoa, että näin moni tuntuisi olevan tosissaan, että lapselle ostetaan heti paremmat varusteet, kun se päättää aloittaa uuden harrastuksen, omista tuloista piittaamatta.

Vierailija
78/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, koita ymmärtää, että täällä uusperheen äiti on perkeleestä seuraava ja kaikki yleiset totuudet: miehen on elätettävä vaimo, lasta pitää hoitaa 3-vuotiaaksi kotona, materialla ei ole väliä jne. muuttuu ihan päinvastaiseksi, jos kyse on uusperheen äidistä. Yhtäkkiä oletkin paha laiskuri ja etälapsien kohdalla materia onkin se rakkauden mitta toisin kuin muuten aina korostetaan rakkauden merkitystä verrattuna tarjottuun materiaan.

Ap, miehesi töppäsi. Jokainen perhe elää tulojensa mukaan. Te hoidatte nyt pientä kotona, joten se automaattisesti vaikuttaa kaikkien perheenjäsenten elintasoon kuten vaikuttaisi ydinperheessäkin. Sitä se perhe-elämä on. Kaikki jaetaan hyvässä ja pahassa. Lapsi ei vahingoitu vähästä materiasta, pääasia, että isä on läsnä hänen elämässään, osoittaa kiinnostusta ja teillä on lämmin koti hänelle aina auki.

Tietty olet ymmärtänyt minimoida oman kulutuksesi hoitovapaan ajaksi, joten perheen kulut ovat pienentyneet, kun olet kotona. Opettele säästämään ja ymmärrä, että jos sinä tienaat lapsilisän kera noin 500 e/kk, ei miehen sen enemmällä tarvitse perhettä elättää.

Vierailija
79/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että mies on antanut lupauksen, jota ei voi pitää?

Se, että miehen kauhea etälapsi on kehdannut toimia tavallisen 13-vuotiaan lapsen tapaan ja pyytänyt isältään lahjaa?

Se, että miehen huoraexällä on kohtalainen palkka?

Se, että tuolla huoraexällä on uusi hyväpalkkainen mies?

Se, että ex osaa ehkäpä sanoa ei lapsen pyynnöille ja sitten lapsi pyytää isältään? Isä taas ei kykene taloudenpitoon.

Se, että miehen lapsella on varakkaat isovanhemmat?

lupauksia ei oteta pois.

Oli rahaa tai ei, niin kyllä 300€ synttärilahjaan on ihan älytön summa! Koita puhua miehelle, että sopisi lapsen kanssa jostakin edullisemmasta kamerasta. Kyllä lapsen käyttöön max.100€ kameran tulisi mielestäni piisata. Tai sitten voisihan sopia, että isä es. antaa alkupääoman kameraan, niin voisi lapsi sitten ansaita loput rahat työllään. Oppisi siinä samalla rahanarvoa ja ehkä kamerakin olisi merkityksellisempi.


mielestäni kohtuuttomassa ajassa pitäisi taikoa älytön summa rahaa.Ja tuolle kateuskortin heittäjälle,en ole kateellinen ihminen ylipäänsä koska minulla on lähes kaikkea mistä olen haaveillut,mutta toivoisin eksältä ymmärrystä ettei kaikilla raha kasva puussa.Miksei lapsi pyytänyt kameraa varakkailta isovanhemmiltaan,ostaisivat varmasti ilomielin,heillä kun ei ole rahasta pulaa?

Vierailija
80/122 |
06.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

millaisia ihmisiä tällä palstalla liikkuu.Joku tuolla kehtas sanoa et vauvanvaunujen ostostakin pitää TASAPUOLISUUDEN nimissä ostaa edellisen liiton lapselle jotain saman hintaista.!!!

Etälapsille ei pidä/tarvitse ostaa samalla lailla kuin ydinperheen lapsille ja jokainen normaali sen tajuaa.Jopa lapset tuntuu olevan tässä asiass fiksumpia kuin jätetyt naiset jotka pitää omia lapsiaan jonain maailman keskipisteinä joita exän perheen pitää elättää kuolemaan asti.

Ja tän jutun kamera on liian kallis riippumatta perheen tuloista.300€ lahjaa ei pidä ostaa pikkulapselle,oli se lapsi kenen hyvänsä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä