Miehen etälapsi haluaa synttärilahjaksi eittäin kalliin

Siis haloo, ap, suotta pahoitat mielesi kysymällä näiltä lähimammoilta mitään.

Toki vastaus voisi sitten olla toinen, jos sinä vaikka olisit siivoustöissä, maksaisit kaikista kuluista puolet noin tonnin palkastasi, ja miehesi ostelisi etälapselle parin tonnin lomareissuja, ja yhteinen lapsenne/sinun lapsesi ei saisi mitään..

Eikös nytkin yhteisen/sinun lapsesi pitäisi saada samanarvoisia lahjoja? Ja niin ei nyt käy.

Mutta kuten sanoin, ethän sinä mitään voi, jos miehesi ostaa varoihinne nähden liian kalliita lahjoja.

Paitsi erota, tuolloinhan saa ostaa sitten yhteiselle lapsellenne yhtä kalliit lahjat.

lupauksen takia! Ihan älyttömiä olette vihaamassa näitä uusperheiden äitejä. Jos kyse olisi ydinperheestä, niin tätä äitiä ymmärtäisi ihan jokainen.

Ja ei lapsille tule antaa perusteettomia lupauksia ja jos sellainen on annettu, niin se on sitten peruttava.

Elän itse ydinperheessä ja jos mies menisi lupaamaan tässä tilanteessa 8-vuotiaalle 300 Euron lahjan, niin tasan saisi perua sanansa. Vai jätettäisiinkö vaikka lämpölasku, vesilasku ja vakuutuslasku maksamatta, jottei "tarvi perua lupausta". Typerän lupauksen voi perua ja se joka sen antoi, saa selittää sen lapselle ja oppia virheestään.

Lapsille ei perusteettomia lupauksia anneta.

Jos ydinperheessä on kuuakden käyttörahat 600,-, luuletteko, että lapselle ostetaan 300,- euroa maksava kamera? Ei todellakaan!!! Joku roti näihin juttuihin.

600€ niin silloin kannattaa tosiaan mennä töihin, tuolla rahalla ei elätä kahta aikuista ja 1½ lasta. Minkä ikäinen on lapsi jolle kamera pitäisi ostaa? alle kouluikäiselle en noin kallista kameraa ostaisi.

Mies hankkikoon extratöitä vaikka joulupukkina. Onhan noita tapoja hankkia rahaa.

lupauksen takia! Ihan älyttömiä olette vihaamassa näitä uusperheiden äitejä. Jos kyse olisi ydinperheestä, niin tätä äitiä ymmärtäisi ihan jokainen.

Ja ei lapsille tule antaa perusteettomia lupauksia ja jos sellainen on annettu, niin se on sitten peruttava.

Elän itse ydinperheessä ja jos mies menisi lupaamaan tässä tilanteessa 8-vuotiaalle 300 Euron lahjan, niin tasan saisi perua sanansa. Vai jätettäisiinkö vaikka lämpölasku, vesilasku ja vakuutuslasku maksamatta, jottei "tarvi perua lupausta". Typerän lupauksen voi perua ja se joka sen antoi, saa selittää sen lapselle ja oppia virheestään.

Lapsille ei perusteettomia lupauksia anneta.

Jos ydinperheessä on kuuakden käyttörahat 600,-, luuletteko, että lapselle ostetaan 300,- euroa maksava kamera? Ei todellakaan!!! Joku roti näihin juttuihin.

Äpärälapselleen ostaa edullisen/normaalihintaisen lahjan syntymäpäivänä ja jouluna. Muut kulut maksaa lapsen äiti omistaan sekä ruokoilla. Luojan kiitos mieheni ei edes harkitse, että hankkisi "sille" lapselleen jotain noin kallista tai ei muutenkaan lähettele rahaa lapsen äidille. Ruokot saa riittää, niin sanoo mieheni.

Kateeksi käy.

PITÄISI ymmärtää jos ei sitä rahaa sitten olekaan.En ymmärrä muutenkaan miksi lapsen täytyy harrastaa missään perheesä yli vanhempien varojen.

Lupauksen rikkomista en kannata,mutta joku raja tuollakin mitä lupausta ei voisi rikkoa.

PITÄISI ymmärtää jos ei sitä rahaa sitten olekaan.En ymmärrä muutenkaan miksi lapsen täytyy harrastaa missään perheesä yli vanhempien varojen.

Lupauksen rikkomista en kannata,mutta joku raja tuollakin mitä lupausta ei voisi rikkoa.

isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.



Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?



Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.

Ottakaapa selvää noista yleisesti käytössä olevista termeistä, joita käytetään ihan virallisissa yhteyksissä. Lisäksi kannattaa tarkistaa tiettyjen termien merkitys.



Mutta tässä nyt alkuun muutama:

- lähivanhempi = lapsen kanssa asuva vanhempi (lapsi kirjoilla hänen luonaan), joka saa elatusmaksut, lapsilisät, ym. tuet.

- etävanhempi = lasta tapaava vanhempi, maksaa lähivanhemmalle elatusmaksuja.

- etälapsi = vanhemman, esimerkiksi isän, aikaisemmasta liitosta syntynyt lapsi, joka ei ole kirjoilla isänsä luona, mahdollisesti vierailee isän luona.

- uusperhe = perhe, jossa on parisuhteessa olevat aikuiset sekä heidän mahdolliset yhteiset lapset sekä, jossa on kirjoilla aikaisempien/aikaisemman liiton lapsia.

- ydinperhe = perhe, jossa isä, äiti ja yhteiset lapset. Ydinperhe on myös perhe, jossa vierailee em. etälapsi, tällaisessa tapauksessa tämä ydinperhe on satunnaisesti uusperhe.



Ja antaa palaa vaan haukut, mutta näin ne asiat ihan virallisestikin ovat. Kuitenkin ennen haukkuja, tarkistakaa asia, ettei tule tehtyä itsestään narria.

600€ niin silloin kannattaa tosiaan mennä töihin, tuolla rahalla ei elätä kahta aikuista ja 1½ lasta. Minkä ikäinen on lapsi jolle kamera pitäisi ostaa? alle kouluikäiselle en noin kallista kameraa ostaisi.

näin sovittu,ja kyllä tällä pärjää,mutta nyt ei ole ylimääräiseen varaa.Ja olen kyllä menossa töihin mutten halua näin pientä vielä laittaa pk:hon.

siis 300 vai 600e kamera? Onko ostamassa yksin, ja äitinsä jotain muuta vai yhdessä? Siis mikä olisi miehen osuus hinnasta?

mutta en tunne yhtään isää tai äitiä, joka puhuu etälapsestaan, jokainen varmasti puhuu lapsestaan joka asuu äitnsä tai isänsä kanssa.

laita eteen vaikka 1 niin päästään jo lähemmäs kunnon kameran hintaa.



Eiköhän se ole niin, että olet kateellinen lapselle, jolle mies haluaa tuottaa iloa. 300 euron kamera on melkein kuin lelu.

Äpärälapselleen ostaa edullisen/normaalihintaisen lahjan syntymäpäivänä ja jouluna. Muut kulut maksaa lapsen äiti omistaan sekä ruokoilla. Luojan kiitos mieheni ei edes harkitse, että hankkisi "sille" lapselleen jotain noin kallista tai ei muutenkaan lähettele rahaa lapsen äidille. Ruokot saa riittää, niin sanoo mieheni.

Kateeksi käy.

Hoitaa velvollisuutensa, mutta ei elätä lapsen äitiä ja hypi hänen käskyjensä mukaan.

Miehellesikö on ihan sama että onko hodossa vai ei?

Vai onko mies edes lapsesi isä?

600€ niin silloin kannattaa tosiaan mennä töihin, tuolla rahalla ei elätä kahta aikuista ja 1½ lasta. Minkä ikäinen on lapsi jolle kamera pitäisi ostaa? alle kouluikäiselle en noin kallista kameraa ostaisi.

näin sovittu,ja kyllä tällä pärjää,mutta nyt ei ole ylimääräiseen varaa.Ja olen kyllä menossa töihin mutten halua näin pientä vielä laittaa pk:hon.

isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.

Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?

Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.

rahaa oli enemmän käytössä,eikä mies ajatellut asiaa loppuun saakka.Eikä mies ole ennen luvannut lapselle multa kysymättä mitään,koska ne pyynnöt on aina vähintään 100€ luokkaa.Ja niitä tulee siis pitkin vuotta.Olisi kiva jos isän rakkautta ei mitattaisikaan rahassa.

Ja se ex....lähti joo toisen miehen mukaan,tosin oli pettänyt miestäni myös muiden kanssa joten syy eroon ei ollut varmastikaan miehen taloudenpito.huora mikä huora näin nätisti sanottuna.

"etälasten" mammoille, jotka laittavat lapsensa pyytämään isältään mahd. kalliita lahjoja... ;)



Jos kamera on lapselle tärkeä, niin eikö lähivanhempi voi sitä hankkia? Miksi etävanhemman pitäisi ostaa kallis lahja? Keventää huonoa omatuntoa vai??



Minusta kaikille lapsille ostetaan sellaisia lahjoja, joihin sillä hetkellä on varaa. Eikä poikkeuksia tehdä, koska lapset ovat kuitenkin samanarvoisia. Lapselle voi ostaa jonkun paremmin rahatilanteeseen sopivan lahjan - tässä tapauksessa se voisi olla vaikka kameraan liittyvä lisävaruste (osoituksena lupauksen toteutumisesta piakoin). Lapselle voi vaikka luvata hankkia kameran, jos hän itse pystyy säästämään osan summasta (=lisäaikaa säästää isompaa hankintaa varten). Katteettomia lupauksia ei varsinkaan etävanhemman missään nimessä kannata tehdä; mieluummin reilusti kertoo asiasta (lapsen ikätason mukaisesti) ja sopii lapsen kanssa miten kamera saadaan hankittua. Minusta on tärkeää, ettei lapsi opi käyttämään etävanhempaa "lahja-automaattina" eikä minusta etävanhemmalla ole velvollisuutta hyvittää mitään lapselleen (vaikka monet mammat tästä varmaan älähtävät...).

pyyntöjä pitkin vuotta? Miten miehen lapsi normaalista lapsesta eroaisi?

Täällä ei kukaan mittaa isyyttä rahassa. isyyden yksi iso mitta on lupausten pitäminen ja oikeiden lupausten tekeminen.

Sanoit, että mieheltä ei ajattelu sujunut? Tuskin tapahtuu ensimmäistä kertaa hänen elämässään.

Olet varmaankin saanut vain miehesi selvityksen erosta? Miehen ex ei varmaankaan ole kertonut toimineensa prostituoituna?

isyyden ja / tai taloudenpidon kanssa. isyyden, koska lupailee mitä sattuu ja talouden pidon, niin sitä ei varmaan tarvitse selittää.

Mielenkiintoni heräsi, että miksi ap on tehnyt lapsen vastuuntunnottoman miehen kanssa?

Ehkäpä se exäkin lähti koska mies lupaili kaikenlaista ja tuhlasi rahoja mihin sattui? Lapsi sitten kosti aina äidille, kun ei saanutkaan mitä isä lupaili. Kukas sellaista elämää pidempään jaksaisi? taisi uusi mies tomia vain kimmokkkeena.

rahaa oli enemmän käytössä,eikä mies ajatellut asiaa loppuun saakka.Eikä mies ole ennen luvannut lapselle multa kysymättä mitään,koska ne pyynnöt on aina vähintään 100€ luokkaa.Ja niitä tulee siis pitkin vuotta.Olisi kiva jos isän rakkautta ei mitattaisikaan rahassa.

Ja se ex....lähti joo toisen miehen mukaan,tosin oli pettänyt miestäni myös muiden kanssa joten syy eroon ei ollut varmastikaan miehen taloudenpito.huora mikä huora näin nätisti sanottuna.

että kaikki täällä ymmärtää ettei lapsi asu kanssamme.Miehellä siis 2 lasta ja toinen on meidän yhteinen.Ja sille joka sanoi ettei kamera ole kallis,ei se minustakaan ole kallis eikä harrastuksena ollenkaan kallis mutta se on MEILLE kallis maksaa.

mieheni edellisestä liitosta olevan lapsen äitipuoli. Sen verran olen pyörinyt uusperheellisten äitien kanssa, että tunnistan kyllä milloin näitä uusia naisia on kusetettu mm. kertomalla existä kaikenlaista sontaa.

Monet miehet myös ovat tuhottoman hyviä lupailemaan, mutta huonoja pitämään lupauksensa. Ehkäpä lapsi oli jo pyytänyt äidiltään kameraa, joka tästä kieltäytyi. Sitten lapsi on fiksuna pyytämässä samaa isältään. Ei ole lapsen vika, jos mieheltä harkintakyky pettää ja lupailee, mitä ei pysty pitämään.

"etälasten" mammoille, jotka laittavat lapsensa pyytämään isältään mahd. kalliita lahjoja... ;)

Jos kamera on lapselle tärkeä, niin eikö lähivanhempi voi sitä hankkia? Miksi etävanhemman pitäisi ostaa kallis lahja? Keventää huonoa omatuntoa vai??

Minusta kaikille lapsille ostetaan sellaisia lahjoja, joihin sillä hetkellä on varaa. Eikä poikkeuksia tehdä, koska lapset ovat kuitenkin samanarvoisia. Lapselle voi ostaa jonkun paremmin rahatilanteeseen sopivan lahjan - tässä tapauksessa se voisi olla vaikka kameraan liittyvä lisävaruste (osoituksena lupauksen toteutumisesta piakoin). Lapselle voi vaikka luvata hankkia kameran, jos hän itse pystyy säästämään osan summasta (=lisäaikaa säästää isompaa hankintaa varten). Katteettomia lupauksia ei varsinkaan etävanhemman missään nimessä kannata tehdä; mieluummin reilusti kertoo asiasta (lapsen ikätason mukaisesti) ja sopii lapsen kanssa miten kamera saadaan hankittua. Minusta on tärkeää, ettei lapsi opi käyttämään etävanhempaa "lahja-automaattina" eikä minusta etävanhemmalla ole velvollisuutta hyvittää mitään lapselleen (vaikka monet mammat tästä varmaan älähtävät...).