Mikä on karseinta kodinsisustukessa mitä tiedät?

jossa ei ole kirjoja sekä alkoholipullot koristeina-niitä vaan en ymmärrä! Kodin ei tarvitse olla suurella rahalla sisustettu ja voi olla ihan "eriparisiakin" huonekaluja yms., mutta silti sen saa kodikkaaksi ja viihtyisäksi!

Ihmettelen myös, jos ei kotia muuten laiteta viihtyisäksi, mutta telkkari yms. vempeleet pitää olla viimeistä huutoa ja näyttäviä!

Mutta en pidä täyteen ahdetusta tai haisevasta (esim. tupakalle, kissanpissalle tai märälle koiralle tuoksahtavasta) kodista. Omassa kodissa pyrin kodikkuuteen.

Mun mielestä ihan kamalaa, silmiä särkee.



Toinen asia mikä ihmetyttää on se että joku pitää esim. samoja verhoja vuodesta toiseen. Eräs kaveri muutti nykyiseen asuntoonsa vuonna -99 ja siitä lähtien sillä on ollut ne samat verhot ikkunassa. Tuskin on edes pessyt tai edes tuulettanut niitä?

Kunhan on suht puhdasta ja mukavia ihmisiä!

Äitini on tainnut aina puhua röijystä. Jouduin yllättymään, kun googletin sen, on ilmeisesti mustalaisten käyttämä vaate. Jotain tämäntapaista tarkoitin:

http://www.satiini.fi/tuotekuvat/450x450/SC_602.jpg



Äitini tosin pitää sellaisista hyvin perinteisistä vanhoista, tämäntyylisistä:

http://suomenmuseotonline.fi/fi/kuva/Riuttalan+talonpoikaiskulttuurin+s…

ohis

On paljon sellaista, mitä en omaan kotiini tahtoisi: täysvalkoinen sisustus, monet puulajit kuten mänty ja kirsikka, lastulevykama, kromi, julisteet, koristekrääsä jne.

Lisäksi on esimerkiksi ryijy, joka taas tehdään ihan eri tekniikalla.

Lisäksi on esimerkiksi ryijy, joka taas tehdään ihan eri tekniikalla.

Tänään on näköjään sanat hukassa:)

Ei varmaan tarvi tarkentaa, että ei ole itselleni usein käytössä olevia sanoja..:) *kaupunkilainen*:)

Ryijyjä on siis kauniita mutta kamaliakin..Olen nähnyt sekä-että, siis kaunis sisustus ryijyllä ja ei-toimivan, juntin..

En pidä pesoonattomasta trendisisutuksesta tyyliin Inno ja sadat muut sisutusohjelmat. Kodissa pitää näkyä elämä ja harrastukset eli jos lukee = kirjahylly lattiasta kattoon, musiikki = musiikkikokoelmat, soittimet, matkustelu = matkamuistot, etnishenkisyys, kirppariharrastus = vintagekrääsä, taideharrastus = tauluja, paljon, eli että koti ilmentää siinä asuvia ihmisiä eikä ole vaan joku äidin sisutusjuttu. Toki jos kodissa asuvat ihmiset harrastaa vaan uusinta elektroniikkaa ja telkkarin katsomista eli sitä persoonaa ei oiekin ole niin ehkä se sisutusjuttu sitte on parempi ku ei mitään.

Ihanko pitäis tavaraa ympärilleen haalimalla olla niin persoona...?

Meillä ei ole yhtään krääsää esillä koska tää mun persoona ei kestä pölyjen pyyhkimistä, ja mikään ei ole kamalamman näköistä kuin wt-rihkamahyllyt pölykerroksen peitossa. Ihmettelen suuresti miten joku jaksaa harrastaa pölyrätin kanssa heilumista, vain siksi että kaikki näkisi "meidän harrastukset" ja turhanpäiväiset matkamuistoja.

Menen kylään tapaamaan ihmisiä, en esineitä.

Koti pitää olla semmoinen ettei kallista vapaa-aikaansa tarvi tuhlata siivoamiseen. Vähän tavaraa, ja lämmin kodikas tunnelma. Takka, pehmeä sohva, telkkari(!). Kirjat piiloon. Paljon viherkasveja. Kynttilöitä. Saa olla väriä, ja joka uskaltaa, valkoinen koti on harmoninen.

Edes lastenhuoneen ei tarvi näyttää lelukaupalta, vaan seesteiseltä ja rauhalliselta. Lelut piiloon, lukuunottamatta niitä kauneimpia aarteita.

Tämähän on aidosti mielenkiintoinen ketju. Jotkut jutut ihan naurattaa kun ne tunnistaa niin selvästi sellaiiski, joita itsekään ei voisi kuvitella kotiinsa. Viinapullot kirjahyllyssä, boordit, mäntyiset puolipaneelit. Pahkat, oi oi. Valaistu vitriini!



Ja sitten toisaalta: Jotkut inhoavat vanhoja puisia huonekaluja, kirjahyllyjä joissa on KIRJOJA, Lokki-lamppua, funkis-tyyliä, eripariastioita. (No joo, voisin minäkin inhota eripariastioita. Riippuu ihan siitä millaisella maulla ne on yhdistelty.)



Itse rakastan eniten juuri meidän vanhoja puisia huonekalujamme. Isovanhempien vuosikymmeniä vanhaa kirjoituspöytää ja kirppareilta löydettyjä huonekaluja jotka mies on kunnostanut, maalannut tms. Uudet huonekalut kiinnostavat minua vuosi vuodelta vähemmän. Olisko vanhuuden merkki, heh. Myös kirjoista pidän esineinä(kin). Kornia sanoa, mutta minusta ne ovat jotenkin sielukkaita, samoin kuin klassiset soittimet. Lokki-lampun ottaisin koska vaan. Ja ne tapetit, joita katselen vähän sillä silmällä, saattavat hyvinkin olla jonkun mielestä "kamalaa retroa".



Mutta näin. Jokaisella oma makunsa. Niinhän sen pitää ollakin.

Muovinen mikroaaltouuni, jonka muhkeat kiiltävät muoviset reunat jäljettelevät ruskeaa jalopuuta. =:O



Tosin oisko yksi sisustusmoka sittenkin parempi kuin kokonaan varman päälle laitettu väritön ja ilmeetön koti?



Mun mielestä paras sisustus kertoo eletystä elämästä, silloin koti on kodikas. Toki jostain pitää pystyä toisinaan luopumaankin, kun kaikki muistot eivät voi olla takertuneina tavaroihin.

nahkasohvat! Hyi että ne on kamalia (ja kukapa nyt haluaa istua kuolleen eläimen päällä!?!)

nahkasohvan, koska ne kestää pitkään, kymmeniä vuosia. En nyt väitä, että tiedän sinun kulutustottumuksistasi mitään, mutta olen havainnut, että monet onnellisesti jauhelihaa pureskelevat yksilöt kauhistelevat esim. taljoja.

Nahka on kuitenkin todella kestävä, eli siis ympäristöystävällinen materiaali. Mä oon kasvissyöjä, mutta suosin nahkaa ja taljoja.

kasvissyöjä, elän mahdollisimman "eläinystävällisesti". En käytä eläinkokeilla testattua kosmetiikkaa, saippuoita, esuaineita yms.

Todellinen eläinten ystävä ei ota talja/nahkajuttuja kotiinsa..

Tämä siis minun mielipiteeni.

Koska oikeasti todellinen eläinten ystävä ei tue millään tavoin eläinten riistoa ihmisten hyväksi.

ovat mielestäni marketeista ostettavat nimikoidut tilpehöörit, tyyliin mukit, säästöpossut ja seinäköristeet, joissa lukee "Marjakertun keittiö on kodin sydän." Ugh. Lähes kaikki matkamuistot ovat mielestäni myös korneja, ehkä jotkut jääkaappimagneetit vielä menevät.

Tyylisuuntauksista hirvein on tuo monen mainitsema merihenkisyys. Sen sijaan retro ja shabby chic voivat mielestäni näyttää hyvinkin kivoilta. Useimmiten ikävimmän näköisiä koteja ovat ne, joita ei ole edes yritetty sisustaa mitenkään. (Eihän kaikkien tietenkään ole pakko välittää asuntonsa ilmeestä, mutta kuitenkin.)

Itseltäni löytyy jonkun mainitsemia julisteita. Ovat käteviä usein muuttavalle, koska ne voi vain lätkäistä maalattuun seinään teipillä. Suosikki-tyylisiä bändijulisteita en minäkään enää seinälleni laittaisi, mutta esimerkiksi kartat ja nätit maisemakuvat viehättävät.

Ja TEIPILLÄ seinässä kiinni???

APua, voiko olla mitään kamalampaa? SIis oikeasti, olitko tosissasi, vai oliko tuo vitsi?

Laminaattilattia

Mikä vaan lastulevystä tehty

liika roina

epäsiisteys

tekstisisustajat joilla lukee se HOME

kaikki "moottoroidut" tms isot rumat nojatuolit

"kartat ja nätit maisemakuvat"????

Ja TEIPILLÄ seinässä kiinni???

APua, voiko olla mitään kamalampaa? SIis oikeasti, olitko tosissasi, vai oliko tuo vitsi?

Kas kun kaksipuolinen teippi ei jää ripustettaessa näkyviin. Vaan ei tee mitään, arvasin, että tämä inhottaa jotakuta. :D

- Laavalamput

- Mänty seinissä, huonekaluissa jne. Tule niiin mökkifiilis.

- Palkintokaapit.

- Kaikki tv-vitriinihökötykset.

- Tribaalikuviot ja ornamentit tapeteissa.

- Värisekamelskat

- Kaikki sisustustekstit, kirjaimet jne. niin nähty

- Uusvanhat, muka maalaisromanttiset tilpehöörit. niin teennäisiä. jos pitää vanhasta niin miksei sitten osta sitä vanhaa, vaan hankkii tekovanhaa kiinassa kyhättyä??

- sieltä täältä krähnityt huonekalut, jotka ei sovi mitenkään yhteen, mutta on haalittu ja hamstrattu koska on saatu halvalla tai ilmaiseksi

- lastulevyhökkelit tyyliin jysk...

Mulla tökkii:



Pirttipöytä

Kirjavat kukkatapetit

retro sisustus

tumman ruskea nahkasohva

kirjahylly, jossa valokuvia ja kaikenmaailman tilpehööriä ja pikku esineitä

Artekin tuolit

Eero Aarnion useimmat valaisimet, yök

rottinkituolit

Kaj Stenvallin ankkataulut

sisustustarrat

Divaanisohva

Ihan oikeastiko sillä hirvityksen jatko-osalla joku lojuu?

valkoista, valkoista, valkoista.



http://www.ikonmfi.com/all-products.html?gclid=CPPdytD-krUCFcl8cAodiEAA…



Esim nämä kaikki ovat minun ällötyksiäni