Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsettomien vastaisku lapsijoulukorteille:

Kommentit (111)

Vierailija
21/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä vauhkoavat lapsikortteja lähettelevät lapselliset oikeasti ymmärrä mitä eroa on käsitteillä "loukkaantua", "vetää herne nenään" tai "tuntea surua"?

Jotenkin itse ajattelen, että yritän valita joulukorttini niin, että ne eivät aiheuttaisi surua tai muita negatiivisia tunteita saajissaan. Ei siis lapsikorttia lapsettomalle, mummoaiheista kuvakorttia juuri mummonsa menettäneelle, tonttuaiheista sellaiselle, joka vastustaa joulupukkiajatusta, eikä seimiasetelmaa sellaiselle, jonka joulu ei ole varsinaisesti kristillinen. Mielestäni ei ole edes kovin vaikeaa yrittää ottaa huomioon kortin saajan tunteita.

Jos ajattelisin vain minäminäminä, lähettäisin kaikille samanlaiset, koska silloinhan minäminäminä pääsisi helpoimmalla...

Tämän viestin kirjoittaja puki minun ajatukseni sanoiksi (kiitos!). Itse kuulun näihin tässäkin keskustelussa parjattuihin lapsettomiin, joille asia aiheuttaa surua. Voi hyvin huomata, että isolla osalla tähän keskusteluun osallistuneista ei ole mitään hajua siitä, minkä tason suru on kyseessä. No, ei siinä mitään, asiaa ei voi ymmärtää, jos on niin onnekas, ettei ole sitä kokenut.

Sen kumminkin sanon, että minustakin nämä Simpukan kortit ovat hiukan outoja enkä niitä lähettäisi jouluna, vaikka asia minua koskettaakin. Siitä huolimatta, että minäkin pidän niitä tuttujen lähettämiä lapsipotretteja surua aiheuttavina. Itse en halua aiheuttaa muille ikäviä tunteita joulukortillani, siksi en valitsisi Simpukan surullista korttia TAI onnellista kuvaa omasta lapsesta.

Kuten moni on täällä jo sanonutkin, kaikkein läheisimmät voivat niitä lähettää, mutta yhtään kaukaisemmat kaverit / tutut, älkää lähettäkö niitä lapsettomille. Jos korttien valitseminen kohteen mukaan tuntuu liian vaikealta, on parempi vaikka olla lähettämättä korttia ollenkaan kuin aiheuttaa toisille surua muistuttamalla siitä Kaikkein Tärkeimmästä Asiasta, joka joiltakin puuttuu. Jos oman navan ulkopuolelle ei voi olla tuon vertaa katsomatta, jättäkää yksinkertaisesti kortti lähettämättä, sekin on paljon parempi ratkaisu.

Vierailija
22/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ärsyttää vaikka olen itse kokenut lapsettomuuskriisin. Ei joulukortit ole mitään politiikkaa tai "statement" vaan hyväntahdon ele! Tässä kohtaa menee useilta lapsettomuudesta kärsivillä homma yli.

tai velkasaneerauksessa tai vela tai Jeesus pelastaa kortit? Karppaan, joten ei joululaatikoille tai minulla on syöpä!

JouluRAUHAA

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku edellä sanoi, ettei ymmärrä kolmen ketun kortin otsikkoa (sitä, jossa katselevat taivaalle). Minusta se pikkukettu on kuollut - ei ilmeisesti ole haluttu piirtää "enkelivauvalle" siipiä, kun on kuitenkin käytetty eläimiä symboleina.



Sehän on ihan valkoinen se pikkupentu, ei mikään elävä kettu.



Ja "lasten juhlassa" kettuvanhemmat jäävät ulkopuolisiksi surunsa kanssa.



Todella surullinen kortti.

Vierailija
24/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ne vaan lähettäisi vastaavia kuvakortteja itsestään, missä ne olisi kaksin tonttulakit päässä ja "hyvää ja rauhallista joulua t: lilli ja leevi"? Eikä tollaisia nyyhkyilyjuttuja, ihan kun se olisi muitten vika ettei he saa lasta, typerää.

Tuleeko tästä jatkuvasta mielensä pahoittamisesta jotenkin voimaantunut olo vai mistä ihmeestä on oikein kyse?

Ensinnäkin, mikä kettukorteissa vihjaa, että lapsettomuus on muiden vika?

Toiseksi, joulukortteja (kuten vaikkapa myös joululauluja tai muita jouluaiheita) on iloisia ja haikeita. Miten tuollainen kettukortti eroaa vaikkapa sellaisesta kortista, jossa on maisemakuva ja tähti taivaalla? Talviset, rauhalliset kuvat istuvat suomalaiseen kulttuuriin siinä missä Varpunen jouluaamuna. Vai onko sekin lauluna loukkaava, kun sanat ovat surulliset?

Selittäkää mulle joku tämä logiikka, jonka mukaan lapselliset saavat kevein mielin lähettää lapsikortteja kenelle vaan, mutta nimenomaan lapsettomien pitää varoa, ettei lapsellisille vain tule paha mieli, koska tämä kettukorttihan on suoranaista vittuilua ja haistattelua.

Vierailija
25/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei selvinnyt blogista

Vierailija
26/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku edellä sanoi, ettei ymmärrä kolmen ketun kortin otsikkoa (sitä, jossa katselevat taivaalle). Minusta se pikkukettu on kuollut - ei ilmeisesti ole haluttu piirtää "enkelivauvalle" siipiä, kun on kuitenkin käytetty eläimiä symboleina.

Sehän on ihan valkoinen se pikkupentu, ei mikään elävä kettu.

Ja "lasten juhlassa" kettuvanhemmat jäävät ulkopuolisiksi surunsa kanssa.

Todella surullinen kortti.

Voihan sen tosiaan näinkin nähdä, en ajatellutkaan. Itsellä tuli ensimmäisenä tulkintana mieleen, että siinä pariskunta on saanut adoptiolapsen, joka tavallaan näkyy siinä, että on erinäköinen kuin vanhempansa. Näin kortissa lohtua ja lämpöä.

Jännä, miten eri tavalla ihmiset tulkitsevat näitä kuvia.

Itse näen niissä toivoa ja lohtua, en vinoilua, syyttelyä tai toivottomuutta ollenkaan. Ei lapsettomien elämä pelkkää kuraa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

PNG sai lapsen vuosi, pari sitten.

Vierailija
28/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisten oikeesti: lapsia kuolee nälkään ja te vouhkaatte joulukorteista???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

imiset jotka ei koko vuotena kysy edes kuulumisia, soittavat korkeintaan kertoakseen omansa ja sitten vielä joulukorttien aihekin on "minä itse", eli "minun lapset". Nyt sitten lapsettomatkin minäkeskeiset voivat harrastaa samaa ja sitä kutsutaan "rohkeaksi". Teippaan postiluukun kiinni.

Vierailija
30/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin kortit eivät mielestäni mikään "statement" vaan ihan sama kuin syöpä- yms. järjestöjen kortit. Hyvään tarkoitukseen menevät rahat :)



Hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja edelleen lähetän ne lapsikortit, niille jotka niitä arvostaa.

Vierailija
32/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisten oikeesti: lapsia kuolee nälkään ja te vouhkaatte joulukorteista???

Vaikka eihän joulu ole likimainkaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-- Itse en halua aiheuttaa muille ikäviä tunteita joulukortillani, siksi en valitsisi Simpukan surullista korttia TAI onnellista kuvaa omasta lapsesta.

Kuten moni on täällä jo sanonutkin, kaikkein läheisimmät voivat niitä lähettää, mutta yhtään kaukaisemmat kaverit / tutut, älkää lähettäkö niitä lapsettomille. Jos korttien valitseminen kohteen mukaan tuntuu liian vaikealta, on parempi vaikka olla lähettämättä korttia ollenkaan kuin aiheuttaa toisille surua muistuttamalla siitä Kaikkein Tärkeimmästä Asiasta, joka joiltakin puuttuu. Jos oman navan ulkopuolelle ei voi olla tuon vertaa katsomatta, jättäkää yksinkertaisesti kortti lähettämättä, sekin on paljon parempi ratkaisu.


Otan osaa suruusi, mutta hyvänen aika sentään, en minä kaikkien tuttavieni yksityisasioita tunne niin hyvin, että osaisin varoa - ja mielestäni on aikamoista hätävarjelun liioittelua olla lähettämättä tiettyä korttia varmuuden vuoksi.

PS. En kyllä pidä noista lapsikorteistakaan sen ihmeemmin, mutta nämä sinänsä kauniit kettukortit kyllä ihmetyttäisivät vielä enemmän.

Vierailija
34/111 |
03.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kauniita korttejahan nuo mielestäni on. Ja toki ilahtuisin myös tuollaisesta kortista. Miksi vastaanottajan pitäisi ottaa tuollaisen kortin saaminen vastaiskuna lapsijoulukorteille?!



Eli tätä ketjua en ymmärrä, enkä muitakaan ketjuja joissa vouhkataan joulukorteista, miten vääränlaisia ihmiset lähettääkään?



Jos ne kortit ahdistaa niin kovin, heittäkää roskiin. Mutta kannattaa myös miettiä, mikä on oma asenne toisia ihmisiä kohtaan..



Todellakin, vaikka yrittäisin miettiä, millaisista korteista ihmiset pitää, en siltikään välttämättä osaa valita vastaanottajaa miellyttävää, kun lähetetään myös etäisemmille sukulaisille, ihan vain siksi, että halutaan muistaa edes sen kerran vuodessa.



Itse laitan lapsijoulukortteja mummoille ja ukeille, sekä sisaruksille (lasten serkuille). Näissä sisaruksissakin on pari lapsetonta ja sinkkua. Mutta ihan siksi lähetän myös heille nuo kortit, koska tiedän, että ihan aidosti tykkäävät meidän lapsista, tykkäävät valokuvista, utta valokuvia ei juurikaan tule otettua muulloin.



Muille teen yleensä itse kortit, teen aika samanlaisia, jotain "yleispäteviä", jossa ei julisteta mitään suuntaan eikä toiseen. Tosin, joku voi silti kokea ne huonoina, mutta tarkoitus ei tosiaan ole ärsyttää ketään. Aiheina Esim. kynttilä, yksinkertainen enkeli (ei kaikille lähde näitäkään), lumihanki + talo metsän keskellä, lumihiutale, tähti, joku eläin/nalle jouluisessa ympäristössä.. piparit, sydämet, punaiset, valkoiset, hopeiset, ruudulliset, kultaiset nauhat hillitysti..



Olen kyllä sitä mieltä, että jos joulukorttien lähettäminen ärsyttää, ei mikään pakko ole lähettää, ja jos niiden saaminenkin on ärsyttävää, kannattaa mennä itseensä vähän. Kaikki ei tosiaan vielä nykyisinkään kateuksissaan ja suututtamistarkoituksessa lähetä kortteja.. veikkaan että sellaisia on kuitenkin aika vähän! En ole omassa tuttavapiirissä ainakaan kenenkään kuullut valittavan, meiltä tai muilta tulleista korteista. Että ilmiö taitaa olla näitä palsta-juttuja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/111 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joulusta ajatellaan, että se on lasten juhla. Ja sitä toitotetaan joka tuutista. Jatkuvasti joka päivä saa kuulla, kun joulu lähestyy. Kyllä se aika pahalta tuntuu, kun veistä väännetään haavassa jatkuvasti eikä se ole perheellisten ihmisten syy. Mutta aika kovaa tekstiä tulee, syytellään kuinka lapsettomat ovat surussaan itsekkäitä. Lapsettomuutta ei voi verrata siihen, ettei sinulla ole kesämökkiä tai autoa tms. Lapsettomuus on sitä, että kuuntelet kuinka joku sanoo, että lapsien kasvaessa huomaa kuinka vuodet kuluvat. Niinpä. Mitä siihen sanot? Lapsettomuus on sitä, että olet ulkopuolinen. Et voi kommentoida lapsen hoitoa tai kasvatusta, koska et tiedä mitään mistään. Jos erehdyt jotain sanomaan, niin kyllä kuulee kuinka et ole edes kokenut elämää koska olet lapseton. Sinun rahasi kyllä kelpaavat, ja lapsenhoitajaksikin sinun odotetaan tarjoutuvan. Ja sitten se, kuinka ihanaa ja vapaata elämää saat viettää, kun ei ole ketään kenestä olet vastuussa. Ihan kaikki aika on vain itsellesi. Ehkä se ei nyt ihan noinkaan ole, on kuitenkin muita velvoitteita. Ja lapsettomien toki täytyisi aina tarjoutua töihin jouluina- ym. pyhinä. Eihän meillä tietenkään ole parempaa tekemistä, ja joulukin on lasten juhla. Ihan kuin lapsettomilla ei ole perhettä, vaikka omia lapsia ei olekaan. Nämä ovat kärjistettyjä esimerkkejä, ei ole tarkoituksena yleistää ja hyökätä kaikkien lapsellisten kimppuun. Kyllä meissä lapsettomissakin on vikaa, mutta joulut ja äitien- ja isänpäivät ovat muistutuksia siitä, mitä sinulla ei koskaan tule olemaan.

Minä olen lapseton, kuten varmaan olette ymmärtäneet. Lapsettomuudelle ei ole syytä löytynyt. Olemme 10 vuotta yrittäneet, hoidoissa käyneet ym. Mistään ei ole ollut apua. Yksi keskenmeno takana. Olemme jo luopuneet ajatuksesta. Silti tekee kipeää. Minulle on jotenkin vaikea kohdata vauvoja. En silti ole paennut tai kieltäytynyt menemästä ristiäisiin tai tilaisuuksiin joissa pieniä vauvoja on. Käyn ystävilläni kylässä. Vähän kun lapset kasvavat, on jo helpompi. Pyydän vain, ettette syyllistäisi minua ja tuskaani. Miettikää, mitä kaikkea hyvää lapsenne ovat teille tuoneet. Mitä kaikkia kokemuksia, jotka ovat teille itsestään selvyyksiä. Minä en koskaan koe niitä. Ajatelkaapa vanhuutta, sitä aikaa kun teistä tulee isovanhempia. Ja lapsettomuutta en syöpään tai mihinkään sellaiseen edes vertaisi. Kyse on kuitenkin ihan eri asioista. En itse lähettäisi noita joulukortteja, kyllä ne ihan tavallisia joulukortteja ovat. Ostettu milloin mistäkin tai askarreltu.

Vierailija
36/111 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvat on niin pieniä, ettei niitä näe.



Ihan kiva idea, mutta toivottavasti kukaan ei koe, että niitä lapsikortteja lähetetään jontekin kiusaksi. Mä oon ainakin tykkäillyt.

Vierailija
37/111 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan lapsettomuuttaan noinkin julistaa. Mutta että juuri jouluna...

Vierailija
38/111 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvat on niin pieniä, ettei niitä näe.

Ihan kiva idea, mutta toivottavasti kukaan ei koe, että niitä lapsikortteja lähetetään jontekin kiusaksi. Mä oon ainakin tykkäillyt.

Vierailija
39/111 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ärsyttää vaikka olen itse kokenut lapsettomuuskriisin. Ei joulukortit ole mitään politiikkaa tai "statement" vaan hyväntahdon ele! Tässä kohtaa menee useilta lapsettomuudesta kärsivillä homma yli.

Vierailija
40/111 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten tosi jees, mutta toi yksinäinen kettu katsomassa toisten yhteisiä jälkiä ei ajatukseltaan mulle käy.