Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on NIIIN hanurista!
24.10.2011 |
Mä aloitan työt kuukauden kuluttua, ja olen hakenut pojalleni päiväkotipaikkaa jo 10 kk sitten. Meidän alueen päiväkodit on ihan järkyttävän ruuhkaisia, olleet jo monta vuotta ja varmaan siksi päätökset tulevat todella myöhään. Alueelta suljettiin muutama vuosi sitten kolme päiväkotia, kun ennusteiden mukaan lapsimäärät vähenevät radikaalisti. No eipä vähenneet, päin vastoin, ja täällä ollaan ihan kusessa hoitoonpääsyn kanssa.
Kuulin tänään kerhossa, että yksi äiti oli saanut tiedon hoitopaikasta. Heidän poika oli päässyt samaan päiväkotiin jossa isosiskokin on, hurraa! Äiti tosin itse on kotona perheen vauvan kanssa ja molemmat isommat lapset siis hoidossa. Päiväkoti oli sama, johon minäkin hain paikkaa.
No, kotiin päästyämme luurin kampeen ja päiväkotiin soittamaan. Juu, kyllä, paikat on jaettu, mutta valitettavasti me ei päästy sinne. Heillä oli vain yksi paikka vapaana, ja etusijalla oli toinen perhe, jolla oli jo yksi lapsi ennestään samassa tarhassa. Aivan hoo-molaisena kysyin, että miten voi näin olla? Meillä on molemmat aikuiset kuukauden kuluttua töissä, mutta paikka annetaan kuitenkin sellaiselle perheelle, jossa toinen aikuinen on kotona!!
Soittelin lisää, ja lopulta selvisi minne me "pääsemme".. emme päässeet oman alueen päiväkoteihin vaan joudumme viemään lapsen kuuden kilometrin päähän toisen alueen päiväkotiin. Meillä on kaksi hakijaa/viejää ja vain yksi auto, eli toiseen suuntaan on aina mentävä lapsen kanssa bussilla.
Ja syy tähän? Alueellamme on kuusi päiväkotia, jotka ovat aluejohtajan mukaan täynnä ei paikkoja yksinkertaisesti ole. On kuulemma niin paljon näitä subjektiivisen hoito-oikeuden käyttäjiä, että tarhat ovat savupiippua myöden täynnä! Ok, ymmärrän kyllä, että heilläkin on oikeus hoitopaikkaan, mutta MIKSI etusijalla eivät voi olla ne perheet, jossa käydään töissä ja sitä hoitopaikkaa tarvitaan OIKEASTI??!
Kommentit (284)
61/284
|
24.10.2011 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Työssäkäyvien ja opiskelevien vanhempien pitää olla etusijalla paikkoja jaettaessa.
Laita ap lapsesi jonoon siihen lähipäiväkotiin ja muista soitella pitkin vuotta päiväkodin johtajalle. Hae vaikka työterveyshuollosta lääkärintodistus, että olet uupunut ja lapsen kuskaamiset rasittavat perhettä. Eiköhän ala löytyä paikka lähempää. Pitää ihan oikeasti ottaa käyttöönsä ns. likaiset keinot, jos meinaa pärjätä virikevanhempia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että se yksi, joka sai teidän paikkanne, olisi joutunut eri päiväkotiin kuin isompi sisaruksensa.
Mutta, eihän tuo 6km voi ongelma olla?? Vai siis voiko? Yksi autokin huushollista tuntuu löytyvän...
että se yksi, joka sai teidän paikkanne, olisi joutunut eri päiväkotiin kuin isompi sisaruksensa.
Mutta, eihän tuo 6km voi ongelma olla?? Vai siis voiko? Yksi autokin huushollista tuntuu löytyvän...
Haukutaan muita laiskoiksi kun vievät "heidän" hoitopaikkansa ja hän joutuu oikein 6km päähän viemään lapsensä, käytössä on "vain" auto ja bussi. Voi raukkaa :(
työmarkkinoille. Ehkäpä päivähoidolla halutaan ehkäistä äidin uupuminen ja saavuttaa se, että edes osittainen työkyky säilyy. Mieti sitä.
No jos esim. kahden terveen lapsen hoitaminen vie äidiltä työkyvyn vuosiksi, tällaisille naisille pitäisi antaa tehostettua ehkäisyvalistusta ja lastensuojelun puuttua asiaan, ei tarjota päiväkotipaikkaa.
Asutaan Helsingissä työpaikan vieressä. Olisi todella resurssien hukkaamista lähteä aamuisin ajamaan 6 km päähän hoitopaikkaan (ruuhkassa) ja ajaa sitten takaisin kodin viereen töihin (ruuhkassa). Ja illalla sama uudestaa (ruuhkassa).
6 km matkaan menee helposti esim. 25 min.
Ja ap:lle. KYLLÄ on EPÄREILUA. Pelonsekaisin tuntein odotan meidän päivähoitopäätöstä...
että se yksi, joka sai teidän paikkanne, olisi joutunut eri päiväkotiin kuin isompi sisaruksensa. Mutta, eihän tuo 6km voi ongelma olla?? Vai siis voiko? Yksi autokin huushollista tuntuu löytyvän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvullahan syntyi hyvinvointiyhteiskuntamme lippulaivoihin kuuluva päivähoitojärjestelmä, jonka tehtävänä on taata jokaisen naisen lapselle päivähoitopaikka. Kiitos, kun saamme olla vanhempia feministisen tasa-arvoajattelun vahvassa maassa.
Varsinkin niiltä vanhemmilta, joilla toinen on kotona (valtion rahoilla) esim. vauvan kanssa ja toinen tai useampi lapsi on päivähoidossa (jälleen yhteiskunnan rahoilla). Aivan järjetöntä kahden järjestelmän päällekkäin rahoitusta.
Äänestän sitä puoluetta seuraavaksi, joka lupaa poistaa tämän mielettömyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan muu kiinnittänyt huomiota ap:n kertomuksen roistoon, siis siihen tahoon joka on sulkenut alueelta kolme "virhearvion" vuoksi. Jos tuommoinen "virhearvio" on tehty, niin senhän voisi korjata jos vain tahtoa olisi.
Syyttömiä tässä ovat yksittäiset ihmiset ja perheet, jotka käyttävät heille suotua oikeutta. Turhaa heitä kohtaan on mitään katkeruutta lietsoa varsinkaan kun edes olosuhteista ei ole tietoa. Ottakaa yhteyttä alueenne päättäjiin, ja jos ei tilanne muutu, harkitkaa seuraavan kerran ketä äänestätte kunnallisvaaleissa!
Taitaa tämä internet olla päättäjille melkoinen pelastus, kun ihmisten energia kuluu täällä valittamiseen eikä päättäjiin jakseta enää kohdistaa todellista painetta...
Varsinkin niiltä vanhemmilta, joilla toinen on kotona (valtion rahoilla) esim. vauvan kanssa ja toinen tai useampi lapsi on päivähoidossa (jälleen yhteiskunnan rahoilla). Aivan järjetöntä kahden järjestelmän päällekkäin rahoitusta. Äänestän sitä puoluetta seuraavaksi, joka lupaa poistaa tämän mielettömyyden.
Ehdottomasti päivähoito-oikeus pois heiltä, joilla on mahdollisuus olla kotona kodinhoitotuella. Miesten palkkoihin tuntuva korotus, siksi aikaan, kun äiti on lasten kanssa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sumplikaa ne haut ja viennit niin että autolla mennään. Herranjumala sentään kun itketään 6km päässä olevasta hoitopaikasta. Aikuiset ihmiset, joita on perheessä kaksi ja jopa auto käytössä, mutta siltikään ei mikään riitä.
Mies on töissä Espoossa, minä Vantaalla. Miehellä on työaika klo 7-15.30 ja auton käyttö on välttämätöntä. Matkaan menee autolla n. 45 min suuntaansa. Minun työaika on klo 9-17 ja työmatkaan kuluu julkisilla 1 h per suunta. Lapsen päiväkoti ei ole kummankaan työmatkan varrella. Niin että mitenkäs tämä matka hoituu mennen tullen autolla?
Ja huom! meillä on tavoitteena mahdollisimman lyhyt hoitopäivä, kun lapsi on vasta 2 v. Voisihan sitä lasta pitää siellä päiväkodissa 10 tuntia päivässä, niin johan pääsisi autolla.
Joku kyseli miksi toinen perhe meni meidän edelle jonossa. Syy oli se, kuten aloituksessa kerroin, että heillä oli jo yksi lapsi tuossa samassa päiväkodissa. Siksi he saivat paikan.
Ja tässä on kyseessä minulle aika periaatteellinen asia. Kun omalla alueella on kuusi päiväkotia, niin kalloon ei mahdu miksi pitää viedä toisen alueen päiväkotiin. Kuten joku jo tuolla totesikin, subjektiivisen oikeuden käyttäjistä suurimmalla osalla ei ole mitään sosiaalisia perusteita vaan ainoastaan oma mukavuuden halu. Ja mun mielestä muutenkaan sosiaalisia ongelmia ei voi eikä pitäisikään ratkaista päivähoidolla. Jos perheessä on alkoholiongelmia tsm. ettei lapsista voida pitää huolta, niin eikös lapset pitäisi sijoittaa sijaisperheeseen kunnes vanhemmat saavat asiat kuntoon?
ei mitenkään ratkaise tätä asiaa. Kiukkuiset av-mammat ei vaan suostu tajuamaan tätä.
Jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan, paikat on entistä enemmän kortilla, koska kunnat vähentävät resursseja ennestään.
Oikea osoite narista asiasta on kunnan päivähoidon johto ja päättäjät, eivät toiset perheet. Mutta naiset nyt tietty aina ovat mieluummin toistensa tukassa ja syövät pohjaa järjestelmältä joka loppupeleissä hyödyttää kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ette olisi välttämättä saaneet paikkaa ollenkaan.
80-luvulla ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta. Eikä sit niitä paikkojakaan.
mutta epäreilua paikkajakoa vastaan kyllä.
Asutaan Helsingissä työpaikan vieressä. Olisi todella resurssien hukkaamista lähteä aamuisin ajamaan 6 km päähän hoitopaikkaan (ruuhkassa) ja ajaa sitten takaisin kodin viereen töihin (ruuhkassa). Ja illalla sama uudestaa (ruuhkassa). 6 km matkaan menee helposti esim. 25 min. Ja ap:lle. KYLLÄ on EPÄREILUA. Pelonsekaisin tuntein odotan meidän päivähoitopäätöstä...
että se yksi, joka sai teidän paikkanne, olisi joutunut eri päiväkotiin kuin isompi sisaruksensa. Mutta, eihän tuo 6km voi ongelma olla?? Vai siis voiko? Yksi autokin huushollista tuntuu löytyvän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin syyllistynyt samaan. Esikoinen kävi parina päivänä päiväkodissa muutaman tunnin itse ollessani vauvan kanssa kotona. Syy yksinkertaisesti se, että halusin muutenkin aran lapsen säilyttävän hoitopaikkansa tutussa ja aivan viereisessä päiväkodissa. Samalla saisin kakkosen samaan ihanaan päiväkotiin. Ja näin kävikin. Mieluummin pitäisi antaa takeet sille, että sinä ja sinä päivänä päiväkotioikeus jatkuisi juuri tuossa päiväkodissa kuin se, että varaa paikkaa lapselle ja samalla kuopuksellekin. Olisin aivan hyvin voinut pitää esikoisenkin kotona ja usein en häntä vienytkään ja pidin lomia kotona. Silti varasin paikkaa toiselta.
Näistä päivähoitokeskusteluista paistaa aina läpi se, että joidenkin mielestä työssäkäyvien tai opiskelijoiden lapsia voidaan pallotella paikasta toiseen hoitoon tai ripotella ympäri kyliä, mutta subjektiivista päivähoito-oikeutta (väärin)käyttävien lapset ovat jotain kansallisia suojelukohteita, joilla on ylioikeus päästä siihen kaikkein lähimpään hoitopaikkaan.
Eikö sillä kotona lusmuavalla ole enemmän aikaa ravata ympäri kyliä, kun kuitenkin saa päivät olla kotona?
Oikeasti, tämä yhteiskunta on ihan sieltä itsestään, kun se ei pyöri minun napani ympärillä, kun päiväkotia ei ole rakennettu minun takapihalle, eikä sen helkilökuntaa ole velvoittettu tekemään työaikojaan, minun työmatkojen ja työaikojen pohjalta.
Miksi tätä yhteiskuntaa ei rakenneta ihan OIKEASTI meidän etuoikeutettujen etujen mukaisesti, meidän jotka saamme tehdä töistä, meidän joille on suotu terveyttä.
"Ja huom! meillä on tavoitteena mahdollisimman lyhyt hoitopäivä, kun lapsi on vasta 2 v. Voisihan sitä lasta pitää siellä päiväkodissa 10 tuntia päivässä, niin johan pääsisi autolla."
Ehkä pitäis olla kotona vielä vuosi? Eikö se olisi vielä tärkeämpää?
Toivottavasti teillä mies sitten hoitaa kuljettamisen, säästyy lapsen aikaa näin. Ja saa olla enemmän isänsä kanssa arkisin, mikä olis aika hieno asia myös.
miten voi olla pk-seudulla mahdollista, että auton käyttö on välttämätöntä, jos työaika on 7-15.30? Ei taatusti ole, miehesi ei ilmeisesti vain viitsi köpötellä jotain 10min matkaa työpaikalleen..
Ja mitä sumplimista tuossa on, miehesi lähteköön 30min aiemmin ja hurauttaa lapsen päiväkotiin. Niin me muutkin joudutaan tekemään, ei ole päiväkoti meillä naapurissa, vaan joudutaan ajamaan sinne yli 10km. Eikä ole työmatkan varrella, mutta ei täällä silti itkua väännetä, vaan ELETÄÄN SEN ASIAN KANSSA!
En usko millään tavalla tätä teidän hypetystä subjektiivista päivähoito-oikeutta "hyväksikäyttävistä" perheistä. Nyt linkittäkää tähän alle kuinka paljon Suomessa on näitä perheitä, mielellään tietoon perustuvia linkkejä, eikä näitä työnarkomaanien mutu-viestejä, kiitos!
Täällä puhutaan taas aiheesta, josta tiedetään hyvin vähän..
Alue: Aihe vapaa