Kuuluuko asuntoon jättää muutettaessa:

Jos on omalle tontille istuttanut kukkia tms. eikä kauppakirjassa ole sovittu niiden jättämisestä niin totta kai ne saa viedä mukanaan jos haluaa.

Istutukset ovat kiinteistön ainesosia/tarpeistoa ja jos ne haluaa ottaa mukaansa, on siitä sovittava. Jos mitään ei sovita, ei kasveja viedä.

Mietipäs jos vaikka ostaisit metsäpalstan jossa on suuria honkia suuri määrä. Sitten kun kaupanteon jälkeen tulisit tontillesi, olisi myyjä kaadattanut puut ja vienyt mukanaan.

Kasvit on ihan sama asia, vaikka pienemmässä mittakaavassa.

terv. oik.yo.

Kesämökkiä ostaessa oli ihan kauppakirjaan merkitty, että myyjä käy hakemassa omenapuun (häälahja aikoinaan) sekä koristepensaan (synttärilahja), kunhan sää sallii.

Eikä siinä mitään, asia oli kauppakirjassa sovittu, joten se siitä. Kun sää oli suosiollinen (routa sulanut) niin myyjä kävi kaivamassa omenapuunsa ja koristepensaansa mukaansa. Kaffet vielä tarjosin myyjälle.

Ja kaikki oltiin tyytyväisiä.

Eikös noi kasvit oo vaan sopimuskysymyksiä?

jättäisin romut ostajalta kysymättä??

Tottakai ensin kysyisin että haluavatko että jätämme joitakin juttuja paikoilleen, jos sanovat että ei niin silloin irrotamme.

Onko sun mielestä nämä asiat romuja?:

-sälekaihtimet, kiinteät lamput, verhotangot, puuvaraston polttopuut??

ja ahneita. Ei haluta kenellekkään muulle mitään hyvää. viedään tuhkatkin pesästä :O Jos me myisimme tämän talon niin varmasti jättäisimme sälekaihtimet, kaikki muut lamput paitsi roikkuvat(voisin olohuoneen lapmunkin jättää jos ostaja haluaa) on joku halpa cittarin lamppu. Jättäisin verhotangot. Mitään kukkia en roudaisi mukaan. Yrittäisin muutenkin mahdollisimman paljon karsia tavaraa. Tässä tapauksessa kuitenkin muutettais pienempään jos vaikka ajateltais rakentaa uusi.

Mistä sinä tiedät ostajan kanssa neuvottelematta, haluaako hän sun lamppuja, sälekaihtimia ja verhotankoja? Juu, yrität "karsia tavaraa", mikä tarkoittaa vain sitä, ettet viitsi huolehtia niiden hävittämisestä itse! On todella hävytöntä, jos edellinen asukas "unohtaa" tavaroitaan jopa kellarikomeroon/ullakkotilaan ja niitä saat sitten itse siivota roskiin tai viedä kaatopaikalle.

ihmeen takia haluatte jonkun muun istuttamia kukkia pihaanne? Minusta se on WT touhua,jos ostaa talon eikä ole varaa kukkasiin...Minäkin veisin mukanani jos sellainen istuttelija olisin,koska tiedä mikä työ niissäkin on hoitaa.

ja sitten muuttopäivänä huomata, että piha on kuin pommin jäljiltä. Tyhmää tuollainen on, en oikeassa elämässä ole kuullut, että joku näin toimisi. Vituttaisi se ensimmäisenä ruveta pihaa laittamaan.

oman näköisesti,en itse haluasi muiden kukkia pihaani.Nytkin kun muutin rivariin,niin vaikka on syksy niin ensimmäisenä revin sen edellisen asukkaan rumat kukat pihalta.

edellisen asukkaan kukkien kanssa yhdistellen ja on kyllä hieno piha. Typerää tuollainen repiminen, aivan sääliksi käy.

siis niitä mauttomia orvokkeja,mitä on joka piha täynnä? ei hyvää päiväääää.....

vääntää kaikki rautalangasta?

sääliksi,kun en pidä WT orvokeista? Ei hyvää päivääää..........

Eikös noi kasvit oo vaan sopimuskysymyksiä?

Mutta asiasta täytyy todellakin sopia, ja näyttökysymyksiä helpottaen mieluiten kirjallisesti, esimerkiksi kauppakirjassa.

JOS asiasta ei ole sovittu, ei pihalta viedä mitään, ei grillikotaa, perennoita tai puita/pensaita.

oik.yo.

ihmeen takia haluatte jonkun muun istuttamia kukkia pihaanne? Minusta se on WT touhua,jos ostaa talon eikä ole varaa kukkasiin...Minäkin veisin mukanani jos sellainen istuttelija olisin,koska tiedä mikä työ niissäkin on hoitaa.

ja sitten muuttopäivänä huomata, että piha on kuin pommin jäljiltä. Tyhmää tuollainen on, en oikeassa elämässä ole kuullut, että joku näin toimisi. Vituttaisi se ensimmäisenä ruveta pihaa laittamaan.

oman näköisesti,en itse haluasi muiden kukkia pihaani.Nytkin kun muutin rivariin,niin vaikka on syksy niin ensimmäisenä revin sen edellisen asukkaan rumat kukat pihalta.

edellisen asukkaan kukkien kanssa yhdistellen ja on kyllä hieno piha. Typerää tuollainen repiminen, aivan sääliksi käy.

siis niitä mauttomia orvokkeja,mitä on joka piha täynnä? ei hyvää päiväääää.....

vääntää kaikki rautalangasta?

sääliksi,kun en pidä WT orvokeista? Ei hyvää päivääää..........

ja fiksusta tavasta toimia. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä tai puskan hehkein orvokki

en minäkään ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että joku muuttaa ja repii istutukset mukaansa :D Kaikkea sitä oppii, kun tällä palstalla pyörii!

Ken elää, se kokee ja näkee :DD

Mutta meillä esim. oli kirjahylly ja piano ruuvattu seinään/lattiaan, ettei lapset kaada päällensä. Kyllä minä ne otin mukaani. Mutta esim. keittiössä IKEAN Malm-hylly olisi mielestäni kuulunut jättää siihen, exä nappasi mukaan senkin...

Itse muutin kerrostaloasuntoon, jossa veivät myös samanlaisen malm-hyllyn keittiöstä (!) mukanaan ja seinä jäi orvoksi. Ja kokonaisuus ontui, onneksi ne ei paljoa maksa ;) Mutta jättivät sittne haitoilleni peilit eteiseen, niistä pitänee yrittää eroon vielä.

Enkä muuten tossa yhessä vastauskessa yhtään ihmetellyt, ettei ostaja suostunut sälekahitimista maksamaan. Ne ikkunoiden välissä olevat sälekaihtimethän on kiinteitä. Ne kuuluvat kiinteistöön.

ihmeen takia haluatte jonkun muun istuttamia kukkia pihaanne? Minusta se on WT touhua,jos ostaa talon eikä ole varaa kukkasiin...Minäkin veisin mukanani jos sellainen istuttelija olisin,koska tiedä mikä työ niissäkin on hoitaa.

ja sitten muuttopäivänä huomata, että piha on kuin pommin jäljiltä. Tyhmää tuollainen on, en oikeassa elämässä ole kuullut, että joku näin toimisi. Vituttaisi se ensimmäisenä ruveta pihaa laittamaan.

oman näköisesti,en itse haluasi muiden kukkia pihaani.Nytkin kun muutin rivariin,niin vaikka on syksy niin ensimmäisenä revin sen edellisen asukkaan rumat kukat pihalta.

edellisen asukkaan kukkien kanssa yhdistellen ja on kyllä hieno piha. Typerää tuollainen repiminen, aivan sääliksi käy.

siis niitä mauttomia orvokkeja,mitä on joka piha täynnä? ei hyvää päiväääää.....

vääntää kaikki rautalangasta?

sääliksi,kun en pidä WT orvokeista? Ei hyvää päivääää..........

ja fiksusta tavasta toimia. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä tai puskan hehkein orvokki

laittaa omaa pihaani kauniiksi? Voin sanoa ettei edellisellä asukkaalla ollut mitään tyylitajua.

Fiksua tykätä orvokeista niinkuin sinä?

Purkeissa orvokit on nättejä mutta paljaalla pihalla,ne hukkuu.

ihmeen takia haluatte jonkun muun istuttamia kukkia pihaanne? Minusta se on WT touhua,jos ostaa talon eikä ole varaa kukkasiin...Minäkin veisin mukanani jos sellainen istuttelija olisin,koska tiedä mikä työ niissäkin on hoitaa.

ja sitten muuttopäivänä huomata, että piha on kuin pommin jäljiltä. Tyhmää tuollainen on, en oikeassa elämässä ole kuullut, että joku näin toimisi. Vituttaisi se ensimmäisenä ruveta pihaa laittamaan.

oman näköisesti,en itse haluasi muiden kukkia pihaani.Nytkin kun muutin rivariin,niin vaikka on syksy niin ensimmäisenä revin sen edellisen asukkaan rumat kukat pihalta.

edellisen asukkaan kukkien kanssa yhdistellen ja on kyllä hieno piha. Typerää tuollainen repiminen, aivan sääliksi käy.

siis niitä mauttomia orvokkeja,mitä on joka piha täynnä? ei hyvää päiväääää.....

vääntää kaikki rautalangasta?

sääliksi,kun en pidä WT orvokeista? Ei hyvää päivääää..........

ja fiksusta tavasta toimia. Et taida olla ihan penaalin terävin kynä tai puskan hehkein orvokki

laittaa omaa pihaani kauniiksi? Voin sanoa ettei edellisellä asukkaalla ollut mitään tyylitajua.

Fiksua tykätä orvokeista niinkuin sinä?

Purkeissa orvokit on nättejä mutta paljaalla pihalla,ne hukkuu.

onko pakko jättää ne rumat kukat toisten riesaksi?

Juntit!

pois pihasta kun ostimme talon. Olisi saanut viedä mennessään kyllä kukkansa ja pensaansa ihan vapaasti. Talo oli oston jälkeen meidän, kuten piha ja halusin pihasta meidän näköisen.



Kaatopaikalle meni edellisen asukkaan puskat ja kukat,

Jos siis ei puhuta niistä 15 tusinassa plantagen/k-rauta-perusrehuista, joita on joka tontti pullollaan. Harvinaiset kasvit maksavat ja niitä voi olla todella hankala edes saada. Hyvin ymmärrettävää, että ne haluaa viedä mukanaan. Kohtelias myyjä toki ilmoittaa tästä ostajalle.

Eli tää on jotain WT-touhua, ei ole varaa

minäkin vienyt istutuksia mennessäni. Isommat puut ja pensaat olen jättänyt.

ennemin vien kalliit ja vaivalla hankkimani harvinaisemmat kasvit kasvit omalle pihalle, kuin jätän ne entiselle pihalle. Jos olisi ollut kyse tavallisemmista perennoista, ne olisi saaneetkin jäädä.

ostaa uusia kukkasia. En ole ennen tällaisesta kuullutkaan.

siinä mielessä, että tietää mitä kauppakirjaan sisällyttää asunnon oston yhteydessä. Näköjään se mikä on itselle normaali tapa toimia, ei ole toiselle...

Jos siis ei puhuta niistä 15 tusinassa plantagen/k-rauta-perusrehuista, joita on joka tontti pullollaan. Harvinaiset kasvit maksavat ja niitä voi olla todella hankala edes saada. Hyvin ymmärrettävää, että ne haluaa viedä mukanaan. Kohtelias myyjä toki ilmoittaa tästä ostajalle.

Kohteliaisuutta ei ole se, että noudattaa sopimuksia ja asuntokauppaan kuuluu maassa olevat kasvit ja piste. Ne pitää ERIKSEEN mainita kauppakirjassa, jos halutaan jotain ottaa mukaan.... Suomennettuna: ei myyjä ole kohtelias kertoessaan, että aikoo viedä kasveja vaan tekee sen, jotta saa ottaa ne ylipäätään.

Enkä muuten tossa yhessä vastauskessa yhtään ihmetellyt, ettei ostaja suostunut sälekahitimista maksamaan. Ne ikkunoiden välissä olevat sälekaihtimethän on kiinteitä. Ne kuuluvat kiinteistöön.

kuulu asuntoon, ne saa viedä pois jos haluaa. Varsinkin jos ne on itse ostettu, eikä ole tulleet ikkunoiden mukana. Me tehtiin nimittäin samalla tavalla. Laillista oli, kysytty on.

Lopettakaa jo toi viestilainailu. Juntit!

:D

taas asukkaat jätti kaikkea roinaa, kun muuttivat pois. Kyseltiin milloin hakevat pois, sanoivat, etteivät tarvitse. Myytiin pois osa paremmista, esim piano, lehtipuhallin, veneen moottori ym. Pidimme hyvällä omallatunnolla rahat. Pari vuotta myynnin jälkeen mies tuli hakemaan tavaroitaan, joita ei enää ollut. Olisivat toimineet ajoissa tai edes ilmoittaneet, että haluavat pitää ne.

Sorry epäonnistunut sanavalinta. Osasit myös näppärästi tarttua kommenttini epäolennaisimpaan osaan. Pointtini oli se, että jos pihan kasvit ovat kovin erikoisia, on hyvin ymmärrettävää, ettei niitä halua jättää uudelle omistajalle, joka pahimmassa tapauksessa repii ne ylös ja nakkaa kompostiin, kun eivät sovi hänen makuunsa.

Jos siis ei puhuta niistä 15 tusinassa plantagen/k-rauta-perusrehuista, joita on joka tontti pullollaan. Harvinaiset kasvit maksavat ja niitä voi olla todella hankala edes saada. Hyvin ymmärrettävää, että ne haluaa viedä mukanaan. Kohtelias myyjä toki ilmoittaa tästä ostajalle.

Kohteliaisuutta ei ole se, että noudattaa sopimuksia ja asuntokauppaan kuuluu maassa olevat kasvit ja piste. Ne pitää ERIKSEEN mainita kauppakirjassa, jos halutaan jotain ottaa mukaan.... Suomennettuna: ei myyjä ole kohtelias kertoessaan, että aikoo viedä kasveja vaan tekee sen, jotta saa ottaa ne ylipäätään.

-keraamisen lieden puhdistuslasta (jos keraaminen liesi kerran on)

Tietääkseni puhdistuslasta tulee keraamisen lieden mukana samalla lailla kuin pellitkin kun sellaisen lieden uutena ostaa, joten mielestäni se kuuluu jättää.

heti pihalle tutkimaan, onko edellinen omistaja vienyt orvokin sieltä ja pelakuun täältä pois. Ne varmaan laskee heti verhonipsutkin, oliko niitä saman verran kuin esittelyssä. Ja jos niitä on pari vähemmän, soitetaan heti lakimiehen kanssa perään.



Kannattaisko ottaa enemmän lainaa niin olis varaa ostaa omat kukat. Aika mielikuvituksetonta jos ei halua laittaa pihaa omalla mallillaan vaan haluaa säilyttää sen samanlaisena kuin edellinen asukas.



Minä ainakin halusin pihani suunnitella itse, enkä pitää sitä samanlaisena kuin edellinen asukas. Mutta ehkä meillä oli sitten varaa enemmän, ettei tarvinnut itkeä parin kukan perään.