USAn pesukoneet vs Suomessa myytävät

Joo, kummaa hommaa, kyllä meillä vettä riittää, säästetään mieluummin jostain muusta ,

ja samalla pyykkärin työajasta.

Sama on moottorisahoissa ja trimmereissä, samassa ajassa kun nykit käryävän sahan käyntiin olet hyvällä pistosahalla pikku katkomiset tehnyt ja viikatteella kun huitaisee valmista tulee,

Vierailija kirjoitti:

No miten sillä hitaalla pesulla saa sen lämpöhukan pienemmäksi?

niin ei me sille minkään voida. Kukaan kun ei väittänyt, että hidas pesu sinällään vähentäisi lämpöhukkaa. Vaan ideahan oli, että vähäinen veden käyttö perustuu siihen, että sitä vähää vettä käytetään pidempään = pyykki likoaa puhtaaksi.

Mutta kerro ihmeessä, jos et vieläkään tajua, niin yritetään vääntää rautalankaa tiukempaan solmuun.

Paremmin lika liukenee ja huuhtoutuu pois, kun vettä on enemmän. Säästö on turhaa jos vedenpuhdistuslaitokset joutuvat lisäämään prosessiin puhdasta vettä, jotta toimii kunnolla.

Sen huomaa hajusta, kuka säästää vettä ja peittää vaatteisiin jäänyttä lian hajua hajusteilla.

Onko tämä vain suomalainen erikoisuus, että koneet ottavat kylmää vettä ja lämmittävät sen sähköllä eikä voi käyttää ekologisesti lämmitettyä vettä hanasta ilman erikoisliitäntää?

Vierailija kirjoitti:

Pesukoneissa käytetään vettä vain kuljettamaan lika pois tekstiileistä. Varsinaisen lian irrottamisen tekevät pesuaineet.

Kumpi on ekologisempaa ja parempi vaatteille, enemmän vettä ja vähemmän hankausta vai enemmän kemikaaleja ja hankausta?