USAn pesukoneet vs Suomessa myytävät

Sitten ne eurooppalaiset vaatteet ovat huonoja.

Amerikkalaisesta näkökulmasta eurooppalaiset vaatteet ovat huonoja, eurooppalaisesta näkökulmasta amerikkalaisten on pakko tehdä vaatteet niin "karaistuneiksi", että kestävät paikallisia pesukoneita...usein tyylin kustannuksella.

miksi sen pyykin ei sitten tarvitse liota USAssa niin kauaa? USAn kone pesee yhdellä vedellä ja huuhtelee toisella. Mites nyt rautalanka laitetaan?

On meillä ainakin talopesulassa järeät koneet jotka pyörittävän ohjelman kuin ohjelman puoleen tuntiin. Miksei sellaisia saada kotitalouskäyttöön?

Pitää vaan laittaa isompi sulake ja erilainen pistorasia ja kytkeä pesukonetta varten myös lämmin vesi. Enpä ole kuullut, että kukaan olisi tuollaista konetta kotiinsa ostanut, ihan rahasyistä.

Eli vaativat isomman sulakkeen ja lämminvesijohdon koneeseen?

kuumavesijohdosta. Meilla suurin osa pestaan "warm" ohjelmilla joissa kone sekoittaa kylman ja kuuman veden sopivaksi.

Aivan höpötystä, että se hitaampi pesu auttaisi energiansäästössä. Hitaasti pesevään koneeseen käy halvemmat osat, jolloin kauppa Suomessa käy nopeammin.

Hidas pesu liottaa pyykkiä vedessä välillä käännellen. Nopea kone "jyystää" pyykistä lian äkkiä pois liottamatta. Mietipä hetki, kumpi kuluttaa enemmän energiaa.

No mietinpä... Googlasin vähän tietoa, jotta ei ole oman sanani varassa: "Pesukoneen sähkönkulutus koostuu suurimmaksi osaksi veden lämmittämisestä haluttuun lämpötilaan."

Todellisuudessa lämpömäärän tarvitsema energia muodostuu kolmesta tekijästä. Lämmön nosto, veden haihtumisen kuluttama lämpömäärä, lämpöhäviö konvektiolla ja lämpöhäviö johtumalla. Yksin veden haihtumisen lämpömäärä litraa kohden on 0,6kWh (höyrystyminen oli muistaakseni 2256 kJ/kg). Haihtuminen on kiinni ajasta ja pinta-alasta, mutta liike ja lämpötila auttaa sitä.

Jos oletetaan, että 15 minuutin 10 l pesun aikana ehtii haihtua 0,5 litraa, silloin tunnin pesun aikana saattaisi haihtua 2 litraa. 0,3 kWh vs. 1,2 kWh hukattu. Ehkä pesussa ei haihdu ihan noin paljoa, mutta sen lisäksi on lämpöhäviö konvektiolla ja johtumalla.

Äkkiarvaukselta, kun se 10 litran lämmittäminen 5:stä 60:een vie myös n. 0,6 kWh, syntyy suurempi energiahukka lämpöhäviöistä. Lämpöhäviöt ovat suoraan riippuvaisia pesun kestosta ja niiden merkitys on huomattava, kun vertaa lämmön nostoon.

Eli en usko, että energiaa kuluu hitaalla pesulla yhtään vähemmän kuin nopealla. Tarkempi tutkiskelu vaatisi tiedettä jo sen verran, että tyydyn uskomaan siihen, mitä itse pystyn lonkalta toteamaan ennen kuin joku esittää faktaksi haihtumis ja lämpöhäviöt paljon lämmönnostoa pienemmäksi pienemmiksi.

Mulla muutaman vuoden vanha LG, jossa on 30minuutin pikapesuohjelma. Energiansäästöohjelma kestää 1,5h vähintään.

Vaikea varmaan arvata kumpaa enemmän käytetään? Sama juttu tiskikoneessa.

Kyllähän se aikaa säästää se 30minuutin ohjelma, mutta varmastikaan vettä/energiaa ei säästä.

Siis uudet Suomessa myytävät koneet ovat hitaita juuri sen vuoksi, että kuluttavat niin vähän energiaa veden lämmittämiseen. Lisäksi käyttävät vähän vettä joten peseminen perustuu likoamiseen. Näin olen käsittänyt. Ja sen vuoksi pesuohjelmat ovat tuskastuttavan pitkiä.

Mulla muutaman vuoden vanha LG, jossa on 30minuutin pikapesuohjelma. Energiansäästöohjelma kestää 1,5h vähintään. Vaikea varmaan arvata kumpaa enemmän käytetään? Sama juttu tiskikoneessa. Kyllähän se aikaa säästää se 30minuutin ohjelma, mutta varmastikaan vettä/energiaa ei säästä.

Eiköhän tuo säästö tule veden määrän kautta. Nopeassa ohjelmassa luultavasti viemäriin laitetaan paljon lämmitettyä vettä, eli vesimäärä on selvästi suurempi nopealla ohjelmalla. Jos 30 min ja 90 min pesisivät samalla vesimäärällä, ei ole mitään syytä minkä takia 30 min ohjelma ei olisi energiatehokkaampi. Voisi olla helppo laittaa lämmönvaihdin, joka ottaisi seuraavaan huuhteluun edellisen pesuveden kautta esilämmityksen, mutta osana varmaan nostaisi pesukoneen hintaa.

Olipas mielenkiintoista keskustelua :)



Sen verran voisin kommentoida, että meidän 5-henkinen perheemme muutti USAan vuosi sitten, valtavat laukut täynnä Suomesta ostettuja vaatteita, eikä mikään niistä ole vuoden aikana ainakaan pesemällä mennyt rikki kuten joku ketjussa pelotteli :D Parit polvet on poikalasten housuista puhki ihan luonnollisista syistä..



Muutenkaan vaatteet eivät alkaneet näyttää mitenkään kärsineiltä jenkkipesujen jäljiltä (haalistuneilta, nyppyyntyneiltä tms.). Perheessämme urheillaan paljon, joten vaatteet menevät yleensä pesuun ihan oikeasti likaisina (hikeä, ruohotahroja, kuraa..). Silti tulee puhdasta vartissa ja hellävaraisilla aineilla, allergiaa kun on..



Kuten joku jo sanoikin, veden lämmitykseen paikalliset koneet eivät kuluta energiaa sillä meilläkin kone ottaa kuuman veden suoraan hanasta. Sitä en valitettavasti tiedä paljonko vettä kuluu.. Määrää voi kyllä säädellä pyykin määrän mukaan.



Paljon hullua hurskaammaksi en tästä keskustelusta tullut, joku ihme juttu siinä nyt vaan on että suomalaisille myydään noita etanakoneita.. Oisko sitten se sulake- ja vesijohtojuttu, tiedä häntä.

asut USA:ssa etta Suomalainen tapa tehda asiat on se ainoa oikea tapa. Opit pitamaan suusi kiinni mistaan positiivisesta johon olet taalla tormannyt.

En minakaan ole saanut reikia aikaan kymmenien vuosien pesulla ja rumpukuivauksella mutta tietysti ostan niita tyylittomia kovan kulutuksen amerikkalaisia vaatteita. Pitaisi vissiin kayda Suomessa paivittamassa vaatevarastoa :).

Eikä kyse ole siitä että suomalaiset haluaisivat vaan että EU haluaa. Suomessa vettä kyllä piisaa mutta ei etelä-euroopassa, siksi mekin täällä saamme kärsiä näistä ekokoneista. Sama on säästölamppujen kanssa.

Ei teistä keskustelijoista puoletkaan ole koskaan kuulleetkaan, saati edes nähneet untakaan tämmöisistä koneista. Itsekin olen lähinnä vilaukselta elokuvissa nähnyt.

Piti oikein Youtube videoita teille katsella, että näkisitte millaisia vemputtajia nämä ovat.



Näin tekniikan miehenä en kyllä ihmettele jos ongelmia keskitappiin takertumisineen tulee. pesutuloskaan tuskin sivusta- ja täkäläistä päältätäytettävää rumpukonetta päihittää.

Tässä onkin melko tyhjentävä vertailu top load / pystyrumpuiset koneet.



Terv. äskeinen mies

Hups! linkki unohtui äskeisestä



Tässä onkin melko tyhjentävä vertailu top load / pystyrumpuiset koneet.



http://housewares.about.com/lw/Home-Garden/Home-improvement-renovation/…



Terv. äskeinen mies

huomasin pesukoneensa olevan käteviä, nopeita ja puhdasta tuli.



Tiesittekö muuten, että ensimmäinen huuhteluvesi pitäisi olla AINA kuuma ohjelmasta riippuen. Kuuma vesi huuhtoo pesuaineen pois verrattuna kylmään veteen. Ja tämä oli jonkin asiantuntijan selostus jossain ohjelmassa.



Suomessa pesukone ei ota putkistosta kuumaa vettä, eikä kone lämmitä sitä, joten luullakseni vaatteisiin jää pesuaineita. Itse kaadan kuumaa vettä koneeseeni, koska tämä asiantuntija sanoi ``keinolla millä hyvänsä sitä kuumaa vettä sinne.´´

No Yhdysvalloissa asuvana voin sanoa, että tässä vuokrakämpässä oleva pesukone on isompaa luokkaa (mahtuu täkit ja peitot) kuin mitä Suomessa oli. Iso osa energialaskusta tulee pesukoneesta ja kuivausrummusta meillä (puhumattakaan astianpesukoneesta. Se kuluttaa tosi paljon vettä, kuuma vesi otetaan hanasta ja linkous on aika hurjaa.



Kerran laitoin pari pyyhettä ja tyynyn pesukoneeseen ja ne olivat siirtyneet kaikki rummussa märkänä yhdelle puolelle rumpua, mikä teki siitä hieman epätasapainoisen, jolloin kun linkous alkoi luulin, että koneessa asuu joku poltergeist. Semmoista meteliä piti ja pellit pullisteli edestä, kun rumpu siihen hakkasi.



En ole Suomessa tämmöisiin päältätäytettäviin koneisiin törmännyt kuin mitä täällä on. Reikiä on tullut jonkun verran vaatteisiin (trikoot erityisesti, kuten t-paidat) ja valkopyykistä ei lähde lika, vaan pinttyy vaikka yrittäisi sappisaippualla alkuun hangata. Lakanat jotka olivat Suomessa valkoisia, ovat muuttuneet täällä kellertäviksi. Samaten paitojen kaulukset ovat kellastuneet/tummuneet. Pyyhkeetkin tulee usein riekaleina ulos. Vaatteet näyttää ekan pesun jälkeen jo tosi kuluneilta. Ohjelmat kyllä ovat lyhyitä. :D



Seuraavaksi, jos hommataan täältä oma kämppä, niin hommaan sinne eurooppalaiset energiapihit koneet.

No Yhdysvalloissa asuvana voin sanoa, että tässä vuokrakämpässä oleva pesukone on isompaa luokkaa (mahtuu täkit ja peitot) kuin mitä Suomessa oli. Iso osa energialaskusta tulee pesukoneesta ja kuivausrummusta meillä (puhumattakaan astianpesukoneesta. Se kuluttaa tosi paljon vettä, kuuma vesi otetaan hanasta ja linkous on aika hurjaa. Kerran laitoin pari pyyhettä ja tyynyn pesukoneeseen ja ne olivat siirtyneet kaikki rummussa märkänä yhdelle puolelle rumpua, mikä teki siitä hieman epätasapainoisen, jolloin kun linkous alkoi luulin, että koneessa asuu joku poltergeist. Semmoista meteliä piti ja pellit pullisteli edestä, kun rumpu siihen hakkasi. En ole Suomessa tämmöisiin päältätäytettäviin koneisiin törmännyt kuin mitä täällä on. Reikiä on tullut jonkun verran vaatteisiin (trikoot erityisesti, kuten t-paidat) ja valkopyykistä ei lähde lika, vaan pinttyy vaikka yrittäisi sappisaippualla alkuun hangata. Lakanat jotka olivat Suomessa valkoisia, ovat muuttuneet täällä kellertäviksi. Samaten paitojen kaulukset ovat kellastuneet/tummuneet. Pyyhkeetkin tulee usein riekaleina ulos. Vaatteet näyttää ekan pesun jälkeen jo tosi kuluneilta. Ohjelmat kyllä ovat lyhyitä. :D Seuraavaksi, jos hommataan täältä oma kämppä, niin hommaan sinne eurooppalaiset energiapihit koneet.

Minulla on monta vuotta vanhat valkoiset pyyhkeet ja ovat ihan yhta valkoisia kuin ostopaivana. Koskaan ei ole mikaan vaate tullut riekaleina pesukoneesta ja tama kone on vanha.

Taitaa olla aika vaikeata asentaa eurooppalaisia koneita taalla vaikka kuinka olisi oma kamppa. Joudut ainakin vetamaan 220 johdon taloon.

Päältä täytettävä kone meilläkin täällä usan vuokrakämpässä ja enpä ole saanut yhtään vaatetta reikäiseksi pesemällä! Meillä tosin käytössä laaduttomia jenkkivaatteita enimmäkseen, johtuisko siitä...

Lakanoita ja pyyhkeitä monet valkaisee täällä bleachilla, sitäkin voit kokeilla.

No Yhdysvalloissa asuvana voin sanoa, että tässä vuokrakämpässä oleva pesukone on isompaa luokkaa (mahtuu täkit ja peitot) kuin mitä Suomessa oli. Iso osa energialaskusta tulee pesukoneesta ja kuivausrummusta meillä (puhumattakaan astianpesukoneesta. Se kuluttaa tosi paljon vettä, kuuma vesi otetaan hanasta ja linkous on aika hurjaa.

Kerran laitoin pari pyyhettä ja tyynyn pesukoneeseen ja ne olivat siirtyneet kaikki rummussa märkänä yhdelle puolelle rumpua, mikä teki siitä hieman epätasapainoisen, jolloin kun linkous alkoi luulin, että koneessa asuu joku poltergeist. Semmoista meteliä piti ja pellit pullisteli edestä, kun rumpu siihen hakkasi.

En ole Suomessa tämmöisiin päältätäytettäviin koneisiin törmännyt kuin mitä täällä on. Reikiä on tullut jonkun verran vaatteisiin (trikoot erityisesti, kuten t-paidat) ja valkopyykistä ei lähde lika, vaan pinttyy vaikka yrittäisi sappisaippualla alkuun hangata. Lakanat jotka olivat Suomessa valkoisia, ovat muuttuneet täällä kellertäviksi. Samaten paitojen kaulukset ovat kellastuneet/tummuneet. Pyyhkeetkin tulee usein riekaleina ulos. Vaatteet näyttää ekan pesun jälkeen jo tosi kuluneilta. Ohjelmat kyllä ovat lyhyitä. :D

Seuraavaksi, jos hommataan täältä oma kämppä, niin hommaan sinne eurooppalaiset energiapihit koneet.

että kodinkoneissa tärkein kriteeri tuntuu mainostajien mukaan olevan energiankulutus. Viis siitä, onko tippaakaan käytännöllinen vehje, mutta jee, ei kuluta astianpesukone kuin 6 litraa vettä. Minulle on paskan sama, kuluttaako 6 vai 12 tai 18, kunhan ei jurraa puolta päivää.



Ympäristö on tärkeä, mutta ihminen kuluttaa suoraan ja piilovetenä satoja ja satoja litroja vettä päivässä, vaikka ei eläisi tuhlaavasti. Pyykinpesu ja astioidenpesu ovat sen verran tärkeitä, että mieluummin säästäisin muussa sitä vettä ja energiaa.



Monella pauhaa tietokone päivän auki, vaikka kävisi koneella vain vähän, jne. Energiaa voi säästää muuallakin. Pitäisi olla edes joku konemalli valittavana sellaiselle, joka ei halua uhrata käytännöllisyyttä sille, että energiaa kuluu pikkuisen vähemmän.



Ja monet kuulemma käyttävät pesukoneissa lisähuuhteluja, kun minimäärällä vettä ei tule puhdasta, ja siinä menee sitten se säästöhyöty.



Olen ekologinen ihminen, en matkustele, ajan harkiten autolla, en ostele mitä sattuu.. Mutta ihan höperyyksiin en halua mennä säästöinnossa.

oletko tarkistanut rummun, ettei ole mitään revennyt? Esim.naulat tms voivat repiä rummun reikiä isommiksi, ja pyykki tarttuu niihin. Koneessa kai on vikaa, jos vaatteet ovat reikäisiä. Vanhat koneet eivät jaksa pestä ja lingota samaan malliin kuin uudet.

Olisiko asunnossasi oma kaivo? Vesi saattaa olla teillä ongelmana, mutta ei meillä ole koskaan pyykit tulleet likaisina koneesta. Vasta vissiin toinen, max. kolmas kone menossa, en muista oliko eka jonkun vanha. Kuivausrummussa aina kuivataan kaikki ja vaatteet säilyy hyvinä.

No Yhdysvalloissa asuvana voin sanoa, että tässä vuokrakämpässä oleva pesukone on isompaa luokkaa (mahtuu täkit ja peitot) kuin mitä Suomessa oli. Iso osa energialaskusta tulee pesukoneesta ja kuivausrummusta meillä (puhumattakaan astianpesukoneesta. Se kuluttaa tosi paljon vettä, kuuma vesi otetaan hanasta ja linkous on aika hurjaa.

Kerran laitoin pari pyyhettä ja tyynyn pesukoneeseen ja ne olivat siirtyneet kaikki rummussa märkänä yhdelle puolelle rumpua, mikä teki siitä hieman epätasapainoisen, jolloin kun linkous alkoi luulin, että koneessa asuu joku poltergeist. Semmoista meteliä piti ja pellit pullisteli edestä, kun rumpu siihen hakkasi.

En ole Suomessa tämmöisiin päältätäytettäviin koneisiin törmännyt kuin mitä täällä on. Reikiä on tullut jonkun verran vaatteisiin (trikoot erityisesti, kuten t-paidat) ja valkopyykistä ei lähde lika, vaan pinttyy vaikka yrittäisi sappisaippualla alkuun hangata. Lakanat jotka olivat Suomessa valkoisia, ovat muuttuneet täällä kellertäviksi. Samaten paitojen kaulukset ovat kellastuneet/tummuneet. Pyyhkeetkin tulee usein riekaleina ulos. Vaatteet näyttää ekan pesun jälkeen jo tosi kuluneilta. Ohjelmat kyllä ovat lyhyitä. :D

Seuraavaksi, jos hommataan täältä oma kämppä, niin hommaan sinne eurooppalaiset energiapihit koneet.

johtuu siitä, että pienellä vesimäärällä pitää pestä kauemmin, että tulee puhdasta. Ekokoneissakin pikaohjelmat humpsuttavat isommalla vesimäärällä lyhyen aikaa.