Lue keskustelun säännöt.
Meillä on kaikki aina niin helppoa, edes vauva-aika ei ollut rankkaa ollenkaan.
25.09.2011 |
Nukkui 3vk ikäsestä lähtien lähestulkoon kaikki yöt ja pitkiä unia, tutista luopuminen kävi kädenkäänteessä oppii kaikki asiat tuosta vaan, vaipattomaksi oppi yhtäkkiä vaan. Odotan joka aamu että voi kunpa poikamme jo heräisi. :)
Saanko olla iloinen vai pitääkö "oota vaan kun..." :D:D
Tätä olen nyt kuullut nämä ekat vuodet eikä vieläkään ole nämä manaukset toteutuneet. ;)
Saanko olla ylpeä itsestäni että olen myös ehkä pikkuisen hyvä ja onnistunut äiti? ;)
Vai onko kaikki vain köh köh aina tuuria että on helppo, kiltti ja kohtelias lapsi? ;)
Välillä tuntuu että olemme täydellinen perhe, ulkoisesti ja sisäisesti. :) Kaikki on niin hyvin.
Onnellisuuskohtauksia!!! :D
Kommentit (173)
Ap on itse kertonut, että hänen mielestään koliikki (kaverinsa kertomaa) turvattomuudesta ainakin joskus, on ylpeilly äitiydellään, koska lapsi on helppo, on haukkunut toisten tekstejä, ei kykene olemaan pahoillaan tosissaan toisten puolesta, kieltäytyy keskustelemasta eli sulkee jonkun suruissaan olevan ulos, ei omaa minkäänlaista huumorintajua ainakaan tämän kejun paikkeilla, ei kiitä niitä, jotka tuovat uusia ajatuksia ketjuun. Kutsuu marisijoiksi niitä, jotka eivät suitsuta hänen onneaan...
lisäksi käytät ilmaisuja kuten kitistä, riehua, ym, jotka eivät ainakaan korota arvoasi.
Jokainen, joka on lukenut ap.n viestit, kyllä tietää minun olevan oikeassa.
Sinä muuten taidat olla ap:n haamu, joka ei mennyt nukkumaan ap:n kanssa. Teksti ja sanamuodot paljastavat aika paljon.
Juu varmasti lisäilin sanoja, en jaksanut lähteä lainailemaan, mutta pointti oli täysin sama. Eli väitit muuta, sitten kun sinulle siitä huomautettiin korjasit muka huomaamattomasti asiat ja kysyit EIKÖ NÄIN OLE?! No on juuri noin, mutta et sinä sitä väittänyt alunperin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on itse kertonut, että hänen mielestään koliikki (kaverinsa kertomaa) turvattomuudesta ainakin joskus, on ylpeilly äitiydellään, koska lapsi on helppo, on haukkunut toisten tekstejä, ei kykene olemaan pahoillaan tosissaan toisten puolesta, kieltäytyy keskustelemasta eli sulkee jonkun suruissaan olevan ulos, ei omaa minkäänlaista huumorintajua ainakaan tämän kejun paikkeilla, ei kiitä niitä, jotka tuovat uusia ajatuksia ketjuun. Kutsuu marisijoiksi niitä, jotka eivät suitsuta hänen onneaan...
lisäksi käytät ilmaisuja kuten kitistä, riehua, ym, jotka eivät ainakaan korota arvoasi.
Jokainen, joka on lukenut ap.n viestit, kyllä tietää minun olevan oikeassa.
Sinä muuten taidat olla ap:n haamu, joka ei mennyt nukkumaan ap:n kanssa. Teksti ja sanamuodot paljastavat aika paljon.
Juu varmasti lisäilin sanoja, en jaksanut lähteä lainailemaan, mutta pointti oli täysin sama. Eli väitit muuta, sitten kun sinulle siitä huomautettiin korjasit muka huomaamattomasti asiat ja kysyit EIKÖ NÄIN OLE?! No on juuri noin, mutta et sinä sitä väittänyt alunperin.
yhyy yhyy nyyhkis byäää!!! :(
Halvat voi sitten lukea kaksinaismerkityksessä.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Ap on itse kertonut, että hänen mielestään koliikki (kaverinsa kertomaa) turvattomuudesta ainakin joskus, on ylpeilly äitiydellään, koska lapsi on helppo, on haukkunut toisten tekstejä, ei kykene olemaan pahoillaan tosissaan toisten puolesta, kieltäytyy keskustelemasta eli sulkee jonkun suruissaan olevan ulos, ei omaa minkäänlaista huumorintajua ainakaan tämän kejun paikkeilla, ei kiitä niitä, jotka tuovat uusia ajatuksia ketjuun. Kutsuu marisijoiksi niitä, jotka eivät suitsuta hänen onneaan...
lisäksi käytät ilmaisuja kuten kitistä, riehua, ym, jotka eivät ainakaan korota arvoasi.
Jokainen, joka on lukenut ap.n viestit, kyllä tietää minun olevan oikeassa.
Sinä muuten taidat olla ap:n haamu, joka ei mennyt nukkumaan ap:n kanssa. Teksti ja sanamuodot paljastavat aika paljon.
Juu varmasti lisäilin sanoja, en jaksanut lähteä lainailemaan, mutta pointti oli täysin sama. Eli väitit muuta, sitten kun sinulle siitä huomautettiin korjasit muka huomaamattomasti asiat ja kysyit EIKÖ NÄIN OLE?! No on juuri noin, mutta et sinä sitä väittänyt alunperin.
Sä väitit että ap oli sanonut, että koliikki johtuu huonoista vanhemmista (ei vain joskus) ja vääitit että ap haukkui tätä kommentoijaa.
Halvat voi sitten lukea kaksinaismerkityksessä.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Olette niin suloisia, kauheen vihasena kun joku kehtaakin olla onnellinen ja kehtaakin pitää itseään onnistuneena äitinä. :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap on kiusaaja, ei niin onnellinen kuin väittää, käyttää huonoa kieltä, vastaa lapsensa menettäneelle rumasti.
Ihan vapaasti saat ap provota, nyt säälin sinua entistä enemmän.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Nyt moni säälii vielä enemmän moraaliasi.
Halvat voi sitten lukea kaksinaismerkityksessä.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Olette niin suloisia, kauheen vihasena kun joku kehtaakin olla onnellinen ja kehtaakin pitää itseään onnistuneena äitinä. :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Kiittelet itseäsi siitä ettei lapsellasi ole ollut koliikkia ja on tempperamentiltaan helppo..? Mitäs jos kysyisit siltä kyökkipsykologikaveriltasi miten nämä jutut oikeasti menee?
Ihan ulkopuolisena tätä keskustelua seuranneena ei muistaakseni kukaan tai ainakaan moni ole huutanut sinun helpon lapsen takia, eikä siitä koituvan onnesikaan johdosta, onko? Ylpeäkin olet lapsestasi saanut olla, mutta ymmärrän kyllä älähnyksen siitä, että otat lapsen synnynnäisen luonteenominaisuuden (psyk,nimityksellä temperamentti) kasvatuksesi piikkiin. Sekä kyseenalaistat muiden äitiyttä.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap on kiusaaja, ei niin onnellinen kuin väittää, käyttää huonoa kieltä, vastaa lapsensa menettäneelle rumasti.
Ihan vapaasti saat ap provota, nyt säälin sinua entistä enemmän.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Olen onnellinen, en kiusaaja kuten sinä. :)
Olin tooooosi ilkeä kun kehtasinkin sanoa jotain kommenttia ilkeäksi kun sitä se oli.
Hyi mua, ihan kiusaaja-asteelle pääsin. :D
Tottakai olen pahoillani siitä että jonku nlapsi on menehtunyt, voiko olla enää kauheampaa asiaa, ei varmaankaan! Mutta ihmettelin kyllä miksi sellaisesta pitää tulla sarkastisesti sanomaan, ihan kuin olisin väittänyt tosiaan heitä luusereiksi. En ikinä sanoisi mitään sellaista lapsensa menettäneelle! En ikinä. Silti en halua kuulla heiltäkään syyllistäviä kommentteja. Ja huom huom, olen kyllä erittäin pahoillani kaikille lapsensa menettäneille. Jos se ei kerta tullut selväksi.
Ihan ulkopuolisena tätä keskustelua seuranneena ei muistaakseni kukaan tai ainakaan moni ole huutanut sinun helpon lapsen takia, eikä siitä koituvan onnesikaan johdosta, onko? Ylpeäkin olet lapsestasi saanut olla, mutta ymmärrän kyllä älähnyksen siitä, että otat lapsen synnynnäisen luonteenominaisuuden (psyk,nimityksellä temperamentti) kasvatuksesi piikkiin. Sekä kyseenalaistat muiden äitiyttä.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
En yleistänyt tätä koliikkiasiaa tai muutakaan, yritin vielä huomauttaa että en sitten todellakaan yleistä, jotta ei tultaisiin sitten väittämään syyllistäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Kiittelet itseäsi siitä ettei lapsellasi ole ollut koliikkia ja on tempperamentiltaan helppo..? Mitäs jos kysyisit siltä kyökkipsykologikaveriltasi miten nämä jutut oikeasti menee?
Se o nihan tuuri ettei ole oikeasti koliikkia ja kovin tempperamenttistä lasta, mutta myös osa on ihan kasvatuksen ja tasapainoisuuden nimeen kiitettävää. :) Eli huom huom, kyllä meillekkin olisi voinut sattua koliikkilapsi asioista huolimatta. Edelleenkin en puhunut yleisesti, vain joistakin.
Miksi kukaan sitten edes antaa läheisyyttä vauvalleen tai kasvattaa lastaan jos kaikki on vanhemmista riippumatonta?? :D
Jos ei kerta mistään voi itseään kiittää niin ilmeisesti kaikki on vain tuuria. Unohdetaan lapset ei läheisyys ja kasvatus mitenkään vaikuta. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et siis vieläkään ymmärrä sarkasmia. Sen tarkoitus saattoi olla näyttää sinulle, että äitiydessä voi olla vaikeuksia, joihin ei voi vaikuttaa. Sinähän olit puhunut että esim koliikki voi johtua turvattomuudesta, käskenyt haastavan lapsen äitiä menemään ammattilaiselle, ollut ylpeä, koska lapsesi on helppo ja taitava sinun ansiostasi.
Silti, vaikka olisi vain katkeruutta, niin täällä av:lla et voi olla varma, onko kyseinen äiti menettänyt lapsensa pari päivää sitten. Siksi sinun tulisi kohdella jokaista lapsensa menettänyttä, kuin he olisivat menettäneet lapsensa äskettäin. ja surussa ei harvemmin olla kovin kohteliaita, varsinkaan jos kohtaa ihan turhanpäiväistä ylpeilyä elämästään.
Ja kommentti ei ollut syyllistävä. Jos sen niin koit, niin kertoo ihan omasta elämästäsi ja syyllisyydentunteistasi.
ap on kiusaaja, ei niin onnellinen kuin väittää, käyttää huonoa kieltä, vastaa lapsensa menettäneelle rumasti.
Ihan vapaasti saat ap provota, nyt säälin sinua entistä enemmän.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Olen onnellinen, en kiusaaja kuten sinä. :)
Olin tooooosi ilkeä kun kehtasinkin sanoa jotain kommenttia ilkeäksi kun sitä se oli.
Hyi mua, ihan kiusaaja-asteelle pääsin. :D
Tottakai olen pahoillani siitä että jonku nlapsi on menehtunyt, voiko olla enää kauheampaa asiaa, ei varmaankaan! Mutta ihmettelin kyllä miksi sellaisesta pitää tulla sarkastisesti sanomaan, ihan kuin olisin väittänyt tosiaan heitä luusereiksi. En ikinä sanoisi mitään sellaista lapsensa menettäneelle! En ikinä. Silti en halua kuulla heiltäkään syyllistäviä kommentteja. Ja huom huom, olen kyllä erittäin pahoillani kaikille lapsensa menettäneille. Jos se ei kerta tullut selväksi.
et siis vieläkään ymmärrä sarkasmia. Sen tarkoitus saattoi olla näyttää sinulle, että äitiydessä voi olla vaikeuksia, joihin ei voi vaikuttaa. Sinähän olit puhunut että esim koliikki voi johtua turvattomuudesta, käskenyt haastavan lapsen äitiä menemään ammattilaiselle, ollut ylpeä, koska lapsesi on helppo ja taitava sinun ansiostasi.
Silti, vaikka olisi vain katkeruutta, niin täällä av:lla et voi olla varma, onko kyseinen äiti menettänyt lapsensa pari päivää sitten. Siksi sinun tulisi kohdella jokaista lapsensa menettänyttä, kuin he olisivat menettäneet lapsensa äskettäin. ja surussa ei harvemmin olla kovin kohteliaita, varsinkaan jos kohtaa ihan turhanpäiväistä ylpeilyä elämästään.
Ja kommentti ei ollut syyllistävä. Jos sen niin koit, niin kertoo ihan omasta elämästäsi ja syyllisyydentunteistasi.
ap on kiusaaja, ei niin onnellinen kuin väittää, käyttää huonoa kieltä, vastaa lapsensa menettäneelle rumasti.
Ihan vapaasti saat ap provota, nyt säälin sinua entistä enemmän.
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)
Olen onnellinen, en kiusaaja kuten sinä. :)
Olin tooooosi ilkeä kun kehtasinkin sanoa jotain kommenttia ilkeäksi kun sitä se oli.
Hyi mua, ihan kiusaaja-asteelle pääsin. :D
Tottakai olen pahoillani siitä että jonku nlapsi on menehtunyt, voiko olla enää kauheampaa asiaa, ei varmaankaan! Mutta ihmettelin kyllä miksi sellaisesta pitää tulla sarkastisesti sanomaan, ihan kuin olisin väittänyt tosiaan heitä luusereiksi. En ikinä sanoisi mitään sellaista lapsensa menettäneelle! En ikinä. Silti en halua kuulla heiltäkään syyllistäviä kommentteja. Ja huom huom, olen kyllä erittäin pahoillani kaikille lapsensa menettäneille. Jos se ei kerta tullut selväksi.
Ok aivan sama, en jaksa enää tästä ilkeästä ja pahansuopa-asiasta jutella, menee vain kehää eikä muutu miksikään vaikkakuinka jankataan ristiin ja rastiin. ;)
On niin ihanaa kun kaikki on hyvin. Kaikki asiat on niin ihanasti, ihana perhe. :)
Ihana aviomies ja poika. :) Voiko enää parempaa elämää toivoa! :)
Juuri kolliikivauvojahan pidetään enemmän sylissä ym kuin ns tavallisia. Siinä kun tavalliset nukkuvat ehkä omissa sängyissään, niin koliikkivauvoja hyssytellään, pidetään sylissä, heille lauleskellaan ym.
Ja miten _kasvatat_ koliikkivauvaa??? Eiköhän ns kasvattamisen aika ole sitten vähän myöhemmin.
Miksi kukaan sitten edes antaa läheisyyttä vauvalleen tai kasvattaa lastaan jos kaikki on vanhemmista riippumatonta?? :D
Jos ei kerta mistään voi itseään kiittää niin ilmeisesti kaikki on vain tuuria. Unohdetaan lapset ei läheisyys ja kasvatus mitenkään vaikuta. ;)
Juuri kolliikivauvojahan pidetään enemmän sylissä ym kuin ns tavallisia. Siinä kun tavalliset nukkuvat ehkä omissa sängyissään, niin koliikkivauvoja hyssytellään, pidetään sylissä, heille lauleskellaan ym.
Ja miten _kasvatat_ koliikkivauvaa??? Eiköhän ns kasvattamisen aika ole sitten vähän myöhemmin.
Miksi kukaan sitten edes antaa läheisyyttä vauvalleen tai kasvattaa lastaan jos kaikki on vanhemmista riippumatonta?? :D
Jos ei kerta mistään voi itseään kiittää niin ilmeisesti kaikki on vain tuuria. Unohdetaan lapset ei läheisyys ja kasvatus mitenkään vaikuta. ;)
Puhuinkin siis tietysti kahdesta eri iästä siinä kommentissani. :)
Eli vauvalle läheisyyttä ja isommalle kasvatusta.
Ja toki isommallekkin läheisyyttä!! :D
hehhehe olette te kyllä helposti provosoitavissa. :D
Koekilin ihan huvikseni kestääkö mammat jos kerron kuinka helppoa on ollut ja kehtaan jopa vähän itseänikin siitä kiittää. Voi luoja paratkoon mikä huuto. :D
Tämä on melkosta huvia naruttaa teitä. :)