Meillä on kaikki aina niin helppoa, edes vauva-aika ei ollut rankkaa ollenkaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.



Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Sinähän kirjoitit alkuperäisessä viestissäsi, että olet pikkuisen ylpeä, koska olet niin hyvä äiti. jos jollakulla on siis syöpään sairastunut lapsi, on hän luuseri, koska ei ole pystynyt pitämään tätä hengissä.

Kertoi lastensa vaikeuksista ja yhden kuolemasta. rivien välistä voi lukea, että "elämän helppouskilpailussa" eivät pärjäisi.

Ei haukkunut ketään, sitävastoin ap haukkui. Luulisi, että jos on onnellinen ja helposta elämästä nauttinut, niin osaisi käyttäytyä paljon paremmin kuin ap.

ilkeäksi ja pahansuovaksi.

yhdellä lapsista on vakavia ruoka-allergioita, toisella lukihäiriöitä ja yksi kuoli taistelumme jälkeenkin syöpään.

Myönnän, että olemme luusereita.

En missään kohtaa sanonut mitään siitä että teidänlaisenne on luusereita, en todellakaan.

Tämä viestisi on vakavalla tavalla todella ilkeä ja pahansuopa, en keskustele kanssasi.

Ikävää että noin kävi, todella kauheaa, mutta ei liity ketjuun lainkaan.

Kertoo juu siitä miten ikävää tulla pommittamaan noin kamalilla asioilla ketjua jossa kerron omasta onnellisuudesta, ihan kuin olisin jotenkin syyllinen moiseen. Vaikka ko henkilön lapsi on kuollut, mikä on hirveetä, ei se oikeuta häntä puhumaan miten lystää, kylmä tosiasia.

Et siis huomannut tuota sarkasmia viestissä "olemme luusereita" En haukkunut kirjoittajaa vaan hänen viestiään.PISTE ;)

sinun täytyy alleviivata omaa onnellisuuttasi ja hyvää elämäänne kertomalla miten koliikit ja muut ongelmat ovat enemmän tai vähemmän huonojen äitien syytä?

On tosi kivaa, jos teillä on kiva ja helppo lapsi ja olette onnellisia. Ole ihmeessä iloinen ja onnellinen. Mutta miksi haluat samassa yhteydessä osoitella vaativien vauvojen ja koliikkilasten vanhempia?

Ettet porvoosta vaan olisi?

T. Kahden helpon pojan onnellinen äiti

Äh vastaan vielä tähän. No en osoittele ketään, tiedän vain että osa niistä johtuu siitä, ei tosin edes suurin osa onneksi. Mutta jatkakaa te asian vatvomista, menen nukkumaan. Kauniita unia sinulle myös. :)

Sinähän kirjoitit alkuperäisessä viestissäsi, että olet pikkuisen ylpeä, koska olet niin hyvä äiti. jos jollakulla on siis syöpään sairastunut lapsi, on hän luuseri, koska ei ole pystynyt pitämään tätä hengissä.

Kertoi lastensa vaikeuksista ja yhden kuolemasta. rivien välistä voi lukea, että "elämän helppouskilpailussa" eivät pärjäisi.

Ei haukkunut ketään, sitävastoin ap haukkui. Luulisi, että jos on onnellinen ja helposta elämästä nauttinut, niin osaisi käyttäytyä paljon paremmin kuin ap.

ilkeäksi ja pahansuovaksi.

yhdellä lapsista on vakavia ruoka-allergioita, toisella lukihäiriöitä ja yksi kuoli taistelumme jälkeenkin syöpään.

Myönnän, että olemme luusereita.

En missään kohtaa sanonut mitään siitä että teidänlaisenne on luusereita, en todellakaan.

Tämä viestisi on vakavalla tavalla todella ilkeä ja pahansuopa, en keskustele kanssasi.

Ikävää että noin kävi, todella kauheaa, mutta ei liity ketjuun lainkaan.

Kertoo juu siitä miten ikävää tulla pommittamaan noin kamalilla asioilla ketjua jossa kerron omasta onnellisuudesta, ihan kuin olisin jotenkin syyllinen moiseen. Vaikka ko henkilön lapsi on kuollut, mikä on hirveetä, ei se oikeuta häntä puhumaan miten lystää, kylmä tosiasia.

Et siis huomannut tuota sarkasmia viestissä "olemme luusereita" En haukkunut kirjoittajaa vaan hänen viestiään.PISTE ;)

Kaikki pitää aina yrittää vaikka väkisin kääntää pahiten päin, kaikestä pitää elämäntapaloukkaantua. Reps. :D

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Sanoi jo että tottahan toki on kamalaa, eli otti osaa. Miksi pitäisi kiittää niitä jotka vain valittavat ketjussa?

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Lähetti onnea ja tsemppiä kaikille.

Saanko olla ylpeä itsestäni että olen myös ehkä pikkuisen hyvä ja onnistunut äiti? ;)

Eihän tässä ole mistään loukkaantumisesta kysymys. ap vain on niin lapsellinen, että luulee että kaikki elämän helppoudet johtuvat hänestä johan sen huomaa siitä että luulee koliikin johtuvan turvattomuuden tunteesta.

Sinähän kirjoitit alkuperäisessä viestissäsi, että olet pikkuisen ylpeä, koska olet niin hyvä äiti. jos jollakulla on siis syöpään sairastunut lapsi, on hän luuseri, koska ei ole pystynyt pitämään tätä hengissä.

Kertoi lastensa vaikeuksista ja yhden kuolemasta. rivien välistä voi lukea, että "elämän helppouskilpailussa" eivät pärjäisi.

Ei haukkunut ketään, sitävastoin ap haukkui. Luulisi, että jos on onnellinen ja helposta elämästä nauttinut, niin osaisi käyttäytyä paljon paremmin kuin ap.

ilkeäksi ja pahansuovaksi.

yhdellä lapsista on vakavia ruoka-allergioita, toisella lukihäiriöitä ja yksi kuoli taistelumme jälkeenkin syöpään.

Myönnän, että olemme luusereita.

En missään kohtaa sanonut mitään siitä että teidänlaisenne on luusereita, en todellakaan.

Tämä viestisi on vakavalla tavalla todella ilkeä ja pahansuopa, en keskustele kanssasi.

Ikävää että noin kävi, todella kauheaa, mutta ei liity ketjuun lainkaan.

Kertoo juu siitä miten ikävää tulla pommittamaan noin kamalilla asioilla ketjua jossa kerron omasta onnellisuudesta, ihan kuin olisin jotenkin syyllinen moiseen. Vaikka ko henkilön lapsi on kuollut, mikä on hirveetä, ei se oikeuta häntä puhumaan miten lystää, kylmä tosiasia.

Et siis huomannut tuota sarkasmia viestissä "olemme luusereita" En haukkunut kirjoittajaa vaan hänen viestiään.PISTE ;)

Kaikki pitää aina yrittää vaikka väkisin kääntää pahiten päin, kaikestä pitää elämäntapaloukkaantua. Reps. :D

"ap:han kirjoitti näin:"



Tarkensi kyllä myöhemmin että pienin kiitos kuuluu hänelle itselleen. :)

Jos olisi halunnut vain suitsutusketjun, niin olisi kannattanut mainita siitä. kertoa jo aluksi, että en halua mitään kielteistä, en kestä kuulla vaikkeuksista, kertokaa vain, että olen loistava äiti.

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Sanoi jo että tottahan toki on kamalaa, eli otti osaa. Miksi pitäisi kiittää niitä jotka vain valittavat ketjussa?

"ap:han kirjoitti näin:"

Tarkensi kyllä myöhemmin että pienin kiitos kuuluu hänelle itselleen. :)

vielä:

Äläs vääristele, sanoi osan koliikeista johtuvan siitä.

Jos olisi halunnut vain suitsutusketjun, niin olisi kannattanut mainita siitä. kertoa jo aluksi, että en halua mitään kielteistä, en kestä kuulla vaikkeuksista, kertokaa vain, että olen loistava äiti.

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Sanoi jo että tottahan toki on kamalaa, eli otti osaa. Miksi pitäisi kiittää niitä jotka vain valittavat ketjussa?

Jos vaikeuksista kertoo asiallisesti ilman sarkasmia niitä otettaisiin varmasti helpommin huomioon.

kutsuu ihmistä, joka kertoo elämästään ilkeäksi ja harjoittaa vielä kiusaamista kun sanoo ettei keskustele tämän kanssa.

"ap:han kirjoitti näin:"

Tarkensi kyllä myöhemmin että pienin kiitos kuuluu hänelle itselleen. :)

vielä:

Äläs vääristele, sanoi osan koliikeista johtuvan siitä.

kutsuu ihmistä, joka kertoo elämästään ilkeäksi ja harjoittaa vielä kiusaamista kun sanoo ettei keskustele tämän kanssa.

"ap:han kirjoitti näin:"

Tarkensi kyllä myöhemmin että pienin kiitos kuuluu hänelle itselleen. :)

vielä:

Äläs vääristele, sanoi osan koliikeista johtuvan siitä.

Ei kutsunut tätä ihmistä ilkeäksi, vaan kommenttia joka oli sarkastinen.

kun on kerran niin täydellinen äiti. jos on täydellinen äiti, pitäisi olla täydellinen ihminen. Kun on täydellinen ihminen, pitäisi ymmärtää ja nauttia sarkasmistakin, varsinkin kun se kohdistuu vain toisen elämän vaikeuksiin. Ap.lla itselläänhän oli koko elämä helppoa. Paitsi mitä nyt ulkopuolinen voi tämän ketjun perusteella tehdä huomioita, että on aika yksinkertainen, helposti loukkaantuva, ollut mahdollinen koulukiusaaja, nimittelijä, elämää ymmärtämätön...

Jos olisi halunnut vain suitsutusketjun, niin olisi kannattanut mainita siitä. kertoa jo aluksi, että en halua mitään kielteistä, en kestä kuulla vaikkeuksista, kertokaa vain, että olen loistava äiti.

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Sanoi jo että tottahan toki on kamalaa, eli otti osaa. Miksi pitäisi kiittää niitä jotka vain valittavat ketjussa?

Jos vaikeuksista kertoo asiallisesti ilman sarkasmia niitä otettaisiin varmasti helpommin huomioon.

kun on kerran niin täydellinen äiti. jos on täydellinen äiti, pitäisi olla täydellinen ihminen. Kun on täydellinen ihminen, pitäisi ymmärtää ja nauttia sarkasmistakin, varsinkin kun se kohdistuu vain toisen elämän vaikeuksiin. Ap.lla itselläänhän oli koko elämä helppoa. Paitsi mitä nyt ulkopuolinen voi tämän ketjun perusteella tehdä huomioita, että on aika yksinkertainen, helposti loukkaantuva, ollut mahdollinen koulukiusaaja, nimittelijä, elämää ymmärtämätön...

Jos olisi halunnut vain suitsutusketjun, niin olisi kannattanut mainita siitä. kertoa jo aluksi, että en halua mitään kielteistä, en kestä kuulla vaikkeuksista, kertokaa vain, että olen loistava äiti.

Kiittelee vain niitä, jotka ovat iloisia hänen puolestaan.

Kiitos teille jotka olitte iloisia puolestani ja teille jotka ette marisseet. :)

Onnea kaikille ja tsemppiä kaikkeen! Menen nyt nukkumaan, että jaksan huomenna olla iloinen.

Kauniita öitä ja kauniita ajatuskia kaikille. :)

Sanoi jo että tottahan toki on kamalaa, eli otti osaa. Miksi pitäisi kiittää niitä jotka vain valittavat ketjussa?

Jos vaikeuksista kertoo asiallisesti ilman sarkasmia niitä otettaisiin varmasti helpommin huomioon.

Ja kukakohan on se pahin haukkuja tässä ketjussa, kertoo paljon sinusta. ;))))

Kielteiset arvioini perustuvat vain faktoihin, jotka on luettavissa ketjusta.



Yksinkertainen ja elämää ymmärtämätönkun ei kykene ymmärtämään koliikkia ja ei edes kerro, että mikä ammattilainen on sanonut hänelle koliikin johtuvan huonoista olosuhteista;

loukkaantuu, kun joku ei ole hänen kanssaan samaa mieltä tai suitsuta häntä, haukkuu toista (tai toisen viestiä) ilkeäksi ja pahansuovaksi ja kieltäytyy keskustelemasta jne. Ihan ovat tässä ketjussa kaikki tiedot.

[/quote]

Ja kukakohan on se pahin haukkuja tässä ketjussa, kertoo paljon sinusta. ;))))

[/quote]

Kielteiset arvioini perustuvat vain faktoihin, jotka on luettavissa ketjusta.

Yksinkertainen ja elämää ymmärtämätönkun ei kykene ymmärtämään koliikkia ja ei edes kerro, että mikä ammattilainen on sanonut hänelle koliikin johtuvan huonoista olosuhteista;

loukkaantuu, kun joku ei ole hänen kanssaan samaa mieltä tai suitsuta häntä, haukkuu toista (tai toisen viestiä) ilkeäksi ja pahansuovaksi ja kieltäytyy keskustelemasta jne. Ihan ovat tässä ketjussa kaikki tiedot.

Ja kukakohan on se pahin haukkuja tässä ketjussa, kertoo paljon sinusta. ;))))

Ei väittänyt kaikkien koliikkien johtuvan yhtään mistään. Lue sanakirjasta muuten mitä tarkoittaa fakta.

Kielteiset arvioini perustuvat vain faktoihin, jotka on luettavissa ketjusta.

Yksinkertainen ja elämää ymmärtämätönkun ei kykene ymmärtämään koliikkia ja ei edes kerro, että mikä ammattilainen on sanonut hänelle koliikin johtuvan huonoista olosuhteista;

loukkaantuu, kun joku ei ole hänen kanssaan samaa mieltä tai suitsuta häntä, haukkuu toista (tai toisen viestiä) ilkeäksi ja pahansuovaksi ja kieltäytyy keskustelemasta jne. Ihan ovat tässä ketjussa kaikki tiedot.

Ja kukakohan on se pahin haukkuja tässä ketjussa, kertoo paljon sinusta. ;))))

Huomaatko kuinka kaikki sinun väitteesi on jo voitu kumoamaan, olet keksinyt ihan päästäsi juttuja ja vääristellyt sanoja, lopeta jo nolaat pahasti itsesi.