Siis ei jumalauta, mitä helvettiä tuon lapsen opettaja on sössinyt???
2-luokkalaisella oli tänään sisällä jumppasalissa temppurataa ja ulkona koko koulun sukkulaviestiä.
Asteita +14 ja kova tuuli sekä sadekuuroja.
Nyt lapsi tuli kotiin niissä sisäjumppakamoissa eli ei edes polvet peittävissä sortseissa, sukissa ja t-paidassa, takki sentään påäällä.
Opetttaja oli kuulema sanonut liikkasalitouhujen jälk että vaihdettava ne sortsit päälle, niillä lapsi oli sitten tuolla ulkona juossut sukkulaviestinsä, mennyt ruokailuun ja tuli kotiin!!
Siis MITÄH???!!!!!
Mitä helvettiä opettaja ajatteli, siis sortseilla ulkona tässä syyssäässä ja tuulessa ja loppukoulupäivänkin ajan ja kotimatka!!
Käyn ihan helvetin hiilenä ja ennenkaikkea olen TOD äimistynyt että mikä logiikka tuossa nyt oli???
Kommentit (116)
Millä vetimillä lapsi sitten oli siellä sisäjumpassa, jos sortsit muka vaihdettiin päälle vasta sukkulaviestiä varten?
tuossa ole ihan joku muu sössinyt kuin opettaja...
että vaihtakaa jumppakamat päälle?
Siinä on tainnu käydä niin että lapsesi ei ole laittanut jumppakuteita liikuntasaliin niin kuin olis pitänyt ja opettaja on sitten ohjeistanut että vaihtakaa jumppavaatteet tarkoittaen että jatkossa vaihdatte jumppakamat päälle kun tulette tänne jumppaan ja ipanasi on käsittänyt väärin että nyt heti pitää vaihtaa.
eika +14 edes ole mikaan kylma viela.
että sortsit on ihan käypä vaate ulkoliikuntaan. Jos tästä nyt lenkille tempasisin, niin hyvinkin voisin laittaa sortsit. Siellä ny mikään talvi sentään ole.
Lapsi jostain syystä ei itse hoksannut vaihtaa vaatteita ja opettaja ei ehkä huomannut?
opettaja on väkisin vienyt 5luokkalaisen tytön suihkuun, kuivannut tytön hänen puserollaan ja pannut kävelemään kotiin 3km 28 asteen pakkasessa se märkä pusero päällä ja pitkä tukka märkänä.
Kaikkea voi sattua.
Tokaluokkalaisella on kakkaa kalsareissa ja se on tietty open vika. Voe juma...
väärin. Varmaan sen sukkulaviestin jälkeen olisi voinut käydä vaihtamassa pitkät housut päälle. Sitä paitsi koulussa ei opettaja millään kerkeä katsomaan, että nicopetterillä on kaikki vaatteet päällä.
Heti kouluun mentyä aamulla olivat menneet sinne jumppasaliin jossa alkoi heti touhut, ei siis saanut vaihtaa sisäliikkakamoja vaikka ne siis lapsella oli mukana.
Touhujen päätyttyä opettaja oli sanonut lapselle, että vaihdapas ne sortsit nyt jalkaan ja siitä sitten ulos sukkulaviestiin!
Sen jälk takaisin sisälle, syömään ja 1 oppitunti ja kotiin.
Ja lapsi siis niillä sortseilla siellä ulkona, kouluajan loppuun ja kotimatkalla!
ap
Ja siitä luokkaan oppitunnille.
Ja voi jumalauta sanon minä, täsäs siitä olekaan kyse vaan siitä ettei tulla ulkona hypitä tällä säällä sortseissa ja riisuta niitä verkkahousuja pois!
ap
väärin. Varmaan sen sukkulaviestin jälkeen olisi voinut käydä vaihtamassa pitkät housut päälle. Sitä paitsi koulussa ei opettaja millään kerkeä katsomaan, että nicopetterillä on kaikki vaatteet päällä.
Uusavuton äiti, mitä täällä meuhkaat. Soita opettajalle, niin sivistyneet ihmiset tekisivät. Vai luuletko että opettajakin lukee Vauva-palstaa;-)
sortsien päälle. Edelleenkään ei opettajan tarvitse paapoa.
laittaa lämpimämpää päälle jos syyssateessa sortseilla on kylmä.
Täytyykö tokaluokkalaiselle tosiaan tällanen opettajan kertoa, eikö ne tosissaan itse hoksaa?
Älä täällä riehu, hölmöä hommaa kun ei osata hoitaa asioita niiden kanssa joille se kuuluisi.
Kyllä tokaluokkalaisten open pitäisi seurata lasten vaatetusta sen verran ettei kukaan lähde kotiin tai ylipäätään ulos noin! Kun meidän lapsi oli ekalla luokka lähti kylmällä ilmalla keväällä retkelle, hain lapseni lääkäriajan vuoksi suoraan tuolta retkeltä ja hämmästyin kun sateisella kylmällä säällä osa lapsista oli ilman takkeja, hanskoista ja hatuista puhumattakaan. Kysyin asiasta samantien opelta joka totesi että osa lapsista ei halunnut pukea takkeja. Minusta tuon ikäiset eivät päätä itse vaatteistaan.
hulluna sinua pitaa. no jos koko luokka tosiaan sitten niissa jumppakamoissa ollut loppupaivan ni voi voi.. edelleen sita mielta etta +14 ei ole kylma!
Tai sen puoleen minuakaan.
Lapsella oli sisliikkakamat mukana joita EI ollutkaan aikaa vaihgtaa sisäliikunnasta huolimatta!
Ja sitten jostakin syystä sen sisäliikunna JÄLKEEN opettaja oli komentanut lapseni vaihtamaan sortsti verkkahousujen tilalle.
Ja siitä ulos sukkulaviestiin.
Ja sieltä sisälle ja suoraan syömään ja suoraan oppitunnille ja ei mahdollisuutta vaihtaa takaisin pitkiä housuja.
Ja kotimatkalle.
ap*väänsinkö tarpeeksi rautalankaa*?
Heti kouluun mentyä aamulla olivat menneet sinne jumppasaliin jossa alkoi heti touhut, ei siis saanut vaihtaa sisäliikkakamoja vaikka ne siis lapsella oli mukana. Touhujen päätyttyä opettaja oli sanonut lapselle, että vaihdapas ne sortsit nyt jalkaan ja siitä sitten ulos sukkulaviestiin! Sen jälk takaisin sisälle, syömään ja 1 oppitunti ja kotiin. Ja lapsi siis niillä sortseilla siellä ulkona, kouluajan loppuun ja kotimatkalla! ap
mitkä vermeet lapsella sitten oli varattuna sitä ULKOliikuntaa varten? Kouluvaatteissako se oli tarkoitus tehdä?
Ja miksei lapsi vaihtanut takaisin kouluvaatteisiin, ei kai sitä kukaan olisi kieltänyt. Kyllä tuon ikäisen pitää jo itse ymmärtää jotain. Ehkei lapsella ollut edes kylmä?
kuitenkin varattuna verkkarit tms sinne ulkoliikkaan? Ehkä kyseessä vaan joku väärinkäsitys kuiten? Miksi ihmeessä lapsi ei ole liikan jälkeen vaihtanut tavallisia vaatteitaan vaan niissä sortseissa edelleen, tuskin open käskystä sitä sentään?