Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa ei taida ymmärtää tuota kansalaispalkan ideaa ollenkaan
14.09.2011 |
Eihän kyse ole siitä, että työssäolevien ja rikkaiden rahoja alettaisiin siirtää työttömille tai niille joita tälläkin palstalla nimitellään laiskoiksi kotona makaajiksi.
Ei, vaan jokainen Suomen kansalainen (täysi-ikäinen siis) saisi tietyn summan kuukaudessa, ja sillä olisi siten pärjättävä. Mitään tukia ei enää olisi, vaan kansalaispalkka olisi perustulo kaikille. Työstä saatavan palkan suhteen on olemassa kaksi eri kansalaispalkan mallia. Ansiotulo vähentäisi kansalaispalkkaa portaittain ja jossain vaiheessa poistaisi sen kokonaan. Toinen vaihtoehto on että myös työssäkäyvä saisi saman kansalaispalkan ja palkka tulisi siihen päälle. Tällöin moni ehkä harkitsisi ettei tee esimerkiksi kokopäivätyötä, jolloin työpaikkoja vapautuisi työttömille. Tässä tapauksessa kansalaispalkka olisi työllisyyspolitiikan väline.
Jokaisen oma asia olisi mitä kansalaispalkallaan tekee tietysti, jos haluaa käyttää sen viinaan, niin ihan rauhassa mutta sitten ei ole mitään muuta tukea jolla maksaa vuokrat jne.
Tämä oli hyvin karkea esitys. Kansalaispalkka-sanan googlaamalla löytyy useita malleja.
Kommentit (32)
Minne laitat asumaan mm. pitkäaikaistyöttömät, mielenterveysongelmaiset, vammaiset..? Suomen laki kun takaa heillekin oikeuden olla ja asua täällä..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveysongelmaiset, vammaiset ym tietäisivät helposti mihin ovat oikeutettuja, eikä heidän tarvitsisi seikkailla nykyisenkaltaisessa tukiviidakossa. Lisäksi yllättävän moni mielenterveysongelmainen tai vammainen on ihan kykenevä (tietynlaisiin) töihin, ja ehkä kansalaispalkka pakottaisi heidätkin työllistymään, mikä olisi kaikkien edun mukaista.
Minne laitat asumaan mm. pitkäaikaistyöttömät, mielenterveysongelmaiset, vammaiset..? Suomen laki kun takaa heillekin oikeuden olla ja asua täällä..!
asuinpaikkaa. Mutta he saavat itse maksaa sen kansalaispalkallaan, eikä muita tukia tule, kuten sanottu. Ei mikään suuresti muutu.
Tulisi hyvin säästöä. Laiska saisi tulla sillä 500 eurolla toimeen ja siitä maksaisi elämisen ja ruoan. Jos haluaisi enemmän, olisi pakko mennä töihin.
Loppuisi tuo laiskana makaamisen sen jälkeen. Nyt maksetaan vuokrat ja sossu maksaa elämisen ja saa kaikenmaailman lisätukia.
500 euroa kouraan ja kaikki muut tuet pois.
Minne laitat asumaan mm. pitkäaikaistyöttömät, mielenterveysongelmaiset, vammaiset..? Suomen laki kun takaa heillekin oikeuden olla ja asua täällä..!
asuinpaikkaa. Mutta he saavat itse maksaa sen kansalaispalkallaan, eikä muita tukia tule, kuten sanottu. Ei mikään suuresti muutu.
Miten ne jotka eivät toivu tai saa töitä tuon 3 vuoden jälkeen? Roskiin vaan ja kadulle?
Ap, mene itseesi. Oikeasti on vain sattuman kauppaa että istut siinä hyvissä voimissa nillittämässä muista ihmisistä. Ihan hyvin sinä voit sairastua skitsofreniaan tai depressioon etkä kuntoudu enää ikinä työkykyiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne laitat asumaan mm. pitkäaikaistyöttömät, mielenterveysongelmaiset, vammaiset..? Suomen laki kun takaa heillekin oikeuden olla ja asua täällä..!
asuinpaikkaa. Mutta he saavat itse maksaa sen kansalaispalkallaan, eikä muita tukia tule, kuten sanottu. Ei mikään suuresti muutu.Miten ne jotka eivät toivu tai saa töitä tuon 3 vuoden jälkeen? Roskiin vaan ja kadulle?
Ap, mene itseesi. Oikeasti on vain sattuman kauppaa että istut siinä hyvissä voimissa nillittämässä muista ihmisistä. Ihan hyvin sinä voit sairastua skitsofreniaan tai depressioon etkä kuntoudu enää ikinä työkykyiseksi.
Kansalaispalkkaa saavat kaikki täysi-ikäiset kuolemaansa asti.
Ovat asiat jo kehittyneet niin pitkälle, että rosvojohtajat, pimeitä töitä ja kyseenalaisia töitä tekevät ovat jo lähteneet tai lähtemässä vetämään sinne käpälämäkkeen pois Suomesta, jossa taitaa jo olla meneillään maan puhdistaminen rikollisesta aineksesta!
Ja kuka onkaan tämän puhdistuksen alkuunpanija? Tämä ei nyt pyörikään missään ruohonjuuritasolla ja tuhoa pieniä kansalaisia vaan tämä pyörii vähän isompien ympyröiden kulisseissa.
Jatkokertomus saa kyllä jatkoa. Voi tietysti olla, että se maailmanloppu on nyt tulossa ja maailma kääntymässä. Kristinuskon idea on hyvä, mutta rikollisuus on kyllä pesiytynyt kaikkiin organisaatioihin, jotka toimivat kansainvälisesti mukaanlukien koulut, kirkot, avustusjärjestöt, jne. Joten kieltäydy kaikesta vapaaehtoistyöstä, työpajatyöstä yms ja eroa organisaatioista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta minusta siis yllättävän moni mt-kuntoutuja, vammainen tms pystyy tekemään jotain työtä. Ongelma vaan on siinä, ettei yhteiskunnastamme tunnu löytyvän heille mielekästä tekemistä, tai siis se vaatii liikaa rahaa tai byrokratiaa. Kansalaispalkka vähentää työnantajan kustannuksia ja voisi edesauttaa jonkun vajaakuntoisen työllistymisen vaikka vaan muutamaksi tunniksi päivässä/viikossa, mutta se olisi iso asia kyseisen tyypin mielenterveyden kannalta.
mutta minusta siis yllättävän moni mt-kuntoutuja, vammainen tms pystyy tekemään jotain työtä. Ongelma vaan on siinä, ettei yhteiskunnastamme tunnu löytyvän heille mielekästä tekemistä, tai siis se vaatii liikaa rahaa tai byrokratiaa. Kansalaispalkka vähentää työnantajan kustannuksia ja voisi edesauttaa jonkun vajaakuntoisen työllistymisen vaikka vaan muutamaksi tunniksi päivässä/viikossa, mutta se olisi iso asia kyseisen tyypin mielenterveyden kannalta.
kansalaispalkka-asiassa, sillä he ovat kuitenkin marginaaliryhmä. Kansalaispalkka on suurehko poliittinen ratkaisu, jonka tarkoitus on purkaa vanhentuneen suomalaisten työelämän ja sosiaaliturvan rakenteita työhön kannustavaksi. Sillä haetaan myös säästöjä. Mutta missään tapauksessa sen ei tule olla ensisijaisesti mielenterveyskuntoutujien työllistämiskeino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarvitsevat eivät todellakaan pärjää 500 e /kk. Kansalaispalkkaidea kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Kaikkien tarpeita ei tietyllä rahasummalla hoideta, vaan he tarvitsevat rajusti erilaisia yhteiskunnan tukia. Sitten on ne jotka käyttävät yhteiskunnan tukia petosmielessä.
Minne laitat asumaan mm. pitkäaikaistyöttömät, mielenterveysongelmaiset, vammaiset..? Suomen laki kun takaa heillekin oikeuden olla ja asua täällä..!
asuinpaikkaa. Mutta he saavat itse maksaa sen kansalaispalkallaan, eikä muita tukia tule, kuten sanottu. Ei mikään suuresti muutu.Miten ne jotka eivät toivu tai saa töitä tuon 3 vuoden jälkeen? Roskiin vaan ja kadulle?
Ap, mene itseesi. Oikeasti on vain sattuman kauppaa että istut siinä hyvissä voimissa nillittämässä muista ihmisistä. Ihan hyvin sinä voit sairastua skitsofreniaan tai depressioon etkä kuntoudu enää ikinä työkykyiseksi.
Kansalaispalkkaa saavat kaikki täysi-ikäiset kuolemaansa asti.
kakkonen fiksuna tyyppina ehdotti tuota kolmen vuoden rajaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se summa jonka terve täysi-ikäinen saa elinkustannuksia varten. Sairaala- ja laitoshoitoja siitä ei ole tarkoitus joutua kustantamaan vaan niitä yhteiskunta tukisi edelleen. Kansalaispalkka siis korvaisi nykyiset asumis-, toimeentulo-, opinto- ym. "tavallisen ihmisen" tuet. Kyllä kai sossuilla pitäisi silti edelleen olla mahdollisuus jonkinlaiseen hätäavun antamiseen, mutta siitä voisi tehdä tiukemmin määräaikaista.
tarvitsevat eivät todellakaan pärjää 500 e /kk. Kansalaispalkkaidea kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Kaikkien tarpeita ei tietyllä rahasummalla hoideta, vaan he tarvitsevat rajusti erilaisia yhteiskunnan tukia. Sitten on ne jotka käyttävät yhteiskunnan tukia petosmielessä.
Palkkahan on työsuorituksesta maksettava korvaus.
Perustulo on parempi nimitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on jos joka kuu tulisi rahaa tilille valtiolta, mutta hivenenkin politiikkaa sivusta seuranneet kai tajuavat, että ei sitä rahaa vaan paineta lisää, vaan jotain muita kuluja korotetaan verotuksen kautta.
se on jos joka kuu tulisi rahaa tilille valtiolta, mutta hivenenkin politiikkaa sivusta seuranneet kai tajuavat, että ei sitä rahaa vaan paineta lisää, vaan jotain muita kuluja korotetaan verotuksen kautta.
esim 5 000 000 (kansalaista) x 500 = 2,5 mrd. Vuositasolla yhteensä 30 mrd. Aika paljon, kun ottaa huomioon, että valtiolla on käytettävissä yhteensä jotain 50 mrd, josta sosiaali- ja terveysministeriöllä jotain 12 mrd.
Siispä kansalaispalkan/perustulon pitäisi olla pienempi kuin 500e/kk.
kansalaispalkaa maksettaisiin vain täysi-ikäisille, joita kai on alle tuo 500. Lisäksi se pienenisi portaittain kun tulotaso nousee niin, että sitä käytännössä saisivat vain esim. alle 2000 euroa kuussa bruttona ansaitsevat eivätkä hekään enää kokomääräisesti. Lisäksi se ei siis olisi kaikki "uutta" rahaa vaan se korvaisi muita tukia. Valtion menot myös pienenisivät kun byrokratia vähenisi.
Välillisesti oletetaan myös, että perustulo, jota esim. keikkatyöt eivät heti pienentäisi, kannustaisi työntekoon pienemmälläkin palkalla. Tämä taas toisi valtiolle lisää verotuloja ja ehkäisisi syrjäytymistä, mikä puolestaan toisi lisää säästöjä.
se on jos joka kuu tulisi rahaa tilille valtiolta, mutta hivenenkin politiikkaa sivusta seuranneet kai tajuavat, että ei sitä rahaa vaan paineta lisää, vaan jotain muita kuluja korotetaan verotuksen kautta.
esim 5 000 000 (kansalaista) x 500 = 2,5 mrd. Vuositasolla yhteensä 30 mrd. Aika paljon, kun ottaa huomioon, että valtiolla on käytettävissä yhteensä jotain 50 mrd, josta sosiaali- ja terveysministeriöllä jotain 12 mrd.Siispä kansalaispalkan/perustulon pitäisi olla pienempi kuin 500e/kk.
Kansalaispalkka-sanan googlaamalla löytyy useita malleja.
Vaikea keskustella, jos kaikilla on mielessä oma mallinsa.
Ovathan vauvatkin kansalaisia...sitäpaitsi lapsillekin maksettuna se toimisi kätevästi (nykyisen lapsilisän tapaan) tulontasaajana lapsellisten ja lapsettomien välillä.
Alue: Aihe vapaa
että kukin saisi max 3 v elämästään mitään yhteiskunnan tukea. Sitten se on loppu. Enempää työttömyysrahaa, äitiysrahaa tms ei tulisi. Ihmiset menkööt palkkatyöhön, tehkööt sijoitussuunnitelmia tai mitä tahansa. Vai oletko kreikkalainen poliitikko?