Riikka Purran puoliso syytti taideteosta Purraan kohdistuvaksi ”verhotuksi tappouhkaukseksi”, mutta teoksessa ei ole Purran kuvaa
Toimittaja, valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) puoliso (uutispäällikkö Länsiväylässä) Mikko Välimaa kommentoi X-viestipalvelussa Turun taidehallissa esillä olevaa taideteosta ”verhotuksi tappouhkaukseksi”, joka kohdistuu Purraan sekä ”verorahoitteiseksi poliittiseksi vihapuheeksi”.
Kyseessä on nimimerkki Uuno Yli-määräisen teos Nopeat päätökset, jonka materiaaleja ovat puu, paperi ja kalvo. Teos on esillä taiteilijatalo Fimbulin ryhmänäyttelyssä Vanhalla Raatihuoneella tämän kuun loppuun saakka.
Välimaa nähtävästi tulkitsee teoksessa esiintyvän hahmon Purraksi. Hahmolla on harmaasta taustasta hyvin erottuva suuri punainen täplä suunnilleen solisluun kohdalla.
Kolmessa X-viestissään Välimaa ei eritellyt, mitkä asiat teoksessa johtivat hänen tulkintaansa. HS:n tiedusteluun hän vastasi: ”Viestiketjussa on tyhjentävä näkemykseni asiasta. Minulla ei ole siihen lisättävää.”
https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012124846.htm
Kommentit (68)
Salami solisluussa on siis tppouhkaus? Pitäisikö itkeä vai nauraa.
Keksitty oma nimimerkki vain tuolle teokselle. Taiteilija tiesi mitä teki.
Entäs Purran saksikuva? Eikö sekin ollut verhottu uhkaus?
Vierailija kirjoitti:
Entäs Purran saksikuva? Eikö sekin ollut verhottu uhkaus?
Sehän toteutui sekä se leikkuulauta pelleillykin Tästäkö nyt sitten taas uhriutuu kun alkoi pelkäämään taideteosta :D
Nimimerkki riikka: "jos minulla olisi ase..."
Pariskunnan vapaa-aika taitaa mennä nestepaastolla kuten rvan vanhemmillakin. Miehen taustaa voi arvailla samanlaiseksi. Vainoharha kertoo, että tilanne on jo pitkällä.
Persuus peristuu juoppohulluuteen.
Kyllähän mies nyt akkansa happaman naaman tunnistaa, kun on oletettavasti (en tiedä kauanko ovat olleet yhdessä) joutunut sitä useamman vuoden katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Salami solisluussa on siis tppouhkaus? Pitäisikö itkeä vai nauraa.
Ei siitä näe, että se on salami. Selvä luodinreikä se on.
Niin, siis ei se itse kuva ja oletettu uhkaus, kun niitä uhkauksia satelee jatkuvasti muutenkin. Vaan kuinka kehtasivat Turun kaupungintalolla pitää sitä esillä! No kyllähän ne kehtaa, vai miten se Soini aikanaan lohkaisi.
Ilmeisesti toive on, että jos lähettää uhkauksia niin mieluummin yksityisesti, kiitos.
Vaihdetaan siihen tyylitelty Li tai Marin. Onko vielä yhtä hauska salamikuva?
Uhkaukset ovat täysin ansaittuja. Purrakin ymmärtää että hänen tyylillään ei saa päänsilityksiä.
On se ilmiselvä uhkaus tai kehoitus väkivaltaan Riikka Purraa kohtaan. Voisiko tuon enää tuon selvemmin ilmaista? Rikosilmoituksen tekisin.
Vierailija kirjoitti:
Uhkaukset ovat täysin ansaittuja. Purrakin ymmärtää että hänen tyylillään ei saa päänsilityksiä.
Alkaa ehkä ymmärtämään ? Ei tuo luupää kuitenkaan tajua mistä on kyse vaan uhriutuu facebookissa jossa saa kyllä aikamoista palautetta :D
Eikös Purran aviomiehellä oli viime kesänäkin samanlainen "lomaviikonloppuiltana" lähetetty postaus.
Taitaa olla parempi pitää some kaukana iltaisin lomalla.
Ja kuten aina, vasemmiston maksettu spämmikone valehtelee ihan selvissäkin asioissa jäätyään taas kerran kiinni housut kintuissa jostain noloudesta.
Teikäläiset ei tosiaankaan koskaan viesti mitään yllättävää, vaan aina suoraan jonkun tärkeämmän ajattelijan käskemät kommentit joka palstalle, joka ainoa päivä samat kuviot.
Vaikuttaa oleva läheisriippuvainen tämä mies.
Näettekö kuvassa Purran vai toivotteko näkevänne? Kuvassa on kylläkin Helen Schjerfbeck
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkaukset ovat täysin ansaittuja. Purrakin ymmärtää että hänen tyylillään ei saa päänsilityksiä.
Alkaa ehkä ymmärtämään ? Ei tuo luupää kuitenkaan tajua mistä on kyse vaan uhriutuu facebookissa jossa saa kyllä aikamoista palautetta :D
Eli nyt vasuri tuli ketjuunkin uhoamaan parempien ta....uhkaustensa kanssa, hienoa settiä teiltä taas /s
Onhan siinä teoksessa tyylitelty Purra.
Nytkö taiteilija yrittää pelastautua syytteeltä tämmöisellä väittämällä ettei olisi?
:)