Päiväkodissa haukutaan selän takana virikehoitoon lapsiaan tuovia vanhempia.

eikä haittaa vaikka eskarikin muuttuisi maksulliseksi, ihan ok olis se maksaa

Entä peruskoulu? Toivotko senkin muuttuvan maksulliseksi?

enkä toivo esikoulunkaan muuttuvan maksulliseksi, mutta jos se muuttuisi niin ei olisi niin kauhea katastrofi.

Taitaa olla vika näissä sinun tutuissasi pikemminkin.

Täytyy sitten varmaan kysyä päiväkodin johtajalta, mikä näissä työntekijöissä on vikana, kun ei ole löytynyt vakipaikkaa. Oma käsitykseni ainakin tästä avustajan pestiä hoitaneesta lähihoitajasta oli, että hän hoiti työnsä paremmin kuin moni vakituisessa työsuhteessa ollut hoitaja.

Hoitopaikka on lapsella kuntoutuksellisista syistä ja minä olen kotona sairaslomalla. Useamman kerran ovat mankuneet että enkö voisi hakea aiemmin- vaikka lapsi on nytkin puolipäiväisenä ja lomalla melkein joka viikko perjantaisin!! Uskomatonta touhua. Vaihtakaa alaa, jos ette kestä sitä että joudutte työnne tekemään.

Eiköhän se narina lopu viimeistään siihen, jos subjektiivinen päivähoito-oikeus puretaan. Se meinaa, että päiväkodeissa lapset vaihtuvat tiheämpään ja tekevät keskimäärin pidempää päivää - eli ryhmät ovat täydempiä. Henkilökuntaa tarvitaan vähemmän, joten luvassa on myöskin irtisanomisia ja pätkätöitä myös niille, jotka nyt työskentelevät vakinaisina.

Toivon omien lasteni ehtivän kouluikään ennen kuin tämä tapahtuu. Tuollainen muutos nimittäin pilaa ilmapiirin päivähoidossa täysin ja siitä kärsivät ennen kaikkea lapset.

Mistä päättelet että ilman muuta näin käy. Mitäs jos tilanne onkin se että päättäjät ovat varsin tietoisia päivähoidon puutteista ja epätasaisesta laadusta (josta jopa saanut kansainvälistä nuhtelua!).Mitäs jos varoja ei vähennettäisikään vaan pidettäisiin ennallaan ja kehitettäisiin sitä niin suitsutettua olematonta laadukasta päivähoitoa ihan oikeasti!Edelylttäisi tietenkin että saataisiin päivähoidosta karsittua lapset jotka eivät sitä tarvitse, elikkä subjektiivisen päivähoito-oikeuden purkamista.

gradun teko äitiyslomalla on kielletty? Ja ihan Kelalta tarkistin, että sen yhden päivän edestä saa tehdä töitä, mutta eivät seuraa, onko se sunnuntai, milloin ne työt tekee. Voisin ihan hyvin tehdä ne sunnuntaina, ei siinä mitään.



Ja ihan kuules verokortilla teen, että tiedot palkasta liikkuvat kyllä sinä Kelalle. Että turhaan huolehdit asiasta - ihan rehellisillä korteilla tässä pelataan:)

jos teet töitä äitiysloman aikana, mutta laskutat työt niin, että laskupäivä on sunnuntai.



Huijaamista se on, eikä Kela tuollaiseen mitään lupaa anna.

hoitotätsät muiden äitien kanssa maan rakoon jos on aihetta, mitäpä sitten :)



Minä pystyin perustelemaan "virike"hoidon ja myöskin kehtasin sinne lapsen viedä ja pois otin heti, kun oli mahdollista.



Siinähän haukkuvat, kunhan hoitavat työnsä tai kuulevat kunniansa.

työni juuri niin kuin se on. Muutenhan kusettaisin työnantajaani. Kela näkee sen palkan ja jos se sopii "yhden päivän aikana tehdyn työn" palkaksi, niin se riittää. Näin kuules Kelalta kerrottiin. Sanoivat, että heitä ei todellakaan kiinnosta, milloin työ on tehty eikä siitä tarvitse mitään dokumenttiä lähettää heille. Soita vaikka itse sinne, jos usko.

Kirjoitit, että teet töitä kun vauva nukkuu päikkäreitä ja nimitit sitä sitten "sunnuntaityöksi", lainausmerkeissä.



Eli teet töitä muinakin päivinä kuin sunnuntaisin, laskutat ne vain sunnuntaisin "sunnuntaitöitä".



Kelan ohjeet on ihan selkeät, että jos tekee töitä äitiyspäivärahapäivinä, niiltä päiviltä menettää sen päivärahan, saa vain minimipäivärahaa. Googleta kela piste fi.



Tuo mitä sinä teet on huijausta ja petosta.

mä olen samaa mieltä ihan joka asiasta, vaikka en olekkaan lto, ihan tavis lähäri vaan ;)

tuolla aiemmin joka ollut kotiäitinä ja kun 3.lapsi syntyi niin isommat hoitoon (ei edes sitä hoitopaikkaa ollut aiemmin ja lapset pieniä 3 ja 2) niin kyllä tollaselta tekis mieli kysyä että mitä ihmettä varten se kolmas lapsi tehtiin kun ei kerran sitten jaksaa hoitaa????

Aly hoi

Itsellä 2-vuotias ja en ikinä veisi hoitoon vauvan tieltä pois. maailman ihanin ikä ;)

käsittää mitä haukkumista tällasessakin jutussa on. Ei ole tullu mieleen, että se tenava saattaisi saada ikäistään seuraa päiväkodissa? Miten paskoja ihmiset voi olla kun ajatellaan vaan omaa napaa?

Aikamoista ravistelua tarvittais että ihmiset heräisivät havaitsemaan, ettei tuollaiseen ole kerta kaikkiaan varaa. Virikehoidettaville lankeaa aikamoiset laskut tulevaisuudessa, kun valtion ja kuntien velka pitää kuitenkin maksaa. Kiitos Urpilaisen, muut EU-maat eivät halua Suomea auttaa, nääs.

ettei hetkauta suuntaan eikä toiseen se mitä puhuvat siellä :D

"kai se Matti jää osa-aikaiseksi ainakin vauvan syntyessä kun on niin noista kavereistaan täällä tykännyt ja pääsee sit automaattisesti myöhemmin myös tarhan eskariin"...

Heh mun lapsen pk-johtaja sanoi että "kai se Matti jää osa-aikaiseksi ainakin vauvan syntyessä kun on niin noista kavereistaan täällä tykännyt ja pääsee sit automaattisesti myöhemmin myös tarhan eskariin"...

Eli esikoinen oli 5v, kun vauva syntyi tammikuussa. Juuri näin sanottiin minulle. Ja näin teimme.

Eri asia tietenkin olisi ollut, jos esikoinen olisi ollut vaikkapa 2v.

Esimerkiksi kun jompikumpi vanhemmista on kotona, tai äiti tuo isompia lapsiaan päiväkotiin ja on kotona pienen kanssa. Heitä haukutaan TODELLA paljon ja ihan avoimesti kahvitunneilla. Tiedän tämän paljon päiväkoteja kiertäneenä. Vaikka pystyisin perustelemaan omalla kohdallani virikehoidon, en yksinkertaisesti KEHTAISI viedä lasta hoitoon tästä syystä.

Haukutaan, halveksitaan ja inhotaan milloin mistakin syysta. Eiko teilla ole positiivisia ajatuksia mistaan?

t.ulkkis

Aikamoista ravistelua tarvittais että ihmiset heräisivät havaitsemaan, ettei tuollaiseen ole kerta kaikkiaan varaa. Virikehoidettaville lankeaa aikamoiset laskut tulevaisuudessa, kun valtion ja kuntien velka pitää kuitenkin maksaa. Kiitos Urpilaisen, muut EU-maat eivät halua Suomea auttaa, nääs.

Kuka laitetaan (ja millä rahalla) tarkastamaan ja valvomaan vanhempien (kenties myös sukulaisten) tekemisiä hoitoaikana? Vai haukutaanko kyselemättä kaikki paitsi kodin ulkopuolella työssä tai opiskelemassa käyvät? Vanhemmat tekemään selvityksiä? Niihinhän voi laittaa mitä vaan, ellei joku niitä tarkista ja valvo (aloita tämän lukeminen alusta).

Luulenpa että todellisuudessa aika harva hoitolapsi on ihan oikea virikelapsi, sillä kuka tahansa normijärkinen haluaisi olla pienen lapsensa kanssa kotona jos se suinkin on mahdollista. Ja vaikka ei olisikaan syystä tai toisesta ihan täyspäinen, eiköhän silloinkin se pk ole lapselle ihan oikea paikka.

Kyllä meidänkin pk:ssa surkutellaan lasta joka tuodaan virikehoitoon äidin ollessa vauvan kanssa kotona, surkutellaan siksi että lapsi on aidosti surullinen päiväkotiin tulostaan ja itkee ihan äidilleenkin että miksi joutuu jäämään hoitoon kun äiti ja vauva menevät kotiin. Samainen lapsi miettii päivän aikanakin monta kertaa mitähän äiti ja vauva tekevät nyt kotona. Kerran jopa kysyi oliko hän niin tuhma että joutui hoitoon..kyllä se vaan on tämän lapsen kohdalla äärettömän surullista ja sitä surkutellaan yhdessä koska kaikista hoitajista tuntuu yhtä pahalta. Ei lapsen vanhempia ole silti kukaan haukkunut ja lapsi saa varmasti pk:ssa extra huomiotakin ihan säälistä. Toinen virikelapsi taas nukkuu yönsä huonosti koska samassa huoneessa oleva pienempi sisarus herättää kuulemma monesti yössä, silti on virikehoidossa ma-pe täydet päivät ja monesti jo keskiviikkona niin univeloissaan että meinaa nukahtaa seisovilteen..toki lapsen äidilläkin on rankkaa valvottavan lapsen kanssa mutta on myös isommalla sisaruksella joka kuitenkin rempaistaan aamulla aikaisin hoitoon isän lähtiessä töihin..sekin surettaa.

Kaveri on pk:ssa töissä (kiertävä) ja sanoi että nämä virikelasten vanhemmat ovat ihan kahvihuoneiden vakiohaukuttavia, joka paikassa.