Päiväkodissa haukutaan selän takana virikehoitoon lapsiaan tuovia vanhempia.

Olen opiskelija. Tällä hetkellä mulla on todella vähän luentoja. Haen siis lapsia aikaisin ja välillä pidetään ylimääräisiä vapaapäiviä tarhasta. Usein vien lapset aamulla tarhaan ja sen jälkeen menen vielä esim tunniksi kotiin ennen kouluun lähtöä. Tai jopa jään nukkumaan kun mies vie lapset. Hui kauheaa :)

Olen kysynyt tarhasta mahdollisuutta sopimuspäiviin, mutta mun lukujärjestys ei ole aina samanlainen ja muutenkin sopimus pitäisi tehdä viideksi kuukaudeksi (niin pitkään en näin vähillä tunneilla ole).

Nuorempi lapsista ei nyt syksyllä halunnut tarhaan ja varsinkin jos jään kotiin nukkumaan varmasti tädeille siitä purnaa. Kuitenkin tarhan johtajan mielestä lapsille on parempi että tarhaan mennään säännöllisesti aina samaan aikaan eikä mun lukujärjestyksen mukaan. Tosiaan johtaja tietää meidän tilanteen, mutta en siitä hoitajien kanssa ole puhunut, joten eiköhän siellä useampikin ihan virikelapsina noita meidän lapsosia pidä.[

Kyllä kahvihuoneessa puidaan kaikkien hoitolasten perheiden asiat mutta muistahan se että noita juttuja ei puhuta työpaikan ulkopuolella. Vaitiolovelvollisuus on tarkka!

Mutta hei, et kai oikeasti usko että virikelapset ovat toivottuja hoidettavia kenellekään? JOs mietit yhtään minkälaisista taustoista tulevat niin ei oo kuule helppoo, ei oo helppoo. Mutta eihän se ole lasten vika että vanhemmat ovat tuhonneet elämänsä ja aivosolunsa alkoholillta tai huumeilla, mutta välillä sitä aina miettii olisiko lapsille parempi päästä kokonaan sijaiskotiin?

Esimerkiksi kun jompikumpi vanhemmista on kotona, tai äiti tuo isompia lapsiaan päiväkotiin ja on kotona pienen kanssa. Heitä haukutaan TODELLA paljon ja ihan avoimesti kahvitunneilla. Tiedän tämän paljon päiväkoteja kiertäneenä.

Vaikka pystyisin perustelemaan omalla kohdallani virikehoidon, en yksinkertaisesti KEHTAISI viedä lasta hoitoon tästä syystä.

puhutko siis virikelapsista näistä äitiyslomalalla olevien pienten vauvojen äitien isommista lapsista vai oikeista sosiaalitapaus-lapsista jotka ovat päivähoidossa nimenomaan sosivaaliviranomaisten toivomuksesta?

VIrikelapsi--mammalomalaisen äidin ylimääräinen lapsi?

Esimerkiksi kun jompikumpi vanhemmista on kotona, tai äiti tuo isompia lapsiaan päiväkotiin ja on kotona pienen kanssa. Heitä haukutaan TODELLA paljon ja ihan avoimesti kahvitunneilla. Tiedän tämän paljon päiväkoteja kiertäneenä.

Vaikka pystyisin perustelemaan omalla kohdallani virikehoidon, en yksinkertaisesti KEHTAISI viedä lasta hoitoon tästä syystä.

Kyllähän se jonkin asteen laiskuutta on, jos ei jaksa vauvaa ja isompia lapsia hoitaa, ellei sitten sairaus ole syynä tähän.

Höpöti höpö. Poissa on se maailma, jossa kaikki talouden lapset pyörii äidin helmoilla ja yksi rintalapsi siinä vielä menee kuin suit sait vaan.

Ihan pelkkä yösyöttöjen aiheuttama väsymys on mun mielestä täysi syy siihen, että antaa äitinä itelleen oikeuden keskittyä siihen vauvaan, ja muut lapset on päivän hoidossa.

"Virikelapsi" on mielestäni ihan älytön nimitys muutenkin. Perheillä on oikeus itse päättää, ovatko lapset hoidossa vai kotona. Äiti saa itse päättää, onko kotona vauvan kanssa kahden vai kaikkien lasten kanssa. Siinä ei pitäisi olla hoitohenkilökunnalla sanan sijaa, sillä kukapa muu heille palkan maksaa kuin hoitolasten vanhemmat?!

voisitko hoitaa itse virikelapsesi.

näistä asioista tuttujensa kanssa. Toki eivät nimiä sano, mutta itsekin olen kuullut jos millaisia juttuja vanhemmista ja yhdessä on naurettu niille makeat naurut.

Hoitsut ihmettelevät ihan vilpittömästi sitä vanhempien tyhmyyttä, että oikeastiko ne luulee, että ne voi tuoda vuoden vanhan saamaan virikkeitä ja noudattamaan jotain kasvatussuunnitelmaa kun itse tekevät toisen lyhyellä ikäerolla. Ja nämä virikemammat on kuulemma ensimäisinä vielä huutamassa, että näitä varhaiskasvatussuunnitelmia noudatetaan.

Helpoimmalla niiden kans selviää kun ei kerro, kuinka ne pennut parkuu siellä ja ikävöi. Kunhan hymistelee ja hokee, että hyvin menee.

Esimerkiksi kun jompikumpi vanhemmista on kotona, tai äiti tuo isompia lapsiaan päiväkotiin ja on kotona pienen kanssa. Heitä haukutaan TODELLA paljon ja ihan avoimesti kahvitunneilla. Tiedän tämän paljon päiväkoteja kiertäneenä.

Vaikka pystyisin perustelemaan omalla kohdallani virikehoidon, en yksinkertaisesti KEHTAISI viedä lasta hoitoon tästä syystä.

"Höpöti höpö. Poissa on se maailma, jossa kaikki talouden lapset pyörii äidin helmoilla ja yksi rintalapsi siinä vielä menee kuin suit sait vaan.

Ihan pelkkä yösyöttöjen aiheuttama väsymys on mun mielestä täysi syy siihen, että antaa äitinä itelleen oikeuden keskittyä siihen vauvaan, ja muut lapset on päivän hoidossa.



"Virikelapsi" on mielestäni ihan älytön nimitys muutenkin. Perheillä on oikeus itse päättää, ovatko lapset hoidossa vai kotona. Äiti saa itse päättää, onko kotona vauvan kanssa kahden vai kaikkien lasten kanssa. Siinä ei pitäisi olla hoitohenkilökunnalla sanan sijaa, sillä kukapa muu heille palkan maksaa kuin hoitolasten vanhemmat?!

[/quote]

Niinhän te pullamössövanhemmat ajattelette. Siis että poissa on se maailma, jolloin vanhempien tehtävä oli itse hoitaa omat lapsensa. On se nyt ihmeen vaikea ajatus ymmärtää, että kun lapsen/lapsia hankkii, niin itsehän niistä on vastuu kannettava. Ja vähän ehkä jopa venyttävä ja luovuttavakin jostain. Voi kamalaa, että ei enää saakaan lukea lehteä aamulla rauhassa tai ehdi ystävän kanssa kahville jonnekin aina, kun sattuu huvittamaan. Tai kun se shoppailu on niiiiin hankalaa, jos joutuu vaunujen lisäksi ottamaan mukaan isommakin lapsen/lapsia. Tai kun lääkärissä ei voikaan käydä vain sen potilaan kanssa, saati ruokakaupassa vain kuopuksen kera. Huh huh, mitä uusavutonta sukupolvea täällä hyysätään. Kasvakaa nyt jo aikuisiksi ja ottakaa vastuu omista tekemisistänne. Ja siihen kuuluu myös omat lapset! Jos yösyötöt antaa "luvan" viedä isomman lapsen päiväkotiin, niin johan on ihme. Eihän se lapsi ole pieni kuin ohikiitävän hetken. Koittakaa se edes jotenkin jaksaa.... Huoh!

työsuhteet ja kotona työskentely on niin yleistä jotten usko, että ketään päiväkodissa ihmetyttää, miksi hoitolapsen äiti palaa aamulla takaisin kotiin päiväkodilta tai miksi hoitoajat ovat epäsäännölliset ja muuntuvat. Tällöin yleensä lapsen hoitoajatkin pysyvät kohtuullisina, sehän on yleensä se asia, mitä henkilökunta arvostelee: jos "virikelapsi" joutuu viettämään kohtuuttoman pitkiä ja raskaita hoitopäiviä päiväkodissa samalla kun äiti ja vauva viettävät kiireetöntä aikaa kotona.



Minusta on ihan aiheellistakin miettiä ja ihmetellä, miksi jotkut pitävät etenkin pieniä, alle 3-4 -vuotiaita isoja sisaruksia kokopäiväisesti, yli 8 tuntia päiväkodissa vaikka lyhyempikin hoitoaika olisi mahdollinen. Se ei tosiaankaan ole lapsen hyvinvoinnin mukaista ja olisi aika outoa, ellei se herättäisi hoitohenkilökunnan ihmettelyä.



Tuskinpa missään ihmetellään, miksi yli kolmivuotias käy osa-aikaisesti päivähoidossa.



Ja joskus vanhempien olisi ihan aiheellistakin syyllistyä lapsensa kohtuuttoman pitkistä hoitopäivistä. Tällaisia vanhempia on kuitenkin harvassa, suurin osa pystyy ajattelemaan asioita lapsen hyvinvoinnin näkökulmasta. Tai sitten vanhemman/vanhempien työolosuhteet ovat sellaiset, ettei lyhyempi hoitoaika ole mahdollinen eikä ole vaihtoehtoja.

että päikyn hoitajat jauhaa paskaa ihan joka asiasta mitä vaan irti saadaan,juorutaan vanhempien henk koht jutuista (yllättävää miten paljon henkilökohtaisuuksia tulee päikyn tietoon!!) lapsista,perheen tilanteesta,KAIKESTA. Arvostellaan ja juorutaan.

kaksi koulutettua, kokenutta opea teki hyvin selväksi, että ratkaisumme pitää lapsi kotona kuopuksen kanssa on hyvä ratkaisu: "Niin itsekin tekisin" ja "Ei noin pieni päiväkotia mihinkään tarvitse" ja "Kolmevuotiaaksi päiväkodissa on tarjota vain perushoitoa".



Tämä puhuttiin supisupi vain meille.



Espoossa tämä, ja täytyy sanoa, että samaa mieltä olen.

päiväkodin työntekijät eivät tunnetusti mitään järjenjättiläisia olekaan, joten tällainen on ihan odotettua.

Ihmisillä voi olla yhtä sun toista, mikä ei päälle päin näy, joten ei kannattaisi juuri arvostella.

Mitä järjen jättiläisyyteen tulee, niin arvostelethan sinä itsekin...

En ymmärrä, miksei siitä voisi avoimesti keskutella.

kertoi että herättää kaksivuotiaansa joka aamu klo 6.00 että ehtivät päiväkotiin klo 7.30. Asuvat pääkaupungissamme ja vaikka välimatkat eivät niin julkisilla kestää..



duunikaveri lähtee töistä 16-16.30 välillä ja on aikaisintaan kotonaan tuon kaksivuotiaan kanssa illalla puoli kuudelta. Muksu syö iltaruoan ja menee nukkumaan pikku kakkosen jälkeen. Seuraavana aamuna taas ylös kuudelta, viisi päivää viikossa.



Ja huom! tämä lapsi siis ei ole virikelapsi, vaan työssäkäyvien vanhempien jälkeläinen. Kuka säälii häntä, vaikkei virikelapsi olekaan?



Kaksivuotias lapsi viettää enemmän aikaa päiväkodissa kuin kotonaan ja sitten vielä ihmetellään sitä miksi vanhemmat eivät osaa olla lastensa kanssa? Tähänkin perheeseen kun syntyi uusi vauva niin hänetkin laitettiin päiväkotiin alle vuoden ikäisenä. Hyvä alku elämälle..

Samoin lapset. Tulevaisuuden pärjääjiä ja menestyjiä ovat joidenkin asiantuntijoiden mukaan ne, jotka saavat elää riittävän stressittömän ja kiireettömän lapsuuden ja joiden stressivaste kehittyy näin hyväksi (tokihan siihen vaikuttaa myös raskauden aikaiset kohtuolosuhteet sekä perimä ympäristöolosuhteiden lisäksi).

Höpöti höpö. Poissa on se maailma, jossa kaikki talouden lapset pyörii äidin helmoilla ja yksi rintalapsi siinä vielä menee kuin suit sait vaan.

Ihan pelkkä yösyöttöjen aiheuttama väsymys on mun mielestä täysi syy siihen, että antaa äitinä itelleen oikeuden keskittyä siihen vauvaan, ja muut lapset on päivän hoidossa.

Ai ennen ei valvottu, vai? Olis varmaan kannattanut miettiä ennen kuin tekee lisää niitä lapsia, kun ihan normaali yösyöttäminen noin ottaa voimille.

Keskitytkö vain vauvaan myös ne 3-8 tuntia, jotka hän päivän aikana nukkuu?

Kyllä meilläkin töissä kahvihuoneessa ihan avoimesti keskusteltiin näistä vanhemmista, jotka eivät viitsineet/jaksaneet/halunneet isompaa lasta vauvan kera kotona pitää. Ilman erityisen pätevää syytä sitä on vaikea ymmärtää. Kuinka joku edes viitsii lähteä aamulla aikaisin kuskaamaan sitä isompaa sisarusta pk:iin? Tosiasia kuitenkin on, että nämä lapsukaiset usein tekevät pitkää päivää siellä pk:ssaan.

Itselläni nousee aina karvat pystyyn, kun joku äiti tai isä alkaa 1v:stään puhua, että kyllä se pian on saatava ryhmään, kun selkeästi kaipaa muiden lasten seuraa ja tekemistä. Ja bull shit, sanon minä! Eri asia on esim. 5v, joka käy vaikka parina päivänä päiväkodissa.

lto

Aivan näin.

te olette niin hirveän kateellisia toisten päivähoitokuvioista. Mitään muuta syytä en näe kuin kateuden. Itse ei kehdata ja hampaat irvessä pidetään kaikki lapset kotihoidossa ja vihataan niitä, jotka ovat säilyttäneet itsetuntonsa ja eivät välitä näistä räkyttäjistä.



Sama kuin eniten toisten vaikka miessuhteita paheksuu ne, joilla ei itsellä käy flaksi tai eivät osaa pelata peliä.



Ja mitä päiväkodinhenkilökuntaan tulee, niin olisivat tyytyväisiä, että lapset tulee sinne hoitoon. Jos lapsia olisi vähemmän -> työpaikkoja vähennettäisiin taatusti. Ei ole olemassa vaihtoehtoa, jossa resurssit pysyisi samana pienemmälle porukalle. Kyllähän kaikki tän julkisen kiristämispolitiikan tietää.

kertoi että herättää kaksivuotiaansa joka aamu klo 6.00 että ehtivät päiväkotiin klo 7.30. Asuvat pääkaupungissamme ja vaikka välimatkat eivät niin julkisilla kestää.. duunikaveri lähtee töistä 16-16.30 välillä ja on aikaisintaan kotonaan tuon kaksivuotiaan kanssa illalla puoli kuudelta. Muksu syö iltaruoan ja menee nukkumaan pikku kakkosen jälkeen. Seuraavana aamuna taas ylös kuudelta, viisi päivää viikossa. Ja huom! tämä lapsi siis ei ole virikelapsi, vaan työssäkäyvien vanhempien jälkeläinen. Kuka säälii häntä, vaikkei virikelapsi olekaan? Kaksivuotias lapsi viettää enemmän aikaa päiväkodissa kuin kotonaan ja sitten vielä ihmetellään sitä miksi vanhemmat eivät osaa olla lastensa kanssa? Tähänkin perheeseen kun syntyi uusi vauva niin hänetkin laitettiin päiväkotiin alle vuoden ikäisenä. Hyvä alku elämälle..

no minä ainakin säälin...lapsiparka, kun vanhemmille on työnteko tärkeämpää kun oman lapsen hyvinvointi.

en pitäisi päivääkään lapsiani kunnallisessa päivähoidossa. Riittäisi sitten hoitopaikat kaikille näille vauvaperheen isommille sisaruksille jotka pitää saada vauvan alta jaloista pois pyörimästä. Ymmärrän täysin sen että nykyajan vm. 80-90 syntyneet äidit eivät osaa olla lastensa kanssa koska ei heitäkään ole kotona hyysätty vaan sysätty heti lastentarhaan kun mahdollista.

Täytyy ihan suuresti anteeksi pyydellä sitä että minä, työssäkäyvä pienipalkkainen äiti tarvitsen lapselleni hoitopaikan sinun lastesi päiväkodista. MUTTA ehkä sinua helpottaa tieto siitä että oma lapseni ei sentään tarvitse kokoaikaista hoitoa kuin kolmena päivänä viikossa, se on katsos vuorotyön etuj. Minusta on ihana olla vapaapäivänä lapseni kanssa kotona! Sitä lottovoittoa odotellessa..

te olette niin hirveän kateellisia toisten päivähoitokuvioista. Mitään muuta syytä en näe kuin kateuden. Itse ei kehdata ja hampaat irvessä pidetään kaikki lapset kotihoidossa ja vihataan niitä, jotka ovat säilyttäneet itsetuntonsa ja eivät välitä näistä räkyttäjistä.

Minun lapseni (6 vuotias) on päiväkodissa virikepaikalla 10 päivää kuukaudessa ja itse olen vauvan kanssa kotona. Olen väsynyt yövalvomisista ja lapseni tarvitsee seuraa. Nautin suunnattomasti näistä päivistä kun isompi menee tarhaan ja saan nukkua univelkoja pois sillä aikaa! Eikä mua kiinosta paskan vertaa meneekö yhteiskunnan varoja tähän, sillä kotikaupunkini tuhlaa samaan aikaan satoja tuhansia euroja kaikkeen muuhun täysin turhanpäiväiseen. Suosittelen muillekin niin kauan kuin se vielä on mahdollista!