Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannatatko Kokoomuksen tavoin EU LIITTOVALTIOTA?

Vierailija
05.09.2011 |

Näin jo vuonna 2001.



Euroopan kansanpuolue (PPE), joka on oikeiston europuolue, piti tammikuun puolivälissä kokouksen Berliinissä. Siellä Euroopan konservatiivit päättivät, että PPE:n tavoite on tästä edespäin EU-liittovaltio.



Tämä muotoilu voitti äänestyksessä kannan, jonka mukaan EU:sta pitää tehdä Euroopan Yhdysvallat. Päällisin puolin kysymys näyttäisi olevan samasta asiasta eri nimellä.



Englannin konservatiivit, jotka eivät halua liittovaltiota, eivät ole oikeiston europuolueen jäseniä. Suomen kokoomus on. Niinpä kokoomuslaiset olivat muiden mukana asettamassa europuolueelleen tavoitetta EU:n liittovaltioittamisesta.



Monet johtavat kokoomuslaiset poliitikot kotimaassa sanovat, että EU:sta ei pidä tehdä liittovaltiota. Maan rajojen ulkopuolella puolueen edustajat taas näyttävät olevan sen kannalla. Kotimaassa he ovat asiasta harvinaisen hiljaa.



Näyttääkin siltä, että Sauli Niinistö pelaa kaksilla korteilla: kokoomus on kotimaassa muka isänmaan asialla ja EU:ssa ihan oikeasti liittovaltion asialla.

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
19.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin jo vuonna 2001.

Euroopan kansanpuolue (PPE), joka on oikeiston europuolue, piti tammikuun puolivälissä kokouksen Berliinissä. Siellä Euroopan konservatiivit päättivät, että PPE:n tavoite on tästä edespäin EU-liittovaltio.

Tämä muotoilu voitti äänestyksessä kannan, jonka mukaan EU:sta pitää tehdä Euroopan Yhdysvallat. Päällisin puolin kysymys näyttäisi olevan samasta asiasta eri nimellä.

Englannin konservatiivit, jotka eivät halua liittovaltiota, eivät ole oikeiston europuolueen jäseniä. Suomen kokoomus on. Niinpä kokoomuslaiset olivat muiden mukana asettamassa europuolueelleen tavoitetta EU:n liittovaltioittamisesta.

Monet johtavat kokoomuslaiset poliitikot kotimaassa sanovat, että EU:sta ei pidä tehdä liittovaltiota. Maan rajojen ulkopuolella puolueen edustajat taas näyttävät olevan sen kannalla. Kotimaassa he ovat asiasta harvinaisen hiljaa.

Näyttääkin siltä, että Sauli Niinistö pelaa kaksilla korteilla: kokoomus on kotimaassa muka isänmaan asialla ja EU:ssa ihan oikeasti liittovaltion asialla.

Vierailija
42/55 |
10.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tänään.

Vierailija
44/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään keskusteltiin eduskunnassa Suomen perustuslain muuttamisesta liittovaltiokehityssuosiolliseen suuntaan, perjantaina asiasta eduskunnassa äänestetään. Netti muistaa aina, äänestystulokset jäävät edustajakohtaisesti näkyviin ja kansanmuistiin; lupaan liittää ne tähän ketjuun heti kun lista eduskunnasta julkaistaan. Kuka äänesti EI, kuka äänesti JAA (kyllä). Kannatatko liittovaltiokehitystä? Kerro myös EK-vaaleissa äänestämäsi puolue. Katsotaan saitko äänellesi vastinetta! =) KAIKKI VASTAAMAAN!! Asia on ajankohtainen ja tärkeä!

JAA-äänestäneet:

Kokoomus (30/44):

Eestilä Markku

Harkimo Leena

Heinonen Timo

Hemmilä Pertti

Holmlund Anne

Häkämies Jyri

Jaskari Harri

Jokinen Kalle

Kanerva Ilkka

Katainen Jyrki

Kataja Sampsa

Kauma Pia

Kiuru Pauli

Kopra Jukka

Wallinheimo Sinuhe

Lauslahti Sanna

Lehti Eero

Mäkelä Outi

Mäkinen Tapani

Risikko Paula

Salolainen Pertti

Sankelo Janne

Sarkomaa Sari

Satonen Arto

Stubb Alexander

Toivakka Lenita

Vahasalo Raija

Vapaavuori Jan

Virolainen Anne-Mari

Zyskowicz Ben

SDP (31/42):

Backman Jouni

Eloranta Eeva-Johanna

Feldt-Ranta Maarit

Filatov Tarja

Gustafsson Jukka

Hiltunen Rakel

Jungner Mikael

Kantola Ilkka

Kari Mika

Kiljunen Anneli

Koskinen Johannes

Kumpula-Natri Miapetra

Kuusisto Merja

Kymäläinen Suna

Kärnä Jukka

Lipponen Päivi

Myller Riitta

Ojala-Niemelä Johanna

Paasio Heli

Paatero Sirpa

Peltonen Tuula

Piirainen Raimo

Saarinen Matti

Salonen Kristiina

Skinnari Jouko

Taimela Katja

Tainio Hanna

Tuppurainen Tytti

Viitamies Pauliina

Viitanen Pia

Väätäinen Tuula

Perussuomalaiset (0/39):

-

Keskusta (29/35):

Alatalo Mikko

Anttila Sirkka-Liisa

Kaikkonen Antti

Kalli Timo

Kalmari Anne

Katainen Elsi

Kerola Inkeri

Kiviniemi Mari

Kiviranta Esko

Komi Katri

Korhonen Timo V.

Kääriäinen Seppo

Leppä Jari

Lintilä Mika

Lohi Markus

Maijala Eeva Maria

Pekkarinen Mauri

Pirttilahti Arto

Puumala Tuomo

Rantakangas Antti

Rehula Juha

Reijonen Eero

Rossi Markku

Sipilä Juha

Tiilikainen Kimmo

Torniainen Ari

Tölli Tapani

Vehkaperä Mirja

Vehviläinen Anu

Vasemmistoliitto (10/12):

Arhinmäki Paavo

Kalliorinne Risto

Kontula Anna

Korhonen Martti

Kyllönen Merja

Modig Silvia

Myllykoski Jari

Tiainen Eila

Uotila Kari

Virtanen Erkki

Vihreät (7/10):

Alanko-Kahiluoto Outi

Brax Tuija

Haapanen Satu

Karimäki Johanna

Sinnemäki Anni

Toivola Jani

Tynkkynen Oras

Kristillisdemokraatit (5/6):

Ahvenjärvi Sauli

Jääskeläinen Jouko

Palm Sari

Räsänen Päivi

Östman Peter

RKP (6/10):

Gestrin Christina

Gästgivars Lars Erik

Henriksson Anna-Maja

Nylander Mikaela

Nylund Mats

Thors Astrid

Vasenryhmä (0/2):

-

TYHJÄ:

Kokoomus (0/44):

-

SDP (0/42):

-

Perussuomalaiset (0/39):

-

Keskusta (1/35):

Rundgren Simo

Vasemmistoliitto (0/12):

-

Vihreät (0/10):

-

Kristillisdemokraatit (0/6):

-

RKP (0/10):

-

POISSA:

Kokoomus (14/44):

Autto Heikki

Grahn-Laasonen Sanni

Kurvinen Esko

Matikainen-Kallström Marjo

Männistö Lasse

Mäntymaa Markku

Orpo Petteri

Pelkonen Jaana

Ravi Pekka

Sasi Kimmo

Suutari Eero

Tolvanen Kari

Vikman Sofia

Virkkunen Henna

SDP (10/42):

Guzenina-Richardson Maria

Huovinen Susanna

Ihalainen Lauri

Karhu Saara

Kiuru Krista

Lindtman Antti

Mäkisalo-Ropponen Merja

Rajamäki Kari

Tuomioja Erkki

Urpilainen Jutta

Perussuomalaiset (1/39):

Joutsenlahti Anssi (puhemiehenä)

Keskusta (5/35):

Hautala Lasse

Lehtomäki Paula

Paloniemi Aila

Saarikko Annika

Savola Mikko

Vasemmistoliitto (2/12):

Lapintie Annika

Pekonen Aino-Kaisa

Vihreät (3/10):

Haavisto Pekka

Niinistö Ville

Soininvaara Osmo

Kristillisdemokraatit (1/6):

Rauhala Leena

RKP (4/9):

Blomqvist Thomas

Nauclér Elisabeth

Wallin Stefan

Wideroos Ulla-Maj

Vasenryhmä (0/2):

-

EI-äänestäneet:

Kokoomus (0/44):

-

SDP (0/42):

-

Perussuomalaiset (38/39):

Eerola Juho

Elomaa Ritva

Hakkarainen Teuvo

Halla-aho Jussi

Heikkilä Lauri

Hirvisaari James

Hongisto Reijo

Immonen Olli

Jalonen Ari

Jurva Johanna

Juvonen Arja

Jääskeläinen Pietari

Kettunen Pentti

Kivelä Kimmo

Kokko Osmo

Koskela Laila

Lindström Jari

Lohela Maria

Louhelainen Anne

Mattila Pirkko

Mäkipää Lea

Mäntylä Hanna

Mölsä Martti

Niikko Mika

Niinistö Jussi

Oinonen Pentti

Packalén Tom

Ruohonen-Lerner Pirkko

Saarakkala Vesa-Matti

Soini Timo

Soukola Ismo

Tolppanen Maria

Tossavainen Reijo

Turunen Kaj

Tuupainen Kauko

Virtanen Pertti

Vähämäki Ville

Väätäinen Juha

Keskusta (0/35):

-

Vasemmistoliitto (0/12):

-

Vihreät (0/10):

-

Kristillisdemokraatit (6/9):

-

RKP (0/10):

-

Vasenryhmä (2/2):

Mustajärvi Markus

Yrttiaho Jyrki

?

Eli siis ainoastaan Perussuomalaiset ja vasemmistoliitosta erotetut 2 kansanedustajaa; Mustajärvi ja Yrttiaho, äänestivät EI perustruslakimuutokselle tänään eduskunnassa.

Vierailija
45/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun HE 60/2010 (nyt myös LJL 3/2011) eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:



* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi



* Suomi Nato-jäseneksi



* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle



* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle



* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle



(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)



* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle



* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle



* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle



Mihinkään näistä kohdista ei tarvitse sitten enää perustuslain toisen eduskuntakäsittelyn jälkeen kysyä kansan mielipidettä. Jos siitä on tarvinnut välittää ennenkään. Hakeehan suomalainen ”parlamentarismi” maailmaltakin muutenkin vertaistaan.

Vierailija
46/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en olisi uskonut tämän päivän koittavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että nyt on jo liian myöhäistä äänestellä enää perussuomalaisia. Tämän siirron takanahan nimenomaan on se, että kaikki toiminta- ja lainsäädäntövalta siirretään pikkuhiljaa Brysseliin.



Ja kyllä, kyllä me olisimme selvinneet mainiosti ilman EU:takin. Tähän ei ollut pakko mennä.

Vierailija
48/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eli siis ainoastaan Perussuomalaiset ja vasemmistoliitosta erotetut 2 kansanedustajaa; Mustajärvi ja Yrttiaho, äänestivät EI perustruslakimuutokselle tänään eduskunnassa.


sillä sekin on äänestys, puoluekurin takia ei periaatteessa olisi voinut äänestää EI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun HE 60/2010 (nyt myös LJL 3/2011) eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:

* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi

* Suomi Nato-jäseneksi

* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle

* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle

* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle

(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)

* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle

* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle

* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle

Mihinkään näistä kohdista ei tarvitse sitten enää perustuslain toisen eduskuntakäsittelyn jälkeen kysyä kansan mielipidettä. Jos siitä on tarvinnut välittää ennenkään. Hakeehan suomalainen ”parlamentarismi” maailmaltakin muutenkin vertaistaan.

Jos ihmiset edes ymmärtäisi lukemaansa. Nimenomaisestihan on niin, että päätösvalta voidaan tilapäisesti luovuttaa, mikäli kaksi kolmannesta eduskunnan äänestyksessä tätä kannattaa. Eli mitään automaatioluovutusta ei ole.

Toisekseen: suoraa kansanvaltaahan harvassa maassa on, kansa päättää asioista neljän vuoden välein valitsemalla kansanedustajansa valtiopäiville. Ymmärrätkö edustuksellisen demokratian käsitteen?

Kolmanneksi: se että tehdään aina niinkuin kansan enemmistö haluaa, on populismia. Se että kansan valitsema parlamentaarinen elin käyttää sille perustuslaissa säädettyä lainsäädäntövaltaa, on demokratiaa.

Vierailija
50/55 |
21.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun HE 60/2010 (nyt myös LJL 3/2011) eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:

* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi

* Suomi Nato-jäseneksi

* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle

* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle

* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle

(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)

* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle

* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle

* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle

Mihinkään näistä kohdista ei tarvitse sitten enää perustuslain toisen eduskuntakäsittelyn jälkeen kysyä kansan mielipidettä. Jos siitä on tarvinnut välittää ennenkään. Hakeehan suomalainen ”parlamentarismi” maailmaltakin muutenkin vertaistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
22.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas huomataan miten medialla on omat poliittiset intressinsä.

Vierailija
52/55 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannatin kokoomusta ennen eu:ta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

topiikki ylhäällä.

Vierailija
54/55 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten siksi en myöskään missään tapauksessa äänestä Niinistöä pressaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset