Tilit pois Nordeasta

Selitä vähän tarkemmin, miten perustelet oikeuden ja mitä kaikkea voi tehdä, jotta oikeus tulee toteutettua.

Sijoittajilla on oikeus osinkoihinsa.

Selitä vähän tarkemmin, miten perustelet oikeuden ja mitä kaikkea voi tehdä, jotta oikeus tulee toteutettua.

Sijoittajilla on oikeus osinkoihinsa.

Sijoittajat ovat sijoittaneet yhtiöön rahaa ja haluavat saada mahdollisimman suuren voiton sijoittamilleen rahoille. Voittoa voi kasvattaa kaikella toiminnalla, mikä on laillisuuden rajoissa, jos voiton saaminen vaatii menojen karsimista niin sitten niitä karsitaan.

Karsi siinä kaikki menot. Jos ei ole kuluja ei ole tuloja. Sillä ei ole olemassa ilmaisia lounaita, vaikka jostain syystä näin kuvitteletkin.

Selitä vähän tarkemmin, miten perustelet oikeuden ja mitä kaikkea voi tehdä, jotta oikeus tulee toteutettua.

Sijoittajilla on oikeus osinkoihinsa.

Sijoittajat ovat sijoittaneet yhtiöön rahaa ja haluavat saada mahdollisimman suuren voiton sijoittamilleen rahoille. Voittoa voi kasvattaa kaikella toiminnalla, mikä on laillisuuden rajoissa, jos voiton saaminen vaatii menojen karsimista niin sitten niitä karsitaan.

Näin Taloussanomissa:

Loistavan tuloksen tehnyt Nordea pahentaa Suomen työllisyystilannetta potkimalla väkeä ulos juuri nyt, kun talouden tilanne on heikkenemässä. Näin arvostelee ammattiliitto Nordean henkilöstöleikkauksia. Se muistuttaa Nordean tehneen voittoa tulee 79 000 euroa toimihenkilöä kohden

Nordean työntekijöitä edustava ammattiliitto Nordea Unioni Suomi (Nousu) vaatii finanssijätin johdolta yhteiskuntavastuuta.

– Loistavalta tuloksesta huolimatta pankki ei aio osallistua yhteiskunnan lamatalkoisiin vaan on työntämässä lisää henkilöstöä työttömyyskortistoon, liitto sanoo tiedotteessaan.

Se muistuttaa Nordean olevan Euroopan tehokkain pankki ja tehneen loistavan tuloksen alkuvuonna. Liikevoittoa syntyi liiton mukaan ensimmäisen vuosipuoliskon aikana 79 000 euroa per toimihenkilö.

Finanssijätin liiketulos kasvoi tammi–kesäkuussa 21 prosenttia vuodentakaisesta. Nordea Pankki Suomen tulos kasvoi 26 prosenttia.

Nordealla menee paremmin kuin konsanaan. Silti irtisanotaan väkeä. Miksi? Wahlroosin mukaan siksi, että osakkeenomistajat saavat näin suuremmat osingot. Myös johtoportaan optiot saadaan näin maksimoitua. Ehdotan, että siirrämme kaikki talletuksemme ja tilimme Nordeasta muihin pankkeihin. Minä siirsin jo OP-Pohjolaan. Jos muut seuraavat esimerkkiä, ei Nordean johdolle jää henkilökunnan selkänahasta revittyä jaettavaksi. Henkilökunnan kustannuksella ei tule tehdä voittoa.

Näinkin luettavissa Taloussanomissa. Miten totta!



Irtisanomisten lasku

yhteiskunnan maksettavaksi



Kun ihmiset menettävät työnsä, heistä koituu yhteiskunnalle kuluja. Niinpä potkuja antanut yritys saattaa menestyä paremmin, mutta lasku siirtyy veronmaksajien maksettavaksi.



Nordean kohdalla on spekuloitu, että iäkkäämmät työntekijät halutaan saada ulos talosta korkeiden palkkojensa ja parempien lomaetujensa vuoksi.



– Irtisanottavista osa tullee työllistymään uudelleen, mutta osa on jo liian vanhoja löytääkseen uuden työpaikan. Ikäsyrjintää on Suomessa paljon, Raija Järvinen sanoo.



Professori Tiitinenkin otaksuu nuorten irtisanottavien työllistyvän toisiin tehtäviin ja muistuttaa, että yt-neuvotteluiden myötä vähennystarve saattaa myös pienentyä. Lisäksi osalle vähennettävistä työntekijöistä saatetaan sorvata eropaketit, jolloin lähtö tapahtuu vapaaehtoisesti. Osa jää kuitenkin työttömiksi, ainakin hetkellisesti.



– Ammattiliittoon kuuluvat työttömät saavat ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Liittoon kuulumattomat joutuvat normaalin työttömyyskorvauksen piiriin, ja aiheuttavat myös kotikuntansa sosiaalitoimelle kuluja. Ja tietenkin yhteiskunnan verotulot pienenevät, kun veronmaksajia joutuu työttömiksi, Raija Järvinen sanoo.



Yhteiskunnalle irtisanomisista aiheutuvia kokonaiskustannuksia kumpikaan ei osaa lähteä vielä tässä vaiheessa arvioimaan.



– Sitä, mitä yhteiskunnalle koituu, ei kukaan vielä uskalla yrittääkään ennustaa, Kari-Pekka Tiitinen sanoo.

Voittoa pitää takoa ja tunteille ei ole sijaa milloinkaan.

vähäiset rahani ovat. Ihan joka pankki tekee voittoa, rikkaat rikastuvat ja köyhien rahamäärä ei siitä lisäänny.

pörssiyhtiöt. Sekin pitää muistaa, että ilman omistajia ei ole koko yhtiötä ja sellaiseen rommaukseen liittyy sitten paljon enemmänkin irtosanomisia.... Eli parempi kun pistetään työntekijöitä pihalle ja edes jotkut saavat pitää työnsä kuin että omistajat vetää kaiken pääoman pois yhtiöstä. Silloin ei kukaan saa pitää työtään.

Wahlroosin mukaan siksi, että osakkeenomistajat saavat näin suuremmat osingot. Myös johtoportaan optiot saadaan näin maksimoitua.

t. pankkineiti

pörssiyhtiöt. Sekin pitää muistaa, että ilman omistajia ei ole koko yhtiötä ja sellaiseen rommaukseen liittyy sitten paljon enemmänkin irtosanomisia.... Eli parempi kun pistetään työntekijöitä pihalle ja edes jotkut saavat pitää työnsä kuin että omistajat vetää kaiken pääoman pois yhtiöstä. Silloin ei kukaan saa pitää työtään.

Kerrohan valopää mikä yhtiö on mennyt konkurssiin sen takia että johtajat on ottaneet itselleen liian paljon osinkoa?

Ei irtisano ketään. Onkin Suomalainen pankki

asiakkaita katoaa? Vähän asiakkaita---ei tarvita paljoa konttorityttöjä.

pörssiyhtiöt. Sekin pitää muistaa, että ilman omistajia ei ole koko yhtiötä ja sellaiseen rommaukseen liittyy sitten paljon enemmänkin irtosanomisia.... Eli parempi kun pistetään työntekijöitä pihalle ja edes jotkut saavat pitää työnsä kuin että omistajat vetää kaiken pääoman pois yhtiöstä. Silloin ei kukaan saa pitää työtään.

Kerrohan valopää mikä yhtiö on mennyt konkurssiin sen takia että johtajat on ottaneet itselleen liian paljon osinkoa?

Nostetaan rahaa ulos firmasta, vaikkei oikeasti ole varaa ja sitten on konkurssi edessä, kun velkojat hakee. Ja sama uudestaan uudella firmalla.

pörssiyhtiöt. Sekin pitää muistaa, että ilman omistajia ei ole koko yhtiötä ja sellaiseen rommaukseen liittyy sitten paljon enemmänkin irtosanomisia.... Eli parempi kun pistetään työntekijöitä pihalle ja edes jotkut saavat pitää työnsä kuin että omistajat vetää kaiken pääoman pois yhtiöstä. Silloin ei kukaan saa pitää työtään.

Kerrohan valopää mikä yhtiö on mennyt konkurssiin sen takia että johtajat on ottaneet itselleen liian paljon osinkoa?

sitten se kelkkatehdas Rovaniemeltä.

Ehkä joukkopako lisää Nordean irtisanomisia, mutta minun rahoillani eivät johtajat enää saa optioita, jotka muka "sitouttavat" yritykseen.

No kerro omistajia jotka on vetäneet konkurssiin oman firmansa liiallisen pääoman ottamisen takia

Kyllä näitä on paljon entisiä omistajia, jotka eivät ole malttaneet odottaa että firma tuottaisi todellista tulosta vaan ovat syöneet kuormasta ja tappaneet yhtiön.. Harmittaa työntekijöiden puolesta kun saavat kenkää vaikka ovat oman osuutensa hoitaneet hyvin.

kaikki ne toimii samalla tavalla, isolla pankilla on isompi henkilöstö, prosentuaalisesti voi olla pienempi vähennys kuin muilla.

voi hitto mitä valopäitä...



ensinnäkin Rovaniemen kelkkatehdas ei ole konkurssia tehnyt. Jos viittaat uutisiin kelkkatehtaasta niin ne koski kiinteistöä jossa kelkkatehdas toimii ja on siinä vuokralaisena. Kiinteistöllä tehtiin keinottelua.



Suomessa on markkinatalous vallalla ei kommunismi. Yritystoiminnalla pyritään tekemään voittoa, rahaa omistajille.

Jos siellä työpaikalla on töihin nähden liikaa väkeä töissä niin väkeä vähennetään.



Myös osuuspankissa on samat tavoitteet. Jos tulosta pitää takoa niin joko menoja karsitaan tai tuloja lisätään. Eli suomennettuna vähennetään työntekijöitä tai nostetaan palvelumaksuja tai jopa sekä että. Mielummin itse valitsen sen, että turhaa väkeä potkitään pihalle kuin että minä joudun maksamaan enemmän vähemmistä palveluista.



Rahani pysyy Nordeassa ja ilolla otan vastaan omistajille maksetut osingot.