Ahnetta väkeä noin maatalousyrittäjät

Sinänsä on tietenkin hyvä, että maataloutta on Suomessakin, koska vaikeaahan se olisi keksiä tekemistä kaikkein vähälahjaisimmalle kansanosalle ilman sitä.

nämä palstan jutut muttuu koko ajan vaan oudommiksi.

Miksi kauppoihin ei saada enemmän lähituotettuja liha- ja vihannestarvikkeita?

seuraaviin kysymyksiin:

- Haluaisinko mennä töihin seitsemänä päivänä viikossa?

- Haluaisinko pitää lomani kolmen päivän pätkissä silloin tällöin?

- Haluaisinko unohtaa käsitteen kuukauden kesäloma ja huhkia pellolla kellon ympäri silloin kun muut pitää sitä lomaa?

Jos vastaus näihin kysymyksiin on kyllä, niin tervetuloa vaan kadehtimaan maataloustuottajia vai miksi niitä nyt sitten saa kutsua.

Lisäksi voisi kysyä, että jos joku tekee töitä seitsemänä päivänä viikossa klo 6 - 22, niin ansaitseeko hän työstään a) asiallisen korvauksen b) vähemmän kuin kaikki muut?

Varmaan maajussit huhkiikin sen klo6-22 töitä. Paskapuhetta!Jos nyt kylvö- ja korjuuaikaan on tiukempi tahti niin loppuvuosi onkin sit helpompaa.

Eikä siellä navetassakaan koko päivää olla. Työmatkoihin ei kulu aikaa eikä kukaan pomota. Turhan valittajia kaikki maajussit!

Taannoin tuli ohjelma jossa poikamiesmaajussit kehuivat kuinka korjuuajan jälkeen lähtivät Thaimaahan hurvittelemaan ja palasivat keväällä kylvötöihin. Kyllä siinä työt painaa ja rankasti!

itsekin tuottajana möisin mielelläni suoraan tilalta. Olisi ihana jos samalla kylällä olisi esim. kotijuustola, kotijäätelömyyntiä, kotileipomo jne. Kaikki pieni on painettu alas. Kotona tapahtuva tuotanto on laitettu hyvin vaikeaksi laite- ja tilavaatimusten osalta, samoin byrokratia on aivan järkyttävää. Koko alaa hallitsee suuret kauppaketjut.

Ostan vain kotimaista ja aina kun voin luomua. Olen valmis maksamaan kotimaisesta lampaanlihasta, naudasta, possusta, kalkkunasta, kanasta jne. ehdottomasti.

Minulle käy hinnan korotukset jos ne menevät tuottajille = eläinten pitäjille ei keskusliikkeille tai tukuille.

Miksi kauppoihin ei saada enemmän lähituotettuja liha- ja vihannestarvikkeita?

Raskausaikana kun navetassa olin teurasauton saapuessa, toinen kuskeista tokaisi ettei kaupunkilaisnaisia saisi kirveelläkään siinä tilassa navettaan :D Viimeisilläni kun olin, ihan tottahan se puhui. Harva lähtee maha pystyssä sonnien sekaan, missä on vaarana että mullikka pääsee irti. Kuvitteleppa muutama sata kiloa rynnistämässä kohti sarvet ojossa, tekeekö mieli mennä sekaan? ;) Mutta ei, pakkohan sinne on mennä, maha pystyssä en kyllä kiinni niitä ole ryhtynyt ottamaan, suosiolla apua soittanut paikalle. Mutta muuten olen naru kädessä joutunut jahtaamaan.Ette varmaan ottaneet huomioon tämän työn vaarojakaan? Ei, ette ottaneet. Helppo nakki...

Mutta teurasauton kuskin kommentti oli aika vähä-älyinen. Minkä ihmeen takia kaupunkilaisnainen lähtisi navettaan teuraita siirtelemään? Ja olettaen että kaupunkilaisnaisille oli tarjottu tätä mahdollisuutta, miten suureen otantaan tutkimus mahtoi perustua?

Tiedän kyllä kaupunkilaisnaisia, jotka ovat maha pystyssä hoitaneet väkivaltaisia lapsia ja juoppoja ja vielä vuorotyössä, mutta sehän on ihan iisiä ja 1500 euroa kuussa on siitä ihan kohtuukorvaus.

joka muuten menee kuumille kiville erityisesti isoissa kaupungeissa ;) on aivan turha nassuttaa maanviljelijöiden tuista. Jos niitä ei olisi, hinnat nousisivat pilviin, eikä moni enää maataloutta näillä leveysasteilla harjoittaisi. Suomi myös on halunnut pitää kiinni elintarvikeomavaraisuudesta, mikä on mielestäni myös tärkeää. Muita maita tuskin loppupeleissä kriisin tullen kiinnostaa suomalaisten ravinto.



t. ei maanviljelijä, mutta viljelijöiden kanssa paljon työnsä puolessa tekemisissä oleva ex-kaupungilainen

"liitereiden" = lidl asiakkaiden kirjoituksia. Tai muiden keskustukkuvetoisten kauppojen asiakkaiden. Sama mitä tuote sisältää kunhan on halvempaa. He eivät syökään enää ravintoa vaan kemiallista koejätettä - hyvillä mielin. Kunnes mieli muuttuu. Yleensä sairastumisen myötä.



Pitääkö yhteiskunnan maksaa nämä "elintasosairaudet" on seuraava iso kysymys. Itseaiheutettu kemiallisin ainein tuotetun paskaruuan mättö ja siitä seurannut sairaus... kenen syy? Ruokapurkin kyljessä ei ollut pääkallomerkkiä - pian se siinä voi hyvinkin olla, kuten tupakka-askissa on tekstit hengenvaarallisuudesta.

Raskausaikana kun navetassa olin teurasauton saapuessa, toinen kuskeista tokaisi ettei kaupunkilaisnaisia saisi kirveelläkään siinä tilassa navettaan :D Viimeisilläni kun olin, ihan tottahan se puhui. Harva lähtee maha pystyssä sonnien sekaan, missä on vaarana että mullikka pääsee irti. Kuvitteleppa muutama sata kiloa rynnistämässä kohti sarvet ojossa, tekeekö mieli mennä sekaan? ;) Mutta ei, pakkohan sinne on mennä, maha pystyssä en kyllä kiinni niitä ole ryhtynyt ottamaan, suosiolla apua soittanut paikalle. Mutta muuten olen naru kädessä joutunut jahtaamaan.Ette varmaan ottaneet huomioon tämän työn vaarojakaan? Ei, ette ottaneet. Helppo nakki...

Mutta teurasauton kuskin kommentti oli aika vähä-älyinen. Minkä ihmeen takia kaupunkilaisnainen lähtisi navettaan teuraita siirtelemään? Ja olettaen että kaupunkilaisnaisille oli tarjottu tätä mahdollisuutta, miten suureen otantaan tutkimus mahtoi perustua?

Tiedän kyllä kaupunkilaisnaisia, jotka ovat maha pystyssä hoitaneet väkivaltaisia lapsia ja juoppoja ja vielä vuorotyössä, mutta sehän on ihan iisiä ja 1500 euroa kuussa on siitä ihan kohtuukorvaus.

Tajusit varmaan ettei kaupunkilaisnaista kovin helpolla saisi edes maatalon emännäksi :) Tai no ehkä siinä tapauksessa jos kuvittelisi saavansa vain maata sohvalla :)

Mäpä tiedän myös yhden tuollaisen naisen joka on maha pystyssä hoitanut lapsia ja väkivaltaista juoppoa miestä. Minun äitini. Sonnien kiinni ottaminen maha pystyssäkin on helppo homma siihen verrattuna kun saa kiskoa kännissä olevaa miestä oman äitinsä päältä hakkaamasta. Tai kun joutui juoksemaan pelkät sukat jalassa talvella pakoon sellaista juoppoa.

Että on kuule tuttu homma sekin eikä se ole helppoa. Typerää väittää niin!

Suomessa ei edes ymmärretä mitä on hyvä ruoka. Kunhan halvalla saa mättää suolenmutkan täyteen niin sillä hyvä. Ihan sama mitä syö, kunhan on halpaa.

imurin, pari moppia ja kasan siivousliinoja. Vastaavasti maanviljelijä maksaa tuotantokustannuksina muutaman rekallisen rehua, pari traktoria, kasan peräkoneita (20 000 €/kpl) ja puimurin, sekä eläinsuojan, konehallin, viljankuivaamon, sata hehtaaria peltoa, jne.

Ja sit nää yrittäjät halutaan väkisin asettaa samalle viivalle.

Tuskin niitä traktoreita, puimureita, konehalleja ja kuivaamoita tarvitsee joka vuosi ostella!

Tuskin niitä traktoreita, puimureita, konehalleja ja kuivaamoita tarvitsee joka vuosi ostella!

mutta niitä maksellaan useampi vuosi. Eihän niitä kerralla saa maksettua vaikka miten haluaisi.

saataisiin kuluttajille verohelpotuksina, ne "pilviin" kohonneet hinnatkin olisivat suhteessa melko paljon halvempia. Olisi myös kiva tietää miten kallista se puolalaisesta rukiista tehty leipä sitten olisi jos suomalaista viljanviljelyä ei enää maataloustuin tuettaisi. Nyt on vähän vaikea tietää mistä tässä oikeasti keskustellaan. Jos ruuan hinta nousisi esim. 50 prosenttia ja verot 3 prosenttia, oltaisiin keskituloisten tuloluokassa aikalailla samassa tilanteessa ruuan hinnan suhteen kuin nytkin. Jos taas hinnat nousisivat 200 prosenttia, pienituloisille jouduttaisiin tekemään tulonsiirtoja, mikä maksaisi taas valtiolle lisää. Toki ruuan hintaa saataisiin alennettua myös alv poistamalla.

jos maataloustuet loppuisivat. Korjaus edelliseen.

kun niin lahjakkaita olette. Käsittääkseni voi ei ole ainoa maataloustuote, jota EU:n ja Suomenkin valtionvarastoista löytyy niin paljon ettei niille ole mitään järkevää käyttöä. EU:n viljavuoria aiottiin jossain vaiheessa polttaa energiaksi, mutta kaipa se ihan hyvää käyttöä kotimaiselle viljalle onkin.

reippaasti aikaa roikkua netissä, ottaen huomioon että tekevät kovaa työtä 24/7. Nyt ei vissiin ole mikään maatalouden kova työkausi meneillään.

Kovasti kehottavat muita ryhtymään maatalousyrittäjiksi, mutta minusta tuntuu kaiken lukemani valituksen jälkeen siltä, että ehkä maatalousyrittäjät voisivat ryhtyä normaaliyrittäjiksi, heidän elämänsä kun on viljelijöistä niiiiin paljon helpompaa. Mutta kas kummaa, aniharva maanviljelijä suostuu lähtemään oikeisiin töihin.

Pienen vauvan kanssa on pikkaisen hankalaa lähteä traktorin koppiin istumaan ;) + navettaan lähden vasta neljän aikaan. Olen aamun leiponut ja siivonnut, nyt jos en saa perskeles hetkeksi istua niin johan on kumma juttu.

Maanviljelyskö ei ole oikeaa työtä? :O

Kukaan ei ole sanonut että muut työt ovat helppoja ja iisejä, te vain ette tajua ettei maanviljelyskään ole helppoa ja iisiä.

Te oikeasti kuvittelette että kaikki ruoka kasvaa sormia napsauttamalla :D Ja persettään leventämällä, tai no, leveneehän se siellä traktorin kopissakin :)

Raskausaikana kun navetassa olin teurasauton saapuessa, toinen kuskeista tokaisi ettei kaupunkilaisnaisia saisi kirveelläkään siinä tilassa navettaan :D Viimeisilläni kun olin, ihan tottahan se puhui. Harva lähtee maha pystyssä sonnien sekaan, missä on vaarana että mullikka pääsee irti. Kuvitteleppa muutama sata kiloa rynnistämässä kohti sarvet ojossa, tekeekö mieli mennä sekaan? ;) Mutta ei, pakkohan sinne on mennä, maha pystyssä en kyllä kiinni niitä ole ryhtynyt ottamaan, suosiolla apua soittanut paikalle. Mutta muuten olen naru kädessä joutunut jahtaamaan.Ette varmaan ottaneet huomioon tämän työn vaarojakaan? Ei, ette ottaneet. Helppo nakki...

Ja miksiköhän esim. miehesi ei ollut niitä sonneja jahtaamassa? Taidat vaan kiillottaa sädekehääsi. Pitäis pikemminkin kysyä miksi olit niin vastuuton että vaaransit sikiön turvallisuuden leikkimällä sankaria? Kyllä ne maaseudun naiset on NIIN mahtavia jos sua haluaa uskoa.

"Maataloudessa on käytetty laajalti minimihintoja, minkä aiheuttama ylitarjonta tunnettiin Suomessakin ("voivuoret", "viljavuoret" - hyvä sato uutisoitiin lehdissä ongelmana). Nykyään EU:ssa pyritään samaan ilman suoranaista minimihintaa: jos hinta alittaa ns. interventiohinnan, EU ostaa tuotetta niin paljon, että hinta nousee itsestään interventiohinnan tasolle kysynnän lisääntymisen vuoksi. Tämä johtaa "voivuoriin" EU:n varastoissa"

reippaasti aikaa roikkua netissä, ottaen huomioon että tekevät kovaa työtä 24/7. Nyt ei vissiin ole mikään maatalouden kova työkausi meneillään.

Kovasti kehottavat muita ryhtymään maatalousyrittäjiksi, mutta minusta tuntuu kaiken lukemani valituksen jälkeen siltä, että ehkä maatalousyrittäjät voisivat ryhtyä normaaliyrittäjiksi, heidän elämänsä kun on viljelijöistä niiiiin paljon helpompaa. Mutta kas kummaa, aniharva maanviljelijä suostuu lähtemään oikeisiin töihin.

Pienen vauvan kanssa on pikkaisen hankalaa lähteä traktorin koppiin istumaan ;) + navettaan lähden vasta neljän aikaan. Olen aamun leiponut ja siivonnut, nyt jos en saa perskeles hetkeksi istua niin johan on kumma juttu.

Maanviljelyskö ei ole oikeaa työtä? :O

Kukaan ei ole sanonut että muut työt ovat helppoja ja iisejä, te vain ette tajua ettei maanviljelyskään ole helppoa ja iisiä.

Te oikeasti kuvittelette että kaikki ruoka kasvaa sormia napsauttamalla :D Ja persettään leventämällä, tai no, leveneehän se siellä traktorin kopissakin :)

Raskausaikana kun navetassa olin teurasauton saapuessa, toinen kuskeista tokaisi ettei kaupunkilaisnaisia saisi kirveelläkään siinä tilassa navettaan :D Viimeisilläni kun olin, ihan tottahan se puhui. Harva lähtee maha pystyssä sonnien sekaan, missä on vaarana että mullikka pääsee irti. Kuvitteleppa muutama sata kiloa rynnistämässä kohti sarvet ojossa, tekeekö mieli mennä sekaan? ;) Mutta ei, pakkohan sinne on mennä, maha pystyssä en kyllä kiinni niitä ole ryhtynyt ottamaan, suosiolla apua soittanut paikalle. Mutta muuten olen naru kädessä joutunut jahtaamaan.Ette varmaan ottaneet huomioon tämän työn vaarojakaan? Ei, ette ottaneet. Helppo nakki...

Ja miksiköhän esim. miehesi ei ollut niitä sonneja jahtaamassa? Taidat vaan kiillottaa sädekehääsi. Pitäis pikemminkin kysyä miksi olit niin vastuuton että vaaransit sikiön turvallisuuden leikkimällä sankaria? Kyllä ne maaseudun naiset on NIIN mahtavia jos sua haluaa uskoa.

vaan olen soittanut apua. Kesäisin mieheni on siellä pellolla, hoidan navetoinnin yksin. Jos mieheni sattuu olemaan kymmenien kilsojen päässä pellolla, ei sitä sieltä noin vain saavuta.

Etten tosiaankaan vauvan henkeä vaaranna koskaan. Maha pystyssä en ala niitä sonneja jahtaamaan.

Mutta silloin kun en ole raskaana, olen osallistunut sonnin kiinni ottamiseen.

Opettelehan lukemaan :)

"Maataloudessa on käytetty laajalti minimihintoja, minkä aiheuttama ylitarjonta tunnettiin Suomessakin ("voivuoret", "viljavuoret" - hyvä sato uutisoitiin lehdissä ongelmana). Nykyään EU:ssa pyritään samaan ilman suoranaista minimihintaa: jos hinta alittaa ns. interventiohinnan, EU ostaa tuotetta niin paljon, että hinta nousee itsestään interventiohinnan tasolle kysynnän lisääntymisen vuoksi. Tämä johtaa "voivuoriin" EU:n varastoissa"

Eli jos hinta menisi markkinahinnaksi, valtio ostaa 'ylijäämän'. Tätähän tässä on jankattu nyt 100 viestin verran, eli jos muuten ei saa tavaraa kaupan tiettyyn hintaan, valtio ostaa.

Nyt pitäisi saada tämä sama käytäntö harjanvarsille, niin johan olisi muutkin yrittäjät samalla viivalla. Harjanvarrelle voitaisiin sopia vaikka parin euron minimihinta, ja jos markkinoilta ei löydy ostajia, valtio ostaa loput.

Maatalousyrittäjyydessä on kovaa se, että töitä joutuu tekemään joka päivä ja tukilomakkeet ovat joskus vaikeaselkoisia. Kyllä siitä pitää veronmaksajan maksaa muutama kymmenen tuhatta vuodessa ilomielin. On se niin kovaa. Sitä ei voi muut yrittäjät mitenkään ymmärtää ja varsinkaan vastaavaan työmäärään ei kukaan muu pystyisi.



Kas kun eivät vaadi sankaripatsasta maatalousyrittäjille, verovaroin tietenkin.

Nyt pitäisi saada tämä sama käytäntö harjanvarsille, niin johan olisi muutkin yrittäjät samalla viivalla. Harjanvarrelle voitaisiin sopia vaikka parin euron minimihinta, ja jos markkinoilta ei löydy ostajia, valtio ostaa loput.

viljelijöitä tuosta on ihan turha syyttää.