Ahnetta väkeä noin maatalousyrittäjät
aina pitäis tukea ja avustaa. Muitakaan yksityisyrittäjiä avusteta.
Ihme touhua.
Kommentit (409)
mutta minua yrittäjänä risoo se, että ne kehtaavat kutsua itseään maatalousYRITTÄJIKSI. Siinä mitään yritystä ole kun tietää että valtio ostaa tuotokset ja jos ei tee tuotosta, korvausta tulee lähes yhtä paljon. Samalla logiikalla minäkin voisin tehdä 20000 harjanvartta joka vuosi ja myydä ne valtiolle. Tai olla tekemättä. Rahaa tulisi joka tapauksessa. Miten olisi titteliksi esim. maataloustuottaja tai maataloussuojatyöläinen?
Ja jos on katovuosi, ei yllättäen tukea makseta (jos et tuota maitoa, et saa tuotantotukea ja jos ei ole karjalle ruokaa, ei tule maitoa).
Jos jotakin pitää tukea niin elintarvikkeiden tuotantoa, parempi olisi määrittää ne jakaumat myyntituloista uudelleen että maatalous olisi kannattavaa maatalousyrittäjällekin.
Mutku kato ollaan dynaamisia ja visionäärisiä ja täytetään 100 kg lomakkeita.
jos ei tuotannollakaan ole mitään väliä. Pinta-alan perusteellako ne saavat tukensa? Voi jessus sentään.
mutta minua yrittäjänä risoo se, että ne kehtaavat kutsua itseään maatalousYRITTÄJIKSI. Siinä mitään yritystä ole kun tietää että valtio ostaa tuotokset ja jos ei tee tuotosta, korvausta tulee lähes yhtä paljon. Samalla logiikalla minäkin voisin tehdä 20000 harjanvartta joka vuosi ja myydä ne valtiolle. Tai olla tekemättä. Rahaa tulisi joka tapauksessa. Miten olisi titteliksi esim. maataloustuottaja tai maataloussuojatyöläinen?
mutta kun siltä vaaditaan tasan tarkkaan sama paperisota kuin yrittäjiltä (tai oikeastaan vielä hankalampi, yritäpä täyttää EU-planketti oikein), niin nimitykseksi on tullut yrittäjä. Mukavaahan se olisi, jos ei tarvitsisi touhuta ALVien ja muiden turhuuksien kanssa tai maksaa työntekijöidet sivukuluja. Moni viljelijä on huomannut, että kannattaa esim, rakennustyöntekijät palkata Virosta, saa halvemmalla kuin suomalaisen rakennusyrittäjän.
itse syö? Jos siis maajussien tuilla ei ole sinun ruokalaskuusi merkitystä.
jos ei tuotannollakaan ole mitään väliä. Pinta-alan perusteellako ne saavat tukensa? Voi jessus sentään.
Pellosta vain osa saa olla kesannolla. Pellosta saa pinta-alan perusteella, mutta jos et tuota maitoa vaikka navetta olisi täynnä lehmiä, ei tukeakaan ropise tilille.
maisemanhoidosta. Eli jos pihan perälle on sattunut jäämään vaikka vanhempi kaivo ja farmari niittää heinät sen ympäriltä pari kertaa kesässä, siitä saa ympäristönhoitotukea. Ihan vaan esimerkkinä.
yritystukia maksetaan vuosittain miljardeja. Suurin osa yrittäjistä saa valtiolta tukia, niistä vain ei pidetä meteliä.
maisemanhoidosta. Eli jos pihan perälle on sattunut jäämään vaikka vanhempi kaivo ja farmari niittää heinät sen ympäriltä pari kertaa kesässä, siitä saa ympäristönhoitotukea. Ihan vaan esimerkkinä.
Pihasta ei saa ympäristötukea. Kaivo on liian pienialainen kohde.
seuraaviin kysymyksiin:
- Haluaisinko mennä töihin seitsemänä päivänä viikossa?
- Haluaisinko pitää lomani kolmen päivän pätkissä silloin tällöin?
- Haluaisinko unohtaa käsitteen kuukauden kesäloma ja huhkia pellolla kellon ympäri silloin kun muut pitää sitä lomaa?
Jos vastaus näihin kysymyksiin on kyllä, niin tervetuloa vaan kadehtimaan maataloustuottajia vai miksi niitä nyt sitten saa kutsua.
Lisäksi voisi kysyä, että jos joku tekee töitä seitsemänä päivänä viikossa klo 6 - 22, niin ansaitseeko hän työstään a) asiallisen korvauksen b) vähemmän kuin kaikki muut?
mutta kun siltä vaaditaan tasan tarkkaan sama paperisota kuin yrittäjiltä (tai oikeastaan vielä hankalampi, yritäpä täyttää EU-planketti oikein), niin nimitykseksi on tullut yrittäjä. Mukavaahan se olisi, jos ei tarvitsisi touhuta ALVien ja muiden turhuuksien kanssa tai maksaa työntekijöidet sivukuluja. Moni viljelijä on huomannut, että kannattaa esim, rakennustyöntekijät palkata Virosta, saa halvemmalla kuin suomalaisen rakennusyrittäjän.
Yrittämisessähän on tosiaan olennaista papereitten täyttely... Voin kertoa, että muualla kuin maatalousyrittämisen parissa se alv-ilmoituksen täyttö kerran kuussa on se helpoin homma, johon kuluu aikaa n. 5 minuuttia, jos kirjanpito on kunnossa. Yrittäminen on sitä, että sijoitetaan omaa rahaa liiketoimintaan, josta tehdään sitten voittoa tai tappiota. Voitoista maksetaan myös vero, ja tappiot jää ihan itse maksettaviksi.
maisemanhoidosta. Eli jos pihan perälle on sattunut jäämään vaikka vanhempi kaivo ja farmari niittää heinät sen ympäriltä pari kertaa kesässä, siitä saa ympäristönhoitotukea. Ihan vaan esimerkkinä.
Mutta kaupunkilaiset ovat liian laiskoja niittämään kaivojensa ympäristöjä. Turha valittaa, jos ei viitsi 3 euron takia täyttää kolmeakymmentä sivua tukianomusta. Ja niitellä heiniä.
maisemanhoidosta. Eli jos pihan perälle on sattunut jäämään vaikka vanhempi kaivo ja farmari niittää heinät sen ympäriltä pari kertaa kesässä, siitä saa ympäristönhoitotukea. Ihan vaan esimerkkinä.
Pihasta ei saa ympäristötukea. Kaivo on liian pienialainen kohde.
Itse olen omin silmin nähnyt paperit ja maksut. Ja siihen kaivon ympärille kun väsää aidan ja painattaa kyltin kulttuurihistoriallisesta vedenottopaikasta, joku Leader tms. ohjelma maksaa vielä investointitukea ja suoranaista toimintatukea.
yritystukia maksetaan vuosittain miljardeja. Suurin osa yrittäjistä saa valtiolta tukia, niistä vain ei pidetä meteliä.
Nokialle kyllä maksetaan yritystukea.
sama periaate on kuule maatilayrityksessäkin. Ja kun tuotantopanokset nousee, myydään omaisuutta jos on mistä myydä, enää.
mutta kun siltä vaaditaan tasan tarkkaan sama paperisota kuin yrittäjiltä (tai oikeastaan vielä hankalampi, yritäpä täyttää EU-planketti oikein), niin nimitykseksi on tullut yrittäjä. Mukavaahan se olisi, jos ei tarvitsisi touhuta ALVien ja muiden turhuuksien kanssa tai maksaa työntekijöidet sivukuluja. Moni viljelijä on huomannut, että kannattaa esim, rakennustyöntekijät palkata Virosta, saa halvemmalla kuin suomalaisen rakennusyrittäjän.
Yrittämisessähän on tosiaan olennaista papereitten täyttely... Voin kertoa, että muualla kuin maatalousyrittämisen parissa se alv-ilmoituksen täyttö kerran kuussa on se helpoin homma, johon kuluu aikaa n. 5 minuuttia, jos kirjanpito on kunnossa. Yrittäminen on sitä, että sijoitetaan omaa rahaa liiketoimintaan, josta tehdään sitten voittoa tai tappiota. Voitoista maksetaan myös vero, ja tappiot jää ihan itse maksettaviksi.
mutta kun siltä vaaditaan tasan tarkkaan sama paperisota kuin yrittäjiltä (tai oikeastaan vielä hankalampi, yritäpä täyttää EU-planketti oikein), niin nimitykseksi on tullut yrittäjä. Mukavaahan se olisi, jos ei tarvitsisi touhuta ALVien ja muiden turhuuksien kanssa tai maksaa työntekijöidet sivukuluja. Moni viljelijä on huomannut, että kannattaa esim, rakennustyöntekijät palkata Virosta, saa halvemmalla kuin suomalaisen rakennusyrittäjän.
Yrittämisessähän on tosiaan olennaista papereitten täyttely... Voin kertoa, että muualla kuin maatalousyrittämisen parissa se alv-ilmoituksen täyttö kerran kuussa on se helpoin homma, johon kuluu aikaa n. 5 minuuttia, jos kirjanpito on kunnossa. Yrittäminen on sitä, että sijoitetaan omaa rahaa liiketoimintaan, josta tehdään sitten voittoa tai tappiota. Voitoista maksetaan myös vero, ja tappiot jää ihan itse maksettaviksi.
miksi häneltä vaaditaan kirjanpitoa, tilinpäätöstä jne. asioita, joita ei edellytetä yksityishenkilöiltä tai työntekijöiltä? Voin kertoa, että maataloudessa joutuu täyttämään paljon enemmän papereita kuin muussa yritystoiminnassa.
Maataloudessa ei ole vapaita markkinoita vaan valtiollakin on sanansa sanottavana hinnoista. Olisitko itse valmis olemaan yrittäjä, jos sinulle määrättäisiin tuotteesi hinnaksi alhaisempi summa kuin mitä ovat tuotantokustannukset? Maataloudessa on niin.
mutta minua yrittäjänä risoo se, että ne kehtaavat kutsua itseään maatalousYRITTÄJIKSI. Siinä mitään yritystä ole kun tietää että valtio ostaa tuotokset ja jos ei tee tuotosta, korvausta tulee lähes yhtä paljon. Samalla logiikalla minäkin voisin tehdä 20000 harjanvartta joka vuosi ja myydä ne valtiolle. Tai olla tekemättä. Rahaa tulisi joka tapauksessa.
Miten olisi titteliksi esim. maataloustuottaja tai maataloussuojatyöläinen?
Ei helkatti sentään kuinka eräät voi olla pihalla asioista.
Ja kyllä mä mieluusti tuen maajusseja, sillä jos ja kun maailmalla puhkeaa isompi konflikti niin tuskin meille raahataan ruokaa ekana. Ehei, jokainen maa ajattelee vaan omaa napaansa ja silloin olis ihan kiva jos täälläkin olis jonkinlaista maanviljelystä. Lisäksi pitää muistaa, että maatalous mahdollistaa myös elintarviketeollisuuden pyörimisen. Ei olis kauan teurastamoita, meijereitä ym. jos maatalous loppuisi. Menis monelta suomalaiselta työpaikka alta.
yritystukia maksetaan vuosittain miljardeja. Suurin osa yrittäjistä saa valtiolta tukia, niistä vain ei pidetä meteliä.
Nokialle kyllä maksetaan yritystukea.
pienyrittäjistä yli 80% saa ensimmäisen 5 vuoden aikana runsaasti tukea suhteessa liikevaihtoon.
mutta minua yrittäjänä risoo se, että ne kehtaavat kutsua itseään maatalousYRITTÄJIKSI. Siinä mitään yritystä ole kun tietää että valtio ostaa tuotokset ja jos ei tee tuotosta, korvausta tulee lähes yhtä paljon. Samalla logiikalla minäkin voisin tehdä 20000 harjanvartta joka vuosi ja myydä ne valtiolle. Tai olla tekemättä. Rahaa tulisi joka tapauksessa.
Miten olisi titteliksi esim. maataloustuottaja tai maataloussuojatyöläinen?