Suomalaiset ovat ihan ylivoimaisesti Euroopan huonoimmin pukeutuva kansa
Olen asunut pitkästi toistakymmentä vuotta ulkomailla ja asun edelleen täällä mantereella. Työni vuoksi matkustan paljon ja käyn myös paljon Suomessa vuosittain.
En voi kuin ihmetellä sitä järkyttävää tapaa miten Suomessa pukeudutaan. Toisaalta kauhistelen myös sitä, että suomalaiset vai pitäisikö ennemmin sanoa av-mammat, jaksavat puolustella huonoa pukeutumistaan.
Siinä EI ole MITÄÄN puolusteltavaa.
Ymmärrän kyllä pohjolan vaativat keliolosuhteet talvisin ja rospuuttoaikaan mutta ei sekään mielestäni oikeuta panemaan päällensä ihan mitä hyvänsä. Kyllä kaamoksessakin luulisi näköaistin pelaavan.
Ja entäs sitten näin kesäisin. Ihan yhtä kamalaa katsottavaa. Missä on teidän korkokengät, sisaret? Missä kevyet helmat?
Suomalaisessa mediassa parjataan aina miesten pukeutumista. Lähtisin kyllä ensin ihan itsestäni muuttamaan pukeutumista - jos pukeutuisin kuin tyypillinen suomalainen nainen, mitä en onnekseni tee, huh!
Mielelläni kuulisin muutaman miehisenkin kommentin suomalaisten naisten tai jopa ihan oman vaimonsa pukeutumisesta, jos joku uskaltaa.. ;)
Kommentit (98)
Toki otan huomioon tilanteen ja sen, että en tunne oloani kiusalliseksi niissä vaatteissa, joissa satun olemaan.
Se on myös ammatinvalintakysymys, haluaako esiintyä työpaikallaan korkokengissä ja jakkupuvussa, vai haalarissa.
Pukeudun toki tilanteen mukaan, enkä sen, mitä muut ihmiset ajattelevat. Minulla on ihan itselläni kaikki ajattelemiseen tarvittava kalusto, myös pukeutumisen suhteen. Minulla on eri vaatteet kyläreissuille, juhliin, töihin (likaiseen) ja kotiin.
Laitan asiat tärkeysjärjestykseen. Katsojien kannalta valitettavasti arvostan mukavuutta enemmän kuin ulkonäköä. Jostakin syystä näyttävimpien vaatteiden valmistajat eivät ole katsoneet tarpeelliseksi huomioida mallistoissaan meitä persjalkaisia suomalaismaatuskoja.
Minulle on täysin yhdentekevää, missä asemassa suomalaiset ovat muuhun eurooppaan verrattuna PUKEUTUMISESSA. Paljon tärkeämpää minulle on esimerkiksi hyvinvointivaltion perusta, tasa-arvo, taloudellinen ja fyysinen turvallisuus ym.
Minä en oo tajunnut tätä että suomalaiset naiset eivät osaa pukeutua, suomalaiset naiset ovat rumia. Ihmettelen sitä ihan järestään kaupungilla liikkuessa, minä ainakin näen siellä kauniita ja tyylikkäitä nuoria ja vanhempia naisia. Samoin koulussa, siellä on viimisen päälle laittautuneita nuoria naisia, kukin omalla tyylillä, eikä kaikkien tyyli mielestäni ole se "paras" esim. kouluun, mutta näkyy olevan heidän oma tyylinsä. Haluaisin nähdä näitä ketkä ovat aina viimeisen päälle tällingeissä, arkenakin, että miltä he näyttävät juhlassa? Minä kuulun itse tähän ei niin tyylikkääseen- pukeutujaryhmään, olen niin aamu-uninen että mieluummin nukun pitempään kun tälläydyn arkeen viimeisen päälle. Juhlat on sitten erikseen ja niihin on ihana laittautua kun arkena ei niin hirveästi jaksa panostaa. Mutta ei, mielestäni suomalaiset naiset eivät ole rumia ja tyylittömiä noin niin kun pääsääntöisesti.
Mukava herättää keskustelua mutta jos kuitenkin pysyttäisiin aiheessa, jookos?
On totta, että en ole Venäjällä vieraillut enkä Puolassa poikennut. Mutta, juuri viime viikonlopun vietin eräässä itä-eurooppalaisessa valtiossa, jossa pääsin näkemään paljonkin maaseutua, pieniä kyliä, tavallisia ihmisiä. Yhdelläkään en esim. nähnyt jalassa croccseja - en edes tiedä, miten niin kammottavien jalkineiden nimi kirjoitetaan. Naisilla yllä nättejä mekkoja, naisellisia muotoja korostavia vaatteita. Tuulipuvut on varmaan lailla kiellettyjä muualla.. ;) Ja hei, juuri niillä koroilla saadaan siihen suomalaiseen persjalkaisuuteen vähän muotoa ja sääreen pituutta!
Kyllä, asun suurkaupungissa, se on totta. Autolla ja junalla kuitenkin pääsee liikkumaan aika vaivattomasti pienempiinkin maaseutukyliin, että havaintoni eivät suinkaan ole mistään Roman, Madridin tai Parisin bulevardeilta.
En käyttänyt sanaa tyylikäs avauksessani. Sen otti esiin joku muu. En tarkoita, että arjessa pitäisi näyttää ns. tyylikkäältä kunhan kuitenkin välttää täyttä tyylittömyyttä kun lähtee ns. "ihmisten ilmoille". Ihmiset ottavat asiat kovin mustavalkoisesti, ihan kuin näidän kahden ääripään välissä ei olisi mitään.
Juuri nämä "minähän pukeudun niinku itte tykkään" -tyypit eivät ole oivaltaneet, että sinä nimenomaan pukeudut muita ihmisiä varten kun poistut kotoa. Kotona saat toki olla vaikka missä romppeissa mutta vaatteet vaihdetaan kun lähdetään "kylille".
Juhliinkin tälläytyminen näyttää tuottavan suuria vaikeuksia suomalaisille. Täällä on ollut lukuisia ketjuja aiheesta. Sitten, kun joku (en minä) ystävällisesti antaa neuvoja, niin porukka vetää kilpaa herneitä onteloihin.
Olen ylpeä suomalaisuudestani, muistan aina kehua maatani ja tuoda esiin hyviä ja arvostettavia asioita. Se ei kuitenkaan poissulje sitä, että pukeutumisellaan suomalainen valitettavasti on ihan Euroopan häntäpäässä. Vai pitäskö lähtee sinne Puolaan katsoon..? ;)
AP että olet aika vanhoillinen!
Sä kirjoitit että "Naisilla yllä nättejä mekkoja, naisellisia muotoja korostavia vaatteita. Tuulipuvut on varmaan lailla kiellettyjä muualla.. ;) Ja hei, juuri niillä koroilla saadaan siihen suomalaiseen persjalkaisuuteen vähän muotoa ja sääreen pituutta!". Tästä ja aiemmasta kirjottamastasi mulle ainakin tulee päätelmä, että olet vanhoillinen ja ilmeisesti mielestäsi naisten tulisi käyttää hameita ja mekkoja vain. Tai muuten vaan supernaisellisia vaatteita.
Osaatko kuule kertoa mulle että kuka on sellaisen säännön tehnyt että naiset eivät saa pukeutua kuten haluavat, että kaikkien on oltava naisellisia? Tämä ei ole mitään muuta kuin sukupuolierottelua...
Minä itse tykkään myös pukeutua vaatteisiin jotka korostavat parhaita puoliani, ja peittävät sitten niitä vähemmän hyviä puolia. Mutta en todellakaan käytä hameita jatkuvasti, ne vaan eivät mielestäni ole kovin käytännölliset. Korkkarit on toinen paha, mun päkiät ei kestä korkeita korkoja. Ei ole kiinni siitä ettäkö kenkä olisi liian pieni, mulla on vaan hyvin hetkät jalat ja siksi käytänkin tasapohjaisia tai muutaman sentin korolla olevia jalkineita.
Silti, en tunne kyllä olevani yhtään epänaisellinen!
Ja ehkä tärkein poitti tässä on se että minä en tuomitse niitä jotka pukeutuvat toisin! Täytyy olla aika ahdasmielinen jos ei voi antaa toisten pukeutua niinkuin haluavat.
Ja muuten, minä en enää asu Suomessa. Vieraillessa siellä en näe että suomalaiset naiset pukeutuisivat yhtään sen huonommin kuin tässä maassa missä itse asun.
Sinua vielä lainaten: "Se ei kuitenkaan poissulje sitä, että pukeutumisellaan suomalainen valitettavasti on ihan Euroopan häntäpäässä." Ensinnäkin, oletko käynyt jokaikisessa Euroopan maassa? Ja muuallakin kuin isoissa kaupungeissa? Onko sinulla mitään kunnon perusteluja tuolle väitteellesi? *cough* No sitä minäkin.
Vaikutat ihan fiksulta tapaukselta, mutta älä hyvä ihminen nyt anna pukeutumisen mennä noin päähäsi, että arvostelet ihmisiä sen mukaan.
:3
Siis mitä ihmettä? "Tälläydyn arkeen viimeisen päälle" enhän minä, ap, mistään tällaisesta ole suinkaan kirjoittanut??!
Ei kyse ole mistään "arkeen tälläytymisestä", kunhan nyt kuitenkin katsottaisiin edes peiliin ennen kuin laitetaan ovi kiinni perässään..
Ja kyllä se vaan niin menee, että kun ihminen lähtee kotoaan jonnekin, oli se sitten töihin, supermarkettiin, kylään kavereille tai matkalle, niin ihminen pukeutuu sitä ko. "tilaisuutta" varten - ei itseään. Tietenkin sitä valitaan itseä miellyttävät ja mukavat vaatteet, mutta sellaiset, joissa voidaan mennä kodin ulkopuolelle. Tämä ei ole mitään tälläytymistä.
Sinä, joka hetki sitten kirjoitit ja kuvailit pukeutuvasi juuri tähän tapaan valiten vaatteet tilaisuuden mukaan, väitit kuitenkin pukeutuvasi vain itseäsi varten. Sehän on juuri toisin päin: kun pukeudutaan vain itseä varten, niin silloinhan sitä juuri tulee lähteneeksi ulos kulahtaneessa paidassa tai mitä hyvänsä sillä hetkellä sattumoisin päällä onkaan, mitä sinä et onneksi teekään :)
Emme tuhlaa luonnonvaroja älyttömään trendipukeutumiseen, vaan fiksuina käytämme samoja vaatteita kuin 80-luvulla (ilman olkatoppauksia).
Tosiasiassa: en pitäisi pukeutumista ongelmana. Jos ihmiset vain olisivat normaalipainoisia ja lopettaisivat hiustensa kynimisen ja monsterivärjäämisen, näky olisi paljon kauniimpi. Ei siinä muotivaatteita tarvita.
Jossain Italiassa ja Ranskassa on aivan toisenlaiset valikoimat esim. kesäleninkejä. Lisäksi jostain syystä monilla naisilla meillä on vaivasenluut tai muuten isot jalat, mikä vaikeuttaa huomattavasti korkokenkien käyttämistä.
Siis väitätkö nyt ihan tosissasi, että Suomessa naiset lähtee ulos (kauppa, leffa, ravintola jne) ihan kotivaatteissaan? Eiköhän aika moni vilkaise sinne peiliin että ei ole rikkinäistä t-paitaa päällä tai miehen pieruverkkareita ja aino tossuja jalassa...
Ise olen lähtenyt kerran tai kaksi ihan vaan sweatseissa (HUIH!!! :D )lenkille koirien kanssa, hiukset pikaponnarille ja ilman meikkiä! Voi anteeks naapuriparat jos silmät suli päähän :D
Mukava herättää keskustelua mutta jos kuitenkin pysyttäisiin aiheessa, jookos?
On totta, että en ole Venäjällä vieraillut enkä Puolassa poikennut. Mutta, juuri viime viikonlopun vietin eräässä itä-eurooppalaisessa valtiossa, jossa pääsin näkemään paljonkin maaseutua, pieniä kyliä, tavallisia ihmisiä. Yhdelläkään en esim. nähnyt jalassa croccseja - en edes tiedä, miten niin kammottavien jalkineiden nimi kirjoitetaan. Naisilla yllä nättejä mekkoja, naisellisia muotoja korostavia vaatteita. Tuulipuvut on varmaan lailla kiellettyjä muualla.. ;) Ja hei, juuri niillä koroilla saadaan siihen suomalaiseen persjalkaisuuteen vähän muotoa ja sääreen pituutta!
Kyllä, asun suurkaupungissa, se on totta. Autolla ja junalla kuitenkin pääsee liikkumaan aika vaivattomasti pienempiinkin maaseutukyliin, että havaintoni eivät suinkaan ole mistään Roman, Madridin tai Parisin bulevardeilta.
En käyttänyt sanaa tyylikäs avauksessani. Sen otti esiin joku muu. En tarkoita, että arjessa pitäisi näyttää ns. tyylikkäältä kunhan kuitenkin välttää täyttä tyylittömyyttä kun lähtee ns. "ihmisten ilmoille". Ihmiset ottavat asiat kovin mustavalkoisesti, ihan kuin näidän kahden ääripään välissä ei olisi mitään.
Juuri nämä "minähän pukeudun niinku itte tykkään" -tyypit eivät ole oivaltaneet, että sinä nimenomaan pukeudut muita ihmisiä varten kun poistut kotoa. Kotona saat toki olla vaikka missä romppeissa mutta vaatteet vaihdetaan kun lähdetään "kylille".
Juhliinkin tälläytyminen näyttää tuottavan suuria vaikeuksia suomalaisille. Täällä on ollut lukuisia ketjuja aiheesta. Sitten, kun joku (en minä) ystävällisesti antaa neuvoja, niin porukka vetää kilpaa herneitä onteloihin.
Olen ylpeä suomalaisuudestani, muistan aina kehua maatani ja tuoda esiin hyviä ja arvostettavia asioita. Se ei kuitenkaan poissulje sitä, että pukeutumisellaan suomalainen valitettavasti on ihan Euroopan häntäpäässä. Vai pitäskö lähtee sinne Puolaan katsoon..? ;)
Jos lähtee alasti niin voipi poliisisetä (tai täti) tulla vähän sakottamaan.
Minä en pukeudun (vieläkään) niin, ettei ap:n kaltaisten tarvitse tulla tänne valittamaan huonosta pukeutumisestani.
mutta voihan ap:n väitteessä olla jotain perää. Tässä taannoin tälläkin palstalla monet kertoivat kuinka heidän miehensä/lapsensa menevät häihin farkuilla ja t-paidalla. Tai menevät itse häihin legginseissä. Myös crockseista olen ap:n kanssa samaa mieltä, ei niitä näe Keski-Euroopassa samassa määrin kuin täällä. Mutta voisiko olla myös niin, että omaa kansaansa katsoo vähän kriittisemmin?
Hauska olet 39! :D No en tietenkään väitä tosissani, kunhan kärjistin. Mutta siltikään en luovu siitä, että miksi tuulipuvussa käydään kaupassa?? Tai että kesäterassille voisi pukea jotain muutakin kuin.. noh, mitä mä nyt uskallan sanoa, ettei vallan kivitetä.. sitä L-kirjaimella alkavaa sanaa ei varmaan uskalla mainita lainkaan!
Ja sinä 35 (vai 36?) ihanan ärhäkkäästi kirjoitit, hyvä! Kuten jo mainitsin, pitää vähän kärjistää, jotta saisi aikaan keskustelua. Olen tuossa kanssasi samaa mieltä, että ilman muuta kannattaa pukeutua parhaita puolia korostaen! Ei, ei todellakaan tarvi käyttää hameita tai mekkoja, minullakin farkut peittää paljon paremmin alkavat suonikohjut..
Hmm.. en näkisi itseäni vanhoillisena enkä arvostele ihmistä itseään tavasta miten hän pukeutuu. En myöskään koskaan ole arvostellut suomalaisten ystävieni pukeutumista, ainoastaan jos on kysytty ns. makutuomarin mielipidettä shoppaillessa.
Tämä on itse asiassa ensimmäinen kerta kun avaudun mielipiteestäni suomalaisten pukeutumisesta :) eli en kokisi olevani mitenkään pukeutumiseen orjallisesti suhtautuva. Luin tänä aamuna muita ketjuja tällä palstalla koskien sitä, mistä suomalaisen tunnistaa ulkomailla ja tämä juolahti mieleeni ihan miettimättä.
Ap
tuulipuvussa esim. työpäivän jälkeen (opettaja, viimeinen tunti liikuntaa) tai ennen lenkille menoa, jolloin en jaksa välttämättä vaihdella vaatteita montaa kertaa tms. Minulle kauppa ei ole paikka, jossa näyttäydytään, vaan ostospaikka.
kaupassakäyntivormu talvella: toppatakki, huopikkaat ja ulkoiluhousut (eli tuulihousut). Ulkoiluhousujen alla mulla on yleensä villa- ja fleecehousut.
Jos joku haluaa antaa mulle vinkkejä, miten muuten pysyn lämpimänä kauppamatkalla kuin pukemalla kunnon kerroksia päälle, niin kuuntelen mielelläni. Meillä on kylmä auto ja kauppaan matkaa 10 km suuntaansa. Kauppareissulla käymme usein myös kirjastossa. Miten mun teidän mielestä kannattaisi pukeutua?
Tätä juuri ajattelin ja ajoin takaa! Muistan hyvin sen pitkän ketjun, missä taisteltiin, voiko legginseissä (hui! nyt tuli L-sana) mennä häihin. Samoin on taisteltu, voiko häíhin mennä paljain säärin. Siellä annettiin hyviä opastuksia, neuvoja, kerrottiin etiketistä etc, niin mitä? väki viittas kintaalla etiketille väittäen sen olevan jotain tosi vanhoillista ja että "me ainakin pukeudutaan just niinku me ite tykätään". Tämä jos mikä, osoittaa juuri sitä suomalaisten huonoa pukeutumista, eikä edes välitetä yhtään.
Toinen muistamani tapaus oli joku, joka kertoi menneensä kokoukseen Keski-Euroopassa rikkinäisissä farkuissa ja totesi, ettei siitä mitään kukaan sanonut. Joku vastasi, no ei varmaan sanonutkaan, mutta puheenaiheeksi pääsi kyllä varmaan pitkäksi aikaa.. Myötähäpeäni oli valtava.
Tässä alkaa olla villakoirani ydin.
Tätä juuri ajattelin ja ajoin takaa! Muistan hyvin sen pitkän ketjun, missä taisteltiin, voiko legginseissä (hui! nyt tuli L-sana) mennä häihin. Samoin on taisteltu, voiko häíhin mennä paljain säärin. Siellä annettiin hyviä opastuksia, neuvoja, kerrottiin etiketistä etc, niin mitä? väki viittas kintaalla etiketille väittäen sen olevan jotain tosi vanhoillista ja että "me ainakin pukeudutaan just niinku me ite tykätään". Tämä jos mikä, osoittaa juuri sitä suomalaisten huonoa pukeutumista, eikä edes välitetä yhtään.
kun ihmiset sitä muuttavat. Näkeehän sen vaikka siitä, että etiketti on erilainen kuin vaikkapa 200 vuotta sitten. Tästä etiketin muuttumisesta ei vain ilmoiteta lehdessä, koska se ei ole laki, vaan yhteenveto siitä, mikä ihmisistä on sopivaa. Nykyään monesta ihmisestä on sopivaa tehdä eri tavalla, kun ns. etiketissä mainitaan - voi siis katsoa, että etiketti on muuttunut.
suomalaisesta kodista.
Mita pullukampi, sen kireammat vaatteet ja lisaksi pastellivariset. Luuletteko etta ne tiukat vaatteet hoikentavat?
Tätä juuri ajattelin ja ajoin takaa! Muistan hyvin sen pitkän ketjun, missä taisteltiin, voiko legginseissä (hui! nyt tuli L-sana) mennä häihin. Samoin on taisteltu, voiko häíhin mennä paljain säärin. Siellä annettiin hyviä opastuksia, neuvoja, kerrottiin etiketistä etc, niin mitä? väki viittas kintaalla etiketille väittäen sen olevan jotain tosi vanhoillista ja että "me ainakin pukeudutaan just niinku me ite tykätään". Tämä jos mikä, osoittaa juuri sitä suomalaisten huonoa pukeutumista, eikä edes välitetä yhtään.
Tuli mainittua että en asu ite enää Suomessa, joten mulla ei ole ehkä täyttä käsitystä siitä miten paljon naiset käyttävät siellä legginsejä.
Mutta, olen siinä samaa mieltä APn kanssa että on olemassa tilaisuuksia jonne pitäisi osata pukeutua oikealla tavalla (esim. häät tai hautajaiset). Se joka menee legginseissä (tai bermuda shortseissa ym :P) häihin tai hautajaisiin ei minusta kyllä arvosta hääparia/vainajaa tipan tippaa. Joistain pukeutumissäännöistä on hyvää pitää kiinni _kohteliaisuuden_ takia.
Kun oma siskoni meni naimisiin vuosi sitten Suomessa, ei häävieraiden joukosta löytynyt yhtäkään "väärinpukeutunutta". Kaikilla oli juhla(va)asu päällä, niinkuin hyvä tapa vaatiikin.
Luulen että Suomessa pukeutumis etiketti hautajaisiin on tarkempi, kuin esimerkiksi täällä missä minä asun (K-Eurooppan maa). Olen nimittäin kuullut että täällä se on suht casual tilaisuus, Suomessahan niin ei ole (ainakaan ei ole ollut).
Ehkä ihmisten pukeutumistyyliin (tai jonkun mielestä tyylittömyyteen) vaikuttaa se että casual pukeutumisen suosio on noussut huimasti. Ja ihmiset mieltää verkkareissa ja t-paidassa kulkemisen casual pukeutumiseksi.
Etiketti muuttuu, mutta se muuttuu hyvin, hyvin hitaasti. Varmastikin pukeutumissääntömme juhliin ovat erilaiset tänään kuin 1800-luvulla. Rippi- ja hääpukujen värit ovat vaihtuneet etc. Mutta onko se enemmän muoti kuin etiketti? Nuo sanat eivät kuitenkaan ole synonyymejä keskenään.
Ap
Etiketti muuttuu, mutta se muuttuu hyvin, hyvin hitaasti. Varmastikin pukeutumissääntömme juhliin ovat erilaiset tänään kuin 1800-luvulla. Rippi- ja hääpukujen värit ovat vaihtuneet etc. Mutta onko se enemmän muoti kuin etiketti? Nuo sanat eivät kuitenkaan ole synonyymejä keskenään.
Ap
tuon hitaan muuttumisen kanssa. Kun ajattelee vaikka hameenhelman pituutta 1900-luvulla, niin onhan se ottanut harppauksia. Muoti ja etiketti eivät ole synonyymejä, mutta totta kai muoti muokkaa etikettiä! Ajattele nyt vaikka minihametta, ensin ei ole soveliasta näyttää mitään polven yläpuolelta ja yhtäkkiä se onkin ok.
Etiketti muuttuu, mutta se muuttuu hyvin, hyvin hitaasti. Varmastikin pukeutumissääntömme juhliin ovat erilaiset tänään kuin 1800-luvulla. Rippi- ja hääpukujen värit ovat vaihtuneet etc. Mutta onko se enemmän muoti kuin etiketti? Nuo sanat eivät kuitenkaan ole synonyymejä keskenään.
Ap
tuon hitaan muuttumisen kanssa. Kun ajattelee vaikka hameenhelman pituutta 1900-luvulla, niin onhan se ottanut harppauksia. Muoti ja etiketti eivät ole synonyymejä, mutta totta kai muoti muokkaa etikettiä! Ajattele nyt vaikka minihametta, ensin ei ole soveliasta näyttää mitään polven yläpuolelta ja yhtäkkiä se onkin ok.
Muttei se edelleenkään ole ok hautajaisissa.
Mukava herättää keskustelua mutta jos kuitenkin pysyttäisiin aiheessa, jookos?
On totta, että en ole Venäjällä vieraillut enkä Puolassa poikennut. Mutta, juuri viime viikonlopun vietin eräässä itä-eurooppalaisessa valtiossa, jossa pääsin näkemään paljonkin maaseutua, pieniä kyliä, tavallisia ihmisiä. Yhdelläkään en esim. nähnyt jalassa croccseja - en edes tiedä, miten niin kammottavien jalkineiden nimi kirjoitetaan. Naisilla yllä nättejä mekkoja, naisellisia muotoja korostavia vaatteita. Tuulipuvut on varmaan lailla kiellettyjä muualla.. ;) Ja hei, juuri niillä koroilla saadaan siihen suomalaiseen persjalkaisuuteen vähän muotoa ja sääreen pituutta!
Kyllä, asun suurkaupungissa, se on totta. Autolla ja junalla kuitenkin pääsee liikkumaan aika vaivattomasti pienempiinkin maaseutukyliin, että havaintoni eivät suinkaan ole mistään Roman, Madridin tai Parisin bulevardeilta.
En käyttänyt sanaa tyylikäs avauksessani. Sen otti esiin joku muu. En tarkoita, että arjessa pitäisi näyttää ns. tyylikkäältä kunhan kuitenkin välttää täyttä tyylittömyyttä kun lähtee ns. "ihmisten ilmoille". Ihmiset ottavat asiat kovin mustavalkoisesti, ihan kuin näidän kahden ääripään välissä ei olisi mitään.
Juuri nämä "minähän pukeudun niinku itte tykkään" -tyypit eivät ole oivaltaneet, että sinä nimenomaan pukeudut muita ihmisiä varten kun poistut kotoa. Kotona saat toki olla vaikka missä romppeissa mutta vaatteet vaihdetaan kun lähdetään "kylille".
Juhliinkin tälläytyminen näyttää tuottavan suuria vaikeuksia suomalaisille. Täällä on ollut lukuisia ketjuja aiheesta. Sitten, kun joku (en minä) ystävällisesti antaa neuvoja, niin porukka vetää kilpaa herneitä onteloihin.
Olen ylpeä suomalaisuudestani, muistan aina kehua maatani ja tuoda esiin hyviä ja arvostettavia asioita. Se ei kuitenkaan poissulje sitä, että pukeutumisellaan suomalainen valitettavasti on ihan Euroopan häntäpäässä. Vai pitäskö lähtee sinne Puolaan katsoon..? ;)